Melkspecialist de mist in

Staat een artikel in de MelkVee.

Inderdaad extreem onduidelijk

als @m uut m doelt op het laatste stuk in melkvee doet hij er goed aan om eerst eens te kijken welke actie er door de ondernemer gevoerd gaat worden.

als hij doelt op eigen ervaring en de speenpunten zijn vereelt dan is er inderdaad meestal spraken van een te hoog vacuüm al zal dairymaster dat niet graag toegeven

dus welke van de twee het is weet ik ook niet want met zulke vreselijke wazige topics kun je eigenlijk helemaal niets.

???????????????????????????

De meetresultaten werden besproken met de veehouder en een vertegenwoordiger van de melkmachinefabrikant en in overleg met elkaar is besloten welke maatregelen er genomen gingen worden.

maar zoals eerder in deze topic door een ander al aangegeven: deze veehouder was dus niet helemaal tevreden over de melkmachine anders nodig je de Heer Grolleman niet uit voor een natte onafhankelijke meting.

snap best dat het voor sommige prikkers lastig is als hun zo geliefde merk eens niet positief in het nieuws komt en dan geven ze een ander maar de schuld, daarom is het ook zo verstandig dat de meetresultaten ook met de vertegenwoordiger besproken zijn.

ook ik heb wel eens een natte meting laten doen door GD en aan de hand van dat meetrapport kleine dingen aangepast.

ps. een hoog kop vacuüm klopt dus ook gewoon maar lees nergens dat Grolleman de conclusie trekt dat er dus een hoog vacuüm onder de speen is die conclusie is voor @m uut m alleen dat er een andere tepelvoering en beter na sprayen geprobeerd gaan worden en daar zal de speenkwaliteit/uiergezondheid wel de oorzaak van zijn