De meevallers van een betere zuivelmarkt gaat naar andere bestemming dan de landbouw.
Het lijkt me tevens een waarschuwing voor DDB figuren.
Mocht een actie van DBB een onverwacht kortstondig effect hebben dan kun je er op aan dat de EU haar naar verhouding aanpast
<<<<<<<<<<
EU- landbouwgeld krijgt andere bestemming
Brussel ? Het overschot van 0,5 miljard euro op de Europese landbouwbegroting krijgt mogelijk een bestemming buiten de agrarische sector. De meevaller op de Europese landbouwbegroting komt vooral voor rekening van de zuivelsector.
In het verleden is het al eerder voorgekomen dat geld overbleef op de Europese landbouwbegroting. Verschillende EU- ministers van financiën waren er toen snel bij om te proberen dat geld voor iets anders te bestemmen.
Hoewel die pogingen mislukten en het overschot toch naar andere landbouwbestemmingen ging, verwacht een woordvoerder van de Europese Commissie dat sommige lidstaten opnieuw zullen proberen het nog niet uitgegeven bedrag aan iets anders te besteden dan aan de landbouw.
In het verleden hebben het Europees Parlement en de landbouwcommissie zich steeds tegen een overheveling van landbouwgeld naar andere bestemmingen verzet. Het parlement heeft het laatste woord over de Europese begroting. Corr
------------------------------------------------------------------------------
Powered by TECNAVIACopyright (c)2005 Agrarisch Dagblad, publicatie 31/12/2005
De meevallers kwamen allemaal van de zuivel, zelfs meer dan dat want met de zuivel meevallers werden ook nog andere tegenvallers gefinancieerd
[www.zibb.nl]
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's zuivel , ddb , europees , zuivelmarkt en europese unie geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
"Het lijkt me tevens een waarschuwing voor DDB figuren.
Mocht een actie van DBB een onverwacht kortstondig effect hebben dan kun je er op aan dat de EU haar naar verhouding aanpast"
De DDB-voorstanders halen hun opbrengst liever uit de markt dan uit subsidies en/of toeslagen, welke altijd afhankelijk blijven van de politieke wil.
Het is inderdaad altijd gebleken dat subsidies altijd aan bepaalde eisen van de politiek worden gekoppeld.
En dat zijn geen eisen waar wij op zitten te wachten
Zelfs zo'n systeem kan de politiek nog aanpassen. Wanneer ze dat niet doet heeftook zij belang bij de DDB/EDB zoals ik hier al eerder had geschreven.
Maar de politiek lijkt veel op het weer.
Hoezo lijkt de politiek veel op het weer. ??
Het dondert, onweert, regent, stormt, sneeuwt toch niet altijd. Het is toch ook vaak mooi weer. Kun je van de politiek in de regel niet zeggen.
De samenleving wil voor zo weinig mogelijk een goed gevuld bord
Dat is de consument.
Maar goed beste moraalridder, zoals ik je bij de kerstdagen veel goeds hebt toegewensd, wil ik dat met nog een paar uur voor de boeg in het oude jaar, jouw en alle andere bezoekers hier, een gezond en succesvol 2006 toewensen!
De ideeen van Graats, waar jij ook mee sympathiseert, vind je in de politiek terug bij de SP, je weet wel die club van Marijnissen, die gladde demagoog.
Iedereen die het een beetje minder heeft dan een ander (lees: de rijke) wordt daar gezien als slachtoffer van het kapitalisme. Graats ziet zich ook als een slachtoffer van de grote boze buitenwereld.
Wereldwijd is er inzicht gekomen dat het socialisme/communisme de mensheid louter ellende heeft gebracht. Politieke systemen die gestoeld zijn op het geven van eigen verantwoordelijkheid aan burgers brengen de mensheid uiteindelijk het meest vooruit. Overheden dienen zich dan te beperken tot het afhalen van de scherpste kantjes voor hen die echt niet anders kunnen.
In het voormalige oostblok hebben mensen dat zelf aan den lijve ervaren. Vraag ze maar waar ze voor kiezen.
[www.prikpagina.nl]
Met deze opvatting van jou ben ik het dan ook wél eens:
"Politieke systemen die gestoeld zijn op het geven van eigen verantwoordelijkheid aan burgers brengen de mensheid uiteindelijk het meest vooruit. Overheden dienen zich dan te beperken tot het afhalen van de scherpste kantjes "
Dat de politiek de landbouw in bescherming neemt is hierbij één van deze scherpe kantjes.
ik ben voor het principe wat van mij is is van mij en waar ik voor werkwil ik betaald hebben en ik hoef ook geen 60 euro per uur maar een goed belegde boterham en een paar goede investeringen moet er dan toch ook af kunnen
als dat onze cooperaties niet alleen kunnen zijn we verplicht ze te onder steunnen
als het mijn cooperatie goed gaat gaat het mij ook goed
Wat betreft overhevelen van gelden binnen de EU is dat in het verleden toch ook vast wel in de zuivel zijn voordeel geweest. Verder hebben we als sector ook flink geprofiteerd van de benaming "granen" voor snijmais...
Hoe doofstom kun jij zijn?
[www.prikpagina.nl]
Is voor de DDB niet te hopen. In dat geval zullen er nog veel melkveehouders die pro-DDB zijn hen alsnog de rug toekeren. Maar ja, veel melkveehouders van een kleine groep is nog weinig !!
Als één van de vele sympathisanten van de DDB/EDB vind ik dat de bovenstaandeopmerking van jou ook aan mij is gericht. Want als je bij de DDB bent, hoef je per definitie geen bestuurslid of dergelijke te zijn. Sterker nog: deze opmerking van jou kán helemaal niet aan de DDB zijn gericht omdat deze nog moet worden opgericht.
Daarbij had ik het in die link niet over mijzelf, maar over de DDB-voorstanders, waar ik er dan slechts één van ben.
Als die omhoog gaan dan verlaagt de EU haar steun.
Dus verdwijnt het effect van een hogere prijs voor een behoorlijk gedeelte in de EU kas.
Jullie willen de quotering handhaven, dus juist geen vrije markt, maar een door de overheid gereguleerde en middels grensheffingen door de politiek beschermde markt
En een door de politiek beschermde hoger prijs.
Dus een prijs die voor 100% van de politiek afhankelijk is
Het is een gewoon een effect van een hogere zuivelnotering.
Maar bij DDB zijn het kennelijk mensen die denken dat zuivel alleen consumptiemelk betekent..
Ik had het niet over jou, maar over de DDB