De mestverwerkers intensiveren de lobby!!!!

vannorden1993 3mnd geleden

De mest business is bang.
Bang om enorme verliezen te incasseren door de krimp in dieraantallen die er aan zit te komen.

Gisteren ineens een heel grote mesttransporteur die in het nieuws was.

+5

vannorden1993 3mnd geleden

Vandaag een stuk van Huitema.

Mijn advies aan jullie is: TRAP ER NIET IN!!!!

Er zijn heel veel dure oplossingen voor een gecreëerd overschot van dierlijke mest!!!!
Je mag van Huitema tonnen investeren
Het blijft toch een beetje de partij van de agro-industrie.

Er is maar 1 ECHT DUURZAME OPLOSSING:
Meer dierlijke mest op GRASLAND!!!!!!!!!!

Of het 250 of 300 kilo N uit dierlijke mest moet worden zal wel onderwerp van discussies worden.

STOP DE LOBBY VAN DE MESTINDUSTRIE, ZE ZUIGEN JE HELEMAAL LEEG!!!!!

vannorden1993 3mnd geleden

Ik hoop echt dat jullie gaan zien dat boeren ondergeschikt zijn aan de belangen in de mestbussines

spotmelker 3mnd geleden

@vannorden1993 speel de bal terug, ze mogen alleen gratis mest komen verwerken als ze het water er uit halen en er een makkelijk toepasbare/verhandelbare/transporteerbare meststof overblijft . Die onzin die ze nu uithalen om aan zinloze regeltjes te voldoen doen ze maar elders.

+1

vannorden1993 3mnd geleden

@spotmelker nee, ik werk niet mee aan werkverschaffing
Ik wil 300 kg onbewerkte mest op grasland

spotmelker 3mnd geleden

@vannorden1993 dat laatste wil iedereen. Punt is of je de veestapel parallel wil laten krimpen met de afname van landbouwgrond in NL.

+1

de Tank 3mnd geleden

@spotmelker bij 300 kg N uit dierlijke mest lijkt mij dan geen beroerde deal.

spotmelker 3mnd geleden

@de Tank misschien is het (voor velen) wel een must om überhaupt nog iets te kunnen verdienen.

de Tank 3mnd geleden

@spotmelker ik zie hier veel voorstellen voorbijkomen, welke acht jij reëel van waar we uiteindelijk naar toe gaan?

+1

spotmelker 3mnd geleden

@de Tank ik denk dat het kalf al verdronken is. Het onbenullenlegioen heeft de landbouw (niet bestaande) problemen aangepraat waardoor een onoplosbaar vraagstuk is ontstaan. Het enige waar ik perspectief in zie is op maat bemesten met fosfaat(o.b.v. bodemvoorraad en actuele gewasopbrengsten) en de stikstof die tegelijkertijd met rundveemest meekomt toestaan. Kunstmest is te duur om overmatig te gebruiken.

cs-agrar 3mnd geleden

Quote Reactie van @spotmelker:

parallel wil laten krimpen met de afname van landbouwgrond in NL.

dat raakt ff dingetje, maar tis ook maar net hoe het ingevuld wordt. Zolang er kunstmest gebruikt wordt, is er dus ruimte voor mest. Tis alleen dat er omslag moet komen dat er betaald wordt door de afnemer ipv de producent. Het is nu de wereld op zn kop. Dat akkerbouwland holt achteruit met kunstmest, komt veel tekort aan dierlijke mest op. En dan moeten de veeboeren geld toe geven zeker...

spotmelker 3mnd geleden

@cs-agrar als je geld voor mest wil moet je het zo aanbieden dat de afnemer/akkerbouwer niet met 30+ ton door het land hoeft en evt kan toedienen in staande gewassen.

vannorden1993 3mnd geleden

@vannorden1993 Huitema is de weg aan het plaveien voor de grote investeringen die er gaan komen
Lnv wil 80% subsidie geven op de Gazoo en Lely Sphere
Wanneer dat spulletje eenmaal draait ben je geen boer meer. Dan ben je werknemer en betaal je facturen.

Het is een goede lobby voor de industrie
De boeren hebben meer aan een belangenbehartiger die zegt: kappen met heel veel onzin, DE BOEREN willen drijfmest, het liefst 80 m3 ipv 40m3

Twentsch Land 3mnd geleden

Zie het maar om te turnen ...zal niet lukken, nieuwe strategie maken voor eigen bedrijf.

@vannorden1993

vannorden1993 3mnd geleden

@Twentsch Land Ik vraag in een andere topic om ideeen

vannorden1993 3mnd geleden

@vannorden1993 Niet voor mezelf maar voor de sector
Wanneer jullie allemaal goede ideeën hebben kunnen we er mee naar het ministerie

pieta 3mnd geleden

@vannorden1993 Je vraagt het dus niet voor jezelf maar voor een vriend?

vannorden1993 3mnd geleden

@pieta Nee

Noorderling 3mnd geleden

Quote Reactie van @vannorden1993:

DE BOEREN willen drijfmest, het liefst 80 m3 ipv 40m3

Dan heb ik toch liever een keer zoveel grond met 40kuub voor hetzelfde geld.

vannorden1993 3mnd geleden

@Noorderling Mag je ook regelen. Doe mij ook maar

Noorderling 3mnd geleden

@vannorden1993
interfarms.com/nl/realestate/

vannorden1993 3mnd geleden

@Noorderling Begin jij nu ook al?
Lnv wil mij ook al het land uitjagen

vannorden1993 3mnd geleden

De inzet van Huitema is begonne lang geleden
Zijn idee is goed, renure bovenop dierlijke mest mogen toedienen
Vandaag is de situatie volledig anders dan toen hij begon met het voorstel van Renure.
We kunnen een grote stap zetten door eerst de norm van dierlijke mest weer per direct op minimaal 250 kg N vast te zetten

vannorden1993 3mnd geleden

Punt van aandacht in het mestbeleid is onderstaande afbeelding
Hoe voeren dit soort boeren voldoende mest af zodat de bodem niet te veel bemest wordt?
Op de voorgrond zie ik een beetje stro
Op de achtergrond een grond/mestbende waarop er 0 kilo onttrekking door gewassen is!!
Liggen er drains in de uitloop, of zijn er andere technische oplossingen bij deze “duurzame” boeren om nitraatuitspoeling te voorkomen??

(klik om te vergroten)

bio boer 3mnd geleden

@vannorden1993 is met kippen uitloop toch ook niet anders is de eerste 50 of 100 meter ook zwart

bio boer 3mnd geleden

@bio boer ik stal voor tot 1 oktober naar buiten dan groenbemester zaaien op de kale plekken dan van af 1 maart er weer uit is voor die beesjes ook niks in de winter buiten en je hele stal klimaat is ruk in de winter met alle uitloop luiken met pech heb je colie in de kippen door tocht in de stal is wel voordeel van de ophok plicht in de winter

Elvis 3mnd geleden

@bio boer is in usa verplicht

De mestverwerkers intensiveren de lobby!!!!

Deel dit topic

Reacties

De mestverwerkers intensiveren de lobby!!!!

Deel dit topic

Reacties

Deel ook jouw kennis en inzicht

Co Scholten