Het stikstofbeleid begint te wankelen

Deel dit topic

Reacties

vannorden1993
€?Kortom: het roer gaat om. Maar kan dat ook? ”
vannorden1993
€?Enige ruimte voor speling is er dus wel.”
vannorden1993
,,Nederland is niet het braafste jongetje van de klas, maar het onhandigste”, stelt NSC-Kamerlid Rosanne Hertzberger. Samen met partijgenoot Harm Holman kreeg ze steun voor een motie om een ondergrens te introduceren van 1 mol stikstof per hectare. Elke nieuwe activiteit onder die grens (voor netverzwaring, woningbouw of nieuwe stal) moet automatisch een vergunning kunnen krijgen. Ook provincies willen zo’n drempelwaarde.
vannorden1993
Centigrammen. ,,Ik ben heel erg voor zo’n grenswaarde”, zei CU-Kamerlid Pieter Grinwis tijdens het debat. ,,Tegelijkertijd zou ik me bekocht voelen.”
Jawis
@vannorden1993 snap ik wel. Cu was groot voorstander van huidige grenswaarde. Grinwis mag door zijn positieve houding ten opzichte van de nieuwe grenswaarde dan blijven.....
Lekker meewaaien en de kop niet uit de ruif halen....
vannorden1993
T. ,,Zelfs de PAS-problematiek moeten wij oplossen, terwijl we daar echt niks mee te maken hebben gehad.”
vannorden1993
Daarom zeggen de provincies: het Rijk moet tenminste de helft van de gewenste vermindering van de stikstofuitstoot zelf regelen. ,,Via generieke maatregelen”
cs-agrar
Quote Reactie van @vannorden1993:
Via generieke maatregelen”

en waar zullen ze die gaan opleggen denk je...
+1
vannorden1993
@cs-agrar De grap is dat het onmogelijke opgave is
En dat weet ze ook
De volgende stap is het paradepaardje van BBB: innovatie!!!
Femke gaat ons helpen bij de aanschaf van een Sphere of Gazoo of andere dure investeringen
De provincies krijgen belastinggeld, wij een chemische fabriek.

Nu weet ik dat Johan Vollenbroek zijn team uitgebreid heeft
Johan is pissig en wil geen technische oplossingen
Of de BBB of Johan het gevecht gaat winnen, het zal mij een zorg zijn
Ik investeer niet in technische innovatie om de stikstofdeken te verminderen
Meewerken aan het inkleuren van een kleurplaat vol leugens?
NOOIT!!!
vannorden1993
Wat ook wankelt, is de aanpak van de piekbelasters. Het idee was: haal bedrijven weg die vlakbij kwetsbare natuur de meeste uitstoot veroorzaken. Uit een studie van de Universiteit van Amsterdam blijkt echter dat veel stikstof ofwel vlak bij de stal neerslaat ofwel in de stikstofdeken in de atmosfeer verdwijnt
vannorden1993
@vannorden1993 Bovenstaande is het blokje wat de jengatoren om laat vallen

De regelingen lbv en lbv + zijn verschillend op basis van een drempelwaarde waardoor je wel of geen piekbelaster bent
Lnv zal volop aan de bak moeten om de lbv en lbv te repareren
De drempelwaarden zullen eruit moeten
Wanneer dat niet gebeurt verwacht ik dat de regelingen door de rechter buiten werking gesteld gaan worden
Daarmee stopt de mogelijkheid om bedrijven op te kopen.
Weidezicht
@vannorden1993 zou de overheid er nog van wakker liggen? Door dero verlies, KRW, populisme van TBO's enz. Is er reeds een koude sanering gestart, die de overheid niets kost (kost ze heel veel in de toekomst maar dat xien ze niet) en die tot eeen enorme krimp zal leiden. Misschien overheid beetje krimp helpen door afroming en dat soort gratis maatregelen.
+2
demelkboer
Van het stukstofbeleid hebben veel sectoren last mbt vergunning verlening.

De overheid heeft met verlies derogatie en nlpg al ern groot genoege stok om de landbouw mee te slaan.

Voordeel hier vannis dat andere sectoren hier nauwelijks tot geen last van hebben
+1
hans1980
Stikstof beleid kan idd zo naar 1 mol of hoger boeren vechten elkaar nu gratis de tent uit door gemaakte mest crisis

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's stikstofbeleid geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
14
DEELNEMERS
6
WEERGAVES
0
TREFWOORDEN