Glyfosaat als wapen in de strijd tegen klimaatverandering


Quote:
Toelating van glyfosaat voor een periode van vijftien jaar te verlengen biedt perspectief voor de ontwikkeling van niet-kerende grondbewerking en daarmee voor de opslag van koolstof in de bodem zo blijkt uit Canadees onderzoek.

Deel dit topic

Reacties

+2
bio boer
Tijdje geleden wer gezecht dat uit onderzoek geen exstra organiche stof werd vast gelecht dat het zich alleen verplaaste naar boven in de bouwvoor
Nevergiveup
@bio boer In de grond raakt geen organische stof kwijt idd.

Hoop wel dat Glyfosaat gewoon wel blijft , maar niet voor pre-harvest dat zouden ze wat mij betreft mogen verbieden.
bio boer
@Nevergiveup ik heb niet de kennis om te kunnen oordelen hoe slecht het is voor het milleu
We zullen vast in de toekomst er achter komen dat bepaalde middelen schadelijker bleek tezijn zo als alles wat nu verboden is van wege schadelijk heid
Er komt ook tevaak emotie bij deze discussie maar dat zie je bij meer waar onwaarheden worden gebruik om een mening door tedrukken
+3
Kars
@Nevergiveup roundup ready gewassen mag van mij ook wel verboden worden.
weurding
@Kars of het nu schadelijk is voor milieu of niet, de visuele schade houdt je toch
Vdejong
@Kars waarom?
bio boer
@Vdejong is roudup ready alleen bij voeder gewassen of ook bij consumptie gewassen ?
spotmelker
@bio boer RR soja(olie) niet voor consumptie?
bio boer
@spotmelker was een vraag daar heb je idd punt de soja
kearl
@bio boer Ik weet niet hoe goed je Duits is maar dit is wel een interessant artikel: agrarheute.com/management/betriebsfuehrung/…

Kort samengevat: Voor de hummusopbouw hoef je de ploeg niet te laten staan. Het enige significante wat je qua koolstof kunt winnen met nog komt uit de uitlaat van de trekker.

NKG heeft wel weer andere voordelen. In Noord Amerika wordt het vooral gedaan om het vocht vast te houden. Ook beschermd het tegen erosie.
spotmelker
@kearl NKG bespaart ook heel veel ploeg/eg werk, dat is op grote oppervlakten een 'gegronde ' reden.
Vdejong
@spotmelker Moet het wel no-till gedaan worden. In 1996 een jaar in Alberta bij een akkerbouwer geweest. Werd niet geploegd, maar wel los getrokken met de cultivator en daarna nog een keer met anhydrous ammonia bemest.
Deze boer
zaait wel no till
bio boer
@kearl google kan heel goed duits vertalen nou ja beter dan ik kan 😀

Wat hier geschreven staat kom overeen met wat ik gelezen had in een nieuws bericht over een onderzoek meschien wel het zelfse onderzoek

Denk dat het no til systeem ook groot arbeids en kosten voordeel heeft in gebieden met grote oppervlakten
De opbrengst zijn daar vaak ook laag door klimaat
hans1980
П??👍👍👍👍

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's grondbewerking , bodem , klimaatverandering , glyfosaat , opslag en koolstof geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nÊt dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
14
DEELNEMERS
8
WEERGAVES
1.883