Forum
Prikkebord

Glyfosaat als wapen in de strijd tegen klimaatverandering

Quote:

Toelating van glyfosaat voor een periode van vijftien jaar te verlengen biedt perspectief voor de ontwikkeling van niet-kerende grondbewerking en daarmee voor de opslag van koolstof in de bodem zo blijkt uit Canadees onderzoek.

Bron

Glyfosaat als wapen in de strijd tegen klimaatverandering | Melkvee.nl - Nieuws en kennis voor de melkveehouder
melkvee.nl

Deel dit topic

weurding
8mnd geleden

Reacties

bio boer 8mnd geleden

Tijdje geleden wer gezecht dat uit onderzoek geen exstra organiche stof werd vast gelecht dat het zich alleen verplaaste naar boven in de bouwvoor

Nevergiveup 8mnd geleden

@bio boer In de grond raakt geen organische stof kwijt idd.

Hoop wel dat Glyfosaat gewoon wel blijft , maar niet voor pre-harvest dat zouden ze wat mij betreft mogen verbieden.

bio boer 8mnd geleden

@Nevergiveup ik heb niet de kennis om te kunnen oordelen hoe slecht het is voor het milleu
We zullen vast in de toekomst er achter komen dat bepaalde middelen schadelijker bleek tezijn zo als alles wat nu verboden is van wege schadelijk heid
Er komt ook tevaak emotie bij deze discussie maar dat zie je bij meer waar onwaarheden worden gebruik om een mening door tedrukken

Kars 8mnd geleden

@Nevergiveup roundup ready gewassen mag van mij ook wel verboden worden.

weurding 8mnd geleden

@Kars of het nu schadelijk is voor milieu of niet, de visuele schade houdt je toch

Vdejong 8mnd geleden

@Kars waarom?

bio boer 8mnd geleden

@Vdejong is roudup ready alleen bij voeder gewassen of ook bij consumptie gewassen ?

spotmelker 8mnd geleden

@bio boer RR soja(olie) niet voor consumptie?

bio boer 8mnd geleden

@spotmelker was een vraag daar heb je idd punt de soja

kearl 8mnd geleden

@bio boer Ik weet niet hoe goed je Duits is maar dit is wel een interessant artikel: agrarheute.com/management/betriebsfuehrung/…

Kort samengevat: Voor de hummusopbouw hoef je de ploeg niet te laten staan. Het enige significante wat je qua koolstof kunt winnen met nog komt uit de uitlaat van de trekker.

NKG heeft wel weer andere voordelen. In Noord Amerika wordt het vooral gedaan om het vocht vast te houden. Ook beschermd het tegen erosie.

spotmelker 8mnd geleden

@kearl NKG bespaart ook heel veel ploeg/eg werk, dat is op grote oppervlakten een 'gegronde ' reden.

Vdejong 8mnd geleden

@spotmelker Moet het wel no-till gedaan worden. In 1996 een jaar in Alberta bij een akkerbouwer geweest. Werd niet geploegd, maar wel los getrokken met de cultivator en daarna nog een keer met anhydrous ammonia bemest.
Deze boer

zaait wel no till

bio boer 8mnd geleden

@kearl google kan heel goed duits vertalen nou ja beter dan ik kan

Wat hier geschreven staat kom overeen met wat ik gelezen had in een nieuws bericht over een onderzoek meschien wel het zelfse onderzoek

Denk dat het no til systeem ook groot arbeids en kosten voordeel heeft in gebieden met grote oppervlakten
De opbrengst zijn daar vaak ook laag door klimaat

hans1980 8mnd geleden

П??

« Terug naar discussielijst

Glyfosaat als wapen in de strijd tegen klimaatverandering

Bron

Deel dit topic

Reacties

Deel ook jouw kennis en inzicht

Co Scholten