Ook als hun stikstofeffect op de natuur piepklein is, krijgen (bouw)projecten geen vergunning. Eigenlijk moet de ondergrens omhoog, stelt TNO, maar de minister houdt vast aan een strikt model. Waarom?https://t.co/QTiLgKzGRN
— Trouw (@trouw) July 28, 2022
Waarom minister Van der Wal vasthoudt aan een strikt stikfstofmodel
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Reacties
Het zijn de ambtenaren die de minister weer wat laten roepen om de bevindingen van TNO de kop in te drukken.
TNO heeft hier één van de angels uit het dossier te pakken met een vergelijk naar de Duitse wetgeving maar ook daar hebben deze ambtenaren verzinsels voor om dit te keren.
2 'TABOES' zijn hiermee dus beschreven;
- de ambtenaren die misleiden (aan de lopende band)
- de term SIGNIFICANT voor een verwaarloosbaar verschil (1400 verus 1400,006)
Als je deze 'taboes' niet eens kunt benoemen dan kun je de koffie bij Rutte beter overslaan Sjaak !