Stikstofpolitiek lijkt op nieuwe toeslagaffaire - Opinie Jaap Majoor

@MaFlodder Daar is op foodlog wel een discussie over.

@jan.1 precies wat ze willen vleestax en geen zuivel
Over 10 jaar kun je de helft v/d boeren wel wegstrepen
Nogeens 10jaar weer de helft

@hans1980 alleen dit prikkebord blijft over...

@hans1980 10 jaar? Dat duurt te lang, zoveel geduld zullen ze niet hebben.

@jan.1 Zo wordt het op foodlog ook voorgesteld, alle sectoren rechten geven ,50 % korten en verhandelbaar maken .

@jg Filter op een fabriek met miljoenen omzet is niet te vergelijken met onze koe in de wei. NOx versus NH3, appels met peren vergelijken!

@BertK Dat is ook een benadering. Echter dan wordt de politieke discussie of produceren en exporteren van 70 % van de melkplas boven allerlei andere maatschappelijke wensen gaat .

@jg Geldt voor andere sectoren toch net zo, neem steenfabrieken, klei en gas importeren (gemiddeld 10 miljoen m3 gas per steenfabriek) en stenen exporteren. Geeft gemiddeld, afhankelijk van de oventemp., alleen voor de gasverbranding 2000 tot 4000kg zuivere N uitstoot per fabriek.

@jg ik ken de cijfers niet maar wordt al het staal wat Tata steel produceert alleen in Nederland gebruikt?
En zo zijn er nog wel een paar.

Het gezonde verstand moet gewoon terug komen dat is de enige oplossing!
En dat bereik je in ieder geval niet door hier eindeloos aan mee te polderen.

Genoeg is genoeg!

@jg De problematiek is inderdaad een politieke keuze. Er wordt hier wel geroepen dat het stikstofprobleem niet bestaat, dat gaat wellicht wat ver. De mens heeft invloed op wat er om hem/haar heen gebeurt. We geven nu stikstof de schuld op de veranderingen in de natuur, we noemen die verandering achteruitgang, maar de natuur staat niet stil. Ook als de mens er niet was, zou de natuur veranderen. Tempo en richting beïnvloeden we wel, de politiek vindt dat natuur moet blijven zoals die op een bepaald moment was. Gebrek aan kennis bij politiek en 'de massa' heeft tot regelgeving geleid waar we ons zelf mee in de vingers snijden, met de boer als één van de eerste slachtoffers.

Het zou daarom goed zijn om het plaatje van de cyclus van de plant in de natuur duidelijker in beeld te krijgen met daarin (oa) de invloed van klimaat (vocht, temperatuur, lichturen, CO2), voedingsstoffen (geen meststoffen dus) als stikstof en fosfaat, en bodem (grondsoort, bindend vermogen, afbraak organische stof, micro-organismen, schimmels etc.). Wie durft?

@Zwarecross Dan waren ze er ook achter dat de doelen totaal onrealistisch en onhaalbaar zijn.