Column: Menselijke maat of oogje dichtknijpen

De overheid is de menselijke maat de afgelopen jaren in de uitvoering van beleid kwijtgeraakt. Wordt die wel toegepast, dan roept dat direct vragen op zoals bij de knelgevallenregeling rondom fosfaat. Eén case, meerdere dilemma’s.

Deel dit topic

Reacties

Peter.
Lnv is knettercorrupt
Deze zgn boer is een investeerder met een hobby
Geld smeert alles
+1
doetmaarwat
@Peter.
Dit is de boer van de toekomst.
Zet zijn melk zelfstandig op de markt.
Hij heeft alle benodigde fosfaatrechten gekocht.
Hij had zijn koeien moeten verkopen en andere koeien er voor terug moeten kopen.
Dat is bijna een onmogelijke opgave als hij blaarkop wil melken.
Een zeer terechte keuze van deze ambtenaar die prima uitlegbaar is.
Totaal niet vergelijkbaar met de te grote stallen die niet vol koeien stond.
Peter.
Waar kun je zo’n ontheffing op basis van artikel 38 aanvragen?
Wie geeft die af?
Grijp
Wat is dit nu weer
Grijp
Even gelezen .nauw als dit een knel geval is snap ik het niet meer. Het wordt tijd dat de knelgevalen gezamenlijke tenstrijden trekken
doetmaarwat
@Grijp
Hij heeft alle benodigde fosfaatrechten gekocht wat wil je nog meer.
Hij vraagt ook niet om extra rechten.
Maar door deze maatregel is hij met terugwerkende kracht in overtreding.
Door dat zijn koeien tot een zeldzame melkveeras behoren is dit goed verdedigbaar.
Grijp
@doetmaarwat onzin kerel deze man heeft een economisch delict begaan en rvo heeft het goed gekeurd
Peter.
@Grijp Nee nee
Carola heeft het goedgekeurd
doetmaarwat
@Grijp
Economisch delict ?
Hij had zijn koeien moeten verkopen en andere koeien er voor terug moeten kopen.
Dat was het probleem.
Ging het om zwartbonte melkkoeien dan was dat prima te doen. Voor blaarkop een onmogelijke opgave. Stel dat er wel vervangbare koeien waren dan was het verschil tussen verkoop bestaande veestapel en aankoop van een andere veestapel minimaal.
Dus om nu van een economisch delict te spreken.
Een weloverwogen beslissing van een ambtenaar die iets verder kijkt.
Hij vraagt ook niet om extra rechten !
Grijp
@doetmaarwat onzin kerel regel is regel ook voor die blaarkoppen
Mensen die met een wanhoopsdaad zichzelf van het leven hebben beroofd is toch iets anders .deze mensen hadden onder dezelfde regel geholpen kunnen worden maar is nagelaten te triest voorwoorden dat het leven van de dieren boven die van de mensen staan. Dit is een zuureappel voor de nabestaanden
doetmaarwat
@Grijp
Geloof dat deze vergelijking hier niet gepast is Ronald.
Henry1
@doetmaarwat dat het verschil (ik neem aan dat je economische waarde bedoeld) minimaal is, is natuurlijk onzin. Een koe die je mag melken is meer waard dan een die je niet mag melken.

En volgens mij is een blaarkop in eerste instantie een melkkoe.
doetmaarwat
@Henry1
Stel 50 koeien verschil à 500 dan praat je over 25.000 euro. Hij heeft voor meer dan 650.000 euro fosfaatrechten gekocht. Het gaat hem niet om het geld. Maar er zijn zelden blaarkop melkkoeien te koop.
S.v.W
@doetmaarwat met een zeldzame Ferarri 200 door de bebouwde kom
Mag dat?
doetmaarwat
@S.v.W
Hij heeft niets verkeerd gedaan.
Hij heeft gewoon netjes gevraagd.
Niet meer niet minder.
S.v.W
@doetmaarwat hij heeft via de achterdeur gepolderd
Carola heeft persoonlijk de ontheffing gebracht
Zonder postzegel
doetmaarwat
@S.v.W
Geweldig toch dat ze de moeite nam om hem dat persoonlijk te overhandigen.
Trouwens bij ons komen de meeste mensen ook via de achterdeur.
Henry1
@doetmaarwat maar blijft natuurlijk bizar dat dat in 2017 niet mocht...
+1
Peter.
@doetmaarwat deze reactie past bij je naam
+2
doetmaarwat
@Peter.
Realist was al bezet. 😉
Grijp
Het voordeel van later kopen heeft ook nog eens een groot financiële voordeel opleveren van een paar ton
huub
@Grijp en het alternatief was de blaarkoppen verkopen en 'echte' melkvaarzen terug kopen, dat had ook flink geld gekost. Al met al een flink financieel voordeel.
worteldoek
Kijk, dat geeft de burger weer moed.
Goed om te lezen dat de overheid meedenkt met een ondernemer!
Henry1
Naar mijn optiek netjes, maar wel jammer dat dit alleen geldt voor mensen met de juiste lijntjes.

En heel stiekum geloof ik niet dat ze opeens dit plan bedacht hebben. Ik geloof dat ze dat in 2018 ook wel wisten dat dir het doel was..
+1
arie.j
Ieder zal toegeven dat het een idiote regel is/was dat deze boer verplicht ander vee moest aanschaffen.
Er is door die ontheffing ook geen gram meer of minder fosfaat geproduceerd
Wanneer je je druk maakt over dit geval, wanneer wil je dan zelf nog een keer redelijkheid verwachten als dat ooit nodig mocht zijn?
De regels die die veehandel verplichten, die waren mis, als dat nog even wordt toegegeven.
En als er ergens nog een andere boer daar schade van heeft gehad , dat ook vergoed.
Dan ben je als overheid en maatschappij tenminste een beetje normaal bezig.
+1
doetmaarwat
@arie.j
Toch nog iemand die nog normaal denkt.
cornelissen
Quote Reactie van @arie.j:
wanneer wil je dan zelf nog een keer redelijkheid verwachten als dat ooit nodig mocht zijn?

Die tijd heb ik echt wel gehad, als je eigen belangenorganisatie mailt: zoek maar een advocaat terwijl ze de uitkomst hoogstwaarschijnlijk wel wisten, hadden ze zelf geadviseerd.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
27
DEELNEMERS
9
WEERGAVES
0