Zit er verschil qua water/elektra kosten in een verticale tank i.p.v horizontale tank?

Wat wel zo is dat het koeloppervlak van een silotank kleiner is dan een liggende tank. In theorie zou je dan langer moeten koelen bij een silotank.

Ja daarom hebben ze ook wandkoeling de onderste meter, en een roerder met een mooie schoep want de warme melk zit bovenin. Belangrijkste is goede voorkoeler (of 2) met flink koud water, hier lukt het de melk met 15 graden in de tank te laten komen, dat is de grootste stroom besparing.

Tegen mij zei Mueller het volgende; behalve dat het voor sommigen een statussymbool is kan de afweging zijn:

Horizontale tank+ aanvullende apparatuur + (ver)bouwkosten + verbruik er door de jaren gezien weinig verschil zit met een verticale buitentank + fundering + aanvullende apparatuur + verbruik. Bij de één geef je het direct uit en bij de andere in de jaren er na.
Hier zou je de conclusie kunnen trekken dat er wel degelijk verschil inzit

Het verbruik staat toch wel in hun folder met en zonder aanvullende apparatuur mede omdat die onder de Mia vallen, toch?

.

Mijn indruk is dat een staande tank gewoon een statussymbool is!
Ken er een aantal die zo’n ding hebben maar m van zn levensdagen niet vol krijgen!

Statussimbool??Een staande tank is gewoon in alle opzichten goed koper, simpel qau constructie 'rond ipv ovaal.Basis altijd gelijk alleen de hoogte varieerd'Betere reiniging door simpele sproei bol die alleen de wanden besproeid.Gemakelijk te plaatsen in bestaande tank lokalen waar de hoogte niet de beperking is.Kan gewoon door het dak heen steken.Dit bespaard een koof tussen voledig buiten en de verplichte binnen aan sluiting.Kort om alleen maar voordelen.Je moet alleen wel goede voorkoeling hebben om de koeltijd te verkorten maar dit lever ten alle tijde geld op dus staat eigenlijk buiten de discusie.