Koematras

Ik noem het altijd beton matten, zijn wel betere. Ik kijk niet naar de prijs, als je een goede mat zietmoet je gewoon die kopen.

Al bijna 10 jaar goede ervaring mee. Goede toplaag ,veel grip, niet te hard.
Let wel op dat op een mat/matras het zaagsel niet erg vast ligt . Bij een open stal waait het zaagsel snel weg.
Mijn ervaring is wel dat je bijna niet hoeft te strooien met zaagsel.
Als je grof zaagsel hebt (veel harde stukjes erin) kan bij veel zaagsel strooien de hakken wat kaal worden (schuurt meer bij opstaan).
Weinig tot geen dikke hakken een enkele met een kale hak.
Kortom. bevalt mij super en zou ze zo weer kopen bij nieuwbouw.
Weinig werk ermee en zeer lage zaagsel kosten.

beste frysker: heb ze ook van spinder bevalt super, ga de rest van de stal ook doen. Dikke hakken komt eigenlijk niet meer voor, maar het stooisel verbuik is bij mij het zelfde gebleven.

wie kan mij vetellen met 20 jaar ervaring hoe die matten er nu uit zien , met name op gladheid, slijtage etc.Nieuw is nl. altijd mooi. Vroeger had je de Enka mat, dat was het.

Soms denk ik er wel eens over om een tapijtfabriek te bellen en vragen om een prijsopgave van een dik stuk kantoorvloerbedekking met in de wetenschap die elke 7 a 8 jaar te vervangen. in de m2 prijs ben je dan een fractie kwijt van een rubbermat.


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 15/12/2011 21:38 door 1234.

wordt dat niet een gigantisch bacterienest met melk uitliggen op de vloerbedekking?

De koe moet z'n warmte kwijt kunnen als dat niet kan gaat ie melk lekken met alle gevolgen..

Oldhuus Schreef:
-------------------------------------------------------
> De koe moet z'n warmte kwijt kunnen als dat niet
> kan gaat ie melk lekken met alle gevolgen..

Daarom moet je natuurrubber hebben.

droge koeien en dragende vaarzen zins 2008 op meadow matras voldoet wel goed levensduur te kort om wat over te zeggen denk dat waterbed wat we bij de koeien hebben langer mee gaat maar is ook gladder als koeien er melk op uit liggen

Wij hebben in 1998 de koe matras van brouwers in onze oude stal laten leggen, de top mat was na 8 a 9 jaar versleten,
in 2008 hebben we een nieuwe stal gebouwd waarin we de koematras hebben liggen van Cow House, tot nu toe tot volle tevreden heid, top mat vertoont nog geen slijtage, en de vulling is nog goed elasties. deze top mat is iets doorlatend, waardoor de koe zijn warmte goed kwijt kan, onze boxen liggen op 4% afschot, zodat eventueele uitgeligde melk en urine goed wegvloeid

Wij hebben ze ook in de stal liggen, sinds 2006. Bevalt zeer goed. Ze liggen er dus al 5 jaar in en we hebben er geen spijt van. Volgens mij gaven ze 10 jaar garantie, maar dat weet ik niet meer zeker. Ons zaagselverbruik is hetzelfde als voor die tijd. Toplaag is ruw, dus voor de koeien veel grip tijdens opstaan. Mijn mening: prijs/kwaliteit verhouding van deze mat is zeer goed. Bij eventuele nieuwbouw zouden we ze er weer in doen.

geven idd 10 jaar garantie, maar wel afbouwend dus in het 10e jaar is het enige wat je nog krijgt een bedankt voor de aankoop brief.
Wel goede matten, mits goed gelegd heel makkelijk schoon te houden, grip en goed comfort. Minder zaagselverbruik is beetje een fabeltje. Ok je hebt minder nodig voor een zachter ligbed, maar voor het schoon en droog houden net zo veel.
Cowhouse mat hard uit na verloop van jaren, niet alleen de mat zelf, maar ook de vulling is "gezet" en geeft niet zo heel veel meer mee. Qua slijtage wel goede mat.
Errimatras schijnt beste te zijn, onwijs dik, verders geen ervaring mee

Hier de erri matras, zon groot verschil met andere matrassen. Ben jaren naar een matras op zoek geweest wat net zo zacht was als zaagsel. En water bedden wou ik niet hebben, bleef er niet veel over.[www.erri-comfort.com]

Ik ben ook op zoek naar de juiste matras, hoe lang heb je deze er al in liggen?

Heb ze op de beurs in Leeuwarden gezien, wel zacht maar de constructie lijkt me wat simpel.

Verder zei de vertegenwoordiger dat matten doorlatend zijn, heb je daar ervaring mee?

MvdV Schreef:
-------------------------------------------------------
> Ik ben ook op zoek naar de juiste matras, hoe lang
> heb je deze er al in liggen?
>
> Heb ze op de beurs in Leeuwarden gezien, wel zacht
> maar de constructie lijkt me wat simpel.
>
> Verder zei de vertegenwoordiger dat matten
> doorlatend zijn, heb je daar ervaring mee?

Deze liggen er vanaf juliin, de mat is ook zeer simpel te leggen. Ik weet nog niet hoe lang de mat meegaat, maar ik wilde gewoon een zachte matras wat vergelijkbaar was met zaagsel, en geen waterbedden.
De koeien blijven perfect recht liggen, als het moest kon ik de boxafscheiding wel weghalen, blijven dan nog zo liggen, maar dat terzijde.
De matten zijn wel doorlatend, dat is minimaal, maar verwacht daar niet te veel van. Na 3 mnd is er een nieuw dekzeil opgekomen dus kon ik mooi zien of het echt doorlatend was. U moet ze eigenlijk in de praktijk zien liggen en proberen [knieval] bent u in 1 keer om.

Waarom na 3 mnd een nieuw dekzeil? en hoe ruikt het er onder/ ziet het eruit na 3 mnd melk en urine lekken?


1 keer gewijzigd. Laatste wijziging: 21/12/2011 16:06 door Richard.

Richard Schreef:
-------------------------------------------------------
> Waarom na 3 mnd een nieuw dekzeil? en hoe ruikt
> het er onder/ ziet het eruit na 3 mnd melk en
> urine lekken?

Door een bedrijfsongeval/werknemer vaneen ander bedrijf, is ereen gat ingekomen, verzekeringswerk. Je kon inderdaad zien dat er condens onder zat, maar meer ook niet. Dat mag overigens geen betekenis hebben, zo weinig.
Ik heb 4% afschot dus urine blijft er niet opstaan. Waar u aan denkt, bacterie groei eronder, heb ik geen schrik. Ja en de levensduur weet ik nog niet, maar ik heb de matten al na 1,5 jaarterug verdient, dus kan me niet zo veel gebeuren. En aanzienlijk minder werk dan vroeger, met het zaagsel.

als jij je matten van zo'n 100 euro/box al in 1,5 jaar hebt terug verdient, dan had je voorheen wel een heel erg hoog zaagselverbruik

Is je werknemer vanaf het dak met z'n hoofd er op gevallen en er een gat ingemaakt, als je een mensen leven ermee red heb je het inderdaad zo snel terug verdiend. Anders ben ik wel benieuwd hoe je het zo snel kan terug verdienen.

Beste Richard & Brabo: Misschien biedt het lezen van Tok's reactie, onderuit de discussie, enig houvast waarmee de verdiensten zijn gemaakt:

[melkquotum.startpagina.nl]

CS-Agrar Schreef:
-------------------------------------------------------
> geven idd 10 jaar garantie, maar wel afbouwend dus
> in het 10e jaar is het enige wat je nog krijgt een
> bedankt voor de aankoop brief.
> Wel goede matten, mits goed gelegd heel makkelijk
> schoon te houden, grip en goed comfort. Minder
> zaagselverbruik is beetje een fabeltje. Ok je hebt
> minder nodig voor een zachter ligbed, maar voor
> het schoon en droog houden net zo veel.
> Cowhouse mat hard uit na verloop van jaren, niet
> alleen de mat zelf, maar ook de vulling is "gezet"
> en geeft niet zo heel veel meer mee. Qua slijtage
> wel goede mat.
> Errimatras schijnt beste te zijn, onwijs dik,
> verders geen ervaring mee


Is de mat niet te grof bij weinig zaagsel? Ik heb ze gezien waar de koeien het haar van de hakken hadden en dikke hakken, met genoeg zaagsel. Het lijkt een beetje op schuurpapier. Ik zie niet het voordeel van deze mat t.o.v. de matten met rubbertoplaag van bv. Bosrubber. Alleen dat ze stroef zijn bij het opstaan.

Deze mat al bijna 10 jaar bij het jongvee. toplaag ziet er nog zeer goed uit. bij jongste jongvee 4 mnd-1 jaar geen vervorming van de mat. Bij jv 1-2 jaar zie je dat er wat kuilen in het matras komen. Ik schat echter dat de mat voor deze doelgroep nog jaren mee kan.

We gebruiken er geen strooisel op en jongvee ligt veel en geen dikke hakken of knieen.

waar blijft die offerte?

Dankuvoor de reacties dit geeft even mooi de ervaringen weer.

We hebben een offerte voor 100 meadow matrassen

kosten 14000,

exclusief montage exclusief btw.

Gaat u deze beton matten nou ook bestellen dan?

Ik deel deze mening, je kunt tevens 4000 euro besparen met veel betere alternatieven die ook de hakken van de koeien ongeschonden laten, met een goede levensduur.

Tok en Boerbiet

Wat adviseren jullie dan ? diepstrooisel zeker....

We hebben hier ook 2 damens aan de arbeid.
die tijden kuilen en tijdens allerei werkzaamheden de boxen moeten kunnen doen.

Nee, geen diepstrooisel. Ben zo blij dat ik ze eruit gegooid heb. Ben jaren aan het zoeken geweest wat net zo goed als zaagsel was en ben terecht gekomen bij de erri matras[ zie bericht eerder]Deze is net zo zacht als zaagsel, zijn proeven mee gedaan, waar ze het liefst in gingen liggen. Als de koe de keuze had ging zij in de box met de matras liggen terwijl ze in de box er naast met het zaagsel kon gaan liggen. En als bijkomend voordeel 95% minder uier ontsteking en geen enkele koe met een dikke hak.

Ik heb ook diepstrooisel gehad, dus ook niet meer. Kraak ik toch ook niet af, maar er gaat toch veel zaagsel in.

Ik heb zelf op meerdere beurzen altijd de knievalproef gedaan. Dat is eigenlijk hetzelfde dan als de koe zich met haar volle gewicht op de hak laat vallen. Toen bleek vooral dat matrassen bestaande uit een laag foam en daar over heen een dunne topmat heel goed uit de bus kwamen.
Wat betreft de topmatten moeten ze niet van kunstof zijn omdat die de warmte niet goed doorgeeft waardoor de koe gaat zweten. Daarom kiezen voor natuurrubber zoals bijv. deze [www.bosrubber.nl]

Niet dat ik voor hun praat, maar ik vind wel dat als je voor de koe z'n hak een keus moet maken moet je eigenlijk een proefstukje van de fabrikanten laten opsturen. Heb ik ook gedaan en dan voel je het verschil tenminste zelf.
Nadeel van de meadow is gewoon zijn schurende werking en niet eens heel zacht. Bovenstaande boeren hebben dan wel weinig last van dikke hakken zeggen ze, ik zelf heb geen een en eigenlijk alle koeien nog haren op de hak. Is toch net even anders.

Water of gel matrassen geen ervaring mee, maar is allebei verplaatsbaar waardoor ik me afvraag of het nog ondersteunende werking heeft als de koe ligt. Foam of iets dergelijks blijft tenminste liggen.

ik heb altijd begrepen dat juist een rubbere toplaag de koe gauw laat zweten, itt een kunstof toplaag.

ps wat kost zo'n boxbedekking van bos?

Nee absoluut niet, rond de 100 euro.

rubber laat geen vocht door, maar de meeste kuntstof toplagen wel, dus........?

brabo Schreef:
-------------------------------------------------------
> rubber laat geen vocht door, maar de meeste
> kuntstof toplagen wel, dus........?

Nee het gaat om de warmtedoorgifte. Kameraad die kunstof toplaag heeft beaamt het, zelf ook gezien daar. Hij zou ze nu ook niet meer gebruiken, ondanks het goede koekomfort van de mat. Let wel ...het gaat hier om dunne toplagen. Voordeel van deze toplagen is dat ze de goede vervorming van de foam kunnen doorgeven.

boerbiet Schreef:
-------------------------------------------------------

> Nee het gaat om de warmtedoorgifte. Kameraad die
> kunstof toplaag heeft beaamt het,......

Ben jij bevriend met de man van zes miljoen?

marcster Schreef:
-------------------------------------------------------
> boerbiet Schreef:
> --------------------------------------------------
> -----
>
> > Nee het gaat om de warmtedoorgifte. Kameraad
> die
> > kunstof toplaag heeft beaamt het,......
>
> Ben jij bevriend met de man van zes miljoen?

Ik heb even moeten denken, maar ik snap hem.

Zo'n pasture mat ben ik niet zo voor, heb zelf bij de melkkoeien nu al 5 jaar zo'n pasture mat liggen. Deze begint op meerdere plaatsen wat minder te worden. Dit is wel snel vind ik. Vorig jaar voor het jonvee kim longline op rol van kraiburg, deze is wel ietstje harder maar makkelijker schoon te maken en stuk een sterker.

Hier van de zomer een deel met de WINGFLEX van Kraiburg gelegd.(als proef)
samen met schoftboom verhoger.
bevalt zo goed (deze boxen liggen als het eerste vol)
morgenbeginnen we met de rest van de stal te leggen .

Waar komt dat dan op per box, de pasture mat gaat er bij mij toch uit over een tijdje.

Beste pieter p.
schoftboom verhoger €18,75 per box (echt een aanraader)
de mat incl bevesting materiale € 140.

in haus riswick in kleve hebben ze ook gekozen voor de wingflex. Toen een medeveehouder bij een excursie wederom over zijn geweldige diepstrooiselboxen begon antooorddede bedrijfsleidster dat ermaar 1 ding perfect was aan een diepstrooiselbox. Iedereen was dan benieuwd wat dat voordeel dan was. Haar antwoord was dat er een opstaande rand aan zat, was makkelijk met dichtstorten met beton.
Ze zagen op tegen vele arbeid, en zag met de pelletkachels en biogasanlages zaagsel alleen maar duurder worden de komende jaren

Vandaag ook even op toer geweest om diverse boxbedekkingen te zien in praktijk, die meadow matrassen zijn mooi stroef, wel bleef er in nieuwe stal vocht op staan maar die moesten nog worden ingeperst en zou na maand of 3 vlak zijn. Ook matrassenvan de Boer bekeken met Dunlop toplaag, lijken mij iets duurzamer.

Heb je prive bericht gestuurd