Ambitie.
Het is een veelomvattend begrip met een positieve lading.
Onze RFC heeft ambitie. Dat is de boodschap die we meekrijgen. Ambitie op meerder vlakken. Enkele voorbeelden die genoemd zijn: -ambitie om klimaatneutraal en emissieloos te produceren -een toonaangevende melkprijs aan de leden te betalen -aan een toekomstbestendige onderneming te bouwen En zo zijn er nog een heel aantal punten te noemen waar mensen die voor ons werken bij rfc zich dagelijks voor inzetten en waarover ze ideeen hebben voor de toekomst. Ambitie is goed. Het past bij goed ondernemerschap om het te hebben.
Nu even naar de realiteit. Rfc heeft de leden gevraagd mee te denken over het verstevigen van de financiele positie van rfc. Ik begrijp de dilemma's, tenminste deels. Maar daar wil ik nu niet de aandacht op vestigen. Het punt wat voor mij veel te veel op e achtergrond blijft is: waarom is er een financieel probleem? Er is geld nodig. Dat herken ik. Geld is nodig voor de continuiteit van een bedrijf, voor lopende dagelijkse zaken en voor onderhoud en investeringen. Vorig jaar is er een voorstel aangenomen waardoor er minder melkgeld uitbetaald wordt en er meer overblijft om te gebruiken voor de verdeling tussen rfc en de leden. Een voorstel gestoeld op dezelfde argumentatie welke nu weer gebruikt wordt: geldtekorten. Waarom zijn er tekorten? Draait het niet zo lekker? Wetende dat we in een lastige coronatijd zitten is het antwoord al snel: ja. En begrijpelijk. Maar voor de coranatijd was er al een financieel probleem.
De vraag die opkomt: WAARVOOR is er geld nodig? 1 van de punten die aangegeven is verdient onze volle aandacht. Het punt van de scheefgroei van ledenkapitaal is er een om de discussie over aan te gaan maar kan gelijk oplopen met het volgende punt :waarom kan rfc niet zelf de broek ophouden?
Het is al langere tijd veel negatief nieuws wat komt uit Amersfoort. Met meestal het vooruitzicht dat het in de toekomst beter wordt. Voor die betere toekomst moet je als bedrijf investeren. Een financieel gezonde onderneming doet dat uit de winst die gemaakt wordt. Gezien de geldvraag van rfc maak ik mij zorgen. Is de verwachting zo slecht dat rfc dat ook op iets langere termijn niet zelf denkt te kunnen, of zijn de ambities die er zijn bij de verschillende deviesies niet normaal? Ik weet het niet. Wel lijkt het mij verstandig om daar een antwoord op te krijgen. Rfc heeft net als elk ander bedrijf elk jaar een pot geld voor onderhoud en investeringen. Maar de pot is dus te klein. WAARVOOR is al het extra geld nodig wat er de eerste 10 jaar gevraagd wordt van de leden om extra te investeren in Rfc? Die vraag dient m.i. als eerste beantwoord te worden. Wanneer een bedrijf structureel ondermaats presteert is de eerst benodigde oplossing: de huidige gang van zaken tegen een heel fel licht houden!!
Mocht blijken dat RFC werkelijk honderden miljoenen extra nodig heeft naast het geld wat normaal via de winst weer teruggaat naar RFC dan blijft er nog een vraag over. De vraag die nu voorligt bij ons leden. WAARMEE gaan we dat betalen? Bij veel leden is de financiele situatie niet rooskleurig. Melkprijs en kostprijs liggen sectoraal al langer ongezond veel te dicht bij elkaar. Men zegt wel eens: werken met andermans geld is gemakkelijk. Vanwege het feit dat leden elke euro zelf op hun eigen bedrijf nodig hebben en het vertrouwen in de aansturing van rfc en de binding met de leden ondermaats is lijkt mij een stevige heroverweging van de uitgesproken en niet nader toegelichte ambities een punt om bovenaan de agenda te zetten.
Deel ook jouw kennis en inzicht
De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Tweede punt: wanneer de meerderheid gaat beslissen dat scheefgroei geen recht doet aan de cooperatieve gedachte heb ik een voorzet. Wanneer je wilt repareren doe dat dan op een wijze die recht doet aan jonge leden, opvolgers die net overgenomen hebben en anderen die bij moeten financieren. Dat betekent dat je het niet kan maken om een groep leden zwaarder te belasten. Dat is ook niet cooperatief. Het melkgeld houdt niet over wanneer je het afzet tegen de gestegen kosten en de eisen die aangescherpt worden.
Dan gaan we naar de oorzaak van het probleem.
Maar eerst het probleem: Geld. Rfc heeft geld nodig. Zoals gisteren al aangegeven zou het goed zijn de leden eerst heel duidelijk uit te leggen waarom rfc zoveel extra geld nodig heeft.
Een heldere uiteenzetting ho rfc meer winst denkt te gaan maken met het zelfde volume melk maar met een hogere financiering is nodig om vertrouwen te krijgen bij de leden dat rfc bouwt aan een toekomstbestendig bedrijf. De reden waarom ik dat zo schrijf is gelegen in de bedrijfsresultaten van de afgelopen jaren. Die waren niet goed.
Dan komen we vanzelf bij de kern van het probleem. Waardoor kunnen/willen leden de vrijkomende ledencertificaten niet meer overnemen. Stel een goede vergoeding in het moet goed te doen zijn zou je zeggen. En dan hebben we de koe bij de horens: ook op de melkleverende bedrijven is geld een steeds groter probleem. Een melkveebedrijf is gemiddeld genomen best eenvoudig mbt financien: je ontvang geld, geeft wat uit en houdt dan wat over om leuke dingen van te doen.
Onder die leuke dingen schaarde ik ook altijd het krijgen van een goede vergoeding op certificaten. Maar wanneer de situatie zover is dat sectoraal de kostprijs op hetzelfde niveau ligt als de opbrengstprijs is er geen ruimte meer om ledencertificaten over te nemen van stoppende leden. Dus eigenlijk heeft rfc hetzelfde probleem als de boer: er wordt te weinig verdient. Bij een boer die te weinig verdient komt bijzonder beheer helpen om je weer op er bovenop te helpen.
Rfc kiest een andere insteek: investeren. Dat mag, mist heel, heel goed uitgelegd waarom dat zowel rfc als de veehouders moet gaan helpen.