Welk deel is Willens en Wetens onjuist opgelegd, tijd voor actie

@spotmelker
Als de uitkomst niet bestaat is een wet leuk. De werkelijkheid gaat voor alles.
Bij ons komen zelfs (volgens de wet!) boetes langs op basis van uitsluitend gebruik van stikstof uit dierlijke mest met weinig of soms zelfs helemaal geen fosfaat. Daar zette de rechter gelukkig een streep door.
De veehouders die dat niet tijdig hebben gezien zitten wel met een fikse boete.
Wij zijn nu bezig om ook voor veehouders die het hoofd in de schoot hebben gelegd en al hebben betaald hun geld terug te halen.

@Adaptief boeren
Dat dat risico-gebieden zijn klopt, zo blijkt ook uit stukken van LNV.
Dit betekent niet dat de boetes die daar neerdwarrelen allemaal terecht zijn.
Onterechte boetes komen ook terecht buiten deze gebieden.
Gelukkig heeft de rechter onze methode om deze boetes te weerleggen geaccepteerd.

@kanniewaarzijn
Gelukkig is de hoogste rechter (CBb in Den Haag) op dit punt om.
Corruptie heb ik nog herkend, wel veel angst bij RVO om de werkelijkheid te erkennen.

Ik vermoed dat jullie redenen hebben gevonden om individuele bedrijven hun gelijk te laten halen. In dergelijke gevallen kan het systeem in stand blijven. Wij hebben ons altijd sterk gemaakt om de ondeugdelijkheid (met als gevolg de strijdigheid met internationale verdragen) van het systeem onder de aandacht te brengen en aanhangig te maken. Dan wordt het verhaal bij de "recht"erlijke macht wel even anders; als je zou beseffen wat er allemaal loskomt als dit boven water komt, dan snap je meteen waarom de "recht"erlijke macht zich in allerlei bochten wringt om de overheid gelijk te geven. Waarmee uiteraard niet gezegd is dat dat terecht is!