[quote]De Zelhemse melkveehouder Ronald Beulink daagt de Nederlandse staat voor de rechter omdat hij openheid van zaken wil in de kwestie rondom de fosfaatrechten. Net als vier andere boeren wil hij welke afspraken er precies zijn gemaakt tussen de Europese Unie en de Nederlandse staat. Eerder vroegen ze de minister om openheid, maar die kregen ze niet en daarom stappen ze nu naar de rechter.[/quote]
D66-politicus Tjeerd de Groot heeft een brief ontvangen van de advocaat van STAF, met het verzoek zijn woorden te kuisen. De Groot scheldt partijen uit, zonder aanleiding. Dat past niet binnen de nieuwe bestuurscultuur die D66 zegt na te streven. De Groot begon STAF uit te schelden op Twitter. Reden was dat Tweede Kamerlid Caroline van der Plas van Boer Burger Beweging Kamervragen stelde over een kritisch stikstofartikel van journalist Klaas van der Horst van Boerenbusiness. STAF had geen enkele betrokkenheid bij het werk van de journalist, evenmin bij dat van het Kamerlid. STAF werd ook nergens genoemd. Toch weerhield dat De Groot niet om STAF uit te schelden voor twijfelbrigade en nepnieuws. De Groot meende in het werk van de journalist en het Kamerlid de hand van STAF te herkennen.
Veevoercoöperatie ABZ De Samenwerking gaat samen met Bosgoed Diervoeders. De coöperatie neemt alle aandelen over. Bosgoed Diervoeders blijft in eerste instantie onder eigen naam verdergaan.
ZELHEM - Ronald Beulink heeft de knoop doorgehakt. De Zelhemse boer verkoopt zijn melkveehouderij. Gedwongen. Als gedupeerde van de mestrechtenaffaire ziet hij geen toekomst meer voor zijn bedrijf. ‘Keihard genaaid’, staat ergens in het midden op een volgetypt A4-tje dat Ronald Beulink overhandigt aan de keukentafel. Keihard genaaid door de overheid, welteverstaan. In korte zinnen en steekwoorden heeft de 49-jarige melkveehouder zijn situatie op dit velletje papier uiteengezet. De overheid heeft zijn bedrijf kapot gemaakt, vindt hij, omdat hij drie jaar geleden te weinig fosfaatrechten heeft gekregen van het ministerie van Landbouw. Na lang wikken en wegen hij samen met zijn vrouw besloten de boerderij te verkopen. ,,Ik kom er wel bovenop. Maar dit wil je toch niet als overheid?”
Een paar maanden terug was er een pink die niet drachtig was geworden van eigen stier. Vervolgens geïnsemineerd. Vanochtend lag dit erachter. Zie foto. Iemand dit vaker meegemaakt?
Het nieuw opgerichte netwerk BoerenNL wil een vinger aan de pols houden van de overheid, gevestigde boerenbelangenorganisaties en bekende actiegroepen. De initiatiefnemers doen dat door zich te richten op twee speerpunten.
In de huidige maatschappij en politieke beleidsvoering is er veel onzekerheid voor Nederlandse boeren en tuinders. In een interview met de Telegraaf bespreekt voorzitter van LTO Nederland Sjaak van der Tak zowel de problematiek, als oplossingsrichtingen voor de Nederlandse land- en tuinbouwsector. In het interview met de Telegraaf deelt Sjaak van der Tak zijn visie over de Nederlandse land- en tuinbouwsector. Zo erkent hij onder andere de onzekerheid die leeft onder boeren over voortzetting van hun bedrijven en rondom gestelde doelen die onhaalbaar zijn. Daarnaast onderstreept Sjaak de bereidwilligheid door boeren om mee te denken over een duurzamere toekomst. Ook benadrukt hij de inzet van LTO : ‘Wij leggen als LTO onze eigen plannen voor en willen daarin leiderschap en verantwoordelijkheid nemen. Bijvoorbeeld op het gebied van stikstof. Wij staan te springen om stappen vooruit te nemen. ’ Lees het hele artikel in de Telegraaf hier terug: https://www.lto.nl/sjaak-van-der-tak-we-staan-te-springen-om-stappen-vooruit-te-nemen/
De titel zegt alles lijkt mij. Het moet maar eens afgelopen zijn met die messen in de rug. Agrinl, deze is voor jullie. Je doet er verstandig aan om dit goed in je op te nemen.
De boer die zijn boerderij in Garrelsweer achterliet nadat zijn tweehonderd koeien werden meegenomen, is meermaals op zijn vingers getikt en veroordeeld voor het verwaarlozen van zijn dieren. Inspecteurs zagen onder andere een dood kalf tussen het vee en koeien met plastic in hun bek.
Melkveehouder Jeroen van Maanen uit Zeewolde moet nog ruim drie weken zijn melk exclusief aan de producent van Leerdammer-kaas leveren. Dat is de uitkomst van een kort geding tussen de Zeewoldenaar en het zuivelbedrijf Royal Bel Leerdammer.
De overheid is de menselijke maat de afgelopen jaren in de uitvoering van beleid kwijtgeraakt. Wordt die wel toegepast, dan roept dat direct vragen op zoals bij de knelgevallenregeling rondom fosfaat. Eén case, meerdere dilemma’s.
Alle waarschuwingen van SSC ten spijt, dit zijn de gevolgen van de wet Stikstof reductie en natuurherstel. De afgelopen weken ben ik hier weinig geweest. Enerzijds druk met de zaak koemonitor en de Autoriteit Consument en Markt, anderzijds teleurgesteld in politiek en ook diverse belangenbehartiging. De wet Stikstofreductie en Natuurherstel is door de tweede kamer en de komende dagen ook door de eerste kamer. Een wet die niet alleen de veehouderij zal vernietigen, maar ook de complete economie. SSC heeft vele memo's op laten stellen, allen gedeeld met belangenbehartiging en politiek. Velen hebben niet de moeite genomen om kennis te nemen van inhoud en vooral de waarschuwing. Als laatste hebben we een eenvoudig schema opgesteld waarbij duidelijk werd dat deze wet zorgt dat eerst de KDW gehaald zal moeten worden alvorens er nieuwe depositie vergund kan worden. Niemand heeft daar iets mee gedaan, sommige waren zelfs opgelucht met de wet, omdat ze dachten dat de PAS meldingen werden geholpen. En de wet is nog niet door de eerste kamer heen en de linkse politiek vraagt al om uitvoer van de wet, oftewel eerst de realisatie van de KDW, alvorens er een nieuwe activiteit plaats mag vinden. Lees hieronder de acties van PvdD. https://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/kamervragen/detail?id=2021Z00304&did=2021D00916 021Z00304 (ingezonden 11 januari 2021) Vragen van het lid Wassenberg (PvdD) aan de minister van Landbouw, Natuur en Voedselkwaliteit over de koehandel met Nieuwkoopse ‘stikstofruimte’ 1. Kent u de berichten ‘Boeren willen stikstofrechten verhuren aan de Rotterdamse haven’ en ‘Zuid-Holland komt met aparte beleidsregels voor Nieuwkoop’? 1) 2) 2. Kunt u bevestigen dat het vooral voor het Natura 2000-gebied de Nieuwkoopse Plassen & De Haeck van groot belang is dat stikstofemissie wordt gereduceerd door de Nieuwkoopse veehouderij? Welke andere Natura 2000-gebieden worden (sterk) overbelast door de uitstoot van deze veehouders? 3. Kunt u bevestigen dat in de Nieuwkoopse Plassen & De Haeck onder andere veenmosrietland voorkomt, waarvan de veilige grens voor stikstofdepositie ligt op 714 mol N/ha/jaar (de kritische depositiewaarde), wat inhoudt dat de stikstofdepositie daar eigenlijk onder zou moeten blijven? 3) 4. Kunt u bevestigen dat de gemiddelde stikstofdepositie in Nederland in 2018 ruim 1.700 mol N/ha/jaar was? Wat is de huidige stikstofdepositie rond de Nieuwkoopse Plassen & De Haeck? 4) 5. Beaamt u dat de stikstofreductieopgave om de Nieuwkoopse Plassen & De Haeck weer in gunstige staat van instandhouding te brengen zeer groot is? 6. Kunt u bevestigen dat het PAS-arrest van het Europese Hof van Justitie duidelijk heeft gemaakt dat wanneer Natura 2000-gebieden een (veel) te hoge stikstofbelasting hebben, maatregelen voor stikstofreductie aangemerkt moeten worden als maatregelen om te voldoen aan de verplichtingen van artikel 6, lid 1 en 2 van de Habitatrichtlijn (en dus volledig ten goede moeten komen aan de natuur), en daarmeeniet ingezet mogen worden als mitigerende of compenserende maatregel voor nieuwe projecten (artikel 6, lid 3 en 4 van de Habitatrichtlijn)? 7. Kunt u bevestigen dat de PAS-uitspraak van de Raad van State daaraan heeft toegevoegd dat het (toch) deels uitgeven van deze ‘stikstofwinst’ (bijvoorbeeld door salderen)alleen is toegestaan wanneer de naleving van de verplichting van artikel 6, lid 1 en 2 van de Habitatrichtlijn op een andere wijze is verzekerd? 5) 8. Kunt u bevestigen dat met de nieuwe wet Stikstofreductie en natuurverbeteringniet is verzekerd dat de instandhoudingsdoelstellingen voor de Nieuwkoopse Plassen & De Haeck gehaald zullen worden? Zo nee, kunt u het tegendeel aantonen? 9. Deelt u het inzicht dat, zolang de Nieuwkoopse Plassen & De Haeck zo sterk overbelast zijn met stikstof, het zeer onverantwoord is – en bovendien juridisch niet te verdedigen – dat ‘stikstofwinst’ die behaald wordt door maatregelen weer uitgegeven wordt aan nieuwe activiteiten? 10. Bent u bereid de Nieuwkoopse veehouders het eerlijke verhaal te vertellen, namelijk dat de uitstoot op korte termijn ten minste zal moeten halveren en dat deze reductiegeheel ten goede moet komen aan de natuur, en hen niet langer stroop om de mond te smeren door naar hun alternatieve ‘oplossingen’ te kijken?
Voor alle enthousiaste fosfaatkopers en dealers hier op het prikkebord Neem 1 ding even mee in je afwegingen De vragen die de PVV gesteld heeft zijn een speldenprik bij wat er nog meer gaat komen Er zijn meerdere juridische procedures in voorbereiding die gaan leiden tot een aanpassing van de wetgeving Voor je jezelf een strop om doet door de aankoop van een grote hoeveelheid fosfaat het volgende: Zorg er voor dat je een eventuele aflossing, zoals er na afschaven het melkquota ook nog nodig was voor aangekocht quotum, op kunt brengen in het geval er een andere beperking komt Let wel: het is maar een tip
Woonplaats: achterhoek Leeftijd: 50jr Laatst online: 4wk geleden
Ik heb ervaring met de volgende machines: