Krijgt iedereen iedere keer deze onzin te zien? Moet iedere keer alle vinkjes weer weg halen. Waar is dit voor nodig?
27 december 2023. De rechtbank heeft Stikstofclaim vandaag in het gelijk gesteld. Stikstofclaim verzocht de rechtbank om te mogen toetreden tot de stikstofzaak van Greenpeace als belanghebbende. Greenpeace en de Staat der Nederlanden waren hier fel op tegen, en trokken alles uit de kast om een toetreding te verhinderen. De rechter schoof de bezwaren van Greenpeace en de Staat terzijde, en besliste dat Stikstofclaim wordt toegelaten tot deze zaak. Nu moet de rechter óók de belangen van de aangeslotenen van Stikstofclaim meewegen. Greenpeace wil via de rechter afdwingen dat de Staat grote haast maakt met haar stikstofaanpak. Niet in 2035 moeten de kritische depositiewaarden in veel natuurgebieden worden gehaald, zoals de wet nu stelt, maar al in 2025. Dit is een van de vorderingen van Greenpeace. Greenpeace en de Staat der Nederlanden wilden samen de ‘degens kruisen’ in de rechtbank. Echter, daar heeft Stikstofclaim een stokje voor weten te steken. Greenpeace wilde het voorbeeld van klimaatactiegroep Urgenda volgen. Urgenda stapte naar de rechter en dwong de Staat tot strenger klimaatbeleid. Greenpeace hoopte hetzelfde kunstje te flikken voor het stikstofbeleid. Maar rekende even niet op Stikstofclaim. Stikstofclaim volgt veel stikstofrechtszaken en ervaart dat de landsadvocaat, die de Staat verdedigt, geregeld veel weggeeft in rechtszaken tegen NGO’s. Hetzelfde dreigde te gebeuren in de stikstof-rechtszaak van Greenpeace. “Je mag er in zo’n zaak niet op vertrouwen dat de Staat de belangen van de boeren verdedigt”, aldus Stikstofclaim. Greenpeace en de Staat zetten alles in het werk om te verhinderen dat Stikstofclaim zou worden toegelaten tot hun gerechtelijke procedure. Vandaag kwam de rechter met een uitspraak, die ging niet mee met de argumenten van beiden. Maar besliste dat Stikstofclaim wordt toegelaten. De rechter verklaarde Stikstofclaim ontvankelijk. Stikstofclaim komt op voor de belangen van de aangeslotenen. De rechtbank oordeelde tevens dat Stikstofclaim voldoende achterban vertegenwoordigt om te mogen opkomen voor de boeren die worden getroffen door de extra stikstofmaatregelen die Greenpeace vordert. Het bestuur van Stikstofclaim is blij met de uitspraak van de rechter. De rechter wordt nu gedwongen ook de belangen van de boeren mee te wegen. En niet uitsluitend de belangen van Greenpeace en de Staat. De rechtszaak zal in het voorjaar van 2024 aanvangen. Naar verwachting zal deze zaak één of enkele jaren in beslag nemen. [i]Steun Stikstofclaim financieel in de zaak tegen Greenpeace U kunt ons helpen om Greenpeace en de Staat juridisch aan te pakken. Doe een vrijwillige financiële donatie aan Stikstofclaim en help ons de strijd voort te zetten. Als richtbedrag kunt u denken aan bijvoorbeeld € 150. Maak uw donatie over op rekeningnummer NL64ABNA 0863 5259 03 t.n.v. Stichting Stikstofclaim. [/i]
Een groep studenten heeft het bezoek van demissionair minister Christianne van der Wal aan de landbouwhogeschool Van Hall Larenstein in Velp aangegrepen voor een noodkreet. Ze willen dat de school de banden verbreekt met intensieve landbouwbedrijven. "Meer (bio)boeren. Minder bullshit." staat er op een spandoek. "Mijn lekkere aardappelen zijn bespoten!", staat op een bord geschreven. Aandachtig leest de minister de teksten en gaat met de actievoerende studenten in gesprek. Het is niet de eerste keer dat een aantal studenten van hogeschool Van Hall Larenstein actie voert. In mei van dit jaar bezetten ze de school al een paar dagen totdat de politie de school ontruimde. Hun boodschap op deze maandagochtend blijft dezelfde. Maar de boodschap is voor hen nog wat urgenter na de verkiezingen.
zijn er al mensen die een LBV beschikking of een beeindigings voorstel hebben gekregen van de RVO ? de eersten zouden zo onderhand wel bericht moeten hebben gehad maar ik hoor er eigenlijk niemand over
Nu Arnout Jaspers het debat over stikstof heeft losgetrokken, zal blijken of stikstof alleen maar een stok was om de boer te slaan
Er moet een stikstofemissienorm komen voor veehouders, die uitkomt op ongeveer 30 tot 40 kilo stikstof per hectare per jaar. Dat stellen hoogleraren Wim de Vries (Wageningen Universiteit en Researchcentrum) en Jan Willem Erisman (Centrum voor Milieuwetenschappen Leiden). Een stikstofnorm van 30 kilo per hectare per jaar zou een emissiebeperking betekenen van gemiddeld ongeveer 50%. De laatst berekende ammoniakemissie in de rundveehouderij is 58,9 kilo ammoniak per hectare per jaar. Meer: https://www.boerderij.nl/hoogleraren-stikstofnorm-op-30-kilo-ha
[quote]Sinds de verkiezingswinst van BBB wordt er veel gezegd over de wens van Nederlandse boeren om anders om te gaan met de Europese regels rondom stikstof.[/quote]
[quote]Rijkswaterstaat moet de stikstofruimte, die ze heeft aangekocht voor de uitbreiding van de A27, teruggeven aan de provincies Utrecht en Gelderland. Die kunnen ze dan inzetten voor woningbouw, natuurherstel en het legaliseren van PAS-melders.[/quote]
[quote]Nu het duidelijk is geworden dat de BoerBurgerBeweging een h[/quote]
https://twitter.com/mauricedehond/status/1629764454677348352?t=7Fj_DYwPprzhe2jkXNKuwg&s=19
[quote]De Europese Commissie gaat België voor het Europees Hof van Justitie dagen, omdat het land te weinig doet tegen de water- en bodemvervuiling. Dat geldt zowel voor Vlaanderen als voor Wallonië. Volgens de EU belooft België al negen jaar dat het actie zal ondernemen tegen de nitraatverontreiniging in het oppervlaktewater, maar worden de normen nog steeds overschreden.[/quote]
Boeren moeten sneller minder mest uitrijden dan minister Piet Adema in eerste instantie heeft gezegd. De minister is op de vingers getikt door Brussel.
Duik er zelf eens in een WOO besluit [quote]De minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport heeft op 22 december 2022 een besluit genomen op een verzoek in het kader van de Wet open overheid (Woo). Het verzoek betreft openbaarmaking van documenten over de lijst met top 100 stikstofuitstoters in de periode van de Kamervragen over dit onderwerp van 22 februari 2022 tot ontvangst van het Woo-verzoek op 5 mei 2022.[/quote]
[quote]Omdat het kabinet geen perspectiefbrief voor de landbouw heeft geschreven, hebben wij mensen uitgenodigd om dat te doen. Vandaag het perspectief van Jeroen van Maanen.[/quote]
Leeftijd: onbekend Laatst online: 3d geleden
Ik heb ervaring met de volgende machines: