Waarom al die Woo verzoeken door Mob en andere "groene" clubs?

Diverse Woo verzoeken waarmee de gegevens over boerenbedrijven worden opgevraagd. Een aantal van die Woo verzoeken vragen om gegevens over vele jaren geleden. Het doel van deze Woo verzoekers is om per bedrijf een beeld te verkrijgen wat de ontwikkelingen zijn geweest vanaf het moment dat dieraantallen centraal werden vastgelegd en dit te vergelijken met de toen en de huidige vergunningen op de locaties van de boerenbedrijven. Door deze informatie kunnen er in een groot aantal gevallen handhavingsverzoeken worden gedaan om de bedrijven in omvang te verkleinen tot de laatst vergundee situatie. Bij Pasmelders is dat veelal de laatste verrgunning van voor de Pasmelding. In een groot aantal gevallen zijn er bedrijven die nooit een Nbw vergunning hebben gehad. Die konden volstaan met een melding . Die melding is geen vergunning en deze bedrijven lopen groot risico om door Mob en soortgelijke clubs op de korrel te worden genomen. Milieu informatie is met een Woo op te vragen dat komt voort uit het Verdrag van Aarhus waarin is bepaald dat milieuinformatie openbaar is. Hier zit meteen ook 1 van de 2 hoofdredenen dat wij als Stichting Stikstofclaim zeer sterke aversie tegen doelsturing. Het klinkt aardig om boeren een doel te geven en dan kunnen ze er zelf op hun eigen manier naar toewerken om het doel te bereiken. Echter een doel per bedrijf is milieu informatie. Dus al die individuele doelen zijn Woo baar bij het bevoegde gezag in veel gevallen de provincie. Met via een Woo verzoek verkregen informatie zal dan de Woo verzoeker de individuele bedrijven door de juridische gehaktmolen gaan trekken. Ons indringende advies aan boeren en tuinders is om bij alle bestuurders van LTO en NAJK en bij leden van de Tweede Kamer en bij Statenleden dit grote gevaar kenbaar te maken en de doelsturing aanhangers hierop aan te spreken. Doelsturing duwt alle boerenbedrijven in de trechter van de Mob gehaktmolen. De afgelopen tijd wordt er door de doelsturing aanhangers als antwoord gegeven dat het in de nieuw te vormen productschappen 2.0 zal worden belegd. Een productschap is een ZBO (Zelfstandig Bestuurs Orgaan) en dat zou geen overheid zijn. Uit ervaring weet ik dat ZBO's wel Woobaar zijn. Staatsbosbeheer is ook een ZBO https://www.staatsbosbeheer.nl/contact/woo/woo-besluiten Als het voortbestaan van je bedrijf je lief is kom dan in verzet tegen doelsturing. De tweede reden waarom SSC zich verzet tegen invoering van doelsturing is dat momenteel door rechters de enigste harde geborgde reductie van stikstof krimp van het aantal dieren wordt geaccepteerd. Doelsturing met een eigen invulling geeft geen geborgde daling van emissie de variabelen daarvoor zijn te groot. De komende maanden wordt de pap gestort. Zowel NAJK als LTO schuiven aan tafel bij de politiek en de nieuwe minister van LVVN en die kunnen dan zeggen dat ze in overleg met het bedrijfsleven het beleid hebben gemaakt. Beleid wat boerenbedrijven de gehaktmolen van Mob inschuift. Boeren en boerinnen laat nu van u horen Jan Cees Vogelaar voorzitter Stikstofclaim

Nieuwe reacties

Ze verliest haar schaapskleren

Thijssen wil nog dit jaar strengere stikstofwetten met doel 2030 DEN HAAG (ANP) - Het kabinet moet zorgen dat er nog dit jaar nieuwe stikstofwetten komen om Nederland van het stikstofslot te halen. Dat is volgens VNO-NCW-voorzitter Ingrid Thijssen nodig. In die wet moeten wat haar betreft harde doelen staan voor het verminderen van de stikstofuitstoot in 2030. Volgens Thijssen liggen die wetten "al twee jaar klaar" maar ontbrak het bij het demissionaire kabinet aan "politieke wil" om die in te voeren. Ook vertegenwoordigers van boeren vinden dat er een nieuwe stikstofwet moet komen, maar dat boeren dan ook de ruimte moeten krijgen om naar eigen inzicht maatregelen op hun bedrijf te nemen om stikstof te verminderen. Het beleid moet wat Thijssen betreft vergelijkbaar zijn met dat van toenmalig VVD-minister Christianne van der Wal in het kabinet-Rutte IV. Tegen dat beleid hebben boeren vaak geprotesteerd. D66 blijft onbetrouwbaar... https://www.msn.com/nl-nl/nieuws/binnenland/thijssen-wil-nog-dit-jaar-strengere-stikstofwetten-met-doel-2030/ar-AA1UFgSw?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=6971cd053ccd4728b1d69ec63a345ef3&ei=25

Nieuwe reacties

Grote Verbouwing van het platteland: nu Utrecht, straks Nederland? | Op z’n Kop! #223 | NPO Radio 1

https://www.youtube.com/watch?v=_pehtkRNPsU In deze aflevering van Op z’n Kop! gaan Marianne Zwagerman en Rick van Velthuysen in gesprek met gedeputeerde Mirjam Sterk (CDA) van de provincie Utrecht. Sterk houdt zich bezig met de transitie van het landelijk gebied, natuur en landbouw. De aanleiding voor het gesprek is het plan waar zij met de provincie Utrecht al een jaar aan werkt: het Utrechts Programma Landelijk Gebied (UPLG). In de provincie Utrecht wordt dit beleid uitgerold, maar straks zullen we het in heel Nederland gaan zien. Het UPLG heeft grote invloed op het bestaan van verschillende boeren en tuinders in de provincie Utrecht: hun bedrijven hebben volgens dit beleid geen toekomst meer. Dat terwijl er discussie is over de cijfers waarop het plan is gebaseerd. Cijfers uit Brussel tonen aan dat de staat van de natuur in Nederland veel beter is dan wat aan boeren en burgers wordt verteld. Volgens Europese rapportages blijken veel natuurgebieden juist te verbeteren, terwijl ze in Nederland als ‘rood’ worden bestempeld. Daarnaast zijn waternormen per waterschap verschillend en wordt vervuiling structureel aan de landbouw verweten. Deze plannen raken niet alleen onze boeren, maar ook onze vrijheid en voedselzekerheid. Want wat betekent het als beleid kan worden gebouwd op verkeerde data? En verandert ons platteland straks in beton? Kijk mee en oordeel zelf! ___ #boeren #stikstofdebat #landbouw

Nieuwe reacties

Stroomuitval in Nederland, hoe regelen jullie dat?

Ik zit de laatste tijd steeds vaker te denken: wat als hier de stroom er ineens uit ligt? En dan niet een half uurtje, maar gewoon langer. Met alles wat tegenwoordig elektrisch is op het bedrijf, ben je dan snel klaar. Melken, koelen, water, ventilatie – alles hangt aan stroom. En als de stroom weg is, is vaak ook het water weg. Dat vind ik misschien nog wel het spannendst. Ik ben benieuwd hoe jullie collega’s dit geregeld hebben, want in de praktijk loop je meteen tegen dit soort dingen aan: Noodstroom / aggregaat Hebben jullie een vast aggregaat of een mobiele? Automatisch starten of zelf aansluiten? Waar loopt bij jullie alles op: hele stal of alleen kritische onderdelen? Hoe lang kun je ermee draaien voordat de diesel op is? Melken bij stroomuitval Kun je nog melken of ligt alles plat? Robot of melkstal: wat blijft werken op noodstroom en wat niet? En vooral: hoe doen jullie het spoelen van de melkinstallatie als er geen stroom én geen water is? Water voor de koeien Hebben jullie een buffertank of voorraad? Draait de waterpomp mee op noodstroom? Hoe lang red je het voordat je echt in de knel komt? Melkkoeling Blijft de koeling draaien op noodstroom? Hoe lang kun je melk verantwoord bewaren? Wat als de RMO niet kan komen? Ventilatie en klimaat Hoe kritisch is dit bij jullie staltype? Hebben jullie iets van noodventilatie of is alles elektrisch? Alarmering Krijg je nog meldingen als de stroom weg is? Werkt mobiel internet dan nog, of valt dat ook weg? Ik merk dat je dit soort dingen eigenlijk pas goed doordenkt als je er al middenin zit… en dan ben je te laat. Benieuwd hoe anderen dit aanpakken. Wat werkt goed? Waar ben je tegenaan gelopen? En wat zou je, als je opnieuw moest beginnen, anders doen? Lijkt me goed om hier wat praktijkervaringen te delen. 💪🚜

Nieuwe reacties

Productie/ gezondheids probleem. Wie heeft de oplossing??

Melken met 2 robots vanaf juli 2019. Toen molken we gemiddeld 29 liter In juni 2020 begin het allemaal wat moeilijker te worden om de productie te bereiken. Eerst voer aan gepast 3 verschillende voer bedrijven van gevoerd en veel rantsoenen gehad zowel melkvee als droogstand. Maar niks hielp de productie werd weer beetje lager. Broncorrector laten plaatsen. Water laten testen. Slootwater drinken ze ook kraanwater geprobeerd. Mineralen op maat. Gisten gevoerd. Toxine binder toegevoegd en ook getest in het voor was niet aanwezig. Koolstof. 2 veearts praktijken hun testen laten doen zowel zelf als bij gd. Gd is ook geweest. 7 koeien naar de gd voor onderzoek maar kwam ook niks uit. Omnigen. Choline. Lijnzaad. Alles laten meten kwa stroom of er niks lekt. Robots extra na laten kijken. Kast laten plaatsen tegen vuile stroom. Wormen, leverbot, Ibr, bvd vrij enten al 10 jaar voor de veiligheid. Maar helaas niks werkt want de koeien slaan nergens van aan we zijn van 29 in 2019 naar nu 18 liter. In 2025 dat is in 5 jaar terug Gelopen. Er zijn zoveel mensen geweest maar niks heeft geholpen. Nu zijn we niet opzoek naar voer bedrijven. Maar naar mensen die zeggen van hé dat ken ik of zeggen van ik weet dat. We denken zelf dat het in de koe zit maar dat kan de gd niet ontdekken of weten niet wat ze zoeken. Eens in de weken schieten de melk en droge koeien en jongvee in het ruige haar 2 dagen wisselend door de koppel zowel verse koeien als oud melkvee. Celgetal vliegt omhoog en als het weer weg is zakt het celgetal ook weer naar normaal. Weet u het wel neem gerust contact op en misschien vinden we het . zou leuk zijn na 5 jaar tobben. We zijn een gesloten bedrijf.

Nieuwe reacties

Gaat gedeputeerde M Sterk van de provincie Utrecht het werk afmaken van Bleker en Koopmans?

Gedeputeerde M Sterk is voornemens om vandaag de veehouders van de provincie Utrecht de stuipen op het lijf te jagen , zo staat te lezen in een interne app. Om 10 uur worden de belangenbehartigers bijgepraat .(voor zover de kopstukken er niet aan mee gewerkt hebben) , Burgemeester en hoofden van politie korpsen zijn al gebriefd. 2400 veehouders krijgen een brief vandaag met een uiteenlopende boodschap. De kern van de boodschap is "oprotten". Voor 13 gezinnen zal het boerenleven vrij binnen kort al op houden. Waarom? Mirjam Sterk wil zich over de rug van de boeren profileren als de daadkrachtig bestuurder die in de aanloop tot een ministerspost even een bak ellende uitstort over boeren gezinnen. Reden? Realisatie NNN en herstelmaatregelen N2000. Wat heeft Ger Koopmans en Henk Bleker hier mee te maken? In 2011 sloot staatssecretaris Henk Bleker ( de persoon die nu de belangenbehartiging doet voor alle melkvee partijen) een Natuur Akkoord met landschappen. 100.000 ha minder voor realisatie Natuur Netwerk Nederland. Ger Koopmans was op dat moment al bezig met de PAS. Maar het natuur akkoord en de PAS liep vast door de blokkade van de landschappen. En de dealmaker Bleker liet de provincies 2 miljard euro in tien jaar aan smeergeld betalen aan de landschappen, voor herstelmaatregelen (in de rechtzaal......) en het spel was op de wagen. En na wat door Bleker en Ger gefinancierde rechtszaken en 15 jaar verder en de held van natuur minnend Nederland gaat verder daar waar Bleker en Koopmans stopten. https://www.mlvc.nl/images/uploaded/files/Stikstofakkoord%2C%20het%20moest%20en%20zou%20er%20komen.pdf (link kopiëren en plakken) De PAS ontstond door met herstel en bron maatregelen vrijstellingen uit te delen. Landschappen kregen geldt om aan te tonen dat dat niet mogelijk was (diverse juristen w.o. Franca Damen waarschuwde toen al) En na 15 jaar komen deze personen , Bleker en Koopmans, met een bouwstenen plan om met herstel en bron maatregelen bedrijven waardeloos te maken. Wie de geschiedenis kent, kent de toekomst. Voor de Utrechtse veehouders, maar ook voor de Brabantse (kunnen het zelfde spel verwachten), veel sterkte. (en ps, heb niet te veel vertrouwen in uw bestuurders, zij zijn hoogstens een onderdeel van het systeem)

Nieuwe reacties

Bovaer, toch niet zo fijn

Huibert van Dorp is een melkproducent met 600 koeien en een jaarlijkse productie van 13.000 kilo EKM. Bij het gebruik van Bovaer ervaart hij zieke koeien en een daling van de productie met 1,5 tot 2 kilo melk per koe per dag. Voor melkproducent Huibert van Dorp is het verplichte klimaatsinstrument Bovaer een treurige ervaring geweest. Sinds hij het in het voer mengt, zijn de dieren aangetast. - We hadden een koe die meer dan 40 graden koorts had. De dierenarts kwam op zondag, maar de koe overleefde het niet. Ze stierf de volgende dag. We hebben ook twee gevallen van maagkrampen gehad, waarbij de pens sterk opgezette was, en nu hebben we Bovaer op pauze gezet. Ik vind ook dat de groep slomer is als ik door de stal loop, en ik heb met anderen gesproken waarvan de koeien uierontsteking, dikke sprongen en benen krijgen, zodat ze niet kunnen opstaan. De melkproductie is ook gedaald, zegt hij. Als boer vindt hij het niet eerlijk dat men moet accepteren Bovaer te gebruiken, terwijl men ziet dat de koeien biologische schade lijden. - Het is een grote druk wanneer je tegelijkertijd risico loopt op boetes als je Bovaer niet geeft. Het is onredelijk, want we willen de dieren goed behandelen, zegt hij. **Verschillende ervaringen** Volgens Niels Bastian, docent aan de Aarhus Universiteit, is Huibert van Dorp lang niet de enige die 'een flinke klap heeft gekregen'. - Wanneer ik boeren ontmoet, zijn er altijd enkele die geen verschil hebben gemerkt sinds ze met Bovaer zijn begonnen, en anderen voor wie het problemen heeft veroorzaakt. Het lijkt erop dat het hard toeslaat, juist wanneer het wordt geïntroduceerd. Als het aanhoudt, moet men onderzoeken of er andere oorzaken kunnen zijn, zegt hij. Hoe kan men weten dat de problemen door Bovaer komen - krijgt de stof niet gewoon de schuld van alle problemen op dit moment? - Bij de individuele boer kan je niet weten of het door Bovaer of iets anders komt. Maar wanneer je ziet dat er nu veel onregelmatigheden zijn, terwijl de stof wordt ingevoerd, kan je dat niet zomaar afdoen als toevalligheden. Huibert van Dorp is lang niet de enige boer die significante uitschieters heeft, benadrukt Niels Bastian.

Nieuwe reacties

'Grootste politieke crisis ooit': Zelensky onder vuur om corruptieschandaal

[quote]De Oekraïense president Volodymyr Zelensky ligt onder vuur na de onthulling van een groot corruptieschandaal. Links en rechts vallen kopstukken van zijn regering om. Kan Zelensky het vertrouwen van zijn bondgenoten én zijn volk behouden?[/quote] 100 miljoen verduisterd 'Grootste politieke crisis ooit': Zelensky onder vuur om corruptieschandaal 'Grootste politieke crisis ooit': Zelensky onder vuur om corruptie De Oekraïense president Volodymyr Zelensky ligt onder vuur na de onthulling van een groot corruptieschandaal. Links en rechts vallen kopstukken van zijn regering om. Kan Zelensky het vertrouwen van zijn bondgenoten én zijn volk behouden? Twee ministers zijn opgestapt, een vriend en voormalige zakenpartner van Zelensky is het land ontvlucht, en nu ligt ook zijn eigen stafchef onder vuur. Er is geen bewijs dat Zelensky zelf betrokken is, maar zijn positie staat wel onder druk. Het schandaal draait om Energoatom, het staatsbedrijf dat kerncentrales beheert. Figuren binnen de overheid zouden via het bedrijf steekpenningen hebben geïncasseerd, goed voor zo’n 100 miljoen euro. De zaak kwam na vijftien maanden onderzoek aan het licht. De anticorruptiewaakhond had daarvoor meer dan duizend uur aan geheime opnames verzameld. 'Grootste politieke crisis ooit' "Het is de grootste politieke crisis ooit voor Zelensky", stelt Oekraïne-verslaggever Chris Colijn van RTL Nieuws. De oppositiepartijen in Oekraïne ruiken bloed. Politici die eerder terughoudend waren om de eenheid in oorlogstijd te bewaken, roepen nu op tot de val van Zelensky's kabinet. Zo wil oud-president Petro Porosjenko een motie van wantrouwen indienen tegen Zelensky's kabinet. Oppositiepolitica Kira Rudik stelde zelfs nieuwe verkiezingen voor. Dat is opmerkelijk, omdat 'verkiezingen tijdens een oorlog grondwettelijk verboden zijn', vertelt Colijn. Ook binnen Zelensky's eigen partij begint het te rommelen. "Sommige leden overwegen om uit de partij te stappen", vertelt Colijn. "Als dat gebeurt kan Zelensky's partij de meerderheid verliezen. Dan kan het een stuk moeilijker worden om het land te besturen." Vertrouwen verloren De onthullingen maken veel los in Oekraïne. Vooral de geheime opnames schieten bij veel Oekraïners in het verkeerde keelgat. Zo klaagde één verdachte in een geheime opname over rugpijn door het sjouwen met zware tassen vol geld. "Het grote publiek is niet verrast dat dit gebeurt", zegt Colijn. Al voor dit schandaal maakten Oekraïners zich zorgen over toenemende corruptie in het land. "Maar de schaal waarop dit gebeurt en het aantal hooggeplaatste betrokkenen is wel schokkend voor Oekraïners", stelt Colijn. Oekraïne in ban van smeergeldaffaire rond ex-zakenpartner Zelensky: 'Bij inwoners overheerst woede' Lees ook Oekraïne in ban van smeergeldaffaire rond ex-zakenpartner Zelensky: 'Bij inwoners overheerst woede' Centraal in het schandaal staat Timoer Minditsj, voormalig zakenpartner van Zelensky. "Maar uren voordat er huiszoekingen zouden plaatsvinden, ontvluchtte hij het land", vertelt Colijn. "Dus waarschijnlijk kreeg hij een tip." Ook de stafchef van Zelensky, André Jermak, wordt genoemd als betrokkene. "Jermak zou het onderzoek hebben verstoord en onderzoekers hebben geïntimideerd", legt Colijn uit. "Er zijn geen aanwijzingen dat Zelensky persoonlijk betrokken is", verduidelijkt Colijn. "Maar wel meerdere mensen direct om hem heen in de hoogste kringen. Dat roept vragen op." Opmerkelijk is dat Zelensky eerder dit jaar juist de invloed van de anticorruptiediensten probeerde in te perken. Dat leidde tot felle kritiek in binnen- en buitenland. Uiteindelijk moest Zelensky die beslissing terugdraaien. "Nu vragen mensen zich af of die wet niet was bedoeld om de anti-corruptiewaakhond de mond te snoeren", zegt Colijn. Oekraïners bereiden zich voor op de koudste winter van de oorlog Lees ook Oekraïners bereiden zich voor op de koudste winter van de oorlog 'Corruptie doodt' Het schandaal komt op een cruciaal moment. Oekraïne staat voor een zware winter, met aanhoudende Russische aanvallen op energie-infrastructuur. Burgers kampen steeds vaker met stroomuitval en kou. Dat juist nu blijkt dat miljoenen zijn verdwenen uit fondsen bedoeld om de energievoorziening te beschermen, zorgt voor woede. "Activisten in Oekraïne roepen vaak: 'corruptie doodt'", zegt Colijn. "En in oorlogstijd kost het letterlijk levens." De reactie vanuit Europa is redelijk gedempt. Al wordt in Oekraïne gevreesd dat de buitenlandse steun voor het land hierdoor mogelijk in het geding komt, zegt Colijn. "Europese leiders vragen zich af: wat gebeurt er met het geld dat wij sturen naar Oekraïne? Je kan er wel redelijk zeker van zijn dat er achter de schermen flink wordt gebeld."

Nieuwe reacties

Man gedood door stier bij slachterij Vion, ton boete geëist

Een enorme stier uitladen bij slachterij Vion in Tilburg ging een paar jaar geleden gruwelijk mis. De chauffeur werd verrast door het beest van 1200 kilo dat hem plotseling achterna rende en hem tot twee keer toe spieste met zijn hoorns. De man overleed en justitie eiste donderdag een boete van 100.000 euro in de rechtbank in Den Bosch tegen zijn baas. Chauffeur Peter (37) van een transportbedrijf uit Staphorst ging op 10 juni 2022 naar slachterij Vion aan de Enschotsestraat in Tilburg. 23 koeien werden probleemloos uitgeladen en de slachterij in geleid. Toen was het tijd om een enorme, gehoornde Piemontese stier van zo’n 1200 kilo uit te laden. Peter ging de wagen in en opende het schot waarmee de koeien van de stier waren gescheiden. Medewerkers van Vion zagen dat de stier sneller was dan Peter en op hem afrende en tot twee keer met zijn hoorns spieste. Peter had geen schijn van kans tegen de kracht van dit enorme dier en overleed. Twee directeuren van het familiebedrijf, dat al meer dan honderd jaar vee vervoert, snapten niet waarom Peter bij het openen van het schot niet achter het schot is gaan staan. Dat schot is eigenlijk een groot hek, dat als een deur naar de zijkant wordt geduwd, waar medewerkers achter moeten blijven. Maar Peter bleef er voor staan waardoor de stier hem kon pakken. De weduwe van Peter had een foto meegenomen van haar grote liefde. Haar leven is niet meer hetzelfde sinds de politie in de vroege ochtend van die tiende juni het slechte nieuws kwam brengen, vertelde ze geëmotioneerd. Ze wil zich niet zomaar neerleggen bij de dood van Peter en eiste dat er iets verandert aan transport van zulke gevaarlijke dieren, zodat andere gezinnen niet hetzelfde overkomt. De twee directeuren luisterden ingetogen naar haar verhaal over ‘het kalf dat is verdronken’ en ‘het gebrek aan veiligheid’. Het transportbedrijf heeft inmiddels de vrachtwagens aangepast en een veiliger ruimte gecreëerd achter het schot, zo werd uitgelegd, maar dat vindt de weduwe niet genoeg. Er moeten volgens haar meer maatregelen worden genomen. De officier van justitie wilde wel ingaan op de gewenste veiligheid. De situatie waarin Peter moest werken was onveilig. Hij moest de trailer in om de dieren eruit te halen. En ook achter het schot staan, had geen absolute veiligheid kunnen garanderen, omdat zo’n zware stier iemand achter het hek kan pletten. Volgens de officier waren de risico’s van het werken met zo’n grote, gehoornde stier niet goed in kaart gebracht en dus waren er ook geen maatregelen om zulke gevaarlijke situaties te voorkomen. Er stond niets op papier en alle overleg ging mondeling, legde een van de directeuren uit. De officier van justitie hekelde de werkwijze van ‘we doen het altijd zo’. “Dan is het wachten tot het fout zou gaan”, oordeelde ze. “Het merendeel van de arbeidsongevallen die op mijn bureau terechtkomen, waren te voorkomen als er op tijd maatregelen waren genomen. En dat geldt hier ook.”Ze pleitte, net als de weduwe, voor een veiliger voorziening in een veewagen of een mogelijkheid om dieren uit te laden van buitenaf. Het transportbedrijf heeft in 2022 te weinig gedaan aan de veiligheid en dat heeft het leven gekost aan een chauffeur. Ze eiste daarom een geldboete van 100.000 euro voor nalatigheid. De uitspraak in deze zaak is op 27 november.

Nieuwe reacties

Hoe maak je Renure?

[b]Renure[/b] staat voor REcovered NUtRients from manurE – een Europese term voor herwonnen meststoffen uit dierlijke mest die qua samenstelling en werking vergelijkbaar zijn met kunstmest. Het idee is dat je uit mest de werkzame nutriënten (vooral stikstof en fosfaat) haalt en deze in een zuiverdere vorm opnieuw gebruikt. De productie van renure kan op verschillende manieren, meestal met een combinatie van technieken: 1. Scheiden van de mest - Mechanisch scheiden: dikke fractie (veel organische stof en fosfaat) en dunne fractie (rijk aan stikstof) worden gescheiden. - Dit kan met een mestscheider (pers, centrifuge, zeefband). 2. Bewerking van de dunne fractie - Omgekeerde osmose / nanofiltratie: verwijdert zouten en concentreert stikstof. - Stripping & scrubbing: ammoniak wordt uit de mest gehaald en gebonden als ammoniumsulfaat of ammoniumnitraat. - Indampen: water wordt verdampt, waardoor nutriënten geconcentreerd achterblijven. 3. Bewerking van de dikke fractie - Vaak composteren, drogen of vergisten (bij biogasinstallatie). - Het fosfaat kan uit de dikke fractie worden teruggewonnen, bijvoorbeeld als struviet (magnesiumammoniumfosfaat). 4. Eindproducten (renure) - Ammoniumzouten (zoals ammoniumsulfaat) – vloeibare kunstmestvervangers. - Nitraathoudende meststoffen – vergelijkbaar met KAS. - Struvietkorrels – langzaam werkende fosfaatmeststof. 👉 Het doel is een meststof die voldoet aan kunstmestkwaliteit, zodat die in de EU eventueel buiten de mestplafonds (derogatie) kan worden gebruikt.

Nieuwe reacties

Melkveehouderij in euforie, maar krimp dreigt

De stemming in de melkveehouderij is uitstekend. Melk- en vleesprijzen zijn hoog (melk rond de 60 cent, vleeskoeien tot € 3.300) en 2025 levert een topjaar qua ruwvoer. Toch hangt er een donkere wolk boven de sector: om onder het fosfaatplafond te blijven, moeten in 2026 naar schatting 75.000 tot 120.000 melkkoeien verdwijnen. [b]Vrijwillige krimpregeling[/b] De overheid werkt aan een regeling waarmee melkveehouders 10 tot 30% van hun koeien vrijwillig kunnen laten opkopen. De vergoeding ligt tussen € 9.000 en € 12.000 per koe, maar door de hoge fosfaatprijzen (bijna € 200 per kg) is de vraag of dit aantrekkelijk genoeg is. [b]Fosfaatrechten en fiscaliteit[/b] De schaarste aan fosfaatrechten jaagt de prijzen verder op. Tegelijk versobert de fiscaliteit (afbouw zelfstandigenaftrek, hogere bodemwaarde gebouwen, einde middelingsregeling). Dit leidt tot een run op hybride BV’s. [b]Strategie cruciaal[/b] Adviseurs Jolle Sietsma (Flynth) en Jelmer Sietzema (aaff) zien veel liquiditeit op bedrijven, maar waarschuwen: generieke krimp blijft een reëel risico. Hun advies: werk een eigen strategie uit, houd een Plan B achter de hand en anticipeer op fiscale veranderingen. [b]De volledige publicatie staat in Agrarische Schouw, het magazine dat deze week onder melkveehouders in Noord-Nederland wordt verspreid. Lees het complete artikel hier: https://www.tractorfan.nl/doc/955/ [/b]

Nieuwe reacties

'VRIJWILLIGE KRIMP IN KOEIEN GAAT VERREWEG DE MINSTE PIJN DOEN' - DEEL 1

[b]Deel 2: https://www.prikkebord.nl/topic/354718/ Deel 3: https://www.prikkebord.nl/topic/354771/ - Gaan we naar € 1 per kilo melk? - Hoeveel koeien moeten er uit? - En wat wordt de impact van de door Harm Holman bedachte wet grondgebondenheid op de Nederlandse melkveehouderij? Een interview met Lubbert van Dellen van Flynth over de drie thema’s die op de Agrarische Schouw van donderdag 24 september 2025 onder melkveehouders hét gesprek van de dag zullen zijn. • Tekst: Jelle Feenstra • Foto: Binne-Louw Katsma Eerst de markt. Zijn we op weg naar een melkprijs van 1 euro per kilo?[/b] ‘Dat zie ik niet gebeuren, maar het is niet irreëel om te verwachten dat de melkprijs blijvend tussen de 50 en de 70 cent gaat bewegen. Omdat wereldwijd de omvang van de melkveehouderij ter discussie staat en er sprake is van krimp. In Australië, Nieuw-Zeeland én Europa is sprake van duidelijke krimp om verschillende redenen. Dat wordt niet opgevuld. China groeit veel minder hard dan de oorspronkelijke plannen en ook van meer melkproductie in Oost-Europa komt maar weinig terecht. Alleen in Noord-Amerika trekt het wat aan en Zuid-Amerika is een gebied om serieus in de gaten te houden.’ [b]Als die melkprijs stijgt, kan het toch ook zijn dat akkerbouwers weer gaan melken nu de aardappelprijzen in elkaar zijn gestort?[/b] ‘In Duitsland, waar de melkproductie in tien jaar tijd met zo’n 20% is gedaald, het meest van alle Europese landen, denkt een akkerbouwer bij omschakeling eerst aan kippen en dan pas aan koeien. Koeien staan bekend als moeilijk, daarvoor moet je een specialist zijn. En ik denk dat dit in toenemende mate wereldwijd geldt. Als je minder antibiotica en geneesmiddelen mag gebruiken, wordt het gewoon steeds moeilijker om met minder hulpmiddelen economisch rendabel koeien te houden. Denk ook aan arbeid, wat je op een melkveebedrijf 24/7 nodig hebt.’ [b]Dan ziet de toekomst er voor de blijvers onder de melkveehouders heel goed uit?.[/b] ‘Dat deel ik, met een paar duidelijke kanttekeningen. Als Europa de grens wagenwijd openzet voor mondiaal geproduceerde producten, kan een groei van de productie in Zuid-Amerika en Noord-Amerika consequenties hebben. Een ander scenario is dat we door mondiale spanningen te maken krijgen met een Europa dat in de eerste plaats denkt aan eigen voedselzekerheid. Voor de melkveehouderij is dat het beste scenario. Omdat wij in Europa structureel meer melk consumeren dan produceren. Tot tien jaar geleden was Europa netto-exporterend, tegenwoordig zijn we netto-importerend. Het geeft aan dat we de afgelopen tien jaar steeds minder melk zijn gaan produceren in Europa.’ [b]Hoor ik je nu zeggen dat Europa wat meer moet gaan opereren als de Amerikaanse president Trump?[/b] ‘Voor de melkveehouderij zou dat goed zijn. Maar Europa heeft ook een auto-industrie met tegenovergestelde belangen als de melkveehouderij en zuivelsector. De geschiedenis leert dat Europa landbouwbelangen vrij gemakkelijk weggeeft ten gunste van industrie of diensten. Toch zie ik beweging. Zo komt er in Frankrijk binnenkort een subsidie- en steunregeling op groei van de melkveehouderij. Daarmee is Frankrijk een van de eerste Europese landen die weer serieus inzet op groei van de eigen veestapel. Omdat er te veel stoppers zijn. Ik vind dat een opmerkelijk signaal.’ [b]Wat is je tweede kanttekening?[/b] ‘Zodra de melkprijs boven de 60 cent komt, gaan afnemers serieus kijken naar substituties van zuivelproducten. Er wordt ook steeds vaker gesproken over hybride producten, een mengsel van zuivel en plantaardig. Daar moet je wel rekening mee houden.’ Bij structurele marges van 15 tot 20 cent per kilo melk kan ik mij niks voorstellen. ‘Dat zie ik ook niet gebeuren. En vergeet niet, iedereen doet nu ineens of melkveehouders bakken met geld verdienen. Maar op 2022 na waren de marges de laatste zes jaar marginaal en te dun om de toekomst aan te kunnen. Veel lopende rekeningen zijn nog maar net weer op niveau. Oftewel: met het geld dat nu wordt verdiend, zijn allerlei kosten uit het verleden weggewerkt. Komt bij: tussen 2010 en 2014 zijn er veel nieuwe stallen gebouwd. Maar er was ook een categorie boeren die toen die stap naar een nieuwe stal niet kon maken. Die zitten nu met een stal van 30 of 40 jaar oud. Schrik niet hoeveel het kost om die nu nieuw te bouwen.’ Om maar niet te spreken van al die andere kosten die blijven stijgen. ‘In het melkquotumtijdperk werd er 20 tot 22 cent per liter betaald voor een kilo leasemelk. Nu wordt er stevig betaald voor mestafvoer en fosfaatrechten. We zien toenemende dierwelzijnseisen in en rondom gebouwen. Een grote groeiende kostenpost is arbeid. Dat leidt tot meer automatisering maar ook schaalvergroting. En het eigen machinepark staat onder druk. De loonwerker rukt op. Omdat niet alleen het mannetje op de machine, maar vooral ook de machine zelf duurder is geworden. Vijf jaar oude machines zijn nu duurder dan ze vijf jaar geleden nieuw kostten.’ Toch heeft de Nederlandse melkveehouderij er economisch in jaren niet zo florissant voor gestaan. Het staat in schril contrast met de blijvende roep om een kleinere veestapel. ‘Waar we momenteel het meeste last van hebben, is het met Europa afgesproken fosfaat- en stikstofplafond. We moeten voor 2025 en de jaren daarna onder 440 kilo stikstof en 135 miljoen kilo fosfaat blijven. Het stikstofplafond gaan we redden, grote knelpunt is het fosfaatplafond. De varkens- en pluimveesector leverden de afgelopen paar jaar hun bijdrage aan krimp van de veestapel en komen naar verwachting uit onder de plafonds. De melkveehouderij zit er met zo’n 8% nog duidelijk boven. Met de LBV-stoppers verwachten we daar nog zo’n 2,5% afhalen, waarmee je als melkveesector over 2025 uitkomt op een overschrijding van het fosfaatplafond van ruim 5%. Dat zijn de harde Brusselse normen waar de Nederlandse ministers hun handtekeningen onder hebben gezet. De exacte cijfers weten we in het voorjaar van 2026.’ [b]En dus?[/b] ‘Het betekent dat we ondanks de euforie over de marktprijzen op dit moment ruwweg 75.000 melkkoeien te veel hebben in Nederland. De waterkwaliteit gaat écht de goede kant op, maar dat wil niet zeggen dat we zomaar even een uitzondering krijgen van Brussel om boven het fosfaatplafond te produceren. En je moet dat ook in het grotere plaatje zien. Denemarken, Duitsland, Ierland, allemaal moesten of moeten ze krimpen. Welk land in Europa gaat dan een verzoek van Nederland om niet te krimpen steunen? Krimp van de veestapel is onvermijdelijk, daar komen we echt niet onderuit.’ [b]Hoe gaat die krimp in Nederland eruit zien?[/b] ‘Er zijn twee opties: óf we zetten met z’n allen de schouders onder het spoor van vrijwillige krimp. Of we laten het erop aankomen en wachten op de onvermijdelijke ingreep van het landbouwministerie.’ [b]Wat heeft jouw voorkeur?[/b] ‘Persoonlijk denk ik dat het voor de sector een pre is om vrijwillig te krimpen. Doe je dat niet, dan krijg je op korte termijn de grote pijn van generieke krimp en dat kan diep inhakken op gezonde, maar stevig gefinancierde melkveebedrijven. Veel melkveebedrijven hebben geen opvolger. Als die een paar jaar eerder de keuze maken om te stoppen met hulp van die vrijwillige regeling, dan is de hele pijn uit de sector en kan iedereen verder, inclusief al die jonge boeren met dikke financieringen, die houd je overeind.’ Deel 2: https://www.prikkebord.nl/topic/354718/ Deel 3: https://www.prikkebord.nl/topic/354771/ [i]De complete publicatie komt uit magazine Agrarische Schouw die deze week onder melkveehouders in Noord-Nederland wordt verspreid.[/i]

Nieuwe reacties

CDA-leider Bontenbal: 'Nederland hunkert naar normale politici'

Het CDA zet in deze verkiezingscampagne, geheel volgens verwachting, volledig in op "fatsoen". In de speech van partijleider Henri Bontenbal op het partijcongres in Rotterdam duurde het weliswaar een kwartier voor hij het woord in de mond nam, maar dat het daarom draaide, was tegen die tijd al duidelijk. Bontenbal had toen onder meer al gezegd dat hij voor een politiek is "die niet draait om wie het hardste schreeuwt, maar om wie het beste luistert". Volgens hem hunkert Nederland naar "normale en beschaafde politici" die met elkaar samenwerken om de problemen in Nederland op te lossen. En hij denkt dat zijn partij die kan leveren. "Dat is het DNA van het CDA." De stemming op het drukbezochte CDA-congres is opperbest. Want de partij, die nu 5 zetels in de Tweede Kamer heeft, lijkt een comeback te maken. In de laatste Peilingwijzer, een gewogen gemiddelde van de peilingen van Ipsos I&O en Verian/EenVandaag, staat de partij nu op 22 tot 26 zetels. Daar moet bij worden vermeld dat de verkiezingen pas over ruim zeven weken zijn en er nog van alles kan gebeuren. TeamHenri-sjaaltjes Maar in Rotterdam zijn ze zeker van hun zaak. In de wandelgangen van het congres vinden de TeamHenri-sjaaltjes, CDA-vlaggetjes en -tassen gretig aftrek. Voor de liefhebbers zijn er ook plakplaatsjes met de beeltenis van de partijleider onder de tekst: "Waarden die blijven plakken." "Het gaat goed met het CDA", zei Bontenbal ten overvloede. En dat is volgens hem logisch, want "ons land heeft na twee jaar politieke chaos een andere politiek nodig". En daarvoor moet je wat hem betref bij het CDA zijn. "Onze opdracht is om het antwoord te zijn." Bontenbal ging in zijn speech in op een aantal "moedige keuzes" die zijn partij in het verkiezingsprogramma maakt. Zo moet de hypotheekrenteaftrek geleidelijk, in dertig jaar, worden afgebouwd. Ook moet er een "vrijheidsbijdrage" komen, "een beperkte extra belasting voor burgers en bedrijven die besteed wordt aan het op orde brengen van onze defensie". Verder zei hij onder meer dat het aantal asielzoekers en arbeidsmigranten fors omlaag moet. "De huidige instroom gaat de draagkracht van de samenleving te boven." Hij voegde daaraan toe dat de meeste politieke partijen op dit punt "gelukkig" hetzelfde willen: "De VVD, GroenLinks-PvdA en het CDA willen alle drie inzetten op een gematigde bevolkingsgroei, zoals de Staatscommissie adviseerde." Opvallend is dat hij in dit verband deze partijen bij naam noemde. Verder kwam er in zijn verhaal geen andere partij aan bod. "In Nederland hebben we geen tweepartijenstelsel, dus we zullen coalities moeten vormen", zei hij even later. Vandaag meerdere partijcongressen Behalve het CDA zijn er vandaag nog vier andere politieke partijen bijeen in congres vandaag: de VVD in Den Bosch, NSC in Apeldoorn, JA21 in Utrecht en de ChristenUnie, ook in Utrecht. De partijen bespreken daar onder meer hun verkiezingsprogramma en de kandidatenlijst.

Nieuwe reacties

Initiatiefwet landbouw gepresenteerd: Holman (NSC) & Grinwis (CU) kiezen voor grondgebonden perspectief

Harm Holman (Nieuw Sociaal Contract) en Pieter Grinwis (ChristenUnie) presenteren initiatiefwet landbouw: “Grondgebonden verder met perspectief” Na decennia van onduidelijkheid in het landbouwbeleid is er nu een concreet wetsvoorstel dat boeren een helder perspectief biedt voor de toekomst. Maandag 1 september presenteren Kamerleden Harm Holman (NSC) en Pieter Grinwis (CU) de initiatiefwet grondgebonden landbouw en verantwoorde mestafzet in Nieuwspoort. Met dit wetsvoorstel komt er eindelijk duidelijkheid voor boeren en de hele keten. Het voorstel versterkt de grondgebondenheid in de melkveehouderij, zorgt voor een verantwoorde mestafzet en biedt boeren structurele vergoedingen voor maatschappelijke prestaties zoals het verbeteren van waterkwaliteit, biodiversiteit en stikstofreductie. Hiermee worden knelpunten aangepakt die het maatschappelijke debat in Nederland al jaren domineren. Harm Holman: “Met deze wet maken we een einde aan de onzekerheid. We hebben helemaal niet zoveel nieuws bedacht. Het is bijna onverteerbaar dat boeren al zolang in onzekerheid zitten. We geven ze eindelijk helderheid. Boeren kunnen weer boeren, banken kunnen weer financieren, vergunningen kunnen weer verleend worden. Dit is de enige reden dat ik naar Den Haag ben gekomen: omdat ik wil helpen de landbouw vorm te geven. Hiermee leveren we een bijdrage aan de oplossing. Het landbouwakkoord was een goede poging, het is zonde dat dat is mislukt. Nu maken we fundamentele keuze. Waar landbouw mogelijk is, geef je boeren de ruimte en zetten we in op maximale voedselproductie. Boeren kunnen daarzonder al te veel poespas ondernemen. Tegelijkertijd vragen we in andere gebieden meer van boeren als maatschappij, daar moeten we ze dan ook gezamenlijk voor betalen. We laten de keuze zoveel mogelijk aan de boer en wat bij de boer past.” Pieter Grinwis: “De Tweede Kamer heeft vorig jaar aan minister Wiersma gevraagd om voor de zomer van 2025 een voorstel voor te leggen hoe grondgebondenheid in de melkveehouderij concreet ingevuld gaat worden. Dat voorstel ligt er niet en ik heb er ook geen vertrouwen in dat de minister binnenkort wel met een concreet wetsvoorstel op de proppen komt, terwijl de tijd dringt: Nederland heeft aan Brussel beloofd dat de Nederlandse melkveehouderij in 2032 grondgebonden is. En daarom hebben Harm en ik de handschoen opgepakt en komen we met een realistisch wetsvoorstel om de balans tussen koeien, grond, water en natuur te herstellen. De meeste melkveehouders merken hier overigens weinig van, omdat ze nu al aan de grondgebondenheidsnorm voldoen. Daarbij maken we het ook nog eens aantrekkelijk voor melkveehouders om samen te gaan werken met akkerbouwers.” We beseffen dat we hiermee ingrijpen in de structuur van de Nederlandse landbouw. Daarom dienen we het voorstel niet gelijk in, maar starten we met een consultatieronde. We willen namelijk graag weten wat boeren, burgers en buitenlui ervan vinden, en wat nog anders en beter kan aan ons voorstel.” Oplossingen voor grote maatschappelijke uitdagingen De landbouwsector kampt al decennia met een opeenstapeling van problemen: een te hoge stikstofuitstoot, slechte waterkwaliteit, verminderde biodiversiteit en onduidelijk beleid van de overheid. Het wetsvoorstel biedt hiervoor drie concrete oplossingen: Grondgebonden melkveehouderij: Duidelijke normen voor grasland per koe, zodat bedrijven in balans zijn met hun grond. Maatschappelijke landbouwgebieden: Boeren die maatschappelijke diensten leveren, ontvangen hiervoor een structurele vergoeding van €1000 tot €2500 per hectare. Verantwoorde mestafzet: Mest wordt binnen 100 kilometer of binnen drie regio’s afgezet, om overschotten en milieuschade te voorkomen. Vervolgtraject De wet gaat maandag na de presentatie in internetconsultatie. Iedereen kan de komende maand reageren. Daarna wordt het wetsvoorstel met memorie van toelichting voorgelegd aan de Raad van State voor advies. Korte intro: https://www.youtube.com/watch?v=4U47Tf0IHdU Langere toelichting, wat regelt het voorstel: https://www.youtube.com/watch?v=WAQsDLViQho Harm (s)preekt uit zijn boerenhart: https://www.youtube.com/watch?v=bRjKn7JgmpQ

Nieuwe reacties

Belgische melklogistiek primeur: eerste eActros 600 overhandigd aan VM-Milktrans

ZAVENTEM – De Belgische logistiek dienstverlener VM-Milktrans en zusterbedrijf Sovedo Logistics hebben als eerste in België de sleutels ontvangen van de volledig elektrische Mercedes-Benz eActros 600. Het gaat om de eerste twee exemplaren van een bestelling van in totaal zes trucks. Beide bedrijven zijn actief in het ophalen van rauwe melk bij boeren en zetten hiermee een grote stap in de verduurzaming van hun transportactiviteiten. De eActros 600 is het elektrische vlaggenschip van Mercedes-Benz Trucks en is speciaal ontwikkeld voor het langeafstandstransport. De truck heeft een actieradius van zo’n 500 kilometer zonder tussentijds laden en kan tot 44 ton totaalgewicht vervoeren. Dankzij de mogelijkheid om tijdens de verplichte rustpauze van de chauffeur op te laden, kunnen transporteurs als VM-Milktrans en Sovedo dagelijks meer dan 1.000 kilometer afleggen met de e-truck. Opladen op eigen terrein met zonne-energie Gelijktijdig met de levering van de trucks is ook de laadinfrastructuur op het bedrijfsterrein in gebruik genomen. De stroom voor het laden wordt grotendeels opgewekt via zonnepanelen en opgeslagen in een batterijsysteem. De eActros-trucks kunnen vervolgens op elk moment worden opgeladen bij een van de twee laadstations, elk uitgerust met vier laadpunten, aangestuurd door een slim beheersysteem.

Nieuwe reacties

NSC-Kamerlid Harm Holman komt met initiatiefwet Grondgebondenheid

PERSBERICHT - ‘Ruimte voor boeren om te boeren, vergoeding voor maatschappelijke opgaven’ Den Haag, 1 juli 2025 – Tweede Kamerlid Harm Holman komt na de zomer met een initiatiefwet om Grondgebonden landbouw te verankeren in de wet. Het voorstel maakt onderscheid tussen een agrarische hoofdstructuur, met een focus op voedselproductie, en maatschappelijke landbouwgebieden, met meer ruimte voor natuur en aanvullende vergoedingen. Hiermee komt er voor boeren eindelijk duidelijkheid en handelingsperspectief, in het al decennialang vastzittende landbouwdossier. Boeren weten al jaren niet waar ze aan toe zijn: regels veranderen voortdurend. Tegelijkertijd stapelen maatschappelijke problemen zich op: de stikstofuitstoot blijft te hoog, de waterkwaliteit voldoet niet aan Europese normen en natuurdoelen worden niet gehaald. Zonder duidelijke keuzes in het landgebruik en landbouwbeleid blijven deze opgaven onoplosbaar. Nederland moet van het slot. Met dit wetsvoorstel krijgen boeren weer perspectief en pakken we grote maatschappelijke uitdagingen zoals stikstof, waterkwaliteit en biodiversiteit aan. "Het is tijd voor beleid dat werkt voor boer én omgeving," aldus Harm Holman, Tweede Kamerlid voor Nieuw Sociaal Contract en ex-melkveehouder uit Drenthe. "We zetten hiermee een fundamentele stap richting structuur en zekerheid, waar de sector al jaren op wacht." Landbouwbeleid op basis van gebiedstype Het wetsvoorstel legt via ruimtelijke ordening twee typen landbouwgebieden vast: Agrarische hoofdstructuur: Vruchtbare gebieden waar voedselproductie centraal staat. Boeren kunnen hier binnen duidelijke kaders duurzaam ondernemen en bijdragen aan milieudoelen. De inzet van technologie en doelsturing wordt actief ondersteund, met ruimte voor samenwerking en beloning bij prestaties. Maatschappelijke landbouwgebieden: dit betreft gebieden waar maatschappelijke doelen zoals stikstofreductie, waterkwaliteit en biodiversiteit centraal staan. Boeren in deze gebieden gaan vanuit de overheid een vaste beloning ontvangen voor hun bijdrage aan maatschappelijke diensten. Provincies bepalen via gebiedsprocessen welke gronden hiervoor in aanmerking komen. Einde aan willekeur, herstel van vertrouwen Het voorstel maakt een einde aan de grilligheid van het huidige beleid en voorkomt willekeur. Door onderscheid te maken tussen type gronden en landbouwdoelen ontstaat een gebalanceerd systeem dat recht doet aan zowel het vakmanschap van boeren als de ecologische opgaven van onze tijd. Holman: "Hiermee zorgen we voor een structurele oplossing. We voorkomen dat duizenden familiebedrijven verdwijnen én we zetten serieuze stappen richting onze natuur- en klimaatdoelen. We bieden boeren handelingsperspectief en duidelijkheid over wat zij kunnen verwachten. Boeren moeten weer kunnen boeren en betaald worden wanneer zij maatschappelijk uitdagingen oppakken. Met het voorstel neemt de overheid eindelijk weer regie in een dossier dat al veertig jaar vastzit. Nieuw Sociaal Contract kiest bewust voor een realistische koers: beleid dat uitvoerbaar is, handelsperspectief biedt en draagvlak heeft – bij boeren, provincies én samenleving. Aanvullende informatie: Over de agrarische hoofdstructuur Zit op de meest vruchtbare bodems. Hier kunnen boeren gewoon weer boeren. Hier zal een graslandnorm komen voor de waterkwaliteit, met een ruim ingroeipad: oplopend van 0,2 hectare grasland in 2028 tot 0,35 hectare grasland per GVE in 2034. Minimaal 80% van de boeren voldoet al aan deze uiteindelijke norm. Andere boeren kunnen inzetten op samenwerking met akkerbouwers voor hun mestafzet (al dan niet in Renure vorm) Ruimte voor doelsturing en inzet van technologie voor bijdragen aan milieudoelen op basis van presteren en belonen. We omarmen het Marke model. Over de maatschappelijke landbouwgronden - In deze gebieden ligt de focus op maatschappelijke uitdagingen: stikstof, co2, bodemdaling, kwaliteit landschap; belevingswaarde, luchtkwaliteit, droogte, waterkwaliteit, agrarische diversiteit, biodiversiteit - Hier zal een lagere GVE-norm gelden (1,5 GVE/ha vanaf 2034) om aan al die maatschappelijke uitdagingen bij te kunnen dragen. - Hier staat een vaste betaling voor boeren van ca. 1000-2500 € per hectare tegenover. - Provincies bepalen in samenspraak met boeren via gebiedsprocessen welke gronden worden bestemd als maatschappelijke grond. - Een boer in dit gebied krijgt ruim de tijd en keuzemogelijkheden om een manier van boeren te vinden die bij hem of haar past.

Nieuwe reacties

JA21-leider Eerdmans kijkt naar het midden: 'Hoop op kabinet met VVD en CDA'

Joost Eerdmans, de partijleider van JA21, hoopt dat hij na de volgende Tweede Kamer-verkiezingen met VVD en CDA een kabinet kan vormen. Hij vindt dat een "constructief alternatief op rechts", zo zei hij in zijn speech tijdens de Algemene Ledenvergadering van zijn partij. JA21 is een van de laatste partijen die samenwerking met de PVV niet uitsluit. "Maar zonder VVD en CDA wordt het lastig", zegt Eerdmans. "Het is dus voor het land cruciaal dat JA21 gaat groeien, zodat er straks wel een centrum-rechtse regering gevormd kan worden." Op dit moment zit Eerdmans op de enige zetel in de Tweede Kamer voor JA21. Volgens de Peilingwijzer zouden daar een tot drie zetels bij komen als er nu verkiezingen zouden zijn. In de Eerste Kamer heeft JA21 drie zetels. Met Ingrid Coenradie hoopt de partij een nieuwe stemmentrekker in handen te hebben. Zij was tot de val van het kabinet staatssecretaris voor de PVV, maar maakte gisteren bekend dat ze overstapt naar JA21. 'Controle kwijt' Eerdmans zette in zijn speech op de ledenvergadering de rechtse koers van JA21 uiteen. Zo moeten wat hem betreft middeninkomens ontlast worden, onder meer door de benzine- en gasprijs omlaag te brengen. Daarnaast moeten het parlement en regering meer zeggenschap krijgen over het beleid. "We zijn de controle kwijt over onze grenzen, ons stikstofbeleid, onze openbare orde", zo zei hij in zijn speech. "Allerlei ongekozen organen en instanties en Europese rechters bepalen voor ons wat we wel en niet mogen." Verder zijn het behoud van "westerse normen en waarden" en het terugdringen van migratie de belangrijkste speerpunten van JA21. Eerdmans kondigde aan deze zomer met een voorstel te komen om het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens, dat onder meer de rechten van asielzoekers beschermt, aan te passen.

Nieuwe reacties

VIDEO: Strijd om NSC-lijsttrekkerschap veroorzaakt chaos en verdeeldheid

https://youtu.be/rRNZ_6-h3ac Binnen het Nieuw Sociaal Contract zorgt de strijd om het lijsttrekkerschap voor chaos en verdeeldheid. Boosheid, wantrouwen en zorgen overheersen binnen de partij over de toekomst. Morgen maakt het bestuur bekend wie zij geschikt achten als lijsttrekker: Tweede Kamerlid Diederik Boomsma of demissionair vicepremier Eddy van Hijum. Een tegenkandidaat kan zich tot donderdag melden, mits genoeg ledenhandtekeningen worden verzameld. Uiteindelijk kiezen de leden de lijsttrekker. Veel NSC’ers zien beide kandidaten als onmisbaar. Van Hijum zegt zich neer te leggen bij een keuze van het bestuur, terwijl verwacht wordt dat Boomsma zich kandidaat stelt als hij niet wordt aangewezen. Er is angst voor een felle interne strijd die de partij kan splijten, mogelijk met een afsplitsing door Boomsma. Daarom hopen leden op samenwerking tussen beide mannen. “We hebben ze beiden keihard nodig,” klinkt het. De onrust binnen NSC is niet nieuw. Na het vertrek van oprichter Pieter Omtzigt en teleurstellende prestaties van fractievoorzitter Nicolien van Vroonhoven brokkelde haar steun af. Vooral haar optreden tijdens het debat over de kabinetsval werd door velen als de druppel gezien. Zij besloot zich niet kandidaat te stellen, wat velen verraste. Van Hijum stelde zich vervolgens kandidaat en Boomsma toonde eerder al interesse. Van Vroonhoven bleef kritisch op Boomsma, die volgens haar de extreemrechtse vleugel vertegenwoordigt. Mocht hij lijsttrekker worden, dan is dat niet haar club, zei ze. Die uitspraak veroorzaakte opschudding binnen NSC. Boomsma noemt zijn pleidooi voor een ander asielstelsel niet rechts, maar menselijker en rechtvaardiger. Hij krijgt veel steun en voelt zich gemotiveerd om door te gaan. Van Hijum wil het werk van NSC voortzetten en de partij zelfstandig houden. De komende dagen zijn cruciaal voor de toekomst van NSC. De verdeeldheid is zichtbaar, maar er is ook hoop op eenheid en een sterke leider die de partij kan leiden richting de verkiezingen.

Nieuwe reacties

Spuit11

@Spuit11

Topics
0
Reacties
0
Volgers

Over mij

Leeftijd: onbekend
Laatst online: 4u geleden

Bedrijven

Ervaring

Ik heb ervaring met de volgende machines:

Merk / type Waardering