Staatsbosbeheer: 'Bijvoeren in Oostvaardersplassen is niet nodig, houden we écht in de gaten'

Het bijvoeren van heckrunderen in natuurgebied Oostvaardersplassen tussen Lelystad en Almere hoeft niet. Dat zegt boswachter Hans Erik Kuypers van Staatsbosbeheer. Hij reageert daarmee op de actie van Stichting Hart voor Dieren. Een groep mensen voerde zondagmiddag namens die stichting de heckrunderen met zo'n 50 balen hooi. Kuypers stelt dat dat echt niet nodig is en dat de gezondheid van de dieren met een dierenarts goed in de gaten wordt gehouden. https://youtu.be/NlwKrHFShqk?si=exi8p-EY8CV4UwM1 Actievoerders gaven zondagmiddag aan dat de heckrunderen zijn uitgehongerd. Ze constateerden dat de dieren sterk vermagerd zijn en stellen dat er te weinig voedsel in het gebied te vinden is voor de dieren om op krachten te kunnen blijven. De actievoerders reden hooibalen het gebied in en zetten die met een vlot over. zondagmiddagVolgens Kuypers zijn de dieren juist goed gevoed. "Ze zijn heel krachtig, in de zomer en herfst eten ze zich helemaal kogelrond." Ook is er voldoende vegetatie in het gebied en een dierenarts komt om de drie weken langs om de situatie te monitoren, zegt de boswachter. "Op basis daarvan hebben we afspraken hoe we bijvoeren. Dat doen we met deskundigheid." 'Aangepast beheer heeft goede uitwerking' De boswachter zegt de situatie sinds 2018 "stevig in de klauwen" te hebben. Zo is massaal bijvoeren de afgelopen jaren niet nodig gebleken, zegt Kuypers. "De praktijk werkt goed uit." De dieren verliezen vet in de winter, maar dat wordt écht in de gaten gehouden, benadrukt hij. "Als je kijkt hoe ze met deze periodes omgaan: dat kunnen de dieren prima." De dierenarts hanteert een gemiddelde ondergrens en als die in zicht komt, wordt Staatsbosbeheer volgens hem extra alert. Daarbij moet wel gezegd worden dat een dier niet gelijk op sterven na dood is als hij of zij mager is, zegt Kuypers. "Mager is niet per se ziek. Je kijkt of ze goed meekomen. Als er slechtere dieren tussen zitten, dan houden we die in de gaten." zondagmiddagHet malse voorjaarsgras is er nog niet, maar dat betekent volgens Kuypers niet dat er geen vegetatie is. "Het gras is in de winter wat korter. Ze (de dieren, red.) staan met hun kop bij de grond en herkauwen. Dat zijn voor ons indicatoren dat het conditioneel goed gaat met de dieren. Dan maak je een inschatting en dat is de afgelopen jaren een goede gebleken." Ook wil de boswachter benadrukken geen magere runderen op de beelden van zondagmiddag te zien. Staatsbosbeheer publiceert de monitoring en bezoeken van de dierenarts op zijn zondagmiddag. De dierenarts was op 4 februari voor het laatst in het gebied. Provincie: 'Beleid passen we nu niet aan' Staatsbosbeheer brengt het aantal dieren in de Oostvaardersplassen jaarlijks terug naar 1100. Het gaat om 500 edelherten, 300 runderen en 300 paarden. Deze aantallen lopen in het jaar wat op door de geboorte van kalfjes. Jaarlijks worden zo'n 80 runderen, 80 paarden en iets meer dan 200 edelherten afgeschoten. Het aantal edelherten neemt nu wel wat toe omdat het doden ervan is zondagmiddag door de Raad van State, zegt Staatsbosbeheer. zondagmiddagDe provincie besliste vorig jaar dat het algehele zondagmiddag voor de Oostvaardersplassen vooralsnog overeind blijft staan. Uit een evaluatie van de Wageningen Universiteit blijkt dat het natuurherstel op zondagmiddag is. Daarin werden de maatregelen sinds 2018 geëvalueerd. Wel komt er elk jaar of tweejaarlijks een voortgangsrapportage over het beheer, om de situatie zondagmiddag in de gaten te houden. Deze rapportage kwam er na kritiek van Provinciale Staten. In die vergadering sprak Hart voor Dieren ook in. Voorzitter Eddy Nagel gaf aan dat de grens waarop bijgevoerd wordt veel te hoog ligt waardoor de dieren een slechte conditie hebben. Zo hadden de dieren bij de sneeuw in januari moeite om voer te vinden en moesten ze worden bijgevoerd, zei hij. Gedeputeerde Hofstra bestreed deze argumenten.

Professor Hanekamp haalt uit: 'stikstofdiscours is staatsterrorisme'

https://www.youtube.com/watch?v=MP-6HNUGUn4 In dit interview met Indepen Nieuws bekritiseert Professor Jaap Hanekamp de wetenschappelijke basis van het Nederlandse stikstofbeleid, waarbij hij het rekenmodel AERIUS als onbetrouwbaar en onnauwkeurig bestempelt. Hij stelt dat de overheid ten onrechte schijnprecisie gebruikt om ingrijpende besluiten te forceren, terwijl fundamentele onzekerheden in de data worden doodgezwegen door onderzoeksinstituten. Volgens Hanekamp is er sprake van een ideologische tunnelvisie, waarbij andere natuurlijke drukfactoren worden genegeerd ten gunste van een eenzijdige focus op stikstofreductie. Hij trekt de discussie breder door dit te koppelen aan scientisme, het gevaarlijke geloof dat de wetenschap alle maatschappelijke problemen kan dicteren. De kern van zijn betoog is dat dit beleid leidt tot staatsterrorisme tegen de agrarische sector op basis van fictieve modellen. Uiteindelijk pleit hij in zijn nieuwe boek voor een terugkeer naar de menselijke maat en een realistische erkenning van de grenzen van wetenschappelijke kennis. Jaap C. Hanekamp is van huis uit chemicus (gepromoveerd in 1992). In 2015 is hij nogmaals gepromoveerd in de theologie en filosofie. In januari 2026 publiceerde hij zijn boek ‘Vertrouwd met de werkelijkheid – Reflecties op het moderne crisisdenken’. Het boek is te bestellen op zijn blogsite https://jaaphanekamp.com/.

Commissie wil onderzoek betalingen BBB, BBB-minister vindt dat niet nodig

De commissie die toezicht houdt op de financiering van politieke partijen vindt dat er extra onderzoek moet komen naar de financiën van BBB. Maar demissionair minister Rijkaart van diezelfde partij vindt dat niet nodig, schrijft hij in een Kamerbrief Het gaat om transacties tussen de BBB en communicatiebureau ReMarkAble, beide (mede)opgericht door Wim Groot Koerkamp. De commissie zegt dat BBB niet in strijd met de wet heeft gehandeld door ReMarkAble in te huren en dat heeft een accountant ook bevestigd. Maar tegelijk stelt de commissie in het advies de vraag of het wel gepast is om "opdrachten te gunnen aan commerciële bedrijven die nadrukkelijk verbonden zijn met een partij". Marktconforme prijs De onderzoekers kunnen niet vaststellen of er een marktconforme prijs is betaald voor de diensten van het communicatiebureau. Als er deels sprake is van een gift aan de partij, moet dat zo worden vermeld. De commissie wil daar verder onderzoek naar, maar BBB-minister van Binnenlandse Zaken Rijkaart "acht dit niet noodzakelijk" omdat de accountant goedkeuring heeft gegeven. De BBB onderschrijft dit en laat in een reactie weten dat de Auditdienst Rijk in december het dossier van de accountant opnieuw heeft beoordeeld. "Daarbij zijn geen bevindingen gedaan en is vastgesteld dat de werkzaamheden correct zijn uitgevoerd", aldus een woordvoerder van de partij. De commissie adviseert verder om politieke partijen nog eens te wijzen op de richtlijnen om de schijn van belangenverstrengeling te voorkomen. Dat gaat Rijkaart wel doen. BIJ1 Politieke partijen met ten minste een zetel in de Tweede Kamer moeten een financiële verantwoording afleggen. BIJ1 had stukken niet volledig aangeleverd en moet daarom partijsubsidie terugbetalen. Een aantal andere partijen had giften in eerste instantie niet volledig gemeld, zag de commissie. Er ontbraken bijvoorbeeld gegevens over donateurs. Die partijen hebben de benodigde informatie later alsnog aangeleverd.

Boeren gooien verhuisdozen voor provinciehuis: UPLG sloopt Utrechtse familiebedrijven

Persbericht Boeren uit de provincie Utrecht komen woensdag 11 februari massaal in verzet tegen het Utrechts Programma Landelijk Gebied (UPLG). Bij het provinciehuis in Utrecht organiseren LTO Noord en alle andere Utrechtse landbouworganisaties een stil maar keihard protest met een boodschap die niemand kan missen: Dit is het UPLG: boeren ingepakt en weggezet. Voor het provinciehuis verschijnen woensdag tientallen tot honderden verhuisdozen, gevuld met erfspullen zoals laarzen en overalls. Deelnemende boeren schrijven zelf hun boodschap aan het provinciebestuur op de dozen, en details zoals zoals de boerderijnaam, een (voor)naam en de historie van het bedrijf. Provinciaal voorzitter LTO Noord Jeroen van Wijk: ,,Dit beeld maakt duidelijk wat boeren al maanden zeggen: het UPLG betekent het einde van een groot aantal Utrechtse agrarische bedrijven.” “UPLG is geplande uitfasering" Volgens de initiatiefnemers is het UPLG geen plan voor natuur en toekomst, maar een politieke zet waardoor boerengezinnen hun plek verliezen. Zoals Voorzitter Ger Koopmans van LTO Nederland het al eerder verwoordde: ,,Voor onze de achterban voelt dit niet als perspectief, maar als een geplande uitfasering.” Deadline zienswijzen nadert De actie vindt plaats vlak voor de sluitingsdatum van zienswijzen: op 16 februari sluit de termijn. Met deze actie willen we vóór die deadline nog één keer duidelijk maken dat ze zich niet laten wegstrepen. Verhuisdozen in de hal of voor het provinciehuis moeten laten zien hoe Utrecht eruitziet als het UPLG doorgaat: leeg, stil en zonder boeren. De verwachting is dat minstens 100 actievoerders meedoen, maar de Utrechtse landbouworganisaties rekenen op meer. https://www.youtube.com/watch?v=ttHAWlZocD8

Eerste onherroepelijke vergunning onder nieuwe regels voor innovatief stalsysteem melkveebedrijf

Persbericht provincie Gelderland De eerste natuurvergunning van de provincie Gelderland voor een innovatief stalsysteem is onherroepelijk. De aanvrager vermindert met dit circulair stalsysteem zijn stikstofuitstoot met ruim 50%. Deze vergunning is verleend onder de beleidsregels salderen van 5 juli 2025. Gedeputeerde Ans Mol: “Deze onherroepelijke vergunning biedt perspectief. Want we moeten van het stikstofslot af. De aanvrager vermindert met de Lely Sphere veel stikstof. En voldoet daarmee ruimschoots aan onze beleidsregels salderen, zodat de natuur kan herstellen. En dat is óók goed nieuws voor de aanvrager, want die kan vooruit.” Passende beoordeling De Gelderse beleidsregels salderen van 5 juli 2025 eisen 35% stikstofreductie bij intern salderen. Aanleiding vormde de uitspraak van de Raad van State van 18 december 2024, waardoor voor intern salderen een vergunning nodig werd. Hierdoor kwam de vergunningverlening grotendeels stil te liggen. De aanvrager dient aan te tonen dat aanpassingen in de vorm van een nieuw stalsysteem de uitstoot van stikstof vermindert. De producent van de Lely Sphere heeft hiervoor een model Passende Beoordeling ontwikkeld in afstemming met het ministerie van LVVN en een aantal provincies, waaronder Provincie Gelderland. Versnellingsaanpak stikstof De beleidsregels salderen maken onderdeel uit van de Versnellingsaanpak stikstof. Hiermee werkt de provincie stap voor stap aan maatregelen om de uitstoot van stikstof te verminderen en de natuur te herstellen. Zodat Gelderland van het stikstofslot komt en weer vergunningen kan verlenen. Op 20 januari 2026 stelde het provinciebestuur het beleid voor stikstofreductiegebieden vast. Op 27 januari 2026 besloot het provinciebestuur over aanvullende maatregelen om het herstel van stikstofgevoelige natuur te versnellen. Op die dag heeft het provinciebestuur ook de beleidsregels salderen van 5 juli 2025 aangepast. Deze gewijzigde beleidsregels treden 9 februari in werking en zijn niet van invloed op deze vergunning.

Door toenemende oostenwind wordt het vanaf donderdag kouder

De nachten zijn deze week koud met lichte vorst. Overdag is de temperatuur eerst gemiddeld en het weerbeeld overwegend zonnig. In de tweede helft van de week wordt de oostenwind sterker, verdwijnt de zon geregeld achter de bewolking en gaat de temperatuur omlaag. Geschreven door weervrouw Diana Woei De dagen zijn aan het lengen in deze fase van de winter. Bij weinig bewolking is goed te merken dat het eerder licht wordt en de zon later ondergaat. Deze week begint het rond 8:00 uur te dagen en om 17.45 uur wordt het donker. De dag duurt ongeveer 8 uur en 45 minuten. Eind januari is de daglichtperiode 9 uur. Ondanks de langere daglichtperiode blijft het nog winters en heeft de zon nog weinig kracht. Dus voorlopig hebben we de handschoenen, muts en sjaal nodig, maar de paraplu kan in de kast blijven want er wordt weinig tot geen neerslag verwacht. Overwegend droog Door een relatief hoge barometerstand blijft het deze week overwegend droog in Flevoland. Maandag is de luchtdruk het hoogst. Met weinig wind komt eerst mist en lage bewolking voor. In de loop van de dag wint de zon terrein. Dinsdag en woensdag is de luchtvochtigheid lager. Dat betekent dat de kans op uitgebreide mist en lage bewolking klein is, lokaal kan de dag wel mistig beginnen. Het weerbeeld is deze beide dagen fraai met veel zonneschijn. Er zijn ook wel wolkenvelden aanwezig, maar deze wolken brengen geen neerslag. Donderdag is de luchtdruk lager dan de voorgaande dagen. Wolkenvelden schuiven vaker voor de zon, toch blijft het droog in Flevoland. Ook in de dagen daarna houdt het droge weer aan, alleen is zaterdag een beetje neerslag mogelijk. Er wordt niet meer dan 1 of 2 mm verwacht. [image:https://d5ms27yy6exnf.cloudfront.net/pictures/260119_weerfoto2_C4813748FC1CE8A3C1258D840031534C.jpg] In de tweede helft van de week kouder Afgelopen zaterdag was het met 11 graden en veel zonneschijn een beetje lenteachtig. Deze week is het weerbeeld op sommige dagen net zo vriendelijk, maar ligt de temperatuur veelal onder het langjarig gemiddelde van 6 graden. Dat komt doordat de wind uit het oosten tot zuidoosten waait. De eerste twee dagen van de week is het vrijwel windstil en wordt het in de middag bij veel zon een graad of 6. In de late avond, nacht en vroege ochtend vriest het licht en kan op de autoruiten en het gras een laagje rijp ontstaan. Vanaf woensdag wordt de wind sterker en gaat de temperatuur omlaag. Vooral donderdag en vrijdag waait een matige tot vrij krachtige oostenwind, windkracht 3 tot 5. De kans op rijp neemt bij meer wind af. Door de stevige aflandige wind wordt het in de tweede helft van de week met moeite 4 of 5 graden en in de nacht vriest het meestal. In het weekend gaat het minder hard waaien. Als de temperatuur laag blijft, kan zich zomaar een laagje ijs vormen op ondiepe sloten en plassen. Welke temperaturen we in het weekend kunnen verwachten staat vrijdagochtend bij ons op de site, maar natuurlijk nog meer weerdetails, ook voor de laatste week van januari. [info]Dit bericht is geschreven door weervrouw Diana Woei. Voor het actuele weerbericht kun je altijd terecht op omroepflevoland.nl/weer. Daar vind je ook mooie weerfoto's én kun je jouw eigen foto eenvoudig insturen.[/info]

Het loont niet meer. Biologische melkveehouders gaan terug naar conventioneel.

De EU wil 25% biologische landbouw in 2030. Dat gaat dus niet gebeuren. Het wordt tijd dat ze die utopie eens gaan bijstellen in Brussel. Veel consumenten geloven dat biologische landbouw het beste voldoet aan het principe van duurzaamheid. Maar de hoge productiekosten maken het voor veel boeren steeds moeilijker. Dit is ook het geval voor boer Thomas Konzelmann, in Truchtelfingen (Duitsland). Hij boert al sinds 2007 biologisch. Maar daar zou op middellange termijn wel eens een einde aan kunnen komen, legt de boer uit in een interview met de Schwäbische Zeitung. Voor de boer betekent dit een terugkeer naar conventionele landbouw. De productie kosten zijn de afgelopen jaren bijna geëxplodeerd. Maar uiteindelijk gaan mensen bij het boodschappen doen nog steeds voor de goedkopere commerciële merken. Veel consumenten kunnen zich biologisch niet veroorloven. Het gebrek aan vraag, maakt het voor Konzelmann steeds moeilijker om winstgevend te werken. Steeds meer bedrijven in zijn regio kondigen werktijdverkorting aan, wat betekent dat mensen nog meer op hun geld letten. De grote machtsongelijkheid tussen de vele zuivelbedrijven en de vier grote detailhandelsbedrijven is mede oorzaak van de problemen. "Retailers vullen hun zakken ten koste van producenten en consumenten", zegt Konzelmann. De toekomst van zijn bedrijf is daarom uiterst onzeker.

Dit is geen boerenstrijd - Dit is een burgerstrijd

Column door Marianne Zwagerman; Leugens Als Henri Bontenbal op de Zwaluwenberg even de benen wil strekken, kan hij langswandelen bij Elbert Hennipman in het dorp Westbroek, het buitengebied tussen Hilversum en Utrecht. Zes weken geleden rinkelt de telefoon bij Hennipman. Een ambtenaar wil weten of hij op de boerderij is, want er komt straks een koerier langs met een brief van CDA-gedeputeerde Mirjam Sterk. Hennipman heeft de envelop nog maar net geopend, of de dominee loopt zijn erf op. Hij is door de burgemeester op pad gestuurd, omdat de provincie dacht dat er geestelijke bijstand nodig was. Ook de politie blijkt ingelicht. Zelfs de huisarts heeft een bericht gestuurd met de vraag of hij slaappillen langs moet brengen. In de brief staat dat Hennipman zijn weilanden niet meer mag bemesten. Zijn koeien mogen ook niet meer de wei in, want zelfs dat telt als bemesting. Vier andere boeren in het dorp ontvangen dezelfde boodschap, eveneens per koerier. Honderden boeren en telers in de omgeving krijgen een brief met vergelijkbare maatregelen, soms iets minder ingrijpend, maar met dezelfde uitkomst. Zonder mest groeit er geen gras. Hennipman begrijpt dus direct wat de boodschap betekent: hij moet weg. Dit is het doodvonnis voor zijn bedrijf. En voor dat van zijn collega’s in het dorp. De reden: bescherming van het trilveen. Dat trilveen is pas drie jaar geleden aangelegd, na het afgraven van enorme hoeveelheden grond. Het beschermen van deze kunstmatig aangelegde ‘natuur’ kost de boeren de kop. Althans, dat is de reden die wordt opgevoerd. Over de échte reden waarom boeren en fruittelers in de provincie Utrecht moeten verdwijnen of inkrimpen, is Sterk niet eens geheimzinnig. Ze wil huizen bouwen en ruimte maken voor de energietransitie. Overal in het landschap verrijzen de hoogste windturbines van Europa, zo hoog als de Eiffeltoren. Zelfs in UNESCO-werelderfgoed, landschappen die bestuurders wettelijk verplicht zijn te beschermen. Maar de boeren moeten weg, zegt Sterk, want: ‘Het gaat niet goed met de natuur. Er verdwijnen veel planten en dieren. De waterkwaliteit is niet op orde.’ Dat is alleen niet waar. Onderzoeksjournalist Geesje Rotgers vroeg in Brussel de cijfers op die Nederland daar zélf aanlevert over natuur- en waterkwaliteit. Wat blijkt: veel natuurgebieden, beken en plassen die in Nederland rood kleuren, staan op de Brusselse kaarten gewoon op groen. Leugens dus. Op basis van die leugens wordt het platteland verwoest. Dit stopt niet bij boer Hennipman. Daar begint het. Onder het mom van ‘natuurbescherming’ verandert het landschap in beton, windturbines en hoogspanningsstations. Wie accepteert dat de overheid liegt om land te confisqueren, accepteert uiteindelijk ook dat vrijheid en eigendom voorwaardelijk zijn. - Dit is geen boerenstrijd. - Dit is een burgerstrijd. Wie nu niet opstaat, verliest veel meer dan alleen koeien in de wei: vrijheid, voedselzekerheid en alles wat het platteland mooi maakt. Bron: Telegraaf

Ger Koopmans, Roy Meijer, Jeroen van Wijk en overige bestuurders....waar zijn jullie mee bezig?

Een half jaar geleden hebben Ger Koopmans en Roy Meijer samen met Vereniging Nederlandse Gemeenten en IPO het bouwstenen akkoord gepresenteerd. Jeroen v Wijk is betrokken geweest bij de uitwerking van de plannen in Utrecht, weer andere bestuurders zijn betrokken geweest bij de plannen in Noord Brabant en Zuid Holland. Vanmiddag is JC, overige bestuursleden van SSC, een paar advocaten en ondergetekende in Westbroek geweest. We hebben hun verhaal aangehoord en tips gegeven hoe te handelen op de brieven die Mirjam Sterk als gedeputeerde heeft verzonden. Een algemene brief met maatregelen om te komen tot een ammoniak plafond per ha, een PAS melders brief met een ontmoediging om nog verder te ondernemen, een zoneringsbrief met ernstige gebruiksbeperkingen en de laatste brief voor de ondernemers in de N2000 en vogelrichtlijn gebieden. Allemaal ontstaan op basis van overleg met belangenbehartiging en het bouwstenen akkoord. Het was een goede bijeenkomst, maar ik ben (we zijn) het zat om pro deo op te draven voor de puinhopen die benoemde bestuurders achter laten. En waarvoor? Niet voor de natuur, niet voor de vergunningverlening. Morgen is Flevoland aan de beurt. Nota bene tekent LTO voor het uitfaseren van gewasbescherming en laten ze zich een probleem aan praten. Dwing je vertegenwoordigers tot aftreden, vanavond nog. Ze zijn nooit geen ondernemer geweest, ze zijn incapabel en uit op persoonlijk succes, maar over jullie ruggen!

Gaat gedeputeerde M Sterk van de provincie Utrecht het werk afmaken van Bleker en Koopmans?

Gedeputeerde M Sterk is voornemens om vandaag de veehouders van de provincie Utrecht de stuipen op het lijf te jagen , zo staat te lezen in een interne app. Om 10 uur worden de belangenbehartigers bijgepraat .(voor zover de kopstukken er niet aan mee gewerkt hebben) , Burgemeester en hoofden van politie korpsen zijn al gebriefd. 2400 veehouders krijgen een brief vandaag met een uiteenlopende boodschap. De kern van de boodschap is "oprotten". Voor 13 gezinnen zal het boerenleven vrij binnen kort al op houden. Waarom? Mirjam Sterk wil zich over de rug van de boeren profileren als de daadkrachtig bestuurder die in de aanloop tot een ministerspost even een bak ellende uitstort over boeren gezinnen. Reden? Realisatie NNN en herstelmaatregelen N2000. Wat heeft Ger Koopmans en Henk Bleker hier mee te maken? In 2011 sloot staatssecretaris Henk Bleker ( de persoon die nu de belangenbehartiging doet voor alle melkvee partijen) een Natuur Akkoord met landschappen. 100.000 ha minder voor realisatie Natuur Netwerk Nederland. Ger Koopmans was op dat moment al bezig met de PAS. Maar het natuur akkoord en de PAS liep vast door de blokkade van de landschappen. En de dealmaker Bleker liet de provincies 2 miljard euro in tien jaar aan smeergeld betalen aan de landschappen, voor herstelmaatregelen (in de rechtzaal......) en het spel was op de wagen. En na wat door Bleker en Ger gefinancierde rechtszaken en 15 jaar verder en de held van natuur minnend Nederland gaat verder daar waar Bleker en Koopmans stopten. https://www.mlvc.nl/images/uploaded/files/Stikstofakkoord%2C%20het%20moest%20en%20zou%20er%20komen.pdf (link kopiëren en plakken) De PAS ontstond door met herstel en bron maatregelen vrijstellingen uit te delen. Landschappen kregen geldt om aan te tonen dat dat niet mogelijk was (diverse juristen w.o. Franca Damen waarschuwde toen al) En na 15 jaar komen deze personen , Bleker en Koopmans, met een bouwstenen plan om met herstel en bron maatregelen bedrijven waardeloos te maken. Wie de geschiedenis kent, kent de toekomst. Voor de Utrechtse veehouders, maar ook voor de Brabantse (kunnen het zelfde spel verwachten), veel sterkte. (en ps, heb niet te veel vertrouwen in uw bestuurders, zij zijn hoogstens een onderdeel van het systeem)

Defensie maakt definitieve keuzes: Lelystad Airport en Zeewolde cruciaal voor uitbreiding krijgsmacht

Defensie heeft definitief besloten welke locaties de voorkeur hebben voor de uitbreiding van de krijgsmacht. Daarbij wordt vastgehouden aan Lelystad Airport als basis voor F-35 jachtvliegtuigen en aan Zeewolde voor een centrale kazerne voor zo’n 7.000 militairen. Staatssecretaris Gijs Tuinman was donderdag in Zeewolde om de plannen te bespreken. Tegenover de NOS bevestigde hij de voorkeurslocaties, waarmee hij grotendeels herhaalde wat hij eerder deze maand op Radio 1 al vertelde. Voor Flevoland ligt Lelystad Airport het meest gevoelig. De provincie heeft aangegeven eerder te gaan met de stationering van de jachtvliegtuigen als het vliegveld ook geopend wordt voor vakantievliegtuigen. Staatssecretaris Tuinman erkent dat er nog politieke afstemming nodig is over de combinatie met burgerluchtvaart, maar noemt Lelystad Airport een logische keuze: "Lelystad is de beste plek voor uitbreiding van de jachtvliegtuigcapaciteit." Nieuwe deltawerken Hij snapt dat er voor de realisatie van de kazerne in Zeewolde nog veel moet gebeuren. "Goed inpassen betekent dat het geen kazerne wordt die niet ontsloten is. Mobiliteit, natuur en voorzieningen moeten goed geregeld worden voor de inwoners van Zeewolde." Tuinman noemt de uitbreiding van defensie onderdeel van de "veiligheidsdeltawerken van Nederland": een programma waarbij alles bij elkaar hoort en geen locatie afzonderlijk kan worden bekeken. Komst kazerne heeft grote gevolgen De gemeente Zeewolde stelt wel duidelijke voorwaarden aan de komst van de kazerne. Wethouder Helmut Hermans zegt tegenover de NOS dat de aanleg "prima" is, maar alleen als deze goed wordt ingepast. "Als dagelijks 5.000 tot 7.000 mensen naar de kazerne komen, heb je veel infrastructuur nodig", zegt Hermans. Over financiële steun is hij voorzichtig optimistisch: "De staatssecretaris begrijpt wat er nodig is, maar harde garanties zijn er nog niet. Die moeten in de bestuursovereenkomst komen zodra het kabinet een definitief besluit neemt." In totaal heeft Defensie 57 locaties in het land aangewezen voor uitbreiding. Het kabinet neemt volgende maand een definitief besluit over de plannen.

Productie/ gezondheids probleem. Wie heeft de oplossing??

Melken met 2 robots vanaf juli 2019. Toen molken we gemiddeld 29 liter In juni 2020 begin het allemaal wat moeilijker te worden om de productie te bereiken. Eerst voer aan gepast 3 verschillende voer bedrijven van gevoerd en veel rantsoenen gehad zowel melkvee als droogstand. Maar niks hielp de productie werd weer beetje lager. Broncorrector laten plaatsen. Water laten testen. Slootwater drinken ze ook kraanwater geprobeerd. Mineralen op maat. Gisten gevoerd. Toxine binder toegevoegd en ook getest in het voor was niet aanwezig. Koolstof. 2 veearts praktijken hun testen laten doen zowel zelf als bij gd. Gd is ook geweest. 7 koeien naar de gd voor onderzoek maar kwam ook niks uit. Omnigen. Choline. Lijnzaad. Alles laten meten kwa stroom of er niks lekt. Robots extra na laten kijken. Kast laten plaatsen tegen vuile stroom. Wormen, leverbot, Ibr, bvd vrij enten al 10 jaar voor de veiligheid. Maar helaas niks werkt want de koeien slaan nergens van aan we zijn van 29 in 2019 naar nu 18 liter. In 2025 dat is in 5 jaar terug Gelopen. Er zijn zoveel mensen geweest maar niks heeft geholpen. Nu zijn we niet opzoek naar voer bedrijven. Maar naar mensen die zeggen van hé dat ken ik of zeggen van ik weet dat. We denken zelf dat het in de koe zit maar dat kan de gd niet ontdekken of weten niet wat ze zoeken. Eens in de weken schieten de melk en droge koeien en jongvee in het ruige haar 2 dagen wisselend door de koppel zowel verse koeien als oud melkvee. Celgetal vliegt omhoog en als het weer weg is zakt het celgetal ook weer naar normaal. Weet u het wel neem gerust contact op en misschien vinden we het . zou leuk zijn na 5 jaar tobben. We zijn een gesloten bedrijf.

Man gedood door stier bij slachterij Vion, ton boete geëist

Een enorme stier uitladen bij slachterij Vion in Tilburg ging een paar jaar geleden gruwelijk mis. De chauffeur werd verrast door het beest van 1200 kilo dat hem plotseling achterna rende en hem tot twee keer toe spieste met zijn hoorns. De man overleed en justitie eiste donderdag een boete van 100.000 euro in de rechtbank in Den Bosch tegen zijn baas. Chauffeur Peter (37) van een transportbedrijf uit Staphorst ging op 10 juni 2022 naar slachterij Vion aan de Enschotsestraat in Tilburg. 23 koeien werden probleemloos uitgeladen en de slachterij in geleid. Toen was het tijd om een enorme, gehoornde Piemontese stier van zo’n 1200 kilo uit te laden. Peter ging de wagen in en opende het schot waarmee de koeien van de stier waren gescheiden. Medewerkers van Vion zagen dat de stier sneller was dan Peter en op hem afrende en tot twee keer met zijn hoorns spieste. Peter had geen schijn van kans tegen de kracht van dit enorme dier en overleed. Twee directeuren van het familiebedrijf, dat al meer dan honderd jaar vee vervoert, snapten niet waarom Peter bij het openen van het schot niet achter het schot is gaan staan. Dat schot is eigenlijk een groot hek, dat als een deur naar de zijkant wordt geduwd, waar medewerkers achter moeten blijven. Maar Peter bleef er voor staan waardoor de stier hem kon pakken. De weduwe van Peter had een foto meegenomen van haar grote liefde. Haar leven is niet meer hetzelfde sinds de politie in de vroege ochtend van die tiende juni het slechte nieuws kwam brengen, vertelde ze geëmotioneerd. Ze wil zich niet zomaar neerleggen bij de dood van Peter en eiste dat er iets verandert aan transport van zulke gevaarlijke dieren, zodat andere gezinnen niet hetzelfde overkomt. De twee directeuren luisterden ingetogen naar haar verhaal over ‘het kalf dat is verdronken’ en ‘het gebrek aan veiligheid’. Het transportbedrijf heeft inmiddels de vrachtwagens aangepast en een veiliger ruimte gecreëerd achter het schot, zo werd uitgelegd, maar dat vindt de weduwe niet genoeg. Er moeten volgens haar meer maatregelen worden genomen. De officier van justitie wilde wel ingaan op de gewenste veiligheid. De situatie waarin Peter moest werken was onveilig. Hij moest de trailer in om de dieren eruit te halen. En ook achter het schot staan, had geen absolute veiligheid kunnen garanderen, omdat zo’n zware stier iemand achter het hek kan pletten. Volgens de officier waren de risico’s van het werken met zo’n grote, gehoornde stier niet goed in kaart gebracht en dus waren er ook geen maatregelen om zulke gevaarlijke situaties te voorkomen. Er stond niets op papier en alle overleg ging mondeling, legde een van de directeuren uit. De officier van justitie hekelde de werkwijze van ‘we doen het altijd zo’. “Dan is het wachten tot het fout zou gaan”, oordeelde ze. “Het merendeel van de arbeidsongevallen die op mijn bureau terechtkomen, waren te voorkomen als er op tijd maatregelen waren genomen. En dat geldt hier ook.”Ze pleitte, net als de weduwe, voor een veiliger voorziening in een veewagen of een mogelijkheid om dieren uit te laden van buitenaf. Het transportbedrijf heeft in 2022 te weinig gedaan aan de veiligheid en dat heeft het leven gekost aan een chauffeur. Ze eiste daarom een geldboete van 100.000 euro voor nalatigheid. De uitspraak in deze zaak is op 27 november.

Doel volgende formatiefase: D66 en CDA moeten doorbraak vinden op stikstof en energie

D66 moet met CDA allereerst Nederland van het stikstofslot halen en een antwoord bedenken op het energievraagstuk. Dan houd je bedrijven hier en kan je de nodige huizen bouwen. Dat is wat er achter de plannen zit van verkenner Koolmees, waar de Tweede Kamer vandaag over debatteerde, blijkt uit gesprekken met betrokkenen. In het verslag van Koolmees worden vijf thema's genoemd waar de twee partijen zich over moeten buigen. Maar achter de schermen is te horen dat het succes van de nieuwe formatiefase afhangt van stikstof en energie. Als je die slepende problemen 'lostrekt', kan je verder met Nederland, is het idee. De komende drie weken moet er, onder leiding van informateurs Wijers en Buma, worden gezocht naar plannen op dit gebied waar andere partijen niet omheen kunnen. Stikstofplan omarmen Op stikstof ligt er al een prima uitgangspunt, klinkt het achter de schermen. Het gaat om een stikstofreductieplan van bestuurders en boeren van deze zomer. Het meest waarschijnlijke is dat dit wordt omarmd door D66 en CDA, ook omdat andere partijen te porren zijn om het stikstofprobleem op deze manier aan te pakken. In het plan van onder meer de provincies, gemeenten en boerenorganisatie LTO is dwang richting boeren in het uiterste geval niet uitgesloten. Daarmee zou het juridisch voldoende moeten zijn om van het stikstofslot te komen. Wopke-Wiebes Wat energie betreft moet er worden gekeken naar de zogenoemde netcongestie. De drukte op het stroomnet zet op dit moment een rem op de woningbouw en groei van bedrijven. Om dat op te lossen wordt geopperd om het Nationaal Groeifonds (ook wel Wopke-Wiebes-Fonds) nieuw leven in te blazen. Met die miljarden zou de portemonnee getrokken kunnen worden voor netbeheerders als Alliander en Stedin om het elektriciteitsnet de nodige boost te geven. In het debat ging D66-leider Jetten vandaag niet in op deze specifieke thema's, maar hij stelde wel dat hij met het CDA inzet op "grote doorbraken". En ook dat hij "antwoord wil geven op de vraagstukken die bepalend zijn voor de toekomst van Nederland". CDA-leider Bontenbal zei de lijst met vraagstukken "behapbaar" te willen houden. Bij het schrijven moeten D66 en CDA de komende weken andere partijen, die nodig zijn voor meerderheden, in gedachten houden. "Die kunnen dan beoordelen of ze aanknopingspunten zien om mee te werken", aldus Koolmees, daarmee vooral doelend op GroenLinks-PvdA, VVD en JA21. Met breed gedragen oplossingen als basis, zou de formatie kunnen uitdraaien op een minderheidskabinet van D66, CDA met VVD erbij. Op dit moment is dat een veelgehoorde uitkomst. JA21 en GL-PvdA zouden het kabinet dan kunnen steunen op verschillende terreinen die voor die partij belangrijk zijn. Duidelijk is dat ogenschijnlijk voor de hand liggende meerderheidsvarianten (op dit moment) niet mogelijk zijn. D66-GL-PvdA-CDA-VVD is veel genoemd, maar VVD wil écht niet met GL-PvdA. En voor een variant met JA21 in plaats van GL-PvdA zijn de verschillen tussen D66 en JA21 te groot. Broodnodige steun Steun van GroenLinks-PvdA zal voor een minderheidskabinet broodnodig zijn, omdat die partij veel zetels in de Eerste Kamer heeft (waar kabinetsplannen ook goedgekeurd moeten worden). BBB is daar ook een grote machtsfactor, maar die partij wil geen stappen zetten op het gebied van stikstof. De afhankelijkheid van GL-PvdA is de reden dat de VVD de komende weken buitenspel staat, terwijl de verwachting is dat de partij uiteindelijk wel in een kabinet belandt. Als de VVD in deze fase al volledig zou aanhaken, zou dat GL-PvdA kunnen afschrikken, is de redenering. Bewindspersonen van andere partijen? De verwachting is dat GL-PvdA stappen op stikstof en energie uiteindelijk zal steunen - ook als ze niet meeregeren - omdat dat te belangrijke onderwerpen zijn om te laten lopen. GL-PvdA-leider Klaver benadrukte vandaag in het debat dat hij "veel vertrouwen" heeft in het vervolg van de formatie. Terwijl VVD-leider Yesilgöz haar onvrede uitsprak. Ze betoogde dat haar partij wel mee had willen schrijven en zei te vrezen dat dit de opmaat is naar een "links kabinet" met GL-PvdA. En dat gaat de VVD echt niet meemaken, zo zeggen ze. Te horen is wel, in aanvulling op het minderheidskabinet-idee, dat er van constructieve partijen een paar bewindspersonen kunnen worden gestrikt. Daarbij zou je kunnen denken aan een minister van migratie van JA21-huize en een minister van Energie en Klimaat uit de GL-PvdA-gelederen. Die bewindspersonen treden dan op 'persoonlijke titel' toe tot het kabinet. Maar zover is het allemaal nog niet. Harde noten Naast stikstof en energie zijn er nog drie andere thema's uit het advies van Koolmees waar D66 en CDA over moeten nadenken. Dat zijn wonen, migratie en veiligheid. Ook die onderwerpen zijn belangrijk, en er gaan ongetwijfeld harde noten over worden gekraakt, maar pas als die andere twee zijn getackeld. In het debat gaf de verkenner nog een advies mee aan de Kamer over de vijf thema's. "Ik denk dat een soort pacificatie moet worden gevonden." Minder polariseren en op zoek naar de overeenkomsten dus. De komende weken zal blijken of Jetten en Bontenbal daartoe een aanzet kunnen geven.

Lientje moet zelf toch ook zien dat ze geen schim meer is van de vrouw die fris met de tractor het Binnenhof op reed

Er is onrust en gekonkel binnen de BBB. Het was natuurlijk ook een te mooi idee dat Caroline van der Plas en Mona Keijzer in perfecte harmonie zouden kunnen samenwerken, schrijft Angela de Jong. Je kon er natuurlijk op wachten. Als twee vrouwen elkaar niet uit zichzelf de tent uitvechten, dan zijn het wel de mensen om hen heen die gaan lopen stoken. Ik heb het over de onrust binnen BBB. De nummer 2, Mona Keijzer, heeft bij de verkiezingen bijna evenveel stemmen gehaald als boegbeeld Caroline van der Plas en nu is het anonieme gekonkel binnen de partij begonnen. Mona moet een plekje omhoog. Ze is niet alleen de veel ervarener politica maar ziet er ook een stuk glamoureuzer uit. Caroline met haar boeren zakdoek en eeuwige peuk was leuk voor de opstartfase van de partij, zo vat ik de kritiek even samen, maar nu is het tijd voor een volgende stap. Dat is ook beter voor Caroline zelf, want ze oogt uitgeblust. En helaas voor haar, daar valt geen speld tussen te krijgen. De Lientje van nu is geen schim meer van de vrouw die fris en energiek met de tractor naar het Binnenhof reed. Ja ja, Caroline, zo gaat dat in de politiek, dacht ik toen ik over de onrust las. Je mag zonder morren je beste jaren opofferen voor een partij. Maar sneller dan je lief is, komt de dag dat je als een uitgemolken koe naar de slachtbank wordt geleid, om maar even in het BBB-thema te blijven, door mensen die hun baantje louter en alleen te danken hebben aan al jouw harde werk. Maar, zoals ik al aan het begin van dit stukje zei, ik kan me ook niet aan de indruk onttrekken dat hier nóg iets meespeelt. Namelijk, dat het om twee opvallend sterke vrouwen gaat. Alle feministische golven ten spijt, vrouwen worden nog steeds sneller met elkaar vergeleken en tegen elkaar uitgespeeld. En samenwerken kunnen ze ook niet, toch? Vrouwen zijn snel jaloers. Neem zo’n Caroline, die móét zich toch wel zitten opvreten, omdat Mona knapper en slimmer is? Ik beken, ik zie in mijn hoofd ook moeiteloos een scène uit Dynasty voor me: Mona en Caroline als een eigentijdse versie van Krystle en Alexis, die elkaar in de krochten van de Tweede Kamer de haren uit het hoofd trekken. ‘Ik mag naar Blake, eh Tim de Wit vanavond.’ ‘Nee, jij hebt hem al gehad, hij is van mij nu.’

Nieuwe reacties

Weidezicht

@Weidezicht


Topics
0
Reacties
0
Volgers

Over mij

Woonplaats: Zuid holland
Leeftijd: 49jr
Laatst online: 5u geleden

Werkzaam als ondernemer agrarisch loonwerk en in de Grond,- Weg,- Waterbouw.. Zoon van veehouder, vroeger mestvarkens en melkvee, nu nog mestvee en schapen. Boerenbloed, dat gaat er nooit meer uit.

Bedrijven

Ervaring

Ik heb ervaring met de volgende machines:

Merk / type Waardering