200 boeren dreigen hoogwaterschade niet vergoed te krijgen

Zo'n 200 boeren in de omgeving van Boxmeer dreigen geen vergoeding van de overheid te krijgen na de overstromingen van vorige maand. Volgens boeren- en tuindersorganisatie LTO Nederland gaat het om boeren die gewassen telen in de uiterwaarden van de rivier de Maas. De overheid maakte vrijdag hoofdlijnen van de waterschaderegeling bekend. Volgens de uitgangspunten zouden de 200 boeren niet in aanmerking komen voor compensatie. Dat komt doordat de uiterwaarden volgens de overheid bedoeld zijn als waterberging. Dat zijn gebieden die soms onder water kunnen worden gezet. Dat zegt een woordvoerder van LTO na berichten hierover in De Telegraaf. Volgens de boeren geldt dat risico alleen in de winter. In de zomer houden boeren er geen rekening mee dat de uiterwaarden opeens onder water kunnen komen te staan. Zij vinden daarom dat er in dit geval geen onderscheid moet worden gemaakt tussen binnen- en buitendijkse schade. Schade 2,3 miljoenEr zijn bij LTO al ruim 200 meldingen binnengekomen van aangesloten boeren die buiten de regeling lijken te vallen. Samen zijn zij goed voor een geschatte schade van ongeveer 2,3 miljoen euro. Die is ontstaan doordat onder andere aardappelen, snij- en graszaad, gras- en hooiland verloren zijn gegaan. De verwachting is dat het probleem bij meer boeren speelt, maar dat die zich nog niet hebben gemeld. LTO heeft de kwestie al aangekaart in Den Haag en blijft zich naar eigen zeggen inzetten voor de gedupeerde ondernemers die de compensatie dreigen mis te lopen. Als het aan de organisatie ligt, moet de waterschaderegeling worden aangepast.

GGD-directeur liet Tata Steel uit rapport over longkanker schrappen

GGD-directeur liet Tata Steel uit rapport over longkanker schrappen De directeur van de GGD Kennemerland heeft ervoor gezorgd dat de naam van Tata Steel werd geschrapt uit een GGD-rapport over mogelijke oorzaken van het hoge aantal longkankergevallen in Beverwijk. Dat meldt het Noordhollands Dagblad, dat documenten opvroeg via een beroep op de Wet openbaarheid van bestuur. Volgens de krant heeft directeur Bert van de Velden verscheidene keren persoonlijk ingegrepen om een verband met Tata Steel te verwijderen. Het Noordhollands Dagblad zegt 345 pagina's aan e-mails en WhatsApp-berichten van GGD-medewerkers in te hebben gezien waarin dat wordt bevestigd. Ook vroeg de krant alle 31 conceptversies op van het rapport over kankergevallen in Kennemerland, dat een jaar geleden verscheen. Dat rapport vermeldt 25 procent meer gevallen van longkanker in die regio dan het landelijk gemiddelde. Eerder kwam de krant erachter dat in dichtbevolkte wijken het percentage longkankergevallen nog eens tweemaal zo hoog is. Dat stond niet in het rapport. 'Woord Tata niet gebruiken' Desondanks beval de GGD-directeur zijn medewerkers de staalfabriek als mogelijke oorzaak van longkanker uit dit rapport te schrappen. "Het woord Tata mag niet worden gebruikt", zou de GGD-directeur zijn medewerkers hebben opgedragen. Omwonenden van Tata hadden al vermoedens dat de staalfabriek door de GGD zorgvuldig buiten schot werd gehouden, schrijft de krant. Van de Velden geeft tegen het Noordhollands Dagblad nu toe dat Tata uit de tekst is geschrapt. Volgens de GGD-directeur had dat puur een tekstuele reden. "Nimmer is er druk op ons uitgeoefend door Tata over wat dan ook. Wij doen gewoon onderzoek", aldus de GGD-directeur. "Onze mensen doen dat naar eer en geweten, met de wetenschappelijke statuur die daarbij hoort." Deel dit artikel: Twitter Facebook Email WhatsApp

Rechter: Van Keimpema terecht uit FrieslandCampina gezet

FrieslandCampina heeft in maart 2019 terecht het lidmaatschap opgezegd van de maatschap waarin voorzitster Van Keimpema van de DDB en EMB samen met haar echtgenoot deelneemt. Dit heeft de rechtbank Midden-Nederland uitgesproken. De maatschap heeft een al langer lopend geschil met de zuivelcoöperatie, dat in het voorjaar van 2019 uitliep op beëindiging van het lidmaatschap en het stopzetten van de melkophaling. Als reden wordt een lange reeks kwaliteitsproblemen genoemd, uitlopend in drie opschortingen van de melkophaling binnen acht maanden tijd. De coöperatie voerde aan dat voldoende mogelijkheden tot herstel van de melkkwaliteit, hygiëne en zaken als kalversterfte zijn geboden, bijvoorbeeld vijftien keer in 2016. Ook is er regelmatig aangedrongen op herstel van bouwkundige gebreken in de stal en het melklokaal, op en rond het erf. In maart 2019 was voor FrieslandCampina de maat vol. De maatschap gaat tegen deze uitspraak in hoger beroep, zegt mr. Te Biesebeek namens zijn cliënten. Hier een link naar de complete uitspraak: https://uitspraken.rechtspraak.nl/inziendocument?id=ECLI:NL:RBMNE:2021:891

huub


Topics
0
Reacties
2.575
Volgers

Over mij

Woonplaats: Lintelo
Leeftijd: 31jr
Laatst online: 9u geleden

Bedrijven

Ervaring

Ik heb ervaring met de volgende machines:

Merk / type Waardering