Rutte wil betere prijzen

Rutte wil betere prijzen voor boeren desnoods afdwingen 18-08-22 16:09Update: 3 uur geleden 2.4K reacties Het kabinet overweegt dwingende maatregelen als betrokken partijen in de agrarische sector niet voldoende meehelpen om betere prijzen voor de boeren te realiseren. Hoe die er precies uit komen te zien, wil nog niemand kwijt. Vooralsnog zijn ze ook niet nodig, zei premier Mark Rutte donderdag na een gesprek met banken en bedrijven uit de boerensector onder leiding van Johan Remkes. "Wil je ervoor zorgen dat er ook in de toekomst een sterke boerensector is, dan moet je er ook voor zorgen dat iedereen een bijdrage kan leveren: van Albert Heijn, Jumbo en Lidl tot en met de inkopers en leveranciers van producten aan de agrarische sector", zei Rutte na het gesprek in het provinciehuis van Gelderland in Arnhem. In de stikstofcrisis komt een aantal dingen bij elkaar. Niet alleen de maatregelen die moeten leiden tot de helft minder stikstofuitstoot in 2030, zodat de natuur op veel plekken niet verder verslechtert. Er wordt ook gekeken naar het verdienmodel van de boer, die in veel gevallen het bedrijf steeds verder moest uitbreiden om rendabel te blijven. Gevolg was meer vee en meer stikstofuitstoot (ammoniak). Banken en bedrijven moeten daarom in de ogen van het kabinet een steentje bijdragen, maar het is de vraag hoeveel en onder welke voorwaarde. Rutte: "Als het nodig is kun je dat dwingender doen, maar dat was niet de sfeer van vandaag." Daarom blijft het vooralsnog vooral bij "nadenken" van banken en bedrijven in de agrarische sector over hoe boeren "een goede boterham kunnen verdienen". Minister Sigrid Kaag (Financiën), ook in Arnhem aanwezig namens het kabinet, voorziet bij dwang een ander probleem. "Dat is juridisch heel lastig." Daarom blijft het ook bij haar bij een morele oproep. "De financiële partners hebben een duidelijke rol. Waar je winst hebt geboekt in het verleden, ligt ook de opdracht om partners te helpen naar de toekomst te komen." Zie ook: Stikstofgesprek Remkes met agro-industrie en banken in teken van afwezigen Rabo-topman: 'We leveren al substantiële bijdrage' De belangrijkste financiële partner in de landbouw, de Rabobank, was donderdag ook aanwezig bij het gesprek in Arnhem. "Het systeem is in deze vorm niet meer houdbaar", stelt topman Wiebe Draijer. Zo'n 85 procent van de boeren heeft een lening bij de Rabobank. Vanuit natuurorganisaties en de politiek is er veel kritiek op de manier waarop de bank betrokken is bij de uitbreiding van veel veehouderijen. De bank is voornemens om een andere koers te varen en is daar naar eigen zeggen ook al mee begonnen. "We voeren inhoudelijke gesprekken over wat verduurzaming vraagt. We geven korting op leningen voor boeren die willen verduurzamen", zegt Draijer. Met name die rentekorting van 0,2 procent noemt hij "niet-vrijblijvend" en een "substantiële bijdrage" aan een eerlijker verdienmodel in de sector. Toeval of niet, een ruime meerderheid van de Tweede Kamer gebruikte dezelfde bewoordingen in een debat vlak voor de zomervakantie. Partijen willen dat banken en bedrijven verplicht een "substantieel aandeel" van de stikstofcrisis gaan betalen. Voor verplichte bijdragen vreest Draijer niet. "Ik heb er vertrouwen in dat, als we duidelijk kunnen maken wat we nu al doen voor de volgende stap, dat ruim binnen de definitie van 'geen-vrijblijvende bijdrage' zal vallen." Door: Edo van der Goot  Beeld: ANP 2.4K reacties Delen via Whatsapp Delen via Facebook Delen via Twitter Delen via Linkedin Delen via email Lees meer over: Politiek  Stikstof 

Het nieuwe stikstofplan van D66's eigen stikstof experts

 Stikstofprofessoren Han Lindeboom en Johan Sanders presenteerden woensdag hun plannen om de stikstofcrisis op te lossen, zonder de veestapel te moeten inkrimpen. Edwin Timmer, verslaggever klimaat en milieu, zag de plannen en legt uit. https://www.telegraaf.nl/video/1646997175/nieuw-stikstofplan-gepresenteerd-kabinet-met-rug-tegen-de-muur PDF 1 [url=https://d3ncyx4db87lab.cloudfront.net/05/21/422/aanzet_stikstofdiscsussie_en_oplossing_finale_versie_auteurs_notitie_1.pdf]'Hoe komen we uit de stikstofimpasse in Nederland?'[/url] PDF 2 [url=https://d3ncyx4db87lab.cloudfront.net/05/21/422/kritische_kanttekeningen_bij_aanpak_stikstofcrisis_en_handreikingen_voor_oplossingen_def.pdf]'Kritische kanttekeningen bij de Nederlandse aanpak van de stikstofcrisis en handreikingen voor oplossingen' [/url]  [b]Vier aanbevelingen:[/b] [list:o] [*]Corrigeer berekeningen RIVM-model, dat geeft stikstofruimte voor de korte termijn, [*]Lever maatwerk op de vierkante kilometer voor landbouw EN natuur, [*]Verander eiwitsamenstelling in voedsel voor dier EN mens. [*]Nederlandse boeren en kennis zijn keihard nodig om voldoende eiwit te produceren. [/list:o] [b]Twaalf bouwstenen voor oplossingen:[/b] [list:o] [*]Corrigeer de meetcorrectie in het RIVM-model, dat geeft landelijk 2,2% stikstofruimte. [*]De juridische aanpak is veel te complex en leidt onnodig tot ecologische problemen. [*]Om binnen planeetgrens stikstof te komen moeten we voedselketens slim aanpassen. [*]Kies voor een lokale en niet voor een landelijke aanpak. [*]Puntbronnen van stikstof hebben een acuut effect op de nabije omgeving. [*]Leer van een grote pinguïnkolonie met een heel hoge ammoniak uitstoot. [*]Houd rekening met de complexe chemische en ecologische stikstofcyclus. [*]Houd lokaal meer rekening met waterhuishouding, inrichting, begrazing en onderhoud. [*]Nederlandse natuur is door de mens samengesteld en vraagt lokaal om heldere keuzen. [*]De fundamentele uitdaging is ecologie en techniek trans-disciplinair te combineren. [*]Kijk ook naar gebieden in Nederland waar het wel goed gaat met de natuur. [*]Efficiënter gebruik landbouwgrondstoffen verlaagt uitstoot van NH3 aanzienlijk. [/list:o] [b]Algemene aanbeveling:[/b] Leg de recente voorstellen van Erisman & Strootman, van Natuurmonumenten, Natuur & Milieu, LTO Nederland, VNO-NCW, MKB-Nederland en Bouwend Nederland plus de hierboven genoemde bouwstenen naast elkaar en stel daaruit een optimale aanpak samen. Alleen middels een integrale en inclusieve aanpak kunnen we recht doen aan verschillende aspecten van de stikstofproblematiek, gezonde natuur, voldoende voedsel voor iedereen en een gevarieerd landschap.  

Jan boert al 30 jaar biologisch en geeft dat graag door aan zijn zoon

Jan van den Broek (68) gaat al dertig jaar lang biologisch te werk op boerderij 't Schop in Hilvarenbeek. Dat doet hij samen met zijn vrouw Cécile vanuit de overtuiging de wereld beter achter te laten voor de volgende generatie. Ondanks de stikstofplannen die de toekomst van sommige boerenbedrijven doet wankelen, aarzelt zoon Bart geen moment om de bioboerderij van zijn ouders over te nemen. Het verhaal van de familie is zondag te zien in de documentaire Boeren met de natuur. "Verbeter de wereld begin bij jezelf", met dat gedachtegoed begon Jan dertig jaar geleden op de boerderij. "Ik ben een oude hippie uit de jaren 70. Ik kan het niet over mijn hart verkrijgen om de wereld slechter achter te laten voor mijn kinderen en kleinkinderen."Daarom gaat al het werk op de boerderij op een natuurinclusieve manier. "Wij begrazen met onze koeien gronden die toch niet te gebruiken zijn voor teelt. Dat verbetert de kwaliteit van de grond. Door de koeien daarnaast goed te behandelen, hebben we na een tijdje biologisch vlees." Die manier van werken was vroeger wel anders. "Wij boeren al vier generaties lang maar dat ging niet meteen biologisch", vertelt Jan. "Mijn opa begon honderd jaar geleden met een gemengd bedrijf met koeien, varkens en ander vee, maar ook landbouw."Jans vader gooide het roer om maar nog altijd niet op de biologische manier. "Hij ging uitbreiden met melkkoeien. Veel boeren breidden in die tijd uit maar op een gegeven moment koos mijn vader ervoor om niet nog groter te worden." Dat plantte een zaadje bij Jan en zijn vrouw Cécile die de boerderij overnamen. "Ik ben na gaan denken over hoe ik zinvol om kan gaan met de natuur en er toch een boterham mee kan verdienen. We besloten over te gaan naar biologisch boeren."Naast de duurzame werkwijze die de familie gebruikt, heeft de boerderij een moestuin waar bezoekers zelf gewassen kunnen plukken en mee kunnen helpen. Alles wordt rechtstreeks aan de mensen verkocht in de streekwinkel.Bart, de zoon van Jan, die als vierde generatie actief is op de boerderij, kan niet wachten om de bioboerderij op een dag over te nemen. Zo vertelt hij in de documentaire: "Het voelt als een eer om het te mogen doen." De stikstofplannen van het kabinet spelen daarbij geen rol, legt Jan uit. "Wij boeren biologisch op onze manier. Het zou raar zijn als de toekomst van ons bedrijf daarmee in gevaar komt. Gelukkig ziet Den Haag de biologische manier als oplossing voor de toekomst. Dat denken wij zelf ook."De boer denkt dat de keuze die zij dertig jaar geleden maakten niet alleen het klimaat goed doet, maar ook het voortbestaan van het bedrijf. "Onze Bart had het denk ik niet gedaan als we vijfhonderd koeien in een megastal hadden. Voorlopig gaan we dus verder met tachtig koeien op onze manier."In de documentaire 'Boeren met de natuur' verkent programmamaker Lout Donders het landleven op bioboerderij 't Schop in Hilvarenbeek. 'Boeren met de natuur' vertelt het verhaal over familie, traditie en transitie op de boerderij. De documentaire is zondag om 12:00 uur te zien bij Omroep Brabant.Bekijk hier alvast de trailer.

Nieuwe reacties

Alleen met boerenverstand kom je er niet

[quote]Gebruik gewoon je boerenverstand, zegt Caroline van der Plas van de BoerBurgerBeweging over grote maatschappelijke problemen. Logisch toch? Maar zo’n anti-intellectueel wereldbeeld laat geen ruimte voor nuance of complexiteit – en des te meer voor voor haat, complotten en geblokkeerde snelwegen.[/quote] Cadeau gedaan door Neerlandicus Tessa Sparreboom Column, gepubliceerd op De Correspondent: In een simpele wereld is alles op te lossen met boerenverstand Tessa SPARREBOOM Neerlandicus ‘Het fundament klopt niet. En iedereen weet: als het fundament niet goed is, moet je niet bouwen. Dat is gewoon boerenverstand’, aldus Kamerlid Caroline van der Plas van de BoerBurgerBeweging tijdens het stikstofdebat van 23 juni. Een verwijzing naar haar verkiezingsbelofte: ‘Het is tijd voor boerenverstand in de Tweede Kamer.’ Van der Plas maakt wel vaker agrarische toespelingen. Ze is het Kamerlid met een ‘poten-in-de-klei-mentaliteit’ en voor wie een feit een ‘waarheid als een koe’ is. Van de stikstofkaartjes klopt ‘geen biet’. Toch is het ‘boerenverstand’ dat Van der Plas zo graag in de Kamer ziet meer dan een flauwe knipoog naar de achterban. Boerenverstand versus het valse vernuft Wat is boerenverstand? Zijn er ooit artsen tot een diagnose gekomen met ‘gezond oncologenverstand’, of bestaat er zoiets als ‘ambtenarenintellect’? En wat impliceert het gebruik van de term ‘boerenverstand’? De eerste vindbare vermelding van het woord staat in de Overijsselsche Courant van 2 februari 1844. De journalist bericht over het ‘VOORSTEL om het water uit de omstreken van COEVERDEN door middel van de rivier de Vecht af te leiden’. Een slecht idee, want bij een hoge waterstand kan de Vecht al dat water helemaal niet afvoeren, en ‘(...) om dit te begrijpen heeft men het vernuft niet noodig van eenen Hoofd-Ingenieur van den waterstaat, doch alleen wat plaatselijke kennis en boerenverstand’. Vernuft versus boerenverstand. Nodeloos ingewikkeld doen versus één-en-één-is-twee-denken. In die tegenstelling is vernuft bijna valsig, met alle gedachtekronkels en omwegen die erbij horen, en heeft de rechtlijnigheid van het boerenverstand juist iets eerlijks. Uit het citaat spreekt wantrouwen jegens de ingenieur, wiens boerenverstand er tijdens zijn opleidingsjaren blijkbaar is uitgeslagen om plaats te maken voor een heel ander soort denken. Hij denkt dat-ie heel wat is, die ‘Hoofd-Ingenieur van den waterstaat’, maar zijn complexe logica is blind voor het meest voor de hand liggende probleem – terwijl het allemaal zo simpel is. Ook bij Van der Plas is de achterdocht voelbaar. ‘Dat is gewoon boerenverstand’, zei ze toen de stikstofplannen van het kabinet volgens haar door de shredder konden. Hoe dacht minister Van der Wal dat boerenverstand te weerleggen? Met welke Haagse logica ging ze deze plannen er alsnog doorduwen? Een simpel maar superieur denken De journalist van de Overijsselsche Courant en Van der Plas beroepen zich op een eenvoudig soort denken, dat tegelijkertijd een bepaalde superioriteit uitstraalt. Er is geen sprake van vertroebeling door bijvoorbeeld opvoeding of opleiding. De site van de BoerBurgerBeweging rept van samen oplossingen vinden: ‘gewoon je “boerenverstand” gebruiken, noemen we dat bij BBB’. Dat ‘gewoon’ onderstreept dat boerenverstand iets alledaags is, iets wat iedereen van nature is gegeven. We kunnen allemaal lekker logisch nadenken, of niet soms? Het is een aantrekkelijke gedachte. Iedereen heeft een bepaald basisintellect en daarmee zou alles op te lossen moeten zijn. Maar als iedereen boerenverstand heeft, waarom riep Van der Plas in 2021 dan dat het ‘tijd [was] voor boerenverstand in de Tweede Kamer’? Blijkbaar werd er voor de verkiezingen niet lekker logisch nagedacht in Den Haag. Iedereen mag dan wel boerenverstand hebben, maar niet alle mensen (lees: andere politici) gebruiken het. In het woord ‘boerenverstand’ zit een soort distinctiedrift. Wie boerenverstand heeft, beschikt over een simpele logica die universitair geschoolden (die Hoofd-Ingenieur, bijvoorbeeld) zijn kwijtgeraakt en hebben vervangen door een ondoorgrondelijk en mogelijk zelfs kwaadaardig ‘vernuft’. En als de politiek dat simpele boerenverstand negeert, waar is ze dán mee bezig? Er zijn boeren die niet schromen om dat bij ministers thuis te komen vragen. Van der Plas laat zien hoe bang Nederland is voor intellectualisme Boerenverstand impliceert vaak een eenvoudige oplossing. Meer water in een overvolle rivier? Niet doen, dump het maar ergens anders. Een stikstofplan dat de boeren benadeelt? ‘Terug naar de tekentafel’, aldus het boerenverstand van Van der Plas, alsof de politiek na jaren gesteggel het voor de hand liggende antwoord daar opeens wel gaat vinden. Wat zegt het dat een populair Tweede Kamerlid grote maatschappelijke problemen wil oplossen met ‘gewoon boerenverstand’? En dat die retoriek niet eens belachelijk, maar bekend aanvoelt? Van der Plas laat maar weer eens zien hoe bang Nederland is voor intellectualisme. Het is dezelfde afkeer als die achter het jarenlange succes van ‘nuchter liberaal talent’ (aldus Trouw) Klaas Dijkhoff. ‘Da’s logisch’, zei de oud-fractieleider van de VVD schouderophalend en met Brabantse tongval als er weer een groep moest ‘worden aangepakt’. Diezelfde angst verklaart waarom niet alleen experts, maar ook ‘sceptici’ voortdurend aan het woord komen over de corona-, stikstof- en klimaatcrisis. Zij hebben daar met hun boerenverstand immers ook wel ideeën over. Dat is het gevaarlijke: ‘boerenverstand’ impliceert dat iedereen over alles iets te zeggen kan hebben en dat elke mening evenveel waard is. Op voorwaarde dat die mening dus wel met boerenverstand tot stand is gekomen – en laat het volgens Van der Plas in de politiek precies daar nou aan schorten. De suggestie dat beleidsmakers – in tegenstelling tot jijzelf – niet logisch nadenken schept, om in de plattelandsmetaforiek te blijven, een voedingsbodem voor haat, complotten en door trekkers geblokkeerde wegen. Dat een democratie daarmee niet is geholpen, snapt iedereen – met of zonder boerenverstand.

VVD Westfriesland: onze boeren verdienen beter

Geef het platteland en de agrarische sector toekomstperspectief Westfriese veehouders, fruittelers en groentetelers zijn belangrijke producenten van vers, eerlijk en veilig voedsel. Westfriesland is bovendien wereldwijd het centrum van de plantenveredeling en zaadtechnologie: meer dan de helft van alle groenten in de wereld heeft een oorsprong in Westfriesland. Door vergaande innovatie en samenwerking tussen de verschillende agrarische sectoren, wordt hier voedsel geproduceerd met de laagste milieubelasting ter wereld. De Westfriese VVD fracties en wethouders maken zich zorgen over de toenemende polarisatie in onze samenleving. De lancering van de plannen door het kabinet voor de stikstofreductie in de landbouw heeft op ons platteland heel veel boosheid, verdriet en angst teweeg gebracht. En dat terwijl we de grote rol van onze boeren in het beheer van het landschap juist zo waarderen. Daarom zeggen wij: onze boeren verdienen beter. De stikstofkaart is geen vertrekpunt of een houtkoolschets: het is een volstrekt onverwachte klap in het gezicht van onze boeren. En ook nog eens volstrekt onnodig: De daadwerkelijke uitstoot per bedrijf dient immers altijd uitgangspunt te zijn, zoals dit wel in de industriële sector gebeurt. Bovendien dienen alle sectoren evenredig bij te dragen, waarbij innovatie leidend moet zijn en maximaal door de overheid gefaciliteerd dient te worden. Dat er een transitie naar duurzamere landbouw moet plaatsvinden staat buiten kijf, daarin lopen onze boeren al jaren voorop, maar het gaat om de manier waarop. Natuur wordt tegenover de leefbaarheid van het platteland gezet, stedelingen en dorpelingen raken steeds verder van elkaar verwijderd. Terwijl we elkaar juist zo hard nodig hebben, boeren zijn niet het probleem, ze zijn een belangrijke partij bij de oplossing. Wij roepen het kabinet en de boeren op om met elkaar in gesprek te gaan als gelijkwaardige gesprekspartners en daarmee de impasse te doorbreken. Daarom slaat de lokale VVD uit de 3 steden en de meer dan 50 dorpen en buurtschappen van Westfriesland de handen ineen: stad en platteland roepen het kabinet gezamenlijk op om tot een breed gedragen toekomstvisie te komen voor de landbouw en -daar onlosmakelijk mee verbonden- voor de leefbaarheid van ons platteland. Met de focus op samenwerking, maatwerk en innovatie. En met respect voor de mensen die op het platteland wonen, werken en leven. Zodat na ons nog vele generaties dorpelingen en stedelingen kunnen genieten van vers, eerlijk en veilig voedsel uit Westfriesland.

Lto stuurde vanavond een nieuwsupdate aan leden en donateurs

Beste leden, Donderdagochtend 28 juli werd Sjaak door minister-president Rutte gebeld met de boodschap dat het zo niet langer kan en dat het kabinet aan tafel wil zonder enige voorwaarde vooraf. Sjaak gaf aan dat hij dat voorstel eerst intern wilde bespreken. Na dat indringende telefoontje heeft Sjaak met enkele portefeuillehouders, vakgroepvoorzitters en het bestuur gesproken. Wij zijn toen tot de conclusie gekomen dat wij dit voorstel niet kunnen weigeren, maar wel voorwaarden aan het gesprek kunnen stellen. Zeker omdat wij weten dat het vertrouwen van onze achterban in dit kabinet uitermate laag is en hun toekomst op het spel staat. Het gesprek betreft enkel een verkennend gesprek. Met andere woorden, is het kabinet bereid om naar echte oplossingen te zoeken die perspectief bieden voor onze boeren. Komt dat perspectief er niet dan gaat LTO NIET verder in de gesprekken. Het gesprek wordt gehouden in aanwezigheid van 3 ministers: Rutte, Van der Wal en Staghouwer. Of de heer Remkes de juiste man is nemen wij mee in het oriënterende gesprek. Het kabinet heeft ook contacten gelegd met andere boerenbelangenbehartigers en vanzelfsprekend doen wij dat ook. Wij hebben afgesproken om zo breed mogelijk de collega-belangenbehartigers aan te laten haken en af te stemmen. Wij zijn er ons van bewust dat wij voor dezelfde uitdagingen staan. Wij zullen een rechte rug houden, maar wel naar oplossingen zoeken in het belang van een gezonde agrarische sector in Nederland. Sjaak van der Tak heeft vandaag ook een vlog opgenomen waarin hij ons standpunt toelicht. Ook organiseren wij als LTO’s dinsdagavond om 20:00 een webinar. Tijdens dit webinar zullen Sjaak van der Tak, Léon Faassen en ik uitgebreid ingaan op al jullie vragen over deze ontwikkelingen. Wim Bens is helaas verhinderd. Daarbij zijn we ook vooral heel erg benieuwd naar jullie input. Aanmelden kan via deze link. Heel graag tot dan. Met vriendelijke groeten, Dirk Bruins =Daaronder nog een link naar het Leden Contact Centrum, dat voor wie direct contact wilde

'Vakantiewerk voor minister Staghouwer'

COLUMN DIRK BRUINS, BESTUURSLID LTO NEDERLAND Ik had het gezin duidelijk toegezegd dat ik tijdens onze vakantie het werk zou laten liggen. Onze jongste suggereerde dat ik een geldboete zou krijgen voor elk bestuurlijk telefoontje, mailtje of appje dat ik zou doen. Alleen voor deze column heb ik permissie gekregen. Ondanks dat ik op vakantie ben, kan ik mijn boerenhart niet afsluiten. Ik kijk continu om mij heen. Dit jaar zijn we in eigen land gebleven. Toch was de reis naar het meest zuidwestelijke puntje van Nederland ruim 3,5 uur rijden. Onderweg vooral veel mooi buitengebied gezien, gedomineerd door landbouw gecombineerd met natuurgebieden. Als je zonder al te veel haast om je heen kijkt, zie je hoe mooi Nederland is, met uitzondering van het Randstedelijk gebied waar het uitzicht vooral bestaat uit stenen en asfalt. In de dagelijkse praktijk kom ik de voorbeelden tegen waardoor het toekomstperspectief verder afbrokkelt De afgelopen tijd heb ik met regelmaat de opmerking, of het verwijt, gekregen dat we als LTO een overdreven frame hebben neergezet. Namelijk: dat door het kabinetsbeleid er een kaalslag van het platteland gaat plaatsvinden. Ik constateer daarmee dat de boodschap in ieder geval is overgekomen en dat men politiek gezien bang is dat het beeld breed opgepikt wordt, hetgeen volgens mij al is gebeurd. Toch is het geen overdreven frame. In de dagelijkse praktijk kom ik de voorbeelden tegen waardoor het toekomstperspectief verder afbrokkelt. Of het nu gaat om de slepende stikstofkwestie waardoor bedrijfsovernames stilvallen omdat een bank domweg niet kan financieren, of de langverwachte consultatie van de gewaslijsten die onlangs eindelijk is opengesteld, maar dan maar weer voor een beperkt gedeelte, of het zevende actieprogramma Nitraatrichtlijn en derogatie. Allemaal zaken die te onduidelijk en te laat zijn en te weinig perspectief bieden voor ondernemers. Wil landbouwminister Henk Staghouwer na het reces echt perspectief schetsen, dan zal hij flink aan de slag moeten. Dit kan hij het best doen door ook veel door Nederland te rijden.

Twentsch Land


Topics
0
Reacties
107
Volgers

Over mij

Leeftijd: onbekend
Laatst online: 6min geleden

Bedrijven

Ervaring

Ik heb ervaring met de volgende machines:

Merk / type Waardering