Landbouwvrijstelling en grondgebondenheid

Weer een topic over grondgebondenheid?......Nee, rustig maar. De minister en kamer zijn voornemens om de sector ggb normen op te leggen. Daar kun je van alles van vinden , maar daar wil ik het niet over hebben. De komende jaren komen er meer en meer stoppers. Voor de continuïteit van de blijvers is het van het grootste belang dat (als beide partijen dat willen) stoppers en blijvers elkaar vinden op een voor beide partijen eenvoudige en werkbare manier. Wat is namelijk het probleem? Je kunt als stopper je grond verkopen. Vaak brengt dat veel negatieve fiscaliteit met zich mee. Een finale belastingclaim is altijd zuur. Maar gedeeltelijk beëindigen en gronden aan derden verpachten geeft op moment ook diverse fiscale beren op de weg. Bij grond die je vanuit je bedrijf verpacht, vervalt de landbouwvrijstelling. Waarde ontwikkeling ten tijde van de periode van de verpachting zijn bij toekomstige verkoop belast. Dus een oproep aan de kamerleden. Denk in jullie drift van het schrijven van moties over de door jullie gewenste grondgebondenheid de komende weken ook eens aan bovenstaande. Verruim de regeling teeltpacht (waarbij als de pacht ten behoeve is van vruchtwisseling de landbouwvrijstelling niet ter discussie staat) . Zorg met een motie voor ruimere regels inzake de landbouwvrijstelling en verpachting, zodat stoppers en blijvers elkaar op een veilige en fiscaal constructieve manier vinden!!!!!

Nieuwe reacties

Landbouw is in economische zin een tamelijk onbeduidende sector in Nederland

Door Frank Kalshoven, De claim dat ‘het agrocomplex’ goed is voor wel 6,7 procent van de Nederlandse economie, zagen we vorige week, is weliswaar correct, maar ook nietszeggend. De correct berekende bijdrage van de sector landbouw (de veeteelt, de akkerbouw, de tuinbouw) aan de Nederlandse economie is beperkt tot grofweg 1,5 procent. Zo ver waren we. Maar niet alles wat klein is, is onbelangrijk. Daarover deze week. Economische activiteiten hebben vaak effecten op anderen dan de direct betrokkenen. Externe effecten noemen economen dat. Tata Steel maakt staal, en krijgt voor dat staal per ton betaald door zijn klanten. Maar de omwonenden, die niets met die staalproductie en -verkoop te maken hebben, ervaren de overlast en de gezondheidsschade van de productie. Zo is het met de landbouw ook. De sector mag dan klein zijn in toegevoegde waarde, ze is groot in het veroorzaken van maatschappelijke schade. Van de externe effecten van de landbouw bestaat bij mijn beste weten geen compleet overzicht. Maar er zijn voorbeelden te over. Broeikasgassen. Volgens De Staat van de Landbouw, Natuur en Voedsel, een jaarlijkse publicatie van Wageningen Economic Research (WER) in samenwerking met het Centraal Bureau voor de Statistiek, is het aandeel van de landbouw in de totale uitstoot van broeikasgassen in Nederland 16 procent (in 2021). Gasverbruik in kassen speelt hierin een rol. En de veeteelt natuurlijk. Maar in dit getal zit bijvoorbeeld ook de productie en transport van kunstmest. Nu dus kritisch blijven. Kunstmestproductie hóórt niet tot de landbouw in enge zin (die goed is voor 1,5 procent nationaal inkomen aan toegevoegde waarde), dus kun je ook de externe effecten hiervan niet aan de landbouw toerekenen. Feit blijft dat landbouw, vergeleken met de economische relevantie, een zeer grote broeikasgasproducent is. En een grote stikstofproducent: ruim 450 miljoen kilo. En een grote gebruiker van ‘gewasbeschermingsmiddelen’ (landbouwgif dus): 9 miljoen kilo (in 2021). En met 19 procent van het totaal is de landbouw ook een relatief grote uitstoter van fijnstof (PM10). En dit zijn dan alleen nog maar lokale voorbeelden van de fysieke kant van de zaak, met effecten op de natuur en de gezondheid. Er zijn daarnaast negatieve maatschappelijke effecten, bijvoorbeeld van de huisvesting van arbeidsmigranten. De gevolgen van de lage grondwaterstand omwille van de landbouw. Er zijn negatieve externe effecten elders, zoals ontbossing in het Amazonegebied ten behoeve van veevoerproductie. Ik heb het totale overzicht van de externe effecten niet (misschien zijn er zelfs positieve!), maar dat is voor de redenering ook niet nodig. Wat is die redenering dan? Dat het vreemd is om (pakweg) de helft van het grondgebied van een land te gebruiken voor een activiteit die slechts 1,5 procent bijdraagt aan het inkomen in enge zin en daarmee grote schade veroorzaakt tijdens de productie. Misschien is die schade, op geld gewaardeerd, zelfs wel groter dan die 1,5 procent, waarmee de landbouw per saldo een welvaartsvernietigende activiteit zou zijn. Nee, ik bedoel niet: schaf maar af, die landbouw. Maar wel: het moet radicaal anders. En als er hier en daar wat hectaren nodig zijn voor woningbouw, elektriciteitsproductie of nieuwe natuur, dan is dat geen probleem. Nederland heeft, in tegenstelling tot wat vaak wordt beweerd, géén ruimteprobleem. Wel: irrationeel ruimtegebruik. Eerst de huidige toestand analyseren; dan nadenken over de toekomst. Dat eerste hebben we de afgelopen tijd gedaan, dat tweede is onderhanden werk. Ik kom erop terug. Frank Kalshoven is econoom en publicist

Nieuwe reacties

Graslanden zijn essentieel voor voedselsysteem en voedselzekerheid

Graslanden zijn onmisbaar voor een duurzaam en veerkrachtig voedselsysteem. Ze leveren niet alleen voedsel voor vee, maar dragen ook bij aan bodemgezondheid, biodiversiteit en klimaatbestendigheid. Het behoud en duurzaam beheer van graslanden is daarom essentieel voor onze voedselzekerheid en het welzijn van mens en milieu. We hebben dan ook snel beter beleid nodig voor graslandbehoud in Nederland. Graslanden spelen een cruciale rol in ons voedselsysteem en voedselzekerheid, en dit is te onderbouwen met verschillende argumenten: 1. Voedselproductie voor vee: * Graslanden vormen de basis voor de veeteelt, die een essentiële bron is van vlees, melk en zuivelproducten. Deze producten leveren belangrijke voedingsstoffen zoals eiwitten, vitamines en mineralen. * Herkauwers zoals koeien, schapen en geiten kunnen gras omzetten in hoogwaardig voedsel dat voor mensen verteerbaar is. Zonder graslanden zou deze efficiënte omzetting niet mogelijk zijn. 2. Bodemgezondheid en vruchtbaarheid: * Graslanden dragen bij aan een gezonde bodem door het vasthouden van organisch materiaal en het bevorderen van een diverse bodemmicrobiologie. * Een gezonde bodem is essentieel voor de groei van gewassen en dus voor de voedselproductie in het algemeen. Graslanden spelen dus ook een rol in de voedsel productie op akkers. * Graslanden kunnen helpen bij het tegengaan van bodemerosie en het vasthouden van water, wat belangrijk is voor de landbouwproductiviteit. 3. Biodiversiteit en ecosysteemdiensten: * Graslanden herbergen een grote diversiteit aan planten- en diersoorten, wat bijdraagt aan de biodiversiteit. * Deze biodiversiteit is belangrijk voor de bestuiving van gewassen, de natuurlijke bestrijding van plagen en ziekten, en de algemene veerkracht van ecosystemen. * Graslanden dragen bij aan het vastleggen van koolstof, wat een rol speelt in de strijd tegen klimaatverandering. 4. Aanpassing aan klimaatverandering: * Graslanden kunnen een belangrijke rol spelen in de aanpassing aan klimaatverandering, bijvoorbeeld door het vasthouden van water in droge gebieden en het voorkomen van overstromingen in natte gebieden. * Door de veerkracht van graslanden, kunnen ze een stabiele bron van voedsel blijven in een veranderend klimaat.

Nieuwe reacties

In memoriam: Bennie Stevelink, koeienman met lef en scherpe visie

Diepbedroefd zijn we door het bericht dat onze geliefde columnist is overleden. Sinds 2021 schreef Bennie voor Nieuwe Oogst. Zijn columns waren scherp en met een eigen kijk op ontwikkelingen in de landbouw. Hij wist de gematigde, bescheiden boer in het stille midden een stem te geven. n 2021 startte hij met zijn columns voor Nieuwe Oogst, op verzoek van de redactie. Dit volgde op diverse opinies die hij schreef voor het weekblad. 'Als ik tegenstrijdig gedrag zie dan maakt mij dat nieuwsgierig', zo begon een van zijn stukken. Hij hield zijn lezers een spiegel voor en deelde zijn visie op de ontwikkelingen in de sector, de belangenbehartiging en de rol van de keten en overheid. Bennie was een authentieke, vooruitstrevende denker die niet schroomde de knuppel in het eigen hoenderhok te gooien. Dit werd hem niet altijd in dank afgenomen. Regelmatig werd hij op internetfora onder vuur genomen. Hij reageerde daarop vanuit de inhoud en nooit op de persoon. Hij durfde zich ook kwetsbaar op te stellen door kritisch te zijn op zichzelf, als boer en als onderdeel van het landbouwsysteem. Hij was ook regelmatig kritisch op de conservatieve en activistische krachten in de sector. 'Wie niet voor ons is, is tegen ons', schreef Bennie in een van zijn opiniërende artikelen over radicale boerengroepen. Dit leidde tot bedreigingen door collega-boeren. 'We weten je te vinden en komen je opzoeken', zo kreeg hij te horen. In de herfst kreeg Bennie buikpijn en kampte hij met een melanoom in het oog. De artsen wilden ook zijn buikklachten verder onderzoeken. Er bleek een tweede vorm van kanker in zijn lichaam te huizen. Nadere onderzoeken in Leiden en Almelo brachten de ernst aan het licht. 'Het is zwarter dan zwart', zo liet Bennie weten via de app in de tweede week van februari. De ziekte ontwikkelde zich razendsnel. Columns gebundeld Bennie had een melkveebedrijf met zeventig roodbonte koeien in het Overijsselse Deurningen. Precies een week voor zijn overlijden gingen zijn dieren weg. Daags erna is hij opgenomen in het ziekenhuis in Almelo. Zijn columns zijn gebundeld in een boekje. Maar het aan hem geven, kon niet meer. 'Ik ben te zwak om bezoek te ontvangen', liet hij begin deze week weten. Een dag later kreeg hij de laatste sacramenten toegediend. Schrijven was een uitlaatklep voor de vrijgezel die door zijn vrienden wordt omschreven als vriendelijk, rustig en bescheiden. Bennie kon niet altijd even makkelijk uit zijn woorden komen door een spraakgebrek, schrijven hielp hem zich te uiten. Hij zette zijn lezers aan het denken, ondanks soms de kritiek. Een goede columnist als Bennie laat zich daardoor niet van het schrijven weerhouden. Dit sierde hem als schrijver, als boer en als mens. Bennie werd 63 jaar.

Nieuwe reacties

RIVM verhoogd eigenhandig de krimp doelen voor de veehouderij met 26 %

Zoals vanmiddag al beloofd hier de eerste bijdrage over de laatste inzichten van N depositie op stikstof gevoelige habitats in N2000 met een landbouw bron als herkomst. In de screenshot heb ik 2022 en 2023 naast elkaar gezet. 2023 is de laatst bekende depositie berekening die eind februari 25 door het RIVM werd gepresenteerd. Wat valt op? De depositie vanuit landbouw bronnen is van 608 naar 767 mol gestegen. Dit terwijl de emissie van ammoniak tussen 2022 en 2023 van 116 naar 112 kton is gedaald. Wat is het geval? RIVM past een meetcorrectie toe. Deze meetcorrectie doet RIVM omdat het model Aerius in kustgebieden een lagere NH3 concentratie berekend dan dat er gemeten wordt. En omdat er in de kustgebieden geen ammoniak bronnen zich op land bevinden noemt RIVM dit "Ammoniak uit zee". Wetenschappelijk heeft RIVM geen verklaring voor dit verschijnsel. (tot op heden) Om dit fenomeen te corrigeren past RIVM een meetcorrectie toe. In 2023 is die correctie 145 mol. Maar, nu komt die, die meetcorrectie wordt pas toegepast nadat de berekende totale depositie is verdeeld over de sectoren. RIVM plust dus 26% depositie bij de landbouw op die niet de bron eigenschappen landbouw hebben. En dat betekent dus dat de landbouw een forse extra reductie doelstelling krijgt. Zeer onterecht. Ben benieuwd of kamerleden hier vragen over stellen? Of zou het een bewuste actie zijn van het RIVM? Wanneer gaan we ons nu bezig houden met feitelijkheden en beleid gebasseerd op waarnemingen?

Nieuwe reacties

Alarmerende staat van water in Nederlandse natuurgebieden zorgt voor ernstige schade aan de natuur

Persbericht De natuur gaat achteruit door de slechte kwaliteit van het watersysteem. Dat blijkt uit onderzoek van Natuurmonumenten naar de toestand van het water in elf natuurgebieden. Verdroging, vervuiling, en verzuring bedreigen kwetsbare planten en dieren, met ernstige schade als gevolg. De belangrijkste oorzaken voor de achteruitgang zijn te veel afvoer van water, grondwateronttrekkingen, uitspoeling van bestrijdingsmiddelen en meststoffen en klimaatverandering. Voor gezonde natuur en het behoud van planten en dieren is voldoende en schoon water cruciaal. Maar ook in Nederland waterland is dat geen vanzelfsprekendheid meer en dat heeft grote gevolgen. Zowel waterkwaliteit als -kwantiteit zijn een belangrijke indicator voor de toestand van de natuur Daarom onderzocht Natuurmonumenten hoe het er voor staat met het oppervlaktewater en het grondwater in elf van haar natuurgebieden verspreid over het land. “De resultaten zijn zorgwekkend”, aldus Wiebe Borren, hydroloog bij Natuurmonumenten; “alle gebieden laten een matige tot slechte toestand en achteruitgang zien. Voldoende en schoon water zijn van levensbelang voor de natuur en daarmee ook voor de mens. We moeten verdere achteruitgang van de natuur stoppen en het verdwijnen van planten en dieren tegengaan. Want de schade dreigt onomkeerbaar te worden.” Kaderrichtlijn water Volgens de Kaderrichtlijn Water (KRW) moet uiterlijk in 2027 het oppervlakte- en grondwater in goede toestand zijn én blijven. De recente tussenevaluatie KRW maakte al duidelijk dat er nog veel moet gebeuren om waterkwaliteit en -kwantiteit te verbeteren, maar voldoende concrete maatregelen en aanvullend beleid om de doelen tijdig te bereiken, ontbreken. Ook de Europese Unie heeft Nederland op de vingers getikt en roept op tot meer ambitieuze en concrete maatregelen. Borren; “Dit rapport maakt duidelijk wat de impact is van de slechte waterkwaliteit en verdroging op de natuur, planten en dieren. Er moeten snel maatregelen genomen worden om het watersysteem te herstellen en de natuur toekomstbestendig te maken”. Verdroging in Brabantse Wal In vrijwel alle onderzochte gebieden zijn de grondwaterstanden te laag, wat leidt tot verdroging. Waar water ingelaten kan of moet worden, zorgt dit tot een toename van de inlaat van gebiedsvreemd water dat meestal een minder goede kwaliteit heeft. Op de Brabantse Wal zakken grondwaterstanden zo diep weg in de zomer dat de vennen grotendeels en langdurig droogvallen. Sinds 2018 zijn drijvende waterweegbree en geoorde fuut hier niet meer waargenomen en is ook het aantal dodaarzen afgenomen. Vervuiling en vermesting in Holtingerveld Zowel het oppervlakte- als grondwater in veel gebieden bevatten te hoge concentraties nutriënten en chemische verontreinigingen door uitstroming van meststoffen en lozingen door industrie. Achteruitgang van de waterkwaliteit in gebieden zorgt voor een verstoring van het natuurlijke evenwicht waardoor planten achteruitgaan, met grote gevolgen voor de biodiversiteit. Het Holtingerveld, leefgebied van vele soorten planten en dieren zoals b.v. fraai hertshooi, valkruid, gladde slang, tapuit en kamsalamander, staat zwaar onder druk door verzuring, verdroging en bestrijdingsmiddelen uit de omgeving die tot ver in het gebied worden aangetroffen. Een aantal vlindersoorten zoals het heideblauwtje en heivlinder zijn in recente jaren verdwenen. Water sleutel tot natuurherstel Voldoende schoon water en natuurherstel gaan hand in hand. In de natuurgebieden is vrijwel al het mogelijke gedaan om waterstanden te verhogen en meer water vast te houden. Voorbeelden daarvan zijn het weer laten meanderen van beken, dempen van sloten, verhogen van het waterpeil en de aanleg van waterbuffers. Maar er zijn ook buiten de gebieden structurele maatregelen nodig om het watersysteem te verbeteren. Natuurvriendelijker waterbeheer en regulering van grondwateronttrekkingen is noodzakelijk om verdroging tegen te gaan en natuurlijke kwelstromen te herstellen. Om vervuiling te voorkomen is striktere regulering van vervuilingsbronnen zoals mest- en stikstofemissies nodig. Maatschappelijk belang Een robuust, klimaatbestendig watersysteem waaruit schoon en betaalbaar drinkwater komt is in het belang van natuur en onze gezondheid, maar ook voor de bouw en de boer. Er is meer ambitie nodig en daadkracht om de KRW-doelen te bereiken. Het is noodzakelijk dat overheden steviger beleid maken waarbij geen instrumenten worden uitgesloten, met strengere regels voor vervuiling en grondwateronttrekkingen. Alle sectoren moeten én kunnen bijdragen. Een breed gedragen coalitie van bedrijfsleven, bouw, gezondheidsorganisaties, drinkwatersector en natuur- en milieuorganisaties deed in een gezamenlijk watermanifest een voorstel met 10 concrete maatregelen voor het ministerie om te werken aan schoon en voldoende water. Het kan wel, maar er is geen tijd meer te verliezen.

Nieuwe reacties

Boodschappen stijgt verder

Boodschappen mogelijk fors duurder: ‘Voortekenen dat prijzen flink stijgen’Auteur: BNR Webredactie De kosten voor voedsel uit de supermarkt zullen dit jaar harder gaan stijgen dan het afgelopen jaar. Dat verwacht ING-econoom Marten van Garderen. Hij stelt dat de boodschappen dit jaar enkele procenten in prijs zullen stijgen na een ‘bescheiden stijging’ afgelopen jaar. Moet je horen Boodschappen mogelijk fors duurder: ‘Voortekenen dat prijzen flink stijgen’ 3 min 32 sec De verwachting van de ING-econoom is gebaseerd op de ontwikkeling in de FAO Food Price Index, die de kostenontwikkeling van de voedselprijzen volgt. De indicator loopt dit jaar op. Dat hoeft echter niet direct te leiden tot hogere voedselprijzen. 'Maar het is wel een voorspeller van wat we op ons bordje mogen verwachten.' Zuivel Dat heeft met name impact op de prijs van zuivelproducten. Met enige vertraging zullen de prijzen van die producten stijgen aan de kassa. Daarnaast stijgen de prijzen van cacao en koffie, die niet in de index zitten, al een tijd hard. Naast de belangrijke grondstoffen werken ook hogere lonen en energiekosten door in de prijzen in de supermarkt. Lees ookNederlandse economie verloopt gunstiger dan verwacht, voorziet Planbureau De stijging van de voedselprijzen is echter relatief laag als er gekeken wordt naar het begin van de periode waarin de inflatie torenhoog was. 'Een paar jaar geleden stegen de voedselprijzen met meer dan 10 procent per jaar, maar afgelopen jaar was het een bescheiden stijging van 1 procent.' De prijsstijging van boodschappen in het afgelopen jaar komt bovendien met name te wijten aan de kosten van tabak, die worden meegerekend in het inflatiecijfer. De tabaksprijs steeg gemiddeld met 29 procent in een jaar tijd. Loonkosten Voor dit jaar verwacht de bank een vergelijkbare inflatie-ontwikkeling als vorig jaar. Dat de inflatie hoog blijft de komende tijd, komt dan weer door een andere factor dan de kosten van tabak en andere boodschappen. 'De huur is nou net het voorbeeld van wat de inflatie nog wel een beetje hoog houdt. Daar zien we het effect dat de inflatie wordt aangejaagd door de huren.' Ook de hoogte van de loonkosten spelen daarbij nog een bescheiden rol, ziet Van Garderen. Schrijf je nu in voor de BNR Nieuwsbrief voor je dagelijkse dosis nieuws en podcasttips. Iedere ochtend en/of middag in je mailbox zodat je altijd op de hoogte bent. Blijf Scherp. De kosten voor voedsel uit de supermarkt zullen dit jaar harder gaan stijgen dan het afgelopen jaar. (ANP / Robin Utrecht) Deel dit artikel Gerelateerde artikelen Vandaag, 11:14 Tabaksprijzen jagen inflatie aan: ‘Roken is écht veel duurder geworden’ Vandaag, 09:04 Waarde bitcoin fors onderuit: ‘Dit sentiment voor het laatst gezien in 2022’ Vandaag, 08:25 Steeds meer mensen willen huis kopen met crypto BNR NieuwsradioContactFrequentiesFiles en flitsersBNR NieuwsbriefPodcastsRSS feedJournalistieke codeJournalistiek jaarverslagRichtlijnen opiniestukken Zakelijke infoDutch Podcast AwardsAdverterenPodcast sponsorenVacature plaatsen op BNRWerken bij BNRStages FD MediagroepCompany.infoEnergeiaFDFD MediagroepImpact InvestorInvestment OfficerPensioenProPropertyNL Download de app PrivacyCopyrightCookiesVoorwaarden Laatste nieuws Boodschappen mogelijk fors duurder: ‘Voortekenen dat prijzen flink stijgen’Starmer wist Trump te imponeren, maar veiligheidsgaranties kreeg hij nietOnderzoek aanslagen 7 oktober raakt ook positie Netanyahu: ‘Straalt op hem af’Steeds meer mensen willen huis kopen met cryptoOud-minister Ollongren: Defensie-uitgaven moeten naar minstens 3 procentWaarde bitcoin fors onderuit: ‘Dit sentiment voor het laatst gezien in 2022’ABN AMRO: recreatiesector trekt weer aan door hogere lonenStarmer licht EU-leiders in over bezoek Trump: ‘Hij wil niet op de zaken vooruit lopen’Ex-minister Ollongren waarschuwt: ‘Moeten niet afhankelijk zijn van Starlink’Tabaksprijzen jagen inflatie aan: ‘Roken is écht veel duurder geworden’Boodschappen mogelijk fors duurder: ‘Voortekenen dat prijzen flink stijgen’Starmer wist Trump te imponeren, maar veiligheidsgaranties kreeg hij nietOnderzoek aanslagen 7 oktober raakt ook positie Netanyahu: ‘Straalt op hem af’Steeds meer mensen willen huis kopen met cryptoOud-minister Ollongren: Defensie-uitgaven moeten naar minstens 3 procentWaarde bitcoin fors onderuit: ‘Dit sentiment voor het laatst gezien in 2022’ABN AMRO: recreatiesector trekt weer aan door hogere lonenStarmer licht EU-leiders in over bezoek Trump: ‘Hij wil niet op de zaken vooruit lopen’Ex-minister Ollongren waarschuwt: ‘Moeten niet afhankelijk zijn van Starlink’Tabaksprijzen jagen inflatie aan: ‘Roken is écht veel duurder geworden’Boodschappen mogelijk fors duurder: ‘Voortekenen dat prijzen flink stijgen’Starmer wist Trump te imponeren, maar veiligheidsgaranties kreeg hij nietOnderzoek aanslagen 7 oktober raakt ook positie Netanyahu: ‘Straalt op hem af’Steeds meer mensen willen huis kopen met cryptoOud-minister Ollongren: Defensie-uitgaven moeten naar minstens 3 procentWaarde bitcoin fors onderuit: ‘Dit sentiment voor het laatst gezien in 2022’ABN AMRO: recreatiesector trekt weer aan door hogere lonenStarmer licht EU-leiders in over bezoek Trump: ‘Hij wil niet op de zaken vooruit lopen’Ex-minister Ollongren waarschuwt: ‘Moeten niet afhankelijk zijn van Starlink’Tabaksprijzen jagen inflatie aan: ‘Roken is écht veel duurder geworden’

Nieuwe reacties

weurding

Topics
0
Reacties
6.595
Volgers

Over mij

Woonplaats: elp
Leeftijd: 60jr
Laatst online: 6u geleden

Anknooier

Bedrijven

Ervaring

Ik heb ervaring met de volgende machines:

Merk / type Waardering