Jeroen van Maanen vanuit ledenbelang opgestapt

Juli 2020 trad ik toe in het dagelijks bestuur van NMV. In mijn eerste bericht heb ik mijn boodschap samengevat als "let's make NMV great (again)". Helaas moet ik concluderen dat ik hierin niet heb kunnen slagen en ben ik gisteren teruggetreden en heb mijn taken en functies voor NMV per direkt neergelegd. Vanaf het begin heb ik geprobeerd het boerengeluid in te brengen in de NMV, om belangen van melkveehouders nog beter te kunnen behartigen. De mate waarin melkveehouders zijn aangesloten bij een belangenbehartiger is veel te laag en zal omhoog moeten! In deze tijd van grote bedreigingen is een sterke daadkrachtige vakbond, die gaat en staat voor hét melkveegeluid, van levensbelang. Vanwege het gebrek aan leiderschap, interne verdeeldheid door ego's, het plegen van wanbestuur, omgang met personeel en het drukker zijn met interne (juridische) strijd (en hiermee ledengeld verkwanselen!) dan met belangen behartigen, kon ik vanuit ledenbelang niet anders dan opstappen. Door onthouden van informatie door het dagelijks bestuur (excl B. Doppenberg!) had ik geen enkele invloed meer. De NMV maakte van mij iemand wie ik niet ben en wens te zijn, passief en op handen zittend. De interne chaos is groot, maar met goede en heldere keuzes kan de NMV er in no time staan als n blok! Het begint met opschonen! Vanaf deze plek wil ik alle boeren en (NMV) bestuurders bedanken waarmee ik prettig heb samengewerkt, en waarvan ik de steun heb gekregen die ik nodig had. Als laatste roep ik alle NMV leden op de algemene leden vergadering van 1 september te bezoeken en hun geluid te laten horen, goede belangenbehartiging begint van onderaf! De NMV is méér nodig dan ooit en ik wens en gun de NMV zichzelf te hervinden. Maak het mooi! We moeten blijven strijden voor de toekomst van onze Nederlandse melkveehouderij, en het vormen van een sterk collectief landbouwblok! Ik zal, in welke rol dan ook, blijven strijden voor boerenbelang!Bedankt voor uw steun, Jeroen van Maanen

Nieuwe reacties

Twintig jaar NieuwsGrazer.nl

Veel agrariërs linken de term [url=https://www.nieuwsgrazer.nl/]‘Nieuwsgrazer’ [/url]direct aan een verzameling agrarisch nieuws, een directe en overzichtelijke bron relevant nieuws. Nieuwsgrazer.nl is een website die agrarisch nieuws verzameld van bijna 200 verschillende nieuwsbronnen en dit nieuws vervolgens overzichtelijk op de website plaatst. Mede-eigenaar [url=http://www.grasbaal.nl/]Co Scholten[/url] uit Zandwerven ziet zijn Nieuwsgrazer als een plek waar agrarisch nieuws aangeboden wordt in hapklare brokken. Nieuws dat naast agrarisch ook gaat over natuur, duurzaamheid, factoren voor agrarisch ondernemen en het platteland. Op 13 maart 2001 startte Scholten samen met [url=https://www.linkedin.com/in/freerk/?originalSubdomain=nl] Freerk Kalsbeek[/url] de website. Het doel was om zoveel mogelijk agrarisch nieuws te bundelen uit zoveel mogelijk bronnen. “In die tijd had je eigenlijk maar twee gebundelde bronnen van agrarisch nieuws. Dat was het blad ‘Boerderij’ en de ‘Nieuwe Oogst’.” Vertelt Co Scholten. Hij constateerde dat andere media ook regelmatig agrarisch nieuws plaatsten, maar dat waren dan wel de aanbieders van algemeen nieuws, zoals de Telegraaf en het Algemeen Dagblad. Dat relevante en vaak interessante nieuws werd door veel agrariërs gemist en Scholten hoopte zo een plek met een breder en gevarieerder aanbod aan agrarisch nieuws te kunnen bieden. Het streven was en is om het verzamelde nieuws vooral onafhankelijk aan te bieden. Dat houdt volgens Scholten in dat er niet alleen positief nieuws over de landbouw wordt aangeboden, maar juist ook het negatieve. De website heeft na twintig jaar dagelijks rond de 8.000 unieke bezoekers en is een begrip bij veel landbouwers. Het daadwerkelijk nieuws verzamelen is door de jaren heen wel veranderd. “De eerste jaren waren we vooral handmatig alle websites aan het doorzoeken, maar dat is door de jaren heen steeds meer geautomatiseerd.” Scholten beheert de website nu met zijn nieuwe compagnon [url=https://www.linkedin.com/in/tinusg/]Tinus Guichelaar. [/url]Guichelaar is voor het technische gedeelte en Scholten zorgt dat het nieuws geplaatst wordt. Co Scholten: “In de afgelopen twintig jaar is er in het agrarische nieuws bijna non-stop een hot item geweest. We begonnen in 2001 met de [url=https://www.nieuwsgrazer.nl/topic/205011/] MKZ-crisis[/url], daarna ging het vooral over [url=https://melkquotum.startpagina.nl/]melkquotum[/url], de introductie van [url=https://fosfaatrechten.startpagina.nl/]fosfaatrechten[/url], [url=https://www.nieuwsgrazer.nl/duurzaamheid/]duurzame energie[/url] en nu vooral de [url=https://www.ammoniakrechten.nl/pages/nieuws.php]stikstofproblematiek.”[/url] Een vast onderdeel van Nieuwsgrazer is het forum [url=https://www.prikkebord.nl/]‘Melkveehouders Prikkebord’.[/url] Dit forum heeft een veelvoud aan bezoekers ten opzichte van Nieuwsgrazer. Een plek waar melkveehouders hun mening kwijt kunnen en de discussie met elkaar aan kunnen gaan. “Je ziet de laatste jaren de discussie op het forum breder worden.” Ziet Co Scholten. “Waar eerder de discussies vooral over de landbouw met de politieke, maatschappelijke en vaktechnische problemen gingen zie je tegenwoordig ook de wereldproblemen voorbij komen.” Scholten benadrukt dat hij alleen de discussie faciliteert en waakt voor ongewenste teksten. Hij stelt dat het belangrijk is tijdens een discussie dat het wel netjes blijft. Ongewenste teksten worden zonder pardon verwijderd en in het ergste geval wordt een gebruiker van het forum de toegang ontzegd. Tekst: [url=https://www.linkedin.com/in/co-schipper-70109a29/]Co Schipper[/url] Bron: https://www.agwf.nl [img]https://www.boerenweer.nl/wp-content/uploads/2021/05/Co-Scholten-met-Nieuwsgrazer-1024x768.jpg[/img]

Nieuwe reacties

Steun stikstofwet in belang van PAS-melders

https://www.nieuweoogst.nl/nieuws/2021/01/30/steun-stikstofwet-in-belang-van-pas-melders Mevr de Snoo, u heeft weer een zeer polariserende column geschreven. Dit is uw stokpaardje. Zo zorgde u al voor wrijving in diverse organisaties. Ook zorgde u met uw bijdragen voor discussies binnen het LC. In tegenstelling tot een ruime meerderheid van de sector, was u geen fan van deze coalitie. Deze week valt de beurt aan de SGP. U noemt de SGP inconsistent. Ik denk dat de bijdragen van de SGP aan het landbouw debat meer verhelderend zijn dan de opdrachtgever van uw column. Dat de SGP eerst voor de stikstof wet heeft gestemd en nu door voortschrijdend inzicht deze steun weer intrekken , getuigd meer van moed dan van inconsistentie. Zeker na de uitspraken RvS deze week over verkeersdepositie en intern salderen in relatie tot Aerius met voortdurend bewegende doelen. Uw column , die onder controle van uw werkgever staat, gaat over het redden van de PAS meldingen. Daar ben ik ook voor, zij het niet tegen elke prijs. Dat hun namen op straat komen te liggen is pijnlijk, maar was te voorspellen, gezien het verdrag van Aarhus (oa openbaarheid emissie gegevens) Dat maar 1/6 van de PAS meldingen zich aangemeld hebben voor legalisering is bedenkelijk. Het vertrouwen in een oplossing is laag. Als u en uw werkgever alleen maar gaat voor legalisering van 1/6 van de PAS meldingen, is het raadzaam om in uw achteruitkijkspiegel te kijken. Ziet u daar alleen 1/6 van de PAS meldingen, gecentraliseerd rondom de vakgroep melkveehouderij en in hun kielzog het CDA, waar u en uw organisatie zo'n innige band mee heeft, of ziet u daar de complete veehouderij sector waar u en uw organisatie eigenlijk voor hoort te gaan. Blijft u en uw organisatie kiezen voor optie 1, dan is het raadzaam een fusie aan te gaan met de aan uw organisatie gelieerde politieke partij.

Nieuwe reacties

STAF: Provincie creëert zelf piekbelasters in stikstof

Gelderland creëert piekbelasters door nieuwe natuur tegen bedrijven aan te plussen In Gelderland is een serie piekbelasters ontstaan, doordat de Provincie nieuwe natuurontwikkeling tegen bedrijven aan, heeft ingetekend. De Provincie heeft bovendien gekozen voor de ontwikkeling van stikstofgevoelige natuur en deze ook al ingetekend op de habitatkaart in Aerius, waardoor deze natuur meetelt voor het stikstofbeleid. Gevolg is dat betreffende bedrijven nu als forse piekbelaster uit de Aerius Aankoopcalculator rollen. De Rijksoverheid gebruikt de Aankoopcalculator om te bepalen welke bedrijven piekbelaster zijn en voor opkoop in aanmerking komen. Op 13 september 2017 stellen Provinciale Staten Gelderland het actualisatieplan voor nieuw te realiseren natuur vast. Er worden zoekgebieden aangewezen van in totaal 7.300 hectare, voor de realisatie van 5.300 hectare nieuwe natuur ( https://opendata.gelderland.nl/dataset/11078-omgevingsvisie--zoekgebied-nieuwe-natuur--provincie-gelderland ). De provincie heeft gekozen voor de ontwikkeling van stikstofgevoelige natuur en de locaties van de beoogde gebieden (zoekgebieden) alvast ingetekend op de habitatkaart in Aerius. Deze tellen dus al mee voor het stikstofbeleid. Opvallend is dat deze gebieden niet zijn in te zien met Aerius Monitor, de tool die de overheid beschikbaar heeft gesteld voor het publiek en waarmee per regio kan worden bekeken waar stikstofgevoelige natuur staat ingetekend. Met name in de Rijntakken (uiterwaarden van de grote rivieren) zijn talrijke zoekgebiedjes voor stikstofgevoelige natuur ingetekend, bij elkaar naar schatting 5000 hectare. Deze gebiedjes zijn geregeld zowat tegen bedrijven aan, ingetekend: de stikstofgevoelige natuur en een deel van het bedrijf liggen in hetzelfde hexagoon. Aerius Aankoopcalculator berekent voor deze bedrijven een enorme piekbelasting. Wanneer de Provincie voor haar natuurontwikkeling een afstand van 100 meter had aangehouden tot deze bedrijven, dan was de piekbelasting de helft minder. Bij 250 meter is dat 65 procent.

Nieuwe reacties

De verborgen agenda van het CDA, ondersteunt door LTO

CDA en LTO blijven steun uitspreken voor de voorgenomen wet stikstofreductie en natuurherstel. LTO geeft welliswaar aan dat de doelen niet haalbaar zijn, maar blijft de wet wel steunen. De uitspraak van de Raad van State gisteren zorgt er voor dat de wet een vernietigende werking heeft op de veehouderij. https://www.raadvanstate.nl/uitspraken/@124083/201907146-1-r2/ Velen spelen gisteren de loftrompet over deze uitspraak, maar niemand liet de uitspraak juridisch analyseren. SSC vroeg DamenLegal om een analyse. Zij verwerkte die middels haar blog in een twee tal analyses. https://damenlegal.com/geen-natuurvergunning-nodig-voor-intern-salderen/ en https://www.francadamen.com/natuurbescherming/de-intrekking-van-een-natuurvergunning/ Kort samengevat zegt de uitspraak het volgende: Als de stikstof gevoelige natuur niet verslechtert ten opzichte van het moment van vergunningverlening dan is de vergunde emissie leidend. Dat betekent dat intern salderen mogelijk is zonder al te veel papierwerk. Maar: Als de N gevoelige natuur verslechtert tov de depositieberekening ten tijde van de vergunningverlening, dan kan de overheid de vergunning intrekken. Dus houdt de boer zich niet aan zijn vergunde emissie heeft hij een probleem. Maar als provincies natuur bijplussen na de vergunningverlening, dan worden depositieberekeningen anders en verslechterd de natuur (op papier) Bijplussen door provincies onder leiding van IPO baas Drenth en oud gedeputeerde Maij (CDA) zorgen er voor dat het CDA verantwoordelijk is voor het mogelijk waardeloos worden van alle vergunningen die door bijplussen extra depositie hebben. CDA heeft daar een grote rol in gehad en .de heer Drenth weigert te reageren op aanschrijvingen van SSC. Zelfs de kaarten over de bijgepluste natuur zijn niet openbaar. Deze week zou er een gesprek tussen mij en top LTO wezen. Is niet gebeurd, want er moest eerst overleg wezen met het CDA eerste kamer..... CDA en LTO jullie hebben een laatste kans jullie leven te beteren. Trek de steun voor deze wet vandaag in, anders wordt jullie verborgen agenda pijnlijk duidelijk!!!! En anders komt er nog meer bende boven tafel.

Nieuwe reacties

Boeren zijn boos, maar op de verkeerde

Boze boeren hebben nu al enkele dagen op rij her en der in het land distributiecentra van supermarkten geblokkeerd. Ze zijn maandagochtend zelfs bij het woonhuis van Jumbo-baas Frits van Eerd in het Noord-Brabantse Heeswijk-Dinther langs geweest. Boeren vinden dat zij worden uitgeknepen door de supers en willen meer geld. Het boereninkomen blijft inderdaad al jaren achter, maar de grootgrutters zijn daar niet de oorzaak van. Dat veel boeren het water aan de lippen staat, is goed te begrijpen. Het inkomen van boeren stijgt sinds het begin van deze eeuw nauwelijks, rekening houdend met het prijspeil daalt het relatieve inkomen zelfs. Ongeveer een derde van de boeren valt onder de lage inkomensgrens, dus komt niet boven €26.500 per jaar. Vooral in de veeteelt is sappelen. Komende donderdag komt de Wageningen Universiteit met de inkomensraming over 2020 en die zal daar niet veel van afwijken. De bijdrage die Nederlandse supermarkten kunnen leveren is echter gering. Zo’n 80% van de producten die worden geproduceerd door onze land- en tuinbouw zijn bestemd voor de export. Bij melkveehouders is dat zelfs nog meer. Dus een vijfde heeft de bestemming Nederland en daarvan gaat nog een aanzienlijk deel niet naar de supermarkt, maar naar de verwerkende industrie zoals ijsmakers. Een kleiner deel wordt aan de man gebracht via de horeca. Supermarkten hebben al aangegeven graag met boeren in gesprek te willen over hun verdienmodel, maar dat zij daar de verwerkende industrie, horeca en het ministerie van Landbouw bij willen betrekken.

Nieuwe reacties

Agractie: Inventarisatie gegevens PAS melders

LNV heeft na de inventarisatie van het aantal en locaties van PAS melders nu gevraagd om verdere gegevens van deze bedrijven. Dit moet voor 1 februari 2021 gebeuren. Wij kregen hierover verschillende emails met vragen. Het blijkt namelijk dat het ministerie om een forse lawine aan gegevens vraagt die via RVO moeten worden doorgegeven. Om fouten te voorkomen is het verstandig een adviseur in te schakelen om de benodigde gegevens te verzamelen en door te geven en tevens het proces te begeleiden. De kosten hiervan zullen snel €1500.—tot €2000.—bedragen. Kosten inventarisatie gegevens Wij zijn van mening dat deze en andere kosten die gemaakt worden om de legalisatie te realiseren voor rekening van LNV dienen te komen en hebben dit ook bij LNV aanhangig gemaakt. Zij hebben dit nu in beraad. Over het totaal van circa 3400 PAS melders zullen deze inventarisatiekosten snel tussen de 5 en 6 miljoen euro bedragen, en dan is over de knelgevallen nog niet gesproken. Ons advies is wel stappen te zetten om de benodigde gegevens tijdig aan te leveren, dat wil zeggen dat dit uiterlijk 31 januari 2021 gebeurd moet zijn. We zullen ons inzetten concreet te krijgen dat LNV deze kosten daadwerkelijk voor haar rekening gaat nemen. Zodra we hierover meer informatie hebben zullen we hiervan bericht geven. Zie voor meer informatie over legaliseren meldingen ook HIER op de website van DLV advies: https://www.dlvadvies.nl/nieuws/omzetten-pas-melding-hoe-werkt-dat/1374 Meldpunt Uit verschillende delen van het land horen wij dat door de provinciale ambtenaren bezoeken afgelegd worden aan boeren met betrekking tot de stikstofkwestie. Wij brengen deze bezoeken in kaart om te kunnen reageren op ongewenste en onacceptabele ontwikkelingen. U kunt dit melden door een mail met een kort verslag te sturen naar meldpunt@agractie.nl. Wanneer u vragen heeft over dit bericht, op het gebied van stikstof of andere vragen kunt u ons ook mailen op info@agractie.nl. Wij zetten ons in voor alle boeren van Nederland. Dat kunnen we alléén met uw steun!

Nieuwe reacties

Melkveehouder Mulder koestert zijn oude dametjes

Johan Mulder uit Nieuwerbrug is een opgewekte, nuchtere melkveehouder. Zijn bedrijfsvoering is sober, de kostprijs is laag en zijn koeien zijn behoorlijk oud. Het brengt hem naar de top van Nederlands duurzaamste melkveestapels. De Zuid-Hollandse veehouder had niet in de gaten dat hij zo goed scoorde op de CRV-toplijst. 'Onze inseminator vertelde het. En daarna kregen we steeds meer leuke reacties.' Dit jaar stelde CRV de ranglijst voor het eerst op. Deze bevat tien melkveebedrijven waarvan de aanwezige koeien de hoogste levensproductie van Nederland realiseren. Mulder staat op de zesde plek. Mulders koeien zijn dus oud zijn en geven ook nog eens een behoorlijke plons melk. Een knappe prestatie. En dat begint langzaam door te dringen bij de bescheiden boer. 'Ik dacht dat er bekende fokkers op die lijst zouden staan', zegt hij glimlachend. 'Dat ik daar wel op sta is best knap, merk ik nu.' De 83 melkkoeien van Mulder zijn gemiddeld 7 jaar en 2 maanden oud en hun levensproductie ligt op 46.588 kilo melk bij 3.659 kilo vet en eiwit. Zuinigheid Het geheim achter deze hoge levensproductie is simpel: Mulder is zuinig is op zijn koeien. Zeg maar gerust ongelooflijk zuinig. Een koe die iets mankeert, wordt weer netjes opgelapt zodat ze weer een poos mee gaat. Hij geeft de dieren tijd om te herstellen en accepteert het als ze eens een tegenvallende lactatie hebben. Koeien met een lactatiewaarde van 85-90 bestempelt hij niet als minkoeien.

Nieuwe reacties

HansBa

Topics
0
Reacties
41
Volgers

Over mij

Woonplaats: Hardenberg
Leeftijd: 53jr
Laatst online: 2u geleden

Hans, 51 , getrouwd en 2 kinderen ( 15 en 19). 85 melkkoeien, 60 jongvee en 50 ha.

Bedrijven

Ervaring

Ik heb ervaring met de volgende machines:

Merk / type Waardering