Regeerakkoord: Landbouw, Natuur en stikstof

In Nederland leven we in een van de meest vruchtbare, maar ook dichtbevolkte delta’s ter wereld met een landbouwsector van wereldfaam. We willen onze unieke natuur beschermen, het verlies van biodiversiteit herstellen en perspectief bieden aan de agrarische sector. We investeren de komende jaren fors in een duurzame landbouw en in een robuust natuurareaal, om weer tot een balans te komen. Om de natuur in Nederland in goede staat te brengen kiezen we voor een brede aanpak die zich richt op de verscheidenheid aan gebieden. Die aanpak richt zich niet alleen op stikstof, maar ook op de (Europese) normen en opgaven van de waterkwaliteit, bodem, klimaat en biodiversiteit. Een gedifferentieerde aanpak zal leiden tot grote aanpassingen in het landelijk gebied. Daarmee maken we gebiedsgericht inzichtelijk wat de perspectieven zijn voor verschillende vormen van landbouw. Omdat deze aanpak langjarig, voorspelbaar en coherent beleid vereist, stellen we een ruimhartig transitiefonds in. We zetten de transitie in naar kringlooplandbouw met een goed verdienmodel, zodat boeren in staat gesteld en maatschappelijk gewaardeerd worden om de benodigde verandering te realiseren, waarbij jonge boeren toekomst krijgen. Daarbij verwachten we een niet-vrijblijvende bijdrage van banken, toeleveranciers, de verwerkende industrie en de ‘retail’. - We brengen natuur en landbouw in balans door de transitie naar kringlooplandbouw voort te zetten op het terrein van voer, mest, bodem, pacht, dierenwelzijn en daarbij behorende innovaties. Met inzet van reststromen in veevoer, vervanging van kunstmest door organische mest en een grondgebonden melkveehouderij sluiten we kringlopen. Hierover worden afspraken gemaakt met toeleveranciers en de verwerkende industrie. We stimuleren nieuwe verdienmodellen zoals ‘bio-based’ bouwmaterialen, ‘carbon credits’ en stikstofbinding. Met langjarige overeenkomsten en een passende vergoeding vergroten we de mogelijkheden van (agrarisch-)natuur en landschapsbeheer. We creëren een tussenvorm van natuur- en landbouwgrond: landschapsgrond. Hiermee en door uitbreiding van natuurareaal vergroten we het leefgebied van kwetsbare soorten en brengen we de doelen van de Vogel- en Habitatrichtlijn dichterbij. - Een Nationaal Programma Landelijk Gebied pakt de uitdagingen in de landbouw en natuur aan met een transitiefonds waarin tot 2035 cumulatief €25 miljard beschikbaar komt. In bestuurlijke afspraken met provincies worden voorwaarden vastgelegd aan het vrijgeven van rijksbudget. De Omgevingswet bevat het instrumentarium voor een onontkoombare aanpak voor natuurverbetering en een basis voor vergunningverlening. Met ecologische analyses stellen we vast wat nodig is om gebiedsgericht de opgaven ten aanzien van natuurherstel, klimaat en water te halen. Een ecologische autoriteit draagt zorg voor de wetenschappelijke en juridische borging van deze analyses. Een krachtige regie-organisatie ondersteunt dit proces en stuurt indien nodig bij. We maken per gebied ook inzichtelijk wat het toekomstperspectief voor de landbouw is. - We versnellen de doelstellingen in de wet stikstofreductie en natuurverbetering van 2035 naar 2030, waarmee dit in lijn komt met het advies van het adviescollege Stikstofproblematiek (commissie-Remkes), waarbij alle sectoren hun evenredige stikstofbijdrage leveren. Ook in Europees verband zet het kabinet zich in voor stikstofreductie. - Om op verantwoorde wijze stikstofruimte uit te geven, werken we met goed onderbouwde kaders en eisen aan vergunningverlening. De integrale aanpak biedt op afzienbare termijn de basis voor ruimere vergunningverlening. Daarin zitten onzekerheden, gezien de grootte en de duur van de transitie. Mocht dit leiden tot onbedoelde effecten dan zal het kabinet deze effecten wegnemen met bestaand instrumentarium en waar nodig nieuw instrumentarium ontwikkelen. - In de gebiedsgerichte aanpak kunnen extensivering, omschakeling, innovatie, legalisering en verplaatsing helpen bij versnelling van verduurzaming in de landbouw. Daarbij wordt rekening gehouden met natuurlijk verloop in de sector. In gebieden waar de opgave tot emissiereductie en natuurherstel dermate groot is dat vrijwilligheid niet langer vrijblijvendheid betekent, gaan we op het boerenerf het gesprek aan om samen te zoeken naar de mogelijkheden. - Met een grondbank vergemakkelijken we de instap voor jonge boeren en het vinden van ontwikkelruimte. Deze grondbank geeft vrijkomende grond uit te voor het extensiveren, omvormen en verplaatsen van bedrijven van boeren die graag door willen en voor natuur. - We versterken de positie van de Nederlandse Voedsel- en Waren Autoriteit (NVWA). Dit vraagt een aanzienlijke publieke investering in de publieke taken van de NVWA. Keuring en toezicht worden gescheiden. Daarnaast ambiëren we voor de retribueerbare activiteiten kostendekkende tarieven. We hervormen het tariefgebouw om te komen tot arrangementen en abonnementen die differentiëren naar bedrijfsgrootte en die goed gedrag en naleving belonen. - We intensiveren de ingezette omslag naar geïntegreerde gewasbescherming door het stellen van tussendoelen, bevorderen van innovatie en precisielandbouw, stimuleren van groene alternatieven en loskoppelen van verkoop en advies. We stemmen de normen voor het gebruik van middelen af op de Kaderrichtlijn Water. We doen onderzoek naar gezondheidseffecten bij boeren en omwonenden. - In navolging van het advies van de Raad voor Dieraangelegenheden (2020) nemen we in overleg met boeren, marktpartijen, maatschappelijke organisaties en andere ‘stakeholders’ het initiatief tot een convenant over de ontwikkeling naar een dierwaardige veehouderij. Daarin maken we tevens afspraken over tijdshorizon, instrumentarium en financiële ondersteuning. Dit convenant vormt de basis van wetgeving die de komende kabinetsperiode in werking treedt voor een dierwaardige veehouderij in balans met de volksgezondheid. - Samen met ketenpartijen en de Autoriteit Consument en Markt maakt de overheid bindende afspraken om de positie van de boer in de keten te versterken. We verwachten een niet-vrijblijvende bijdrage van banken, toeleveranciers, de verwerkende industrie en de retail. Waar nodig worden afspraken juridisch geborgd. Van supermarkten verwachten we transparantie over de wijze waarop hun gehele assortiment aantoonbaar duurzaam en diervriendelijk wordt, inclusief duurzaam inkoopgedrag en een eerlijke prijs voor boeren. We onderzoeken op welke wijze een bijdrage van de consument aan de verduurzaming van de landbouw vormgegeven zou kunnen worden. Om bewuste keuzes te stimuleren wordt in Nederland geproduceerd voedsel voorzien van een herkomstetiket. De overheid committeert zich bij haar inkoop aan duurzaam en lokaal geproduceerd voedsel. - In de glastuinbouw is veel potentie om koploper te zijn in energiezuinige en circulaire productie van hoogwaardige producten. De sector kan zelfs CO2-postitief worden, maar leunt nu nog vooral op aardgas. We gaan deze overstap stimuleren in plaats van ontmoedigen. We creëren de randvoorwaarden om de glastuinbouw verder te verduurzamen en koploper te laten zijn in energiezuinige, circulaire producten. - Gezien de uitdagingen voor de visserij moet er voldoende ruimte en perspectief zijn voor innovatie en diversificatie. Meer: https://content05c1e.omroep.nl/urishieldv2/l27m151d94b96816091e0061b9f057000000.dbdac9c56a70d01f6da1e90851e96a94/nos/docs/15122021_coalitieakkoord.pdf

Briefje aan John...

Briefje aan John... John, je bent een persoon met veel kennis. En een persoon met veel aanzien. Die kennis deel je meestal alleen openbaar op prikkebord. En hier trap je ook tegen alles en iedereen aan. Vaak heb je het goed. Maar nu zit je deels fout. Deels zit je fout ja, want als er collega's over mijn eigendommen en toekomst gaan beslissen, word ik ook furieus. Maar Lto verpatst de sector. Natuurclubs ook, maar van lto, een organisatie die juist in belang van de boeren moet handelen is het een mes in de rug . Dat heb je inmiddels ook wel door mag ik van jou met jouw kennis aannemen. Maar lto (met najk mee onder de arm) is wel de club die zich overal naar binnen heeft geluld en met gelakte schoentjes blousjes en stropdassen overal de poten onder tafels hebben gestoken en overal een best betaalde vinger in de pap hebben. Samen met de natuurpartijen mooi in opdracht van overheden handelen en precies doen wat de overheid van ze wilt. Wil je ze gewoon laten gaan? Waarom is het zo erg dat er ook clubs bij zitten die de ogen wel los hebben Volgass, Nmv, fdf, nvp. Al is bij je opgekomen dat sommigen misschien juist intern zijn  om die hele zooi te dwarsbomen? Omdat ze weten wat voor achterlijke bobo's er zitten? Ik weet dat er een paar goeien zitten. Maar die hang jij hier  aan de schandpaal!  Wat wil je nou dan, ik vraag het nog maar een keer. Boerennl werd opgericht, daar zit jij ook in. Dat zag je zelf als een verbinding van alle partijen om die van juiste info te voorzien, juist voor degene die aan provincietafels zitten! Wat is er verandert? Wil je eigenlijk wel dat de gebiedsprocessen in de weg gezeten worden??? Of....

Agrinl: nog 8 leden en 1 belangenbehartiger

[quote]AgriNL is een uniek netwerk van 11 bedrijven en LTO Nederland van de belangrijkste Nederlandse spelers in de Agrifood sector.[/quote] Met deze tekst opende de website van Agri.nl. 11 multinationals en 1 belangenbehartiger, 46 miljard omzet ,116000 medewerkers en 50.000 boeren (in die volgorde...) waren de trekkers van deze zelf benoemde club. Totdat ze drie weken geleden een plan presenteerde, dat al in diverse versies de afgelopen maanden naar buiten kwam en wat al een jaar op de plank lag. Een plan waarbij men er vanuit gaat dat er 600.000 ha grond vrij komt de komende 9 jaar en waarbij deze club graag wilden leveren op de wensen van de toekomstige regeringspartijen. De reacties vanuit de sector waren heftig en 3 partijen trokken zich terug, werd er gecommuniseerd. Het plan verdween diezelfde dag van de website. Maar dat het plan niet weg was werd ook afgelopen week duidelijk. Want na het mislukken van poging nummer 3 van Agri.nl werd duidelijk dat er een plan van gelijke strekking op de formatietafel lag om het dossier stikstof op te lossen door middel van de grootste grondroof uit de Nederlandse geschiedenis. Een vierde van het landbouw areaal zal van de boeren moeten worden afgenomen, zo valt op te maken uit reacties van ingewijden. Gisteren keek ik op de website van Agri.nl. En wat zag ik, er was op de website niets gewijzigd. De club leek nog net zo compleet als voor het tumult. Daarop heb ik wat contacten gelegd met partijen die belooft hadden aan het boerenpubliek, dat zij zich terug trokken. Een trage webmaster was de oorzaak. En wat schetst mijn verbazing vandaag? De webmaster had ineens wat meer haast. Het lijstje leden is gereduceerd naar 8 multinationals en 1 belangenbehartiger. Wel zijn ze vergeten de omzetcijfers, medewerkers en vertegenwoordiging aantal van de boeren aan te passen. Het zal wel bij de grootheidswaanzin horen, wat deze club uitstraalt. Praten over de boeren , maar niet met!! Ga je schamen, diep schamen!!!!

Onheilsprofeten waarschuwen al maanden, nu is het zover: ’The great reset’ van 15 oktober

AMSTERDAM - Het gonst al maanden op internetfora en sociale media: vrijdag 15 oktober zou de wereld ’The great reset’ moeten ondergaan. De term is zowel onder economen en beleidsmakers als onder complotdenkers en onheilsprofeten in zwang. Maar wat houdt die ’grote herstart’ nu precies in en wat gaan we ervan merken? „Mensen overlijden aan dit soort desinformatie.” The great reset was het thema van de bijeenkomst van het World Economic Forum (WEF) in 2020. In deze ’onafhankelijke internationale organisatie’ wordt door economen gesproken over hoe de wereld kan worden verbeterd. En in coronajaar 2020 stond, wederom, verbetering van de wereld op het programma. „Elke keer is er een soort slogan en in 2020 is gekozen voor The great reset”, vertelt Schenk. „Een soort marketing voor de panels. Het zijn slogans die niets zeggen maar wel goed klinken en waarop complotdenkers van alles kunnen projecteren. „We zullen zien dat er aan het einde van de dag effectief niets is gebeurd”, vertelt de Belgische factchecker Maarten Schenk, die veel onderzoek heeft gedaan naar The great reset. „En achteraf zul je dan horen dat mensen zich hebben vergist in de datum, dat ze verkeerd zijn begrepen of dat er wel degelijk iets is gebeurd, maar dat dat nog geheim moet blijven.” Hij lacht even: „Mensen zijn zo flexibel van geest dat ze altijd wel een uitleg hebben.”

Ervaringen: Droogstaande koeien in de koppel

Goedemorgen! De afgelopen tijd staat bij ons het melken met robots steeds hoger op de agenda en we zijn zelfs al voorzichtig begonnen met de bouwtekening. Ons probleem; van melkstal naar robots in een bestaande stal. In deze stal kunnen wij de huisvesting van de droge koeien en de melkkoeien niet zo maken, dat ze onafhankelijk van elkaar naar binnen en naar buiten kunnen voor weidegang (vrij koe verkeer). Of nou ja, niet kunnen.. Kan wel, maar moet er intern meer verbouwd worden en dat heeft niet de voorkeur. Op dit moment worden bij ons de droge koeien en de melkkoeien apart van elkaar geweid. Melkvee van huis, droogstaande koe altijd naast de boerderij. Tijdens het middageten en de koffie heb ik vrij zicht op mijn belangrijkste koeien. Het idee is wel om het stro hok van dermate grote te maken, dat een droogstaande koe ook zeker één week voor kalven al uit de koppel kan en apart gevoerd kan worden in een strohok. Zijn er hier mensen die ervaring hebben met het houden van melkvee- en droge koeien in één koppel? En wat zijn hier de voor- en nadelen van? Voordelen; - Minder stress, meer rust voor de koe - Niet wekelijks nieuwe koeien in een groep (rangorde) - Minder werk voor boer, verhuizen verleden tijd Nadelen; - Rantsoen droogstand niet mogelijk - Droge koeien moeten soms ver lopen met weidegang, nadelig voor klauwen etc. - Geen zicht op je drogekoeien, ze lopen immers van huis met de melkkoeien Er zijn vast nog meer voor- en nadelen, maar dit schiet me zo snel even te binnen. Ik ben benieuwd naar jullie ervaringen!

Beginnen te boeren?

Valt er iets te verdienen met 40 melkkoeien en ong. 15 jongvee? Er is nog ruimte om te groeien tot 53 melkkoeien en 30 jongvee. Als ik dan nog wil groeien moet ik bijbouwen en stoppen met laten buitenweiden omdat ik maar een huiskavel van maar 5ha beschik. Maar om te beginnen zou ik rond de 25ha grond kunnen beschikken met huiskavel bij in. 10ha eigen en 15ha huur. Dus dacht ik rond de 40 melkkoeien te starten en 15 jongvee. Ik zelf ben van belgië. En het zou 1 mans bedrijf worden mijn vrouw blijft werken waar ze nu werkt. Lening lopende en huur schat ik rond 10500€/jaar dan de extra kost die ik niet zo goed ken. Zoals aankoop vlok, dierenarts kosten, belastingsbijdragen, oogsten mais, onderhoud trekker, ect… Zelf ben ik redelijk handig. Boerderij heb ik ter beschikking hier en daar ligt opknap werk. Zoals de melkstal nieuwe leidingen. Is een melkstal 2x4 visgraat uit 1978 ongeveer waar ik mee wil starten kan wel altijd maar 1 kant bedienen dan pas andere kant. De boerderij is van mijn grootvader geweest sinds rond mijn geboorte in 1992 is hij beginnen uitbollen en in 2004-2005 definitief gestopt. mijn vader heeft nooit overgenomen ook al was dat ooit de wens van mijn grootvader maar niet van mijn grootmoeder (zij wou nooit eigelijk boeren) omdat er veel tijd in kruipte en nooit van huis weg konden. Dus ik weet wat de nadelen zijn die ik er gerust bijneem. Omdat ik de stiel zo mooi vind.

VIDEO: Eerlijk zullen we het boerenbedrijf verdelen ik wil niet meer dan jij

Eerlijk het boerenbedrijf verdelen en ik wil niet meer dan jij (video/podcast) https://youtu.be/8CrJVtatYGg Merijntje uit Halsteren kan een boerenechtpaar niet echt benijden wanneer zij voor het moment komen te staan waarbij een bedrijfsopvolger zich aandient en het ook wil worden. Hoe ga je dat op een verantwoorde manier aanpakken zonder anderen binnen het gezin tekort te doen. Wanneer Pa en Ma het bij 1 kind hebben gelaten en als dat ene kind dan ook nog graag het bedrijf overneemt dan is er vaak geen vuiltje in de lucht. Merijntje weet net als U dat dit niet zo vaak voorkomt en dat er juist broers en zussen zijn. Soms willen sommigen van hen ook graag het bedrijf overnemen. Wie krijgt dan de voorkeur? Om slapeloze nachten van te krijgen. Maar de kinderen die het bedrijf niet willen overnemen en het graag aan hun broer of zus gunnen hebben zo hun eisen en voorwaarden. De overname moet wel eerlijk gaan en ieder het zijne geven. Merijntje denkt dat de “koude kant” dus degenen die met de broers en zussen zijn getrouwd druk uit oefenen om het onderste uit de kan van de bedrijfsovername te gieten. Dat kan moeilijk worden voor alle partijen. Hoe bewaar je de lieve vrede? Merijntje denkt dat alle problemen zichzelf oplossen wanneer er zich geen opvolger aandient. Gezien het aantal boerenbedrijven dat jaarlijks afneemt zal dat dus vaak voorkomen en dat maakt plaats voor anderen en voorkomt herrie binnen het gezin van de boeren die er mee stoppen.

Jeroen van Maanen vanuit ledenbelang opgestapt

Juli 2020 trad ik toe in het dagelijks bestuur van NMV. In mijn eerste bericht heb ik mijn boodschap samengevat als "let's make NMV great (again)". Helaas moet ik concluderen dat ik hierin niet heb kunnen slagen en ben ik gisteren teruggetreden en heb mijn taken en functies voor NMV per direkt neergelegd. Vanaf het begin heb ik geprobeerd het boerengeluid in te brengen in de NMV, om belangen van melkveehouders nog beter te kunnen behartigen. De mate waarin melkveehouders zijn aangesloten bij een belangenbehartiger is veel te laag en zal omhoog moeten! In deze tijd van grote bedreigingen is een sterke daadkrachtige vakbond, die gaat en staat voor hét melkveegeluid, van levensbelang. Vanwege het gebrek aan leiderschap, interne verdeeldheid door ego's, het plegen van wanbestuur, omgang met personeel en het drukker zijn met interne (juridische) strijd (en hiermee ledengeld verkwanselen!) dan met belangen behartigen, kon ik vanuit ledenbelang niet anders dan opstappen. Door onthouden van informatie door het dagelijks bestuur (excl B. Doppenberg!) had ik geen enkele invloed meer. De NMV maakte van mij iemand wie ik niet ben en wens te zijn, passief en op handen zittend. De interne chaos is groot, maar met goede en heldere keuzes kan de NMV er in no time staan als n blok! Het begint met opschonen! Vanaf deze plek wil ik alle boeren en (NMV) bestuurders bedanken waarmee ik prettig heb samengewerkt, en waarvan ik de steun heb gekregen die ik nodig had. Als laatste roep ik alle NMV leden op de algemene leden vergadering van 1 september te bezoeken en hun geluid te laten horen, goede belangenbehartiging begint van onderaf! De NMV is méér nodig dan ooit en ik wens en gun de NMV zichzelf te hervinden. Maak het mooi! We moeten blijven strijden voor de toekomst van onze Nederlandse melkveehouderij, en het vormen van een sterk collectief landbouwblok! Ik zal, in welke rol dan ook, blijven strijden voor boerenbelang!Bedankt voor uw steun, Jeroen van Maanen

Nieuwe reacties

Bent U nog baas op eigen grond.

Bent U wel de baas op uw grond?(video/podcast) https://youtu.be/uRsGzVy2rkQ Merijntje uit HALSTEREN las een opmerkelijk artikel over grondbezit in de provincie Noord-Brabant. Hij dacht in zijn onschuld dat boeren het merendeel van de grond in hun bezit zouden hebben maar dat blijkt niet zo te zijn. Opvallend is ook dat veel Belgen grond bezitten in Noord-Brabant. Ze hebben dat destijds gekocht toen de grondprijs in ons land laag was en de Belgen graag wilden beleggen in grond. Gek eigenlijk dat niet Nederlanders grond kunnen kopen in ons land. Er heerst in een land zoals het onze met een zekere bevolkingsgroei een grote vraag naar grond naar land. Merijntje denkt dat dit niet alleen in ons land zal toenemen maar wereldwijd het geval zal zijn. Hij weet ook wel dat je oppervlakte van de aarde niet groter kunt maken en met steeds meer mensen op die aardkloot kan het behoorlijk dringen worden. Merijntje denkt dat veel mensen nooit een eigen stukje grond zullen kunnen bezitten en zodoende ook niet weten hoe het voelt om met beide voeten op een stuk(je) grond te staan dat echt helemaal van “jouw” is. Een stukje aarde waar jij de “baas” bent. Merijntje vertelt geen nieuws dat we in de landbouw ook een forse tweedeling kennen tussen boeren met eigen grond en pachters. Zij die grond hebben en zij die geen grond hebben. Zouden ze jaloers zijn op elkaar? Ondertussen blijft de grondprijs stijgen en dat is geen wonder want waar schaarste heerste stijgt de prijs zelfs als het alleen maar om wc-papier zou gaan.

Nieuwe reacties

zal me benieuwen of bij ja21 de realiteitszin nog boven komt drijven

Geen stemming over nuance Wet Dieren VVD-Kamerlid Thom van Campen besloot zijn motie, om bij de invulling van het veelbesproken amendement van de Partij voor de Dieren niet verder te gaan dan de bestaande wet, nog niet in stemming te brengen. Van Campen is nog niet zeker of de motie, die mede is ingediend door CDA, SGP, ChristenUnie, BBB, Van Haga en FvD, op een meerderheid kan rekenen. Daarvoor is steun van PVV of SP én JA21 nodig. Oproep door boeren Op sociale media ging in boerenkringen een oproep rond om Kamerleden van PVV, JA21, D66 en PvdA te mailen en op te roepen om de motie te steunen. Volgens de oproep kan het amendement ertoe leiden dat koeien niet meer onthoornd mogen worden, maar ook dat dieren zelfs niet meer ingezet mogen worden voor voedselproductie, omdat dit geen natuurlijk gedrag is. Wijziging Partij voor de Dieren In de Wet dieren staat dat het verboden is om zonder redelijk doel bij een dier pijn of letsel te veroorzaken of de gezondheid of het welzijn van een dier te benadelen. Met de wijziging van de PvdD is daaraan toegevoegd dat een stal- of houderijsysteem niet als redelijk doel mag worden gezien. PvdD vindt dat de houderijsystemen moeten worden aangepast aan het natuurlijk gedrag van dieren en dat ingrepen als couperen van staarten en onthoornen verboden moeten worden.

de hoef


Topics
0
Reacties
5.349
Volgers

Over mij

Woonplaats: uitwijk
Leeftijd: 51jr
Laatst online: 13u geleden

ben 47 jaar getrouwd en 3 kinderen

Bedrijven

Ervaring

Ik heb ervaring met de volgende machines:

Merk / type Waardering