Onzichtbare uitfasering van boeren’: een kritische blik op het beleid

Opinie van Jaap Majoor Bzn uit Laag Zuthem Politiek Den Haag laat onze boeren op een slimme, maar voor hen kosteloze manier uit Nederland verdwijnen. Wat speelt er? Door een reeks van ondoorzichtige maatregelen komen de inkomsten van boeren steeds verder onder druk te staan. Het gevolg is dat het financieel onmogelijk wordt om een bedrijf over te nemen of voort te zetten, waardoor boeren noodgedwongen stoppen. Aangescherpte regels en beperkingen 1. Wetsvoorstel Holman – beperking mesttransport tot 50 km Linkse partijen omarmen het voorstel dat mest niet verder dan 50 kilometer mag worden vervoerd. Hierdoor kan mest vaak niet meer naar akkerbouwgebieden worden gebracht. Gevolgen: - akkerbouwers krijgen tekort aan mest; - voor melkveehouders wordt mestafzet onbetaalbaar én soms onmogelijk. Een koe produceert ca. 28 m³ mest per jaar. Afzetkosten lopen op tot €35 per m³ of meer. 28 m³ x €35 ≈ €980 per koe. Bij 10.000 liter melk per koe per jaar is dit bijna 10 cent per liter. De melkprijs is momenteel ± 45 cent per liter. Als er geen afzet binnen 50 km is, moet de boer stoppen. Alternatief? Extra land kopen. Maar dat is nauwelijks haalbaar. Tot voor kort mocht een boer 250 kg stikstof uit dierlijke mest per hectare plaatsen. Door vruchtbare gronden en voldoende water worden in Nederland veel producten per hectare geoogst, maar dat vraagt ook veel mineralen. Daarom kochten boeren kunstmest als aanvulling. Veel boeren waren volledig grondgebonden. Nu moeten ze naar 170 kg stikstof per hectare. Daardoor kunnen ze een groot deel van hun mest niet meer kwijt op eigen land. Het wetsvoorstel verlangt volledige grondgebondenheid, waardoor extra grond moet worden gekocht – terwijl boeren vaak al voldoende voer hebben. Rekenvoorbeeld: Bedrijf met 115 koeien, 1,15 miljoen liter melk, 60 ha land Door verlaging van 250 naar 170 kg stikstof is 30% extra grond nodig Nodig: 18 ha Prijs: > €100.000 per ha Totaal: €1,8 miljoen extra investering Rente/aflossing: ± €95.000 per jaar, 30 jaar lang → Meer dan 8 cent per liter melk extra kosten, exclusief bewerking en lasten. Totaal: > 10 cent per liter melk 2. Wens overheid: natur-inclusieve landbouw Dit vraagt nóg meer grond en verdubbelt de grondkosten. Wispelturige spelregels en geopolitiek Door handelsoorlogen worden landbouwproducten ingezet als drukmiddel tussen continenten. Prijzen worden steeds onvoorspelbaarder. Daarbovenop komen steeds veranderende regels vanuit de overheid, die steeds minder aansluiten bij de praktijk. Boeren werken met zeer kleine marges. Grote prijsschommelingen en onzeker beleid zijn niet op te vangen en kunnen leiden tot faillissement. Voorbeelden uit huidige regelgeving - Verplicht rustgewas telen eens per 4 jaar (7e Actieprogramma Nitraat) - Kortingen op stikstofruimte bij te laat zaaien van vanggewassen - 30 kg korting op dierlijke mest per hectare bij graslandvernieuwing - Boeren weten de regels vaak niet eens meer. Veel zeggen: “Ik moet het aan de mestadviseur of boekhouder vragen.” Negatief imago door media Boeren worden vaak neergezet als vervuilers. Negatieve berichten domineren. Veel wetenschappers die wél in het veld kijken en constateren dat het met de natuur op veel plekken goed gaat, krijgen nauwelijks podium. Ook wordt vaak gesteld dat: - bouw stilligt door stikstof uit landbouw, - gewasbeschermingsmiddelen ziektes veroorzaken, terwijl bewijs ontbreekt. Uitspraken in de politiek Een waarschijnlijk toekomstige minister-president sprak: “De landbouw vraagt veel ruimte en levert weinig toegevoegde waarde voor de schatkist.” Maar verdwijnen boeren betekent ook verdwijnen van verwerkende bedrijven, handel en logistiek. Elke agrariër creëert werk voor ongeveer 10 anderen en vormt een stabiele pijler onder onze handelsbalans. Kader Richtlijn Water (KRW) Ook deze richtlijn hangt de sector boven het hoofd. Het oppervlaktewater zou vervuild zijn en de boer is de veroorzaker. Maar: - Nederland ligt laag en ontvangt water uit het buitenland - Duitsland voldoet zelf niet aan EU-normen - Normen in Nederland zijn strenger dan Europees Ook riooloverstorten bij regenval worden genegeerd. Wil de overheid écht aan eigen normen voldoen? Dan moeten helofytenfilters worden aangelegd. Dat kost geld, maar werkt. - Nieuwe landbouwvisies - Voorstellen uit de achterban van D66, CDA, VVD en GL-PvdA: - sterk beperken van gewasbescherming en kunstmest - overstappen op strokenlandbouw In theorie mooi, in praktijk onhaalbaar: - opbrengsten dalen sterk - kosten stijgen fors - Voedsel wordt duurder en Nederland wordt afhankelijk van import. Conclusie Alle nieuwe regels hangen als een zwaard van Damocles boven de landbouw en nemen boeren de Lust om door te gaan. Terwijl: - de wereldbevolking richting 10 miljard groeit, - landbouwgrond wereldwijd afneemt, - oogstopbrengsten onzeker worden, - kunstmeststoffen opraken, - oorlogen voedselzekerheid bedreigen. Juist dan heeft Nederland de kennis en techniek in huis om duurzaam voedsel te produceren. Oproep Boer, hou vol! Wij op het platteland waarderen jullie. En denk maar zo: Mensen uit de grote stad weten vaak niet beter. — Jaap Majoor, Laag Zuthem

Nieuwe reacties

TractorFan 3.0 komt eraan

De naam 3.0 is best toepasselijk, want zo lang is de ontwikkeling ook ongeveer bezig geweest. Maar het einde is in zicht, dus het wordt tijd om een klein tipje van de sluier op te lichten. [b]Laat maar zien![/b] [url=https://staging.tractorfan.nl/design/features]Hier zie je alvast één pagina[/url] met een paar nieuwe functies. Dat geeft een goed beeld van wat er allemaal gaat veranderen. We zijn nu nog druk bezig met testen samen met een groep gebruikers, dus het duurt nog even voordat alles echt live gaat. [b]Waarom een nieuw uiterlijk?[/b] Er zijn ontzettend veel nieuwe functies bijgekomen, en die moeten natuurlijk allemaal een plek krijgen. Daarnaast zijn de technische mogelijkheden flink vooruitgegaan, ben ik zelf beter geworden in mijn vak en zijn de verwachtingen van gebruikers over hoe een site eruit hoort te zien en te werken behoorlijk veranderd. Elke dag worden er nieuwe tractorfans geboren, en ik wil niet dat de site langzaam veroudert voor een uiteindelijk kleiner wordende harde kern. Stilstand is achteruitgang. De vorige versie stamt uit 2015/2016. Toen waren de iPhone 6 en de Galaxy S6 de populairste telefoons. Er zijn niet veel mensen die daar nog naar terug zouden willen. Net zo min als naar TractorFan 1.0. [b]Waarom helemaal opnieuw beginnen?[/b] Ook op technisch vlak is er veel veranderd. Het oude, zelfgebouwde framework kon simpelweg niet meer mee. De nieuwe basis is veel moderner en maakt het een stuk makkelijker om verder te bouwen. Veel dingen zijn tegenwoordig al voor mij opgelost door anderen, dus ik zou gek zijn als ik daar geen gebruik van maak. [b]Gaan alle websites tegelijk over?[/b] Nee, we beginnen met TractorFan, TruckFan en boeren.online. Daarna volgen de internationale sites. Zodra de meeste kinderziektes eruit zijn, gaat ook Prikkebord en Nieuwsgrazer over. Uiteindelijk is het de bedoeling dat ook de marktplaatsen op het nieuwe platform draaien. [b]Wat is de planning?[/b] We gaan live zodra ik er vertrouwen in heb dat ik niet meer nachten hoef door te halen om onder druk grote bugs te fixen. In het begin zullen er nog genoeg kleine foutjes en ongemakken zijn, maar dat hoort erbij. --- Ik weet dat ik in het begin had beloofd om regelmatig updates te plaatsen over de voortgang, maar dat kostte zoveel extra tijd en energie dat het er al snel bij in is geschoten.

Nieuwe reacties

Eetbaar balennet als vervanger voor plastic

Het Kiwi‑Econet is een biologisch afbreekbaar én eetbaar balennet gemaakt van jute, ontwikkeld door de Nieuw-Zeelandse boer Grant Lightfoot. Het dient als duurzaam alternatief voor traditionele plastic netten die rond hooi- en kuilbalen worden gewikkeld https://thumbs.tractorfan.nl/bijlage_groot/9/91301f9e-a63f-43e5-b984-78e26a912ad3.jpg 🌱 Kenmerken en voordelen 100% natuurlijk en biologisch afbreekbaar: Gemaakt van plantaardige jutevezels die in de bodem afbreken en bijdragen aan de organische stofopbouw Eetbaar voor vee: Veeboeren kunnen het net gewoon meevoeren met de balen, zonder verwijdering. Het is veilig, vrij van schadelijke stoffen en zelfs potentieel voedzaam Bespaart kosten en arbeid: Net als plastic rollen past het moeiteloos in bestaande balenpersen, maar je hoeft het na voeren niet te verzamelen. Dat scheelt werk en voorkomt plastic afval, bovendien zijn er geen verwijderingskosten Testresultaten positief: Tests door Eurofins en proefvoeding bij koeien lieten geen schadelijke residuen zien en toonden dat het net volledig verteerd of afgebroken is in het dier Ontstaan & beschikbaarheid Ontwikkeld door: Grant Lightfoot, die experimenteerde met natuurlijke materialen; jute bleek sterk genoeg én biologisch afbreekbaar Productie & distributie: Gefabriceerd in India, distributie inmiddels gestart in Nieuw-Zeeland, binnenkort beschikbaar in Europa . In Zwitserland werd het in juli 2025 voorgesteld bij landbouwbedrijven, compatibel met gangbare persen – al zit er ongeveer 500 m net op een rol (minder dan bij plastic) en de prijs ligt rond CHF 107 (ongeveer €100) per rol Samenvatting - Materiaal - Jute (plantaardig, afbreekbaar, eetbaar) - Milieu-impac - Vermindert plastic afval en microplastics - Veegezondheid - Geen schadelijke stoffen; verteert volledig - Efficiëntie - Bespaart arbeid en kosten bij verwijdering - Wereldwijde inzet In gebruik in NZ, VS, Europa (incl. Zwitserland) Kortom: het Kiwi‑Econet biedt een slimme, duurzame alternatief voor plastic bale netting. Het is niet alleen milieuvriendelijk en vee-veilig, maar ook praktisch – ideaal voor moderne landbouwers die grip willen op zowel efficiëntie als duurzaamheid. Bron: https://chatgpt.com/share/687b6816-e688-8001-8950-8480acb8c626

Nieuwe reacties

rommert14

@rommert14

Topics
0
Reacties
0
Volgers

Over mij

Leeftijd: 30jr
Laatst online: 8mnd geleden

Bedrijven

Ervaring

Ik heb ervaring met de volgende machines:

Merk / type Waardering