Gaat gedeputeerde M Sterk van de provincie Utrecht het werk afmaken van Bleker en Koopmans?

Gedeputeerde M Sterk is voornemens om vandaag de veehouders van de provincie Utrecht de stuipen op het lijf te jagen , zo staat te lezen in een interne app. Om 10 uur worden de belangenbehartigers bijgepraat .(voor zover de kopstukken er niet aan mee gewerkt hebben) , Burgemeester en hoofden van politie korpsen zijn al gebriefd. 2400 veehouders krijgen een brief vandaag met een uiteenlopende boodschap. De kern van de boodschap is "oprotten". Voor 13 gezinnen zal het boerenleven vrij binnen kort al op houden. Waarom? Mirjam Sterk wil zich over de rug van de boeren profileren als de daadkrachtig bestuurder die in de aanloop tot een ministerspost even een bak ellende uitstort over boeren gezinnen. Reden? Realisatie NNN en herstelmaatregelen N2000. Wat heeft Ger Koopmans en Henk Bleker hier mee te maken? In 2011 sloot staatssecretaris Henk Bleker ( de persoon die nu de belangenbehartiging doet voor alle melkvee partijen) een Natuur Akkoord met landschappen. 100.000 ha minder voor realisatie Natuur Netwerk Nederland. Ger Koopmans was op dat moment al bezig met de PAS. Maar het natuur akkoord en de PAS liep vast door de blokkade van de landschappen. En de dealmaker Bleker liet de provincies 2 miljard euro in tien jaar aan smeergeld betalen aan de landschappen, voor herstelmaatregelen (in de rechtzaal......) en het spel was op de wagen. En na wat door Bleker en Ger gefinancierde rechtszaken en 15 jaar verder en de held van natuur minnend Nederland gaat verder daar waar Bleker en Koopmans stopten. https://www.mlvc.nl/images/uploaded/files/Stikstofakkoord%2C%20het%20moest%20en%20zou%20er%20komen.pdf (link kopiëren en plakken) De PAS ontstond door met herstel en bron maatregelen vrijstellingen uit te delen. Landschappen kregen geldt om aan te tonen dat dat niet mogelijk was (diverse juristen w.o. Franca Damen waarschuwde toen al) En na 15 jaar komen deze personen , Bleker en Koopmans, met een bouwstenen plan om met herstel en bron maatregelen bedrijven waardeloos te maken. Wie de geschiedenis kent, kent de toekomst. Voor de Utrechtse veehouders, maar ook voor de Brabantse (kunnen het zelfde spel verwachten), veel sterkte. (en ps, heb niet te veel vertrouwen in uw bestuurders, zij zijn hoogstens een onderdeel van het systeem)

Nieuwe reacties

Om natuur te herstellen wil provincie grond gaan onteigenen

De provincie wil landbouwgrond van boeren die ze nodig heeft om de natuur te herstellen gaan onteigenen. In vijf gebieden wil de provincie vaart maken met de doelen voor natuur, water, klimaat en landbouw en daar is grond voor nodig. De benodigde grond heeft de provincie inmiddels verkregen, op een paar stukjes na. Om verschillende redenen kunnen of willen de eigenaren hun grond niet vrijwillig kwijt. Daarom stapt de provincie nu over op zwaardere maatregelen. "We realiseren ons heel goed dat dit mensen en hun bezit raakt", zegt gedeputeerde van Natuur Hagar Roijackers (GroenLinks) woensdagochtend. "Tegelijkertijd hebben we met elkaar een belangrijke klus te klaren. Het ontbreken van deze laatste stukjes grond zorgt ervoor dat het herstel van natuur, water en bodem ook op andere plekken stokt."CompenserenAlle alternatieven zijn geprobeerd, zegt de provincie. Grond ruilen, vrijwillig verkopen of zelf de natuurdoelen invullen was voor ongeveer 55 grondeigenaren tot nu toe niet acceptabel. Zij moeten straks wanneer de provincie overgaat tot gedwongen onteigening volledig gecompenseerd worden voor het verlies van hun eigendom, rechten en inkomsten. Dit zal volgens de provincie vele miljoenen euro's kosten.Brabant wil de kwaliteit van water, natuur en klimaat snel verbeteren in twaalf stikstofgevoelige Natura 2000-gebieden, ook omdat dan weer vergunningen kunnen worden verleend voor bijvoorbeeld de bouw van huizen. Door de slechte staat van de natuur liggen nu veel vergunningaanvragen stil. "We hebben met elkaar een belangrijke klus te klaren", zegt Roijackers.In de praktijk zal het overigens niet snel op dwang aankomen, denkt de provincie. Zodra het onteigeningsproces wordt ingezet, kan de provincie namelijk flink meer geld geven voor de grond. Normaal gesproken mag ze slechts de marktwaarde betalen. Verreweg de meeste grondeigenaren gaan akkoord zodra een hogere prijs wordt geboden. Sinds 2016 is in de 161 gevallen van onteigening, maar drie keer ook daadwerkelijk dwang toegepast.Of de boeren het hier op laten aankomen of niet, ze krijgen in elk geval hetzelfde aanbod. Het voeren van een procedure zal hen dus geen hogere prijs opleveren, zegt de provincie.Specifiek gaat het om grond die nodig is voor deze vijf projecten:De Brand-Oost/Hengstven in UdenhoutHelvoirts Broek in VughtNoordrand Midden ten noorden van Etten-LeurWestelijke Langstraat tussen Waalwijk en WaspikGroote Beerze tussen Bladel en HapertImpact"We moeten door", zegt watergedeputeerde Saskia Boelema (D66) woensdag op haar beurt. "Deze vijf projecten lopen al jaren. De provincie en haar partners steken veel tijd, geld en energie in het realiseren van water- en natuurdoelen in deze gebieden. Deze stap heeft veel impact op de betrokkenen, maar aan de andere kant zijn we als Brabants bestuur ook verantwoordelijk voor heel veel water-, natuur- en klimaatdoelen."Momenteel zijn er nog ongeveer twintig andere projecten die vast dreigen te lopen omdat de aankoop van grond stokt. Ook bij een deel van deze projecten denkt de provincie dat alleen nog de inzet van dwang een oplossing kan bieden. Het volledige onteigeningsproces van de benodigde gronden kan volgens de provincie drie tot vijf jaar duren, als de eigenaren in hoger beroep gaan. Als ze akkoord gaan met het aanbod van de provincie, kan zij naar eigen zeggen al in 2026 met de grond aan de slag.

Nieuwe reacties

Coen

@Coen

Topics
51
Reacties
5.604
Volgers

Over mij

Leeftijd: 74jr
Laatst online: 1d geleden

Bedrijven

Ervaring

Ik heb ervaring met de volgende machines:

Merk / type Waardering