Iedereen rolt nu over elkaar heen met ideeën over hoe de derogatie moet worden gered, dus kan er nog best een idee bij...
Dat het inmiddels een lekkere puinhoop is geworden is duidelijk. Over wiens schuld dat is moeten we het later nog maar eens hebben, eerst moet er wat gebeuren om in 2017 onder het fosfaatplafond te komen.
Wettelijk kun je niet veel meer regelen, het is te kort dag om dan niet allerlei juridische problemen te krijgen. De overheid staat daarmee buitenspel. Dan kom je dus al gauw bij de zuivel uit, in het bijzonder bij RFC, omdat je coöperatief natuurlijk wel wat met elkaar kunt afspreken. Bij RFC heb je daar de ledenraad voor. Laat die nu net op 15 november bijeen komen om te spreken over de mogelijkheid het melkgeldreglement zodanig aan te passen, dat in uitzonderlijke omstandigheden snel en effectief een tijdelijke maatregel ingezet kan worden. Tja, en tijdelijk is een rekbaar begrip, dat zou dus ook een jaar kunnen zijn. U begrijpt het al, dit geeft mogelijkheden. Belangrijk is ook dat het toch een vrijwillige maatregel wordt, anders vrees ik dat je toch nog in conflict komt met de statuten. Maar zo'n vrijwillige maatregel kun je natuurlijk wel net zo aantrekkelijk maken als je maar wilt. Het lijkt me duidelijk dat je met een regeling bij de peildatum van 2-7-2015 wilt aansluiten, groeiers na die datum wil je niet belonen, en bij een referentie in 2015/2016 dupeer je ook nog eens degene die eerder aan de melkminderingsmaatregel van RFC hebben meegedaan; geen optie dus.
Mijn voorstel: neem de dagproductie van 2-7-2015, vermenigvuldig die met 365 dagen, en maak dat tot referentiehoeveelheid. Om onder het fosfaatplafond te komen moet er 4-8% worden gekort; echter het aantal koeien zal niet evenredig dalen met de melkproductie dus zet fors in: -10%.
Betaal voor de melk binnen de referentie de garantieprijs + toeslag, betaal voor melk die boven die referentie wordt geleverd slechts een paar cent (bijvoorbeeld nog 5 ct), en verdeel de winst die je hier als zuivelfabriek mee behaald over de liters die onder de referentie worden geleverd. Met wat aanvulling via het voerspoor kun je zo een heel eind komen.
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's koeien , melk , derogatie , zuivel , melkproductie , overheid , rfc , ledenraad , voerspoor , garantieprijs en fosfaatplafond geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Waarom niet het laatst geregistreerde quotum. Alles daar boven is groei geweest die overschrijding van het P plafond heeft opgeleverd.
Afschaffen Quotering of te wel Bevrijdingsdag
Nooit heeft de NZO/LTO het gehad over enige vorm van beperking na 31/3/2015 de markt zou een nieuw evenwicht zoeken GEEN nieuwe Quotering , wat is dit nu de anticipeerders 2.0 en 3.0 belonen met een hoog P Quotum of Melkquotum 2.0 en de niet groeier maar opzadelen met dreigingen van verliezen derogatie en kortingen ???
Diegeen die Na 31/3/2015 is gegroeid is verantwoordelijk en niet de niet groeier!
Alleen heeft nog niet iedereen dat door, en dat baart hem grote zorgen. Want het is echt de laatste kans die we hebben.
Als ze de derogatie weten te redden zijn de verhoudingen daarna definitief veranderd. LTO is dan gedegradeerd als belangenbehartiger. Iedereen die iets wil regelen weet dan waar hij moet zijn.
Als ze wel iets doen, maar we verliezen de derogatie toch zal de kritiek keihard zijn.
Dus met alle respect, leuk geprobeerd, geen punten..
A quotum is melk die afgenomen wordt door campina en welke goed tot waarde gebracht kan worden. Dit zijn de toegevoegde waarde producten. Dit zal inderdaad gebaseerd moeten worden op een referentiedatum. Jaarlijks zal FC dit A quoutum, laten we het zo maar noemen vast moeten stellen en eventuele groei van de toegevoegde waardeproducten door laten groeien in dit A quotum. Het B quotum is de melk die in de bulk gaat, de melk die er voor gezorgd heeft dat we afgelopen tijd maar 25 cent voor de melk kregen. Over dit B quotum wordt een prijs betaald die marktconform is. Dat betekent dus een prijs die in de handel geld.
De winst van FC wordt gemaakt in de toegevoegde waarde, dus daar moet ook de prestatietoeslag vandaan komen, dus over het A quotum. Het B quotum (is geen quotum, want hier zit geen maximum aan) betaald dus soms 5 cent uit, soms 40 cent. Hierbij is de boer dus vrij om zijn eigen keuzes te maken.
De grondbeginselen van de cooperatie worden niet geraakt, FC neemt nog steeds alle melk af.
Maar laten we eerlijk zijn, als FC net zoals begin dit jaar, melk ophaalt bij ons voor 27 cent en het hierna verkoopt voor nog geen 10 cent, dan hoef je geen professor economie te zijn om te bedenken dat dit geen gezonde situatie is.
De exacte invulling wordt waarschijnlijk 16 november bekend gemaakt.