'Ophef over veemutaties storm in een glas water'

Toenmalig staatssecretaris Sharon Dijksma van Economische Zaken stuurde de betreffende brief op 2 juli 2015 rond 18.00 uur naar de Tweede Kamer..

Er was een geruchtenstroom over vermeende malversaties. Sommige melkveehoduers zouden voorinformatie hebben gehad en op het laatste moment nog grote partijen vee hebben aangevoerd. Ook zou er creatief met data zijn omgesprongen. Het is in ieder geval niet op grote schaal gebeurd.

Meer: boerderij.nl/Rundveehouderij/Blogs/…

Deel dit topic

Reacties

oldhuus
Het stond een paar dagen vantevoren wel bij het nieuws op de LTO site, "er komen fosfaatrechten", blijkbaar waren die wel op de hoogte.
Grasbaal
Terugkijkend in de geschiedenis kon iedereen het in juni 2015 zien aankomen:

Quote:
juni - 2015 De staatssecretaris ziet drie opties
om de fosfaatproductie in de melkveehouderij
te begrenzen; dierrechten,
fosfaatrechten of een begrenzing
via melkproductie per dier of
per bedrijf. Deze productiebegrenzende
maatregelen zullen worden
opgenomen in de meststoffenwet.

De meeste organisaties zijn voorstander van een
systeem van fosfaatrechten om de
fosfaatproductie in de melkveehouderij
te begrenzen. De fosfaatrechten
op het individuele bedrijf zullen
naar alle waarschijnlijkheid zijn gebaseerd
op een referentiemoment/
periode in het verleden. De NMV
vindt het, het meest logisch om het
jaar 2013 als uitgangspunt te gebruiken.

Bron: nmv.nu/edit/uploads/…
jorisdriepinter
Het komt rvo natuurlijk goed uit, deze conclusie.
Stel je voor dat er uitgebreid onderzoek komt.
Dan blijkt dat er massaal is gefraudeerd. Iedereen, ja bijna iedereen gaf de kalfjes geboren op 3 en 4 juli natuurlijk op als geboren op 1 of 2 juli.
Dan komt natuurlijk onmiddelijk naar voren of het door rvo gevoerde systeem wel geschikt is als basis voor toekenning van rechten, gezien de grote financiele consequenties voor betrokkenen.
Juristen zullen zeker aanknopingspunten zien om te procederen.
Nu houd iedereen zich stil. Want bijna iedereen heeft voordeel.
Denkt hij!
+2
puntertje
´Het is in ieder geval niet op grote schaal gebeurd´
Tja, dat roept vragen op, wat is ´niet op grote schaal´, 1% van de boeren? 5%? 10% extra vee aanvoer? Laat het dan ook zien want dit is nietszeggend. En als het dan op kleine schaal wel gebeurt is, wordt daar dan ook iets mee gedaan?
+1
Grasbaal
Quote:
Het laat onverlet dat in individuele gevallen waar wél een verdachte toename van het aantal dieren is, de overheid moet controleren. De extra check op die bedrijven is terecht.

boerderij.nl/Rundveehouderij/Blogs/…
+1
kaas
Laat de rvo eens de alle veemutaties publiceren van juni en juli 2015 per dag dan pas kan je oordelen
meelezer10
@kaas @wiebren heeft toch inzicht gevraagd in de cijfers. Had ze destijds nog niet gekregen. Ze zouden doorgaan met vragen totdat ze ze wel gaven. Heb je ze nu wel @wiebren?
+1
kaas
@meelezer10 en zo ja als hij ze heeft hier graag plaatsen zijn we van alle roddels af

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's vee en dijksma geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
8
DEELNEMERS
6
WEERGAVES
8
TREFWOORDEN