Kamervragen over SDE voor project mono-vergisters
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's mest , sde , mestvergister , kamervragen , mono-vergisters , jumpstart en monovergister geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
De bedoeling van de regeling is om voor het totaal aan SDE-budget zoveel mogelijk duurzame energie mogelijk te maken. Dus als Jumpstart zich collectief voor de laagste beschikking inschrijft dan is de kans groot (zelfs zeer waarschijnlijk) dat die wordt toegekend. Maar wat men wil is dat de Minister alle deelnemende Jumpstarters meteen de allerhoogste beschikking toe gaat kennen. Dat zou niet mogen, want anderen kunnen zich niet op die manier tot de Minister wenden. Daarnaast zouden die toekenningen een onevenredig deel van het SDE-budget verbruiken waar niet meteen een zeer hoge duurzame energie productie tegenover staat, immers iedereen weet dat biogas uit mest alleen maar weinig nuttig aanwendbare energie levert. Dat daarmee wel veel CO2-emissiereductie te behalen is staat los van de doelstelling van de SDE want die gaat over duurzame energie en niet over een eventueel te behalen CO2-emissiereductie.
Hoe heet het ook al weer, ''Allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld".
Als de Minister de Jumpstarters omwille van eigen politieke redenen deze groep toch wil bevoordelen maak er dan een regeling van die los staat van de SDE, zoals de windmolenparken op zee dat ook zijn. De vraag is alleen of hij daarvoor wel genoeg politiek handje klap kan doen.
Co2 footprint is gewoon een producteigenschap geworden.
Wen daar maar aan.
Hier wordt geleuterd dat het de consument niks uitmaakt, maar de inkoper toch echt wel. Die moet zijn targets wel halen.
De unilevers snappen dit al goed.
De supers met hun huismerken nog niet.
Daar is het nog steeds veel voor weinig.
Maar gaat ook komen hoor!
Maar dat was niet nodig volgens een hele trits deskundigen, voerspoor, weet u nog!
Daaraan hebben we de hele ellende nu te danken.
Misschien nog wel erger is het maatschappelijke draagvlak dat we de afgelopen 2 jaar als melkveehouderij verloren hebben met het idiote gedrag van meer meer meer.
er is totaal geen leiderschap meer in de landbouw. Er worden maar wat enquettes gehouden en dat is richtinggevend.
Het lid bepaald, ja ja, kijk eens waar dat toe geleid heeft.
Zou Cees 't Hart ook zoveel melk aan de fabriek hebben laten komen als hij echt de baas was geweest!
De afgelopen 2 jaar laten zien hoe een sector zichzelf kan opblazen als er geen goede regiseur is.
Bij RFC zullen ze weinig anders kunnen dan alles naar zich toe trekken.
Vraag is of de ledenraad daar in mee wil of niet durft.