1. Forum
    2. ›
  2. Prikkebord

Hebben Cornelis en Hookwood een spreekverbod gekregen?

?

Deel dit topic

Laatste

Reacties

Erco
Volgens mij prikt anders Cornelis gewoon nog vrolijk mee hoor
+3
Cornelis
Jij wilt bevestigd hebben dat de FC regeling komt door het niet kunnen verwerken van de melk. Heb al aangegeven dat het onzin is, jij noemt je vage bron niet. En waar maak je je druk om, je hebt je keuze toch al gemaakt?
En spreekverboden............................. het is bij ons al 2016 😂
+4
George
Quote Reactie van @Cornelis:
En spreekverboden............................. het is bij ons al 2016

Nu zou het niet heel veel uitmaken want hij spreekt wel maar zegt niks. 😃
m uut m
@Cornelis
Als men zich bij rfc bewust is van het feit dat er massaal de wet wordt overtreden met oog op de grond gebondenheid.
Moet je deze groep boeren dan belonen door ze een bonus te geven om hun illegale activiteiten te stoppen.
Kun je het mij uitleggen wat Duitse en Belgische leden met de fosfaat productie van Nederland hebben te maken
Kun je mij uitleggen waarom biologische veehouderij geen bijdrage aan de Nederlandse fosfaat productie hebben.
+1
Milky
@m uut m Voor biologisch geldt derogatie niet...
+1
cs-agrar
Quote Reactie van @Milky:
Voor biologisch geldt derogatie niet...

die produceren dan ook geen fosfaat?
arie.j
@m uut m
illegaal??? Iets wat illegaal is iets wat niet mag.
En dat is nu juist het punt, er is niets illegaals gedaan door de individuele melkveehouders.
Was er maar enige wet of regelgeving een enkel jaar geleden gemaakt (Al weet ik niet direct hoe die er precies zou moeten hebben uitgezien).
Pas per 2017 komt er wetgeving.
m uut m
@arie.j
Amvb is dit jaar al ingegaan en wordt volgens Cornelis massaal genegeerd.
arie.j
Quote Reactie van @m uut m:
@arie.jAmvb is dit jaar al ingegaan en wordt volgens Cornelis massaal genegeerd.

De 10 cent wordt gegeven om d fosfaat productie naar beneden te krijgen.
Welke Amvb hebben deze melkveehouders genegeerd wat betreft fosfaatproductie?
En wanneer de EU 14 cent geeft, dan zal ze dat niet voor illegale activiteiten doen.
m uut m
@arie.j
Grondgebondenheid
Ze hebben meer koeien dan dat ze mogen houden qua ha. En dat is illegaal.
arie.j
Quote Reactie van @m uut m:
GrondgebondenheidZe hebben meer koeien dan dat ze mogen houden qua ha. En dat is illegaal.

Moet FC dat dan controleren? Misschien hebben er ook wel boeren teveel mest uitgereden, met de mestboekhouding creatieve dingen gedaan enz.
Het is niet aan FC om de taken van een nalatige regering te gaan uitvoeren.
+1
Nick83
Quote Reactie van @m uut m:
Amvb is dit jaar al ingegaan en wordt volgens Cornelis massaal genegeerd.

Misschien moet FC in zn Focus Planet systeem dan maar punten toekennen aan de leveranciers die zich wel houden aan de AmvB wet 😃
m uut m
@Nick83
Staat al in de leveringsvoorwaarden dat je aan de wetgeving moet voldoen.
Nick83
Quote Reactie van @arie.j:
Was er maar enige wet of regelgeving een enkel jaar geleden gemaakt (Al weet ik niet direct hoe die er precies zou moeten hebben uitgezien

Als die amvb wet 5 jaar eerder was in gevoerd, hadden een aantal boeren die in de afgelopen jaren verdubbeld zijn dat niet kunnen doen.
+1
meelezer10
@Cornelis vindt dat m uut m hieronder wel een goede vraag heeft. Daar moet toch een verklaring voor zijn.

Quote Reactie van @m uut m:
Kun je het mij uitleggen wat Duitse en Belgische leden met de fosfaat productie van Nederland hebben te makenKun je mij uitleggen waarom biologische veehouderij geen bijdrage aan de Nederlandse fosfaat productie hebben.
Jack Rijlaarsdam
@meelezer10

Ik ben geen cornelis of bestuurder, maar RFC geeft aan de regeling in te voeren voor beperking fosfaatproductie en verbetering van de melkprijs. Uit oogpunt van beperking melkaanvoer is deelname buitenlandse leden verdedigbaar. Uitsluiten van biologische leden zal te maken hebben met krap aanbod biologische melk, zeker in de winterperiode, begin van dit jaar mochten deze ook niet mee doen met minderen. Je zult ze ook niet horen klagen, met de biomelkprijs van dit moment zullen weinigen overwegen te minderen voor dit bedrag.
m uut m
@Jack Rijlaarsdam
Jouw uitleg verdedigd de stelling niet dat de fosfaat problematiek prioriteit heeft bij rfc. We komen dan ook nu weer tot de conclusie dat de hoofd reden dan toch productie beperking moet zijn. Op zich wel verdedigbaar maar maak er dan niet zo'n heisa van het gaat over maximaal om 0,44 procent van de toegestaan fosfaat productie. Dat heeft absoluut geen enkel invloed op de totale fosfaat productie.
Jack Rijlaarsdam
Quote Reactie van @m uut m:
hoofd reden dan toch productie beperking moet zijn

Dat gaat toch ook nergens over, dat beetje melk minder, maximaal 150 miljoen kg in een half jaar, waarvan een groot deel toch al niet gekomen was. Je mag van mij blijven mokken, hoor. Ik zie het als een charme-offensief richting Brussel, niets meer of minder. De impact op fosfaatproductie en melkaanvoer is beiden nihil.
Teunis D
@m uut m Omdat de Belgische en Duitse leden evenveel rechten hebben als de Nederlandse? Je kunt ze daarom niet uitsluiten van een regeling. Bio heeft een eigen melkprijs en die melk kan misschien niet gemist worden.
cs-agrar
Viel mij ook al op dat het op een druk topic opeens oorverdovend stil was
+3
Cornelis
@cs-agrar Of ik was een paar dagen ergens anders, is best een aanrader drie dagen geen prikkebord 😄
m uut m
@Cornelis
Dan kun je nu ook inhoudelijk reageren
Cornelis
@m uut m Binnenkort ledenbijeenkomsten, kun je het bestuurslid bevragen.
m uut m
@Cornelis
Jullie hadden toch met elkaar besloten.
Sta je niet achter je besluit dat je het hier niet kunt uitleggen.
Cornelis
@m uut m Om het positief uit te leggen: je doet wel standvastig. En ja ik sta achter het besluit!
m uut m
@Cornelis
Die draait waarschijnlijk net als jij om de hete brij heen.
+1
Nick83
Quote Reactie van @Cornelis:
Of ik was een paar dagen ergens anders

Misschien moet je da dan voortaan hier eerst ff melden dat je dr een paar dagen tussenuit gaat 😃
Cornelis
@Nick83 Moet ik dan hier ook melden waar de sleutel ligt? 😆
Nick83
@Cornelis nee... die vinden we wel 😀
+3
storm
Ik mis jan de hobbyboer😳
+2
Twentsch Land
@storm

Haha ik ook, niet dat ik het nu altijd met hem eens was maar geregeld ook wel.....hij wist altijd even zo fijn te tetteren met duidelijke standpunten.
Erco
@Twentsch Land mwoah george is net zn tweelingbroer qua uitspraken 😉
+2
weurding
@Erco ze draaien in elk geval niet om de brij heen en er zit een kern van waarheid in hun betoog, kijk zelf hoe zo'n chaos het op de melkmarkt is, zijn er hier zat die de ogen sluiten en de boel sussen voor de taferelen die zich aan de keukentafel bij diverse bedrijven plaatsvinden, een kritische noot is in mijn ogen nooit weg
Erco
@weurding daar is ook niks mis mee, ze maken het alleen wat dramatischer dan t is... Dat is alles
m uut m
@storm
Hij leest het nog wel.
Nick83
Quote Reactie van @m uut m:
Hij leest het nog wel.

Ja, 8 u geleden nog online 😃

prikkebord.nl/user/25182/

Laatste reactie 2 mnd geleden. Zal zn toetsenbord kapot zijn? 🙃 Kan iemand die man een nieuwe tikplank sturen? 😁
Twentsch Land
@Nick83

De kans is groot dat jan spoedig terug keert op het prikbord ....de eekhoorns zijn druk met de noten oogst en dat maakt het binnenkort minder gezellig onder de notenboom.
+1
jan w
@Twentsch Land
Moet ie dan niet oppassen voor zijn eikels?
+2
arie.j
Quote Reactie van @Nick83:
Laatste reactie 2 mnd geleden. Zal zn toetsenbord kapot zijn? Kan iemand die man een nieuwe tikplank sturen?

Als ik me goed herinner schreef hij niet meer te reageren omdat nogal wat van zijn klanten
kritiek hadden op zijn "duidelijke standpunten".
En ja, dat is iets waar een ander hem slecht bij helpen kan.
De klant is koning 😉
PIONIER
@arie.j Dan is het idd beter om niet meer te reageren als je niet tegen kritiek kunt
+1
weurding
@PIONIER denk dat ie er heel goed tegen kon, hij amuseerde zich zelfs als er tegengas gegeven werd 😄
+1
arie.j
Quote Reactie van @PIONIER:
@arie.j Dan is het idd beter om niet meer te reageren als je niet tegen kritiek kunt

Dan begrijp je het niet goed, Jan is part-time boer en heeft verder een ICT bedrijfje
Van sommige klanten, (zullen boeren zijn geweest) kreeg hij naar zijn mening teveel negatief geluid n.a.v.zijn reacties op het prikbord en dat zou klanten kunnen kosten.
-
De zoekfunctie van het prikbord is wel iets beter dan het geweest is, maar nog bij lange niet alles.
Zijn reactie waar hij afscheid nam heb ik nog niet boven water, maar als ik hen kan vinden zal ik hem wel plaatsen.
matt
@arie.j hier heb ik hem ]Ik had hier een reaktie geschreven maar ik heb maar wat zelf-censuur toegepast . Ik wordt tegenwoordig veel te vaak in de bewoonde wereld aangesproken over de dingen die ik hier schrijf dat ik daar wel beetje tabak van begin te krijgen. Zo'n forumpje is ook om beetje te provoceren, maar blijkbaar nemen veel van de meelezers het allemaal tikje te serieus. Mocht ik minder reageren de komende tijd dan is dit de reden, heb niet veel zin om buiten mijn reakties hiero veel met fosfaatrechten, klw en andere shit bezig te zijn. Er zijn veel leukere dingen in het leven
arie.j
Quote Reactie van @arie.j:
De zoekfunctie van het prikbord is wel iets beter dan het geweest is, maar nog bij lange niet alles.Zijn reactie waar hij afscheid nam heb ik nog niet boven water, maar als ik hen kan vinden zal ik hem wel plaatsen.

Eindelijk gevonden,maar voor een normale melkveehouder met niet teveel tijd is zoiets niet te doen,Tinus doe er wat aan.
Hier onder zij laatste reactie van voor een paar weken.
Toch net iets anders dan ik gedacht had, sorry Jan en geniet van de rust.
Dat het serieus bedoelt was, dat kwam toen op mij toen niet helemaal zo over.
We zullen wel zien wanneer Jan zijn pauze erop zit, maar ook zonder hem zal ieder zich wel vermaken denk ik

(klik om te vergroten)

Reactie Jan de Hobbyboer
matt
@arie.j was ik je nog net voor arie,had hem via google met de toevoeging prikkebord
+1
buorman
@matt
Kun je ook even achterhalen wie hem op zijn prikken hebben aangesproken?
Daar moet natuurlijk tegen opgetreden worden, stel je voor zeg 😃
+1
arie.j
Quote Reactie van @matt:
@arie.j was ik je nog net voor arie,had hem via google met de toevoeging prikkebord

Maar ik had eerst nog via een screenshot een afbeelding gemaakt 😉
Na diverse vergeefse pogingen had ik via 'leden'' in de bovenbalk en via 'zoek een lid'' Jan is Hobbyboer voor
En dan kun je o.m zijn reacties vinden. Waarvan ik wist dat het laatste moest zijn
Maar als je zoiets niet weet en uitprobeert dan is het niet te vinden.Via de gewone zoekfunctie van het prikbord was het niet op te sporen
de hoef
Quote Reactie van @arie.j:
Dan begrijp je het niet goed, Jan is part-time boer en heeft verder een ICT bedrijfjeVan sommige klanten, (zullen boeren zijn geweest) kreeg hij naar zijn mening teveel negatief geluid n.a.v.zijn reacties op het prikbord en dat zou klanten kunnen kosten.

heeft gelukkig geen boeren als klant ,het waren de collega boeren in de buurt
puntertje
Quote Reactie van @PIONIER:
@arie.j Dan is het idd beter om niet meer te reageren als je niet tegen kritiek kunt

dat je dat nu net tegen arie zegt....😁
weurding
@m uut m als je wist wat en wie er allemaal meelas zou je gelijk stoppen 😉
m uut m
@weurding
Of juist niet.
Nick83
Quote Reactie van @m uut m:
Amvb is dit jaar al ingegaan en wordt volgens Cornelis massaal genegeerd.

Ik euhm ... ben vanmiddag nog eens bezig geweest met onze grondgebondenheid. En ben daarbij achter gekomen dat we makkelijk 200 koeien meer zouden kunnen houden. Geen probleem voor dit jaar volgens da programma van Agrovision. Alleen als ik dan de situatie voort zou zetten in 2017, dan gaan daar alle alarmbellen rinkelen. En weer ff een paar koeien minderen is dan in 2017 zomaar nog geen oplossing. Volgens mij moet er dan een vreselijke berg land bij.

Er word wel gezegd dat de amvb in 2016 in gaat, maar 2015 zit ook gewoon in de berekening. Volgens mij als je in 2015 ruimte over had, dan kan je in 2016 bijna doen wat je wil en krijg je in 2017 pas de rekening gepresenteerd.
+6
jan is hobbyboer
Of het waar is of niet kan ik niet bevestigen, maar hier wordt vertelt dat de nieuwe Fabriek van RFC in Borculo op het moment, agv. technische calamiteiten, helemaal stil staat. Dat plaatst de verhalen over productie bij DOC en het terug willen dringen van de melkaanvoer in een heel ander perspectief. Nix geen gelul over fosfaatrechten en vermarkting, gewoon een logistiek verwerkingsprobleem. Maar of het waar is weet ik niet, maar gevolg van onduidelijk communiceren is wel dat dit soort verhalen rond gaan zoemen. Snap ook niet waarom er zo krampachtig gedaan wordt, bij elk bedrijf gaat wel eens iets niet helemaal volgens plan. Blijkbaar is iedereen in de melkveehouderij opeens in een kramp geschoten. Lijkt er soms echt op dat RFC ongelooflijk bang is voor z'n eigen achterban. Ipv leiders zijn het volgers geworden, met de non-communicatie rondom die belachelijke vergisters en de halfslachtige verhoging van de weidepremie (in oktober, dan ben ik zo ongeveer de enige die daar nog recht op heeft 😄, als tijdelijk hoogtepunt. En Cornelis komt niet veel verder dan elke keer te zeggen dat de communicatie beter had gekund. Ook al een bange reaktie.

Dit is vrije markt ipv communisme, alles gaat wat wilder heen en weer. Iemand die al 20 jaar ZZP-er in de software is vind de huidige fluctuaties in de melkveehouderij trouwens nog wel meevallen, wij zijn veel gekker gewend, bijvoorbeeld in 2002 (na de internet bubble) en 2008 (na de financiële crash), toen was de hoeveelheid werk ineens meer dan gehalveerd. Gelukkkig is het business model in de computerwereld wel een stuk gezonder dan in de melkveehouderij, en is iedereen wel gewend aan die schokken in verdiensten.
+1
de tukker oet twente
@jan is hobbyboer KLOPT DIT CORNELIS EN HOOKWOOD ??? Wat jan hier schrijft. komdermaarin .
gerrie-hul
@de tukker oet twente Ik denk dat ze nog effen afwachten met reageren Eerst nog effen overleggen met de TOP
+1
Todi
@jan is hobbyboer Als de fabriek draait Jan en er moet geld bij is misschien ook wel verstandig om hem stil te zetten.
Cornelis
@jan is hobbyboer Jan en anderen. Of de fabriek in Borculo op dit moment wel of niet draait weet ik niet. Worden wij niet dagelijks van op de hoogte gehouden en is aan de onderneming. Joosten en zijn medewerkers verwerken de melk. Wat ik wel weet is dat de onderneming dit voorjaar en zomer alle zeilen heeft bijgezet om de melk te verwerken en ja ook fabrieken behoeven onderhoud. En dit kun je niet ongestraft blijven uitstellen.. Of er melk bij DOC wordt verwerkt weet ik niet. Als het zo is: goede keuze! Allebei wat voordelen plukken in plaats van nog meer capaciteit bouwen voor (zo het lijkt) een korte periode.
Ledenraad gaat niet over de communicatie, zitten mensen in Amersfoort die dit regelen in samenspraak met het bestuur en directie. Ben wel van mening dat je eerst met je leden praat en later met een krant of blad. En ja van mij mogen bestuursleden van RFC best meepraten hier.
Voorstellen over weidegang en bijvoorbeeld reservering komen binnenkort naar de leden, wat ik wel kan verklappen Jan is dat de weidepremie niet voor deze maand oktober omhoog gaat 😂
En Tukker, voel me verre van bestuurder waar jij op doelt.
hookwood
@Cornelis mooi verwoord weer Cornelis. Ben net een paar dagen druk geweest met gras en maïs en dan ga ik geen uitgebreide reacties hier plaatsen. Vind het wel bijzonder dat wij hier op dit forum schijnbaar verantwoording moeten afleggen voor zaken die de onderneming aan gaan.
+5
puntertje
Quote Reactie van @hookwood:
verantwoording moeten afleggen

Niet verantwoording, er werd gevraagd om uitleg/bevestiging/ontkenning. En als het antwoord dan is, vrij vertaald, 'men vertelt ons ook alleen maar wat men kwijt wil', tja dan geeft het de indruk dat zo'n ledenraad niet meer is dan een papieren tijgertje, een schoothondje zogezegd. Jullie hebben toch ingestemd met grote investeringsprojecten mag ik hopen, dan is het antwoord, 'geen idee of de gloednieuwe fabriek stil ligt, zou ook zo maar eens onderhoud kunnen zijn' behoorlijk mager.
+1
hookwood
@puntertje het is niet gauw goed hè?
puntertje
@hookwood Ja, nee, misschien, ik weet het niet of ik mag niets zeggen. Zoveel wordt toch niet gevraagd?
+1
hookwood
@puntertjeof het teveel gevraagd is? Misschien niet maar ik hoef toch niet alles te delen met de leden (en de niet leden, de concurrenten, de meelezende journalisten etc) via een openbaar forum?
Cornelis
@puntertje Je bent een topper in vrij vertalen 😀
Vraag aan jou: ben je van mening dat de FC ledenraad continue op de hoogte moet zijn van storingen en onderhoudsschema's in haar fabrieken?
+2
puntertje
@Cornelis Nou, de vraag was volgens mij meer in de richting of er een relatie met het 'alsjeblieft minder melk plan' en de verwerkingscapaciteit. En als een grote fabriek stil ligt, om wat voor reden dan ook, dan is dat nieuws. Er is ons leden steeds verteld dat de capaciteit toereikend was, maar nu het 2e reductieplan binnen een jaar en melk die wel of niet bij DOC wordt verwerkt roept vragen op. En dan een beetje flauw opmerken dat je niet van alle onderhoudsschema's op de hoogt bent. Maar nu lijkt het veel op optie D 'ik weet het niet' of optie E 'ik mag niets zeggen'. Kun je ook gewoon zeggen.
Cornelis
@puntertje En als ik meld dat het 10 cent plan in beginsel bedoeld is om wat minder vee te houden met zijn allen dan wordt dat niet geloofd. En ja minder melk helpt ook de markt, maar dat lijkt me geen wereldschokkend nieuws.
Begin van dit jaar was er te weinig capaciteit, is opgelost. In april/mei ligt de melkaanvoer traditioneel het hoogst, zou toch bijzonder zijn als men het toen wel kon verwerken en nu niet. Ook gezien het feit dat er capaciteit in Borculo is bijgekomen deze zomer.
puntertje
Quote Reactie van @Cornelis:
Ook gezien het feit dat er capaciteit in Borculo is bijgekomen deze zomer.

Tja, begon de vraag van jih daar ook niet mee? Of het wel of niet stil liggen van de fabriek in Borculo één van de redenen van het 'alsjeblieft minder melk plan' (ammp) zou zijn. En nu is jou antwoord dat er genoeg capaciteit is omdat datzelfde Borculo zo veel capaciteit er bij heeft gekregen. Krijgen jullie media-training om te kunnen antwoorden zonder iets te zeggen?
m uut m
@puntertje
Hou maar op puntertje je krijgt toch geen antwoord. Ze blijven er gewoon om heen draaien.
+4
Frans1
@m uut m en @puntertje
Wat zijn jullie een stelletje zeikstralen zeg,jullie vragen om info vanuit de ledenraad op een openbaar forum,wat verwachten jullie nou,dat alles hier maar besproken gaat worden? Als je dit soort vragen nou op de najaarsbijeenkomst gaat stellen mag je antwoorden verwachten
MTSTAMMINGA
@Frans1
@m uut m is niet lid meer
Levert nu aan farmel
m uut m
@MTSTAMMINGA
M uut M is tot 1 januari 2017 nog lid van rfc
mlkvhoudr
@m uut m

Waarom ga je weg bij de rfc? Zou morgen gelijk opzeggen bij bel als bij rfc de deuren opengingen.

Ben wel benieuwd wat daar de gedachte achter is ?
+1
m uut m
@mlkvhoudr
We zijn in omschakeling naar biologisch
mlkvhoudr
@m uut m

En is farmel dan betere betaler met biologisch ?

Heb ze hier ook gehad maar mij probeerden ze gewooon te misleiden dus is niet doorgegaan.

Voor gangbare melk was dat
+1
MTSTAMMINGA
[quote="@mlkvhoudr" p="1345042"]Heb ze hier ook gehad maar mij probeerden ze gewooon te misleiden dus is niet doorgegaan.Voor gangbare melk was dat

Zijn slimme zakkenmensen verder niets verkeerd mee
Zitten overal er wat bij tussen in mijn omgeving

kunnen het verhaal goed brengen is ook mijn persoonelijke ervaring @mlkvhoudr
m uut m
@mlkvhoudr
Ja farmel betaalt een hogere biologische melkprijs dan rfc. Maar dat was niet de reden. Het was ons min of meer toegezegd door rfc dat wij in de herfst van 2017 biologische melk konden leveren. Hier zijn ze in juli op teruggekomen. Dan heb je een aantal opties je gaat weer gangbaar, je wacht een x aantal jaar of je gaat ergens anders heen. De laatste optie hebben wij voor gekozen.
puntertje
Quote Reactie van @m uut m:
Ze blijven er gewoon om heen draaien

Ik denk eigenlijk dat ze het helemaal niet weten, en zich wat verschuilen door te zeggen dat ze niet alles hoeven te weten of dat het hier om super geheime informatie gaat die niet openbaar gemaakt moet worden. Als een fabriek niet goed draait, en die geluiden zijn er al heel lang, dan is het toch logisch dat je personen die er wat dichter bij zitten als eerste vraagt. Daar schuilt verder toch niet zo veel achter? @Cornelis schrijft zelfs dat wat hem betreft het bestuur hier wel mee zouden mogen discussiëren. Maar als toch niets gezegd gaat worden heeft dat ook niet zoveel zin. Bovendien laat bestuur voorstellen via de veeteelt naar buiten komen voordat de leden geïnformeerd worden. De communicatie protocollen zijn wat dat betreft ondoorgrondelijk.
MTSTAMMINGA
Quote Reactie van @puntertje:
dan is het toch logisch dat je personen die er wat dichter bij zitten als eerste vraagt.

En dat onder een nick naam 😀
puntertje
@MTSTAMMINGA Ik vraag het aan ene Cornelis en ene Hookwood meneer mst. Tamminga.
pieta
@puntertje Dat van die communicatie ben ik met je eens. RFC moet het eerst de leden laten weten en dan pas de andere media.
MTSTAMMINGA
Alles weten maakte niet gelukkige
En uitleggen hoe het zit begrijpt iedere mens de waarheid weer anders van
Zeggen wat fout ging is makkelijk ,zeggen hoe het moet en goed komt in de toekomst is besturen
En dat valt in deze onzeker tijd niet mee,omdat niet alleen bestuurders de toekomst bepalen denk ik
+2
m uut m
@MTSTAMMINGA
Om te beginnen vertel gewoon de waarheid.
+1
MTSTAMMINGA
@m uut m

Het probleem is momenteel doordat het wat onoverzichtelijk is ,iedere heeft zijn eigen waarheid die dicht bij de waarheid zit Maar waarschijnelijk niet de waarheid is
En voor je het weet wordt de waarheid een leugen Voor iemand die de waarheid niet past 😀
+11
Cornelis
Beste prikkers,

Wij zijn als ledenraad van FC de laatste tijd continue op de hoogte gehouden van de ontwikkelingen met betrekking tot het P plafond en alle ontwikkelingen met betrekking tot de wetgeving daaromheen. Op 31 augustus hebben wij als ledenraad de laatste update gehad. In het kort: veel vee en niet passend bij de derogatieafspraken die er liggen op dit moment.
Twee opties: 1 je gaat lekker achterover zitten en kijkt vanuit je luie stoel waar de bui gaat vallen en hoe hard het gaat regenen. 2 een poging doen het gehele dossier een zetje in de goede richting te geven.
We (ja ook ik) hebben nadrukkelijk voor optie 2 gekozen. Het bestuur en directie hebben daarop het plan gemaakt wat er nu ligt.

Voor mij is het lastig en steeds maak ik de afweging wat wel en wat niet te melden hier (je moet eens eten wie er meelezen). Als ik dan niet alles vertel heb ik een spreekverbod, als ik iets gewoonweg niet weet, ben ik een schoothondje en worden we dom gehouden. Onderweg zijn er van allerlei geruchten, een dagtaak om ook daar iets van te vinden. Maar ook dat is geen probleem want ik praat wel, maar zeg toch niks.

En daar ga ik het lekker bij houden voorlopig. 😃
+6
de hoef
@Cornelis maak je niet te druk jonge je doet het toch nooit goed hier
elke topic is binnen tien reacties een gekleuter en af gezeik tegen woordig
jammer
MTSTAMMINGA
@Cornelis
Een iedere wil een waarheid horen die hem past ,vooral sommige niet RFC leden
KuikenenKoe
@Cornelis dat vind ik echt jammer
+1
jorisdriepinter
RFC is de enige partij die iets doet! Hulde,
Maar met Cees Romijn, Martijn vam Dam en Helma Lodders als medespelers ga je de wedstrijd niet winnen.
Dan gaat de bal alle kanten op!
+1
garriet vant pad
Als het slecht gaat worden we als 'ondernemer' weg gezet met alle ins en outs ( dan behoort alles tot het ondernemersrisico) maar als het om communiceren gaat lijkt het wel of we nergens van mogen weten. Ondanks dat een coöperatie van ons is. Terwijl het om heel ''simpele'' onderwerpen kan gaan om betrokkenheid te vergroten. De bestuurders zijn denk ik te bang dat ze te vroeg bekritiseerd worden maar we zijn nu wel in een fase beland dat we als ondernemer wel in staat zijn of iets tot ondernemersrisico behoort of tot bestuurlijk falen, als je geen vertrouwen geeft kun je ook geen vertrouwen terug krijgen dit is bij DOC zo en zo blijkt ook bij FC
+4
hookwood
@garriet vant pad Dat valt erg mee, maar communicatie met de leden hoort mijns inziens niet via een openbaar forum of via de media. Daar zijn andere wegen voor.
+1
pieta
@hookwood Netjes verwoord hookwood. Maar krijgt daar bij P&R/communicatie ook iemand zo ongeveer zijn ontslag voor deze manier van communiceren. Want het lijkt natuurlijk helemaal nergens op dat het zo moet.
arie.j
Quote Reactie van @hookwood:
Dat valt erg mee, maar communicatie met de leden hoort mijns inziens niet via een openbaar forum of via de media. Daar zijn andere wegen voo

Precies, zeker als er ook vele niet leden ook meedoen en meelezen en daarbij nog anoniem zijn ook.
Niets mis mee als er hier over FC een algemeene discussie is.
Maar vragen van de leden aan het bestuur/ledenraad hoort in een normale bijeenkomst, of als het via de PC of smartphone moet, in een daarvoor besloten geheel.
brabo
@arie.j
het zou veel beter zijn als FC dingen gewoon op hun eigen web besproken worden ipv hier.
Maar ik vermoed dat je op het web niet anoniem kunt prikken, dus..........
arie.j
Quote Reactie van @brabo:
Maar ik vermoed dat je op het web niet anoniem kunt prikken, dus...

Wat is daar bezwaar tegen?
Je zit in een ledenvergadering toch ook niet met een masker op?
brabo
Quote Reactie van @arie.j:
Je zit in een ledenvergadering

daarom is het daar ook vaak rustig. Het zijn meestal maar een paar veehouders die de vergadering gebruiken om vragen of opmerkingen te plaatsen.
Hier op het prikkebord kun je als je als je dat wil lekker anoniem de zaak afzeiken.
arie.j
Quote Reactie van @brabo:
Hier op het prikkebord kun je als je als je dat wil lekker anoniem de zaak afzeiken.

Dat alleen is al genoeg reden om zulke figuren als bestuur en ledenraad hier gewoon te laten kletsen, ieder die vragen of opmerkingen heeft krijgt er immers de kans voor.
En als je niet praten kunt mag je het altijd nog schriftelijk doen.
hookwood
Quote Reactie van @arie.j:
En als je niet praten kunt mag je het altijd nog schriftelijk doen.

Of je belt gewoon met één van de districtsraadsleden.
+1
weurding
Quote Reactie van @hookwood:
Of je belt gewoon met één van de districtsraadsleden.

als je niet praten kunt... 😉
pieta
@brabo Die discussies voeren in een volle zaal is niet voor iedereen weggelegd. Iemand die niet praat kan ook goede ideeën en vragen hebben. Vandaar dat de naborrel zo belangrijk is.
meelezer10
Quote Reactie van @brabo:
Maar ik vermoed dat je op het web niet anoniem kunt prikken, dus..........

sterker nog je kunt er helemaal niet prikken. Je kunt wel reacties geven op bepaalde berichten. maar dan staat dat er 5 reacties zijn en dan kun je er geen of een paar lezen. gewoon waardeloos.
garriet vant pad
@hookwood nee daar is zo'n forum als hier ook niet geschikt voor, maar om te communiceren zijn er legio manieren om een lid op de hoogte te houden. Iets meer diepte info in de maandelijkse mailings om maar mee te beginnen. Alleen is het wel zo, al wat je NIET "schrijft" kan ook NIET tegen je gebruikt worden. Maar schept wel een afstand tot.... lid maar ook concurrent. Ik weet ook wel dat wat de leden toegespeeld word morgen op straat kan liggen. Maar is iets nu zo moeilijk dan in deze digitale wereld om dit te realiseren. Altijd beter als halve waarheden.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

De melkveehouderij staat bol van de ontwikkelingen. Elke dag worden er tientallen nieuwsberichten besproken en kennis gedeeld. Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

Co Scholten
Webmaster
REACTIES
100
DEELNEMERS
33
WEERGAVES
13