Ruud Huinre heeft gelijk !
De melkveefosfaatrechten zijn op zijn snelst eind 2017 pas effectief kwa vermindering van de fosfaatproductie. Tot die tijd zal onzekerheid over fosfaatrechten zorgen voor extra fosfaatproductie met extra vee. De huidige hogere slachtaantallen worden gecompenseerd door de 60000 extra vaarzen die afkalven.
Dus zeker 3 jaar overschrijding van het fosfaatplafond tijdens een 3 jarige derogatieperiode. I.c.m. met het hoge melkaanbod zal Europa geen derogatie meer verlenen.
De Duurzame Zuivelketen, Amvb en de introductie van Fosfaatrechten gaan het verlies van derogatie niet voorkomen. Het is dan ook kwalijk dat een aantal partijen de terechte zorg van Rabobank ontkennen.
Nzo , Lto , banken, toeleveranciers en overheid moeten/kunnen een saneringsplan financieren dat 100 mln euro bedraagt. Een half jaar verplicht versneld afvoeren van uitstoot- melkvee zorgt voor een reductie van ca 10 tot 15 % van de melkveestapel. Voldoende voor behoud derogatie. Het lagere aantal stuks jongvee zorgt voor minder groeipotentie in de komende jaren. Het is niet moeilijk, je moet het als sector alleen willen. Het focussen op het eigen belang heeft de sector in deze slechte positie gebracht, tijd voor echte leiders die het voortouw nemen. Tot nu toe heeft alleen Huinre lef getoond.
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's melkveehouderij , Mais , lto , melkvee , derogatie , jongvee , europa , overheid , grond , rabobank , financieren , fosfaatplafond , fosfaatproductie , plaatsingsruimte en fosfaatrechten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
En de waarde daalt van onze bedrijfen ,met misschien wel nare gevolgen
De niet groeier moet het maar lijden ....
LTO Rabobank waren VOOR afschaffing MELKQUOTERING nu roepen ze het hardst na 1 1/2 jaar om weer een QUOTERING en SUPERHEFFING
Waarom heb ik in 2008 een boekje van de RABO gekregen dat uitleg gaf hoe een geliberaliseerde markt eruit zag ...hebben de bobo's het zelf niet gelezen???
Liberalisering betekend GEEN steun maatregelen (is hard maar voor lange termijn wel het beste)
Zal allemaal met goede bedoelingen zijn,maar problemen moeten opgelost worden waar ze veroorzaakt worden,en niet weer met een makkelijke generieke kaasschaafoplossing komen.
past wel een beetje bij die zeelui met hun bootje midden op zee
ken er een paar die die wel 20 koeien zijn gegroeid in een paar jaar tijd en ook al zitten ze nog altijd onder gemiddelde omvang nederlands bedrijf shame and blame die geldwolfen
alleen het lef al om te proberen om bedrijf beetje bij de tijd te houden,moet niet gekker worden
het zou toch van de zotte zijn als je met 100 koeien bent begonnen en je hebt er bij die daar ook heen willen groeien, dan vind ik er niks meer aan
nee , het zou verboden moeten worden dat groeien
Stop met paniekvoetbal. Derogatie is een gunst die wordt verleend wanneer je in staat bent de toegekende extra N-ruimte zonder nadelige gevolgen voor het milieu te benutten. Dáár dient de lobby op gericht te zijn, niet allerlei randzaken erbij halen, zoals een melkmarkt uit balans of een groeiende productie. Discussie op basis van feiten, niet op emotie. Natuurlijk maakt de sector een slechte beurt door overschrijding van het fosfaatplafond, een feit is dat dit in 2017 wordt opgelost, zo niet dan zijn de boetes op overtreding niet hoog genoeg.
Zeker niet om geld bedelen om onze problemen op te lossen. De huidige en komende regelgeving strak handhaven zal afdoende zijn om op korte termijn binnen het fosfaatplafond te blijven. Wanneer dit niet onderhandelbaar is in Brussel, kunnen we dit alleen onszelf aanrekenen. Gewoon een jaartje zonder derogatie, dan zitten we zeker onder het plafond en kunnen we alsnog een nieuwe derogatie aanvragen. Insiders geven aan dat dit scenario het meest voor de hand ligt.
Ik neem aan dat het laatste deel van je bijdrage puur cabaret is. Ik produceer in 2016 zo'n vijf procent minder melk dan in 2015 en voel me zeker niet geroepen extra vee af te stoten. Bovendien voldoe ik aan alle mogelijke eisen op gebied van mestplaatsing, grondgebondenheid en vergunningen in alle soorten en maten. Zal een hele klus worden om op korte termijn krimp af te dwingen: proefballonetje geklapt. De sector is afgelopen jaar met glans geslaagd voor het praktijkexamen vee importeren tegen elke prijs, dus ik zie niet dat een krappe jongveepositie de groeipotentie verlaagt. Lef had Huinre getoond, wanneer hij met vooruitziende blik enkele jaren geleden deze visie had gebracht. Nu is hij slechts één van de huilende wolven in het bos.
Voor een paar jaar geleden werden er ons nog gouden tijden belooft, de consumptie zou harde stijgen dan de productie. Wat een prachtig vooruitzicht.
Nu wordt er weer heel anders gesproken, het is maar net hoe je de pet op zet.
Het verschil tussen iets te weinig productie of iets te veel productie is maar heel klein, maar het is meteen wel weer een berg.
Wat dat betreft hebben de amerikaanse boeren het wel heel gemakkelijk, voor een paar jaar terug hebben ze mega veel verdiend, dit door een melkprijs die 10 eurocent hoger lag dan hier. De winst is allemaal omgezet in gebouwen en machine's , dit om maar geen belasting te hoeven betalen en nu las ik net dat ze inkomenssteun gaan krijgen. Rare wereld!
Maar wat betreft Huirne,
De beste stuurlui staan aan wal!
Als de prijs een half jaar slecht is zijn alle onderbouwde analyses van groei wereldbevolking, opkomende economieën met hogere zuivelconsumptie, goede imago NL melkveesector op exportmarkten etc. etc. verdwenen als sneeuw voor de zon.
Zodoende is het heel verklaarbaar wat nu gebeurt. Meer stabiliteit in visie zou op zijn plaats zijn.
Het is tijd voor een sectorbreed toekomstplan.