Kritiek en lof op plannen monovergisting FC

Het initiatief van FrieslandCampina om melkveehouders te helpen met monovergisters op melkveebedrijven roept uiteenlopende reacties op.

Critici vinden de plannen niet stroken met het promoten van weidegang door de coöperatie. Een koe in de wei betekent immers geen mest in de vergister, zeggen ze. Ook twijfelen ze aan het verdienmodel.

Deel dit topic

Reacties

+1
Jack Rijlaarsdam
De melkprijs en de energieprijs gaat dit soort initiatieven tegen werken. We moeten al zoveel investeren: grondgebondenheid afdekken, fosfaatrechten om de stal vol te krijgen en je dient 200 koeien te melken om het rendabel te krijgen, dus er moeten ook nog een paar spantjes bij. Energie is goedkoop momenteel, dus valt het niet mee de zaak rond te rekenen. Zonnepanelen worden fiscaal gestimuleerd, maar de categorie bedrijven die geschikt zijn voor een vergister, hebben doorgaans afschrijving voldoende. De SDE-subsidie zal de zaak vlot moeten trekken, maar ook die pot is zwaar overschreven. Het is zoals Joosten al zei: een iconisch project.
+1
weurding
Quote:
@Jack Rijlaarsdam: We moeten al zoveel investeren:

niks moet, gewoon die spantjes achterwege laten
paulus1
Net als van der Ploeg
zandhapper
En dan nog effe asbest verwijderen !! Dat zal nu ook wel niet zo snel meer gaan .
+1
spotmelker
Als men toch zo bezorgd is over die CO2 kan men beter initiatieven nemen om de gewasopbrengsten te verhogen. 10% meeropbrengst scheelt meer dan er uit die vergisters te verstoken valt.
-1
weurding
Gewoon meer kas strooien dus 😉
spotmelker
Quote:
@weurding: kas
Koeienmest Aangelengd met Sleepvoet bedoel je?
Freriks
Aan te tonen met de KLW. Het moet nl. wel onderbouwd worden.
KuikenenKoe
Sta er neutraal in ,maar meer vragen dan antwoorden tot nu toe
vragen over de financieele haalbaarheid en/of de techniek nu storingsvrij kan draaien
de huidige vergistings verhalen zijn ook nog geen halleluja verhalen dacht ik
op papier is ons bedrijf er wel geschikt voor,dichte vloer hoog energie/ gas verbruik
maar zou niet voor aan in de rij staan om aan de eerste 200 te mogen deelnemen
maar met oog op de toekomst is het wel een goede zaak,om e.e.a uit te zoeken van rfc
de besluitvorming/communicatie naar leden toe hier omtrent door rfc wel enkele vraagtekens bij zet
+2
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@KuikenenKoe: sta er neutraal in

Klimaatneutraal neem ik aan?
ppam
NMV-voorman Harm Wiegersma maakt wel een punt. Bedrijfsleider Van der Vegte van proefbedrijf De Marke vergeet (gemakshalve!!) dat er een constante aanvoer nodig is van verse mest. En aangezien dat dit bij weidegang niet mogelijk is maakt dit een discutabel punt.
brabo
Quote:
@ppam: constante aanvoer nodig is van verse mest

mest hoeft niet vers te zijn, alleen is dat wel beter
+1
spotmelker
@ ppam Wat ze beiden vergeten is dat je de koolstof uit je bedrijfskringloop haalt terwijl dat op veel bedrijven juist extra gewenst is i.v.m. (dreigende) mycotoxine-problemen

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's mest , koe , frieslandcampina , campina , weidegang , melkveehouders , vergister , koe in de wei en verdienmodel geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
13
DEELNEMERS
9
WEERGAVES
3