Staking melkveebedrijf is geen bedrijfsopvolging

Stoppen en weer starten is fiscaal niet altijd eenvoudig:

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt in hoger beroep dat de verkoop van het vee en melkquotum, de lagere opbrengsten en mindere inzet van arbeid, alsmede de gewijzigde bestemming van de landbouwproducten te ingrijpende wijzigingen zijn ten opzichte van de oorspronkelijke onderneming.

Belanghebbende, mevrouw X, is de zus van de erflater, die tot zijn dood in 2007 een melkveebedrijf exploiteert. X en twee andere erfgenamen stellen dat zij de onderneming voortzetten en doen een beroep op de doorschuiffaciliteit van art. 3.62 Wet IB 2001.

Na het overlijden van erflater is al het vee verkocht. Vanaf 2008 wordt het gras en de maïs daarom aan derden verkocht. Na verkoop van het melkquotum in 2008 is een herinvesteringsreserve gevormd. Het vervangingsvoornemen is echter niet ten uitvoer gebracht en er is in 2012 over de reserve afgerekend.

Meer: taxlive.nl/-/…

Deel dit topic

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's gras , voer , melkquotum , bedrijfsopvolging , melkveebedrijf , 2012 , opvolging en vrouw geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
0
DEELNEMERS
0
WEERGAVES
3