Van Dam pleit voor afschaffing / verhoging fosfaatplafond bij EU

In de brief pleit van Dam voor verhoging van het fosfaatplafond

"Ik ben bereid om, er van uitgaande dat via het stelsel van verplichte mestverwerking wordt zekergesteld dat het fosfaatoverschot geen extra milieurisico met zich meebrengt, bij de Europese Commissie te bepleiten dat het niet nodig is om nog langer via een plafond in de derogatiebeschikking de fosfaatproductie in absolute zin te begrenzen. "

Dus dan vraag ik me af, als dat zo is, waarom zijn fosfaatrechten dan nog nodig? Of moeten we het als een tijdelijke regeling zien?

Deel dit topic

Reacties

spotmelker
Het als een tijdelijke regeling zien? Dat zou niet zo'n rare optie zijn.
koeboer
Niets is zo permanent als een regeling die tijdelijk word genoemd.
arjan_kok
Quote:
@Huppel: Of moeten we het als een tijdelijke regeling zien?
goed lezen jonguh , als door kortingen op transacties er weer ruimte komt gaan ze dat onder voorwaarden toekennen !
Huppel
Fosfaatrechten zijn nodig om onder het plafond te blijven. Maar als het plafond wordt afgeschaft dan zijn rechten niet meer nodig.
KuikenenKoe
Volgens mij staat er zoiets van dat van dam er zich hard voor gaat maken in brussel dat wat wordt verwerkt en buiten de nederlandse landbouw wordt afgezet (periode 2018 tot2021)
niet zou moeten meetellen voor plafond
is in principe positief geeft aan dat er gedacht wordt in mogelijkheden (of zo wil laten overkomen , kan ook nog)

tevens, en daar schrok ik van is de inzet om kunstmest vervangers boven de norm van dierlijke mest kan worden gebruikt

als dit zo zou zijn, en ik het niet verkeerd begrijp
kan er in toekomst wel sprake zijn van inovatieve mogelijkheden

zijn dit nou zoethoudertjes of is de intentie echt aanwezig???
Huppel
@KuikenenKoe

Ik lees het als volgt:
- fosfaatplafond als absolute norm voor derogatie afschaffen
- als de EU dat niet wil, dan de verwerkte mest niet als mest tellen of bij het plafond optellen
KuikenenKoe
@Huppel dat kun je er uithalen maar het blijft wat vaag want heb zelfde tekst als jou gelezen
misschien moet wiebren ons dat maar eens uitleggen wat er mee bedoeld wordt
wel scherp van jou dat dat je opviel
KuikenenKoe
Quote:
@Huppel: Ik lees het als volgt:

volgens mij lees jij het wel goed nu er meer nieuws binnen begint te stromen
dan zou dit de waarde van de rechten niet doen verhogen als dit scenario in de lucht hangt
begin warempel al op george te lijken ,proberen die dingen in waarde naar beneden te praten
Grasbaal
"Het is mooi dat de staatssecretaris inzet op opheffen van het fosfaatplafond of saldering, maar er is geen enkele garantie dat dit gebeurt", vindt de SGP. Daarnaast vindt de SGP het vreemd dat afroming blijvend is, ook als de fosfaatproductie onder het plafond zit. "Dat is onteigening waarvoor niet langer een maatschappelijk dringende reden is. De SGP is hier fel tegenstander van", aldus Elbert Dijkgraaf.

Meer: boerderij.nl/Home/Nieuws/…

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's fosfaatoverschot , mestverwerking , europese commissie , fosfaatplafond , fosfaatproductie , fosfaatrechten en europese unie geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
9
DEELNEMERS
6
WEERGAVES
1