1 oplossing voor 3 problemen

Als je fosfaatrechten alleen toekend aan melkkoeien.

Hebben we: a een toekenning van rechten zonder korting
b geen overschot aan kalfjes
c geen overschot aan melk

Alleen fosfaatrechten voor code 100.

Referentiejaar 2014 zou dan het melkveefosfaatplafond kunnen zijn.
aantal melkkoeien 2014 maal excretienorm 2014 gem.productie 8000kg
1.600.000 maal 43.4 kg fosfaat/koe geeft 69.440.000 kg fosfaat.
69.440.000 zou dan het fosfaatqoutem voor melkkoeien zijn.

De toedeling kan dan ook eenvoudig.

melkveefosfaat qoutem gedeeld door excretienorm 2015 van de gem productie van 2014 8000kg.
69.440.000 gedeeld door 40,6 geeft ruimte voor 1.710.345 koeien.
Gemiddeld aantal koeien van 1 januari 2015 t/m 2 juli 2015 dan hoeft er niet gekort te worden en is er ruimte voor eventuele knelgevallen.
Blijft er over kan dat later altijd nog generiek worden verdeeld.

Ik verwacht geen groei van jongvee want die wordt wel door de AMvB in de melkveewet begrensd.

Zou je dit toch willen begrenzen dan zou een percentage jongvee per melkkoe vrij kunnen zijn, wordt er meer gehouden dan gaat dat van je melkveefosfaat af.
84.900.000 - 69.440.000 = 15.460.000 kg wat beschikbaar is voor het jongvee
gedeeld door het aantal koeien stel 1.700.000 geeft 9 kg fosfaat voor jongvee per melkkoe
de norm voor code 101 en 102 is 9,6 en 21,9 bij elkaar 31,5 kg.
9 kg gedeeld door 31,5 geeft 0,285 .

Dit houdt in dat er per 100 melkkoeien er ruimte is voor 28,5 code 101 en 28,5 voor code 102.

dit is voor de instandhouding van de veestapel ruim voldoende. De beste bedrijven zitten met een vervangingspercentage onder de 20.

Dit zou dus ook een positieve prikkel zijn voor de duurzaamheid van de veestapel.

Deel dit topic

Reacties

andre01
Ik kan het met jou eens zijn, alleen dan blijven er wel heel veel stallen leeg staan. zou je pijl jaar quotum jaar 2015 nemen, met een generieke korting als het moet, dan kom je de bedrijven die geinvesteerd hebben in produktie rechten tegemoet( alle superheffing melkers is dan de vraag wat je daar mee moet, die produceerden buiten de wet)
+2
dorpsrandhoeve
Quote:
@andre01: die produceerden buiten de wet

Nee hoor, dat was volkomen legaal, en men heeft daar gewoon een heffing voor betaald.

Je kunt wel een hoop vinden, maar je moet geen onzin schrijven.
Frits1
@andre01 en bedrijven die niet hebben uitgebreid ook generiek korten voor de grote groeiers?
ejb
Dan gaan er velen vetweiders melken.
dorpsrandhoeve
Bestaan die nog?
+1
groeier
Je kan ook zeggen; voor alle bedrijven maximaal van 4 koeien per ha, dan zijn we ineens klaar en ook op een eenvoudige manier van alle domme regels af.
Hendrik1983
@groeier Dan kunnen er nog vele bedrijven verdubbelen!
groeier
@Hendrik1983
Is wel inclusief jongvee natuurlijk. Veel 55 plus boeren willen niet meer uitbreiden, daarom blijft toch nog voldoende grond over voor mestafzet.
+1
dorpsrandhoeve
@groeier
Droom verder.
groeier
@dorpsrandhoeve
Zeker een slechte week gehad?
dorpsrandhoeve
@groeier
Nee hoor, hoezo?

Een groot deel van de reakties hier valt onder de noemer "de wens is de vader van de gedachte"

Vandaar, droom verder.
groeier
@dorpsrandhoeve
Maakt mij weinig uit hoe of wat, je zal het ook allemaal wel veel beter weten dan.
dorpsrandhoeve
Quote:
@groeier: je zal het ook allemaal wel veel beter weten dan.

nee.
m uut m
Vetweiders hebben code 120
+2
brabantboer
Veehouders zouden ook eens iets minder kunnen gaan melken. 2 e klas mavo??economie, de wet van vraag en aanbod, minder aanbod, hogere prijs. Meer aanbod lagere prijs. Geld voor melk, maar evengoed voor voer en mest, mestafzetkosten zullen vanwege de groei veestapel hoog zijn, voer vanwege beschikbaarheid duur, melkprijs laag vanwege overschot.

Generieke korting fosfaatrechten zou helemaal van de zotte zijn, en deze melk naar de jongens die een grote nieuwe stal weggezet hebben die op het moment krap half vol staat, dit ten koste van de ondernemers die even afgewacht hebben wat er in de markt gaat veranderen.
Het bouwen voor groei was een risico, draag dan ook de gevolgen van het nemen van risico's

Ik zou zeggen ga eerst lekker carnaval vieren, bij een gezellige avond zijn er s nachts twee keer zo veel koeien in de stal.
Een oud gezegde zegt: Beter een half volle stal dan een half lege.
jg
Belangrijk is dat er snel een reductie van het aantal melkkoeien komt en niet , zoals Lto NZO en Najk willen , uitsmeren over 6 jaar. Dan kun je net zo goed niets doen en de derogatie teruggeven aan Brussel.
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@jg: de derogatie teruggeven aan Brussel.

Het probleem is niet de huidige derogatie, ambtelijke molen draait traag, dus intrekken is niet aan de orde. Het verstrekken van een nieuwe uitzondering (derogatie) op de bemestingsregels per 1 januari 2019 wordt het hoofdpijndossier van de nabije toekomst.
jg
@Jack Rijlaarsdam
Daarom moet je nu lef tonen en gewoon voor aantallen reductie gaan, maar nee er moet een stinkende wond gemaakt worden . Wil je in Brussel wat eisen , dan nu eerst leveren.
+3
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@jg: Daarom moet je nu lef tonen

Hoe dan? Door anoniem op een internetforumpje horrorverhalen te posten en in het wilde weg oproepen tot matiging te doen?

Toon jij eens echt lef. Treed naar buiten, schrijf een onderbouwd plan, ga in overleg met LTO/NMV en zoek de media op. Wellicht dat je genoeg medestanders krijgt om iets los te maken in de sector. Tot nu toe ben jij het prototype van de stuurman aan de wal: veel herrie maken, maar geen oplossingen aandragen en vooral zelf op de achtergrond blijven.
cs-agrar
Quote:
@Jack Rijlaarsdam: prototype van de stuurman aan de wal:

Rest van de bootjes drijft ergens midden op zee.. 😄
+2
Frans1
Quote:
@m uut m: c geen overschot aan melk

Een beetje naief om te denken dat hier de prijs gemaakt gaat worden door een paar koeien meer of minder hier op onze postzegel.
Dat overschot aan melk is er overigens al iets langer,we zijn zuivelexporteur weet je
m uut m
Het blijkt toch dat als Nederland een miljard meer leverd dat het wel degelijk invloed heeft. Voor de goede orde voor 70% van de melk werd altijd een goede prijs gemaakt de overige 30% was altijd moeilijk tot waarde te brengen. Doordat er nu meer geproduceerd wordt is dat opgelopen tot 50% en dat vertaald zich wel in een lagere melkprijs.
+1
cs-agrar
Quote:
@Frans1: Een beetje naief om te denken dat hier de prijs gemaakt gaat worden door een paar koeien meer of minder hier op onze postzegel.

Nederlandse zuivelaars hebben een beperkte markt waar redelijk constant goed verdiend word, die markt kan niet veel extra aan, dus extra gaat die wereldmarkt/spotmarkt op. En daar gewoon vraag en aanbod. Dus in principe gaat alle extra gemolken melk regelrecht die spotmarkt op. En niet alleen die van NL. Tis pas naief om te denken dat NL niets aan die prijs bijdraagt.
+2
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@m uut m: Ik verwacht geen groei van jongvee want die wordt wel door de AMvB in de melkveewet begrensd.

Zou je dit toch willen begrenzen dan zou een percentage jongvee per melkkoe vrij kunnen zijn, wordt er meer gehouden dan gaat dat van je melkveefosfaat af.

Zo kom je in de knoop met de Rechten van de Mens, je mag opgebouwde rechten op het houden van jongvee niet zomaar afpakken.
Ik begrijp niet precies hoe je de punten b en c hiermee oplost, wellicht kun je dat nog wat toelichten.

Ik zou me verder ook niet al te druk maken over alternatieve oplossingen, van Dam weet toch al wat hij wil. Met wat geluk (aanhoudend lage melkprijs), een mooie prijsvorming van de fosfaatrechten en de juiste keuzes van financiers wordt 2017 het jaar van de sanering.
dorpsrandhoeve
Quote:
@Jack Rijlaarsdam: en de juiste keuzes van financiers wordt 2017 het jaar van de sanering.

lol@ jack

Ik moest hem even 2 keer lezen.
spotmelker
Quote:
@Jack Rijlaarsdam: van Dam weet toch al wat hij wil
Daarnaast kijkt hij nog even wat juridisch mogelijk is en zo worden we in het nog prille 'post - quotum' tijdperk tussen de 5 en 10 procent gekort schat ik zo in.
kuilhapper
Quote:
@Jack Rijlaarsdam: Met wat geluk (aanhoudend lage melkprijs),
Je klinkt behoorlijk verbitterd, niet gezond voor een jonge kerel..
+1
Frans1
Ik lees het meer als zelfvertrouwen
pieta
@Frans1
Ook een lage melkprijs kan kansen bieden.
m uut m
Ik denk dat je onder tussen wel weet hoe ik dat bedoel. Door te kiezen voor rechten voor alleen code 100 met een maximaal percentage jongvee weet je aardig zeker dat er niet veel koeien bij komt. Dus niet meer kalfjes en niet meer melk.
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@m uut m: weet je aardig zeker dat er niet veel koeien bij komt.

Zal je toch eerst de grens potdicht moeten spijkeren. Dat gaat je niet lukken, onzinstelling dus.
m uut m
@Jack Rijlaarsdam
Als je een melkveefosfaatqoutum hebt voor alleen code 100 mag je niet meer melkkoeien hebben dan de hoeveelheid fosfaat je hebt. Heeft import niets mee te doen. Ik begrijp jouw reaktie niet
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@m uut m: mag je niet meer melkkoeien hebben dan de hoeveelheid fosfaat je hebt.

Ik begreep uit jouw verhaal dat jij de beperkte opfok van jongvee als beperkende factor voor de grootte van de veestapel zag, maar blijkbaar ga jij er dus vanuit dat voordelige resultaten met de KLW niet benut mogen worden? Anders is het toch redelijk eenvoudig om meer melkvee te gaan houden.
m uut m
@Jack Rijlaarsdam
Het voordeel van de klw wordt nooit zo groot dat er veel koeien bijkomen. Maar als je jongvee gaat vervangen door melkkoeien plus de klw voordelen gaat het nog veel harder.
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@m uut m: Het voordeel van de klw wordt nooit zo groot dat er veel koeien bijkomen.

Laatst meldde zich nog een prikker met 30% voordeel. 30% meer koeien vind ik best veel.
m uut m
@Jack Rijlaarsdam
LTO ging uit van 10% extra koeien en 10% meer ruimte door klw/bex. Ga je van mijn idee uit dan heb je de 10% koeien extra al (1,7miljoen).In de bex heeft een gemiddeld grasbedrijf geen voordeel zal in de klw niet veel anders zijn. Aandeel blijvend grasland is vastgelegd kan dus ook niet omgezet worden naar mais. Ga je uit van het scenario zoals het er nu ligt dus jongvee kan omgezet worden naar melkkoeien blijft er hooguit 10% jongvee in Nederland. Dit houdt in dat je 84.900.000 deelt door 43,75 (40,6+10% jongvee)je 1,94 miljoen melkkoeien krijgt. Mag jij uitrekenen met wat voor voordeel je wilt werken.
m uut m
In mijn oplossing heb je zonder klw voordeel 13,6 miljard kg melk. Ga je uit van maximaal 10% jongvee zonder klw voordeel dan heb je 15,54 miljard kg melk. Wat wil je?
jg
@m uut m
De markt reguleert dat wel.
meelezer10
Quote:
@m uut m: Aandeel blijvend grasland is vastgelegd kan dus ook niet omgezet worden naar mais

Ik heb ook grond die op zon kaartje ingetekend staat als blijvend grasland. Zoals het er nu bij staat komt hier gewoon mais. En bij mij weten ben ik dan niet in overtreding
m uut m
@jg
En de gevolgen zien we nu ook
pieta
@Jack Rijlaarsdam
Rekenfoutje Jack? Denk maar eens wat dieper na. 😄
m uut m
@meelezer10
Als het aandeel blijvend grasland onder de vastgestelde norm komt wordt je verplicht om die percelen weer met gras in te zaaien zelfs als je deze percelen aan een akkerbouwer hebt verkocht krijgt hij deze verplichting.
pieta
@m uut m
Denk jij werkelijk dat veehoudend NL stopt met jongveeopfok zo ongeveer?
meelezer10
Quote:
@m uut m: krijgt hij deze verplichting

En met peildatum 2012. Droom lekker verder.
m uut m
@pieta
Ik denk dat ik nog hoog zit met 10% . Het is gewoon een kwestie van tijd. Ik insemineerde nu 100% blauw en ik ben niet de enige. Jij wilt niet beweren dat je nog net zoveel jongvee hebt dan voor 2 juli.
m uut m
@meelezer10
Ga je er maar eens in verdiepen kom je er wel achter.
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@pieta: Denk maar eens wat dieper na.

Ik heb eigenlijk helemaal geen zin om allerlei onzinscenario's na te rekenen. KLW-voordelen zullen gemiddeld vast geen 30% zijn. Ik heb bijvoorbeeld alleen gras in het bouwplan, maar alle hectares staan wel te boek als tijdelijk grasland. Anticiperen heet dat, geloof ik. Ik kan dus best overstappen naar merendeels mais voeren als mij dat flink meer ruimte binnen m'n fosfaatrechten oplevert èn ik dat zou willen. Ik wacht gewoon maar af waar van Dam mee komt.
meelezer10
@m uut m
rechten van de mens
m uut m
@Jack Rijlaarsdam
Beste Jack jij kan al jouw grasland opgeven als tijdelijk maar als er 6 jaar achter elkaar gras op staat maakt dat niets uit. Het wordt voor je ingekleurd als blijvend grasland. Dat anticiperen klinkt leuk maar jij bent te laat.
m uut m
@meelezer10 en Jack voordat jullie hier nog meer onzin gaan schrijven ga eerst even Google zoeken op rvo blijvend grasland misschien dat er dan iets gaat rinkelen.
matt
@m uut m
Volgens mij rouleert jack percelen,die niet langer als 5 jaar achter mekaar als grasland
In gebruik zijn geweest.
Tijdelijk grasland dus,omdat jij dat niet begrijpt leg je dit uit als onzin...
pieta
@m uut m
Ik wel hoor.
pieta
@Jack Rijlaarsdam
Nou vooruit dan: bij 30% voordeel is de productie 70% van je recht en mag je zowat de helft meer houden.
m uut m
@matt
Jack geeft aan alleen gras in zijn bouwplan te hebben dan gaat na 5 jaar gras de titel automatisch over in blijvend grasland.
m uut m
@pieta
De uitzondering bevestigd de regel. Ik moet nog zien hoe dat gaat als de waarde van 1 kg fosfaatrecht 250 euro opbrengt, lease prijs 10% van waarde. Dan zou je voor de opfok van 1 vaars ongeveer 800 euro alleen voor fosfaat uitgeven.
Todi
@m uut m
Als Jack zegt> 5 jaar grasland om zet [mais of nieuw inzaait] gaat het dan automatisch terug naar tijdelijk grasland?
Frans1
Quote:
@m uut m: Dan zou je voor de opfok van 1 vaars ongeveer 800 euro alleen voor fosfaat uitgeven.

En jij denkt dat een jongveeopfokker dit jou maar cadeau gaat doen?
matt
@m uut m
@jack rijlaarsdam leg jij het zelf maar uit of niet,muutm weet het weer beter..
+3
meelezer10
Quote:
@Todi: nieuw inzaait

Bij alleen graslandvernieuwing blijft het geregistreed staan als gras. Je moet een andere teelt hebben om de 6 jaar te onderbreken.
m uut m
@Frans1
Er zijn dan geen jongvee opfokkers meer in nederland
m uut m
@meelezer10
Je hebt je er even in verdiept zie ik.
meelezer10
@m uut m
nee hoor weet allang hoe het in elkaar zit. geloof alleen niet als er echt een verplichting komt peiljaar 2012 is.
Frans1
Quote:
@m uut m: Er zijn dan geen jongvee opfokkers meer in nederland

Ik fok mijn eigen jongvee op,en blijf dat ook doen.Wat jij ook beweert
Frans1
Quote:
@meelezer10: nee hoor weet allang hoe het in elkaar zit. geloof alleen niet als er echt een verplichting komt peiljaar 2012 is.

Precies!Die bewering hebben we al vaker voorbij horen komen dat de referentie een heel eind terug zou liggen
m uut m
@meelezer10
De verplichting gaat komen maar ik ben het met jou eens dat hoe het ingevuld gaat worden nog niet bekend is
m uut m
@Frans1
Prima ik hoop dat de meesten dat gaan doen ik geloof het niet. Vandaar mijn idee om het aan de voorkant te regelen.
pieta
@m uut m
Denk je ook niet dat het grasland nodig zal zijn om de mestafzet in de benen te houden?
Ik ben het wel met je eens dat de jongveebezetting scherper zal worden. Maar als dat grootschalig gaat gebeuren worden de vaarzen natuurlijk wel duur.
Frans1
Quote:
@pieta: grootschalig gaat gebeuren worden de vaarzen natuurlijk wel duur.

Precies
pieta
@m uut m
Het is betutteling wat jij wenst. De redenen die je hebt zijn op zich wel legitiem. Maar we zijn ondernemers en los het zelf maar op zou ik zeggen. Je kunt wel alles BWB insemineren maar die zullen je dan ook de opbrengst niet meer gaan brengen. En de vaarzen zullen wel veel gaan kosten.
m uut m
@pieta
Ik denk dat vaarzen uit Denemarken en Duitsland de Nederlandse markt wel kunnen bevoorraden. Voor 1800 euro ga ik ze dan niet opfokken.
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@m uut m: alleen gras in zijn bouwplan te hebben

Dat is correct: in mijn bouwplan. Alle hectares in gebruik (zowel eigen als huur- en ruilgrond) staan op dit moment te boek als tijdelijk grasland bij RVO. Op het perceel dat voor het zesde jaar gras zou worden staan nu tulpen. Zelfs als ik het zelf niet opgeef als tijdelijk grasland, vult RVO dit automatisch zo in.

Verder verwacht ik dat niemand nog te laat is. Peildata in het verleden lijken juridisch wat moeilijk handhaafbaar. Iets met de Rechten van de Mens of zoiets.

Nog een tip voor anticipeerders: voeg een tijdelijk grasland perceel samen met een blijvend grasland perceel en het gehele nieuwe perceel is tijdelijk grasland.
andre01
Het melken buiten het quotum, daar kreeg je een boete voor, en het geleverde werd geen quotum.
als je 140 km/uur rijdt en je krijgt een boete wil niet zeggen dat het dan mag,
je overtreed de wet wel. Al ben je het er niet mee eens.
+1
Wiebren
Het antwoord kansloos wat ik je laatst gaf was te onbevredigend zeker @m_uut_m?

Voor welk probleem wil je eigenlijk een oplossing zoeken? De fosfaatproductie van de melkveehouderij wordt begrensd, dat volgt uit de derogatiebeschikking. Daarin staat:
1. geen overschrijding mestproductie 2002 voor stikstof en fosfaat
2. dierrechten varkens en pluimvee in stand houden
3. een 100% verantwoording van de groei in (van mest) de melkveestapel

Voor dat laatste is de melkveewet ingevoerd op 1 januari 2015, aangekondigd op 12-12-2013.
Door de groei in fosfaat is nu afspraak 1 overtreden en dat betekent dat de huidige derogatie kan worden ingetrokken en de toekomstige (van 2018-2021) een stuk onwaarschijnlijker.

De consequentie is dat 2 (productiebegrenzing in de vorm van rechten) ook voor melkvee wordt ingevoerd, dat is op 2 juli 2015 aangekondigd. Die brief is de basis voor de wet. Net als bij de melkveewet heeft die betrekking op categorie 100, 101 en 102.

In plaats van allerlei zijstraatjes in te schieten voor schijnoplossingen (om er onderuit te komen) is het verstandiger om de consequenties onder ogen te zien van het doorbreken van het fosfaatplafond.

Het is in hoofdlijn vrij simpel:
- rechten worden toegekend op basis van aanwezige dieren in de referentieperiode
- er moet gekort worden omdat die dieren al teveel fosfaat produceerden
- de rechten worden onderling overdraagbaar

Op die drie onderdelen kan er nog discussie gevoerd worden, de rest is sinds 2 juli 2015 een gepasseerd station.

Er moeten eerst al heel veel van de huidige koeien weg omdat er geen grond voor is terwijl de AMvB dat wel voorschrijft. Daar zitten ook koeien bij die op basis van 2 juli wel fosfaatrechten waard zijn.
Sommige bedrijven kunnen nog meer koeien melken op basis van beschikbare grond, maar hadden ze nog niet op 2 juli.
Vervolgens moeten er nog veel koeien weg die na 2 juli zijn aangeschaft, geboren of aangehouden maar waarvoor én geen rechten én geen grond voorhanden is.

NB: Overigens voor degenen die het fosfaatplafond willen wegwuiven, we zijn met de huidige dieren ook door het stikstofdeel van het mestproductieplafond en de ammoniakemissie ligt ook hoger dan het Europese plafond (overtreding NEC-richtlijn en Natura2000-richtlijn).
+2
pieta
Wie kan er een poll opzetten voor hoeveel quota een melkveehouder over zeg 3 jaar heeft? Methaan, ammoniak, fosfaat, stikstof, lachgas? 😄
+3
cs-agrar
Quote:
@pieta: Wie kan er een poll opzetten voor hoeveel quota een melkveehouder over zeg 3 jaar heeft? Methaan, ammoniak, fosfaat, stikstof, lachgas?

Nieuw kengetal in de melkveehouderij, aantal ambtenaren/kg melk
m uut m
Wiebren jij gaf aan dat het kansloos was omdat code 101 en 102 ook genoemd worden in de brief van 2 juli. Als je een percentage jongvee koppelt aan de melkkoeien zijn ze ook begrensd. Voordeel jongvee wordt niet omgezet naar melkvee. Geen overstromingen van kalveren en melk.
jani
Als je de melkkoeien goed gaat managen hou je wel minder aan van 101 en 102. Hier ligt op veel bedrijven nog ruimte door meer van categorie 100 te houden en dus minder 101 en 102. Om dit in een vast percentage te zetten hoeft dus niet. Het is aan de veehouder vrij hoeveel jongvee te houden anders hebben we er weer een regel bij......
vofjagtenberg
Quote:
@Wiebren: - de rechten worden onderling overdraagbaar

Hoe moet ik dit lezen? Overdraagbaar tussen de verschillende diercategorieën of/en tussen boeren?
Wiebren
Het gaat alleen over melkvee en fosfaat. Andere diercategorieen is ook zo'n zijstraatje
vofjagtenberg
@Wiebren
Bedoelde ook tussen 100, 101 en 102
Wiebren
@vofjagtenberg
Ah zo, je krijgt net als met de melkveefosfaatreferentie een hoeveelheid fosfaat per bedrijf (berekend uit 100+101+102). Hoe je het later verdeelt mag je zelf weten. Tenminste dat is de stand van vandaag
m uut m
@Wiebren
Ik weet jouw mening maar ik vind het naïef om te denken dat alsof het niet gaat gebeuren dat jongvee massaal wordt omgezet naar melkvee. Het geen door de maatschappij ook zeker niet wordt geaccepteerd. Ik ben van mening dat je dit nu beter aan de voorkant kunt oplossen dan dat er later weer van alles moet worden bedacht om het weer terug te draaien. Voor de sector geeft meer melk geen voordelen. Je blijft tegen grenzen aan lopen. Ik zeg niet dat dit de oplossing is. Maar om het gelijk als kansloos af te schieten is wel heel kort door de bocht.
kuilhapper
Quote:
@Wiebren: Het is in hoofdlijn vrij simpel:
Ja, waar is het wachten op?
tonny60
Dan zou het logisch zijn voordat fosfaatrechten gekort worden eerst de melkveewet zijn werkt te laten doen
+1
wally
Het is zo simpel dat het nog wel jaartje duurt voor alles door de eerste en tweede kamer is

verder is het onduidelijkheid troef ! incombinatie met deze melkprijs (zal eerder dalen dan stijgen) geef ik jack gelijk en is de sanering dichterbij dan ons lief is.

Ik val niet als eerste om maar hou het ook geen Jaren vol.

Misschien toch maar als eerste verkopen voor 10000,- euro per koe

wie bied ?
pieta
Ik wil wel 500 euro per koerecht(40 kg fosfaat) geven.
meelezer10
501 😃
+1
pieta
@meelezer10
Prijsopdrijver. Jij hebt zeker van dat goedkoop natuurland in gebruik. 😄
+2
meelezer10
Quote:
@pieta: goedkoop natuurland

ja, en mijn koeien lopen in de zomer buiten daar bespaar ik ook op. 😄
cs-agrar
Quote:
@meelezer10: ja, en mijn koeien lopen in de zomer buiten daar bespaar ik ook op.

Minder tijd om het uit te geven 😉

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's koeien , koe , melkkoe , jongvee , fosfaat , duurzaamheid , fosfaatplafond , melkveewet , veewet en fosfaatrechten geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
90
DEELNEMERS
23
WEERGAVES
3