Ik vind het complete onzin dat de extensieve weideboeren, die eigenlijk precies zo boeren zoals het grootste deel van de bevolking dat wil, mee moeten gaan betalen aan de bende die de grote groeiers, zonder grond en hun koeien altijd binnen, veroorzaakt hebben. Da's toch de wereld op z'n kop.
Het begint nu al met die Kringloopwijzer, die uitgevonden is voor intensieve boeren, die wij ook door onze strot gedrukt krijgen terwijl de uitkomsten mogelijk slechter zijn voor extensieve bedrijven. Volgende stap zal dierrechten wel zijn, de opportunisten winnen weer.
Dus.... volgens mij is het enige systeem dat recht doet aan de wens van de maatschappij is een vaste hoeveelheid melk of koeien per ha. Niet de wens van de LTO/RFC bestuurders (vaak zelf ook intensieve boeren) en de RABO maar wel de wens van de bevolking.
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's koeien , melk , grond , rfc , dierrechten en kringloopwijzer geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Degene die te veel fosfaat leveren moeten gecorrigeerd worden, hoe hard het ook is.
De boeren die hun bedrijf in evenwicht hebben mogen absoluut niet de dupe
worden van de grote groeiers.
Straks gaan ze de aanbindstal ook nog verbieden.
Waarom moet je de grond waar jou mest op komt in eigendom hebben? als je afzet hebt in de buurt bij akkerbouwers is er toch niks mis mee? Anders zou het zo zijn dat iemand geen koeien extra mag houden maar buurman akkerbouwer wel met koeien kan beginnen ?
en de wens van de maatschappij? 16 miljoen mensen en 16 miljoen wensen.
wat een grote klerebende langzamerhand hier in nl, dit kan nog wel een de derogatie kosten
Beetje vreemd om dan nu te wijzen naar degene die dit verdubbelen al een aantal jaren eerder hebben gedaan.
Intensieve melkveehouderij dodelijke coctail.
Daarom zie ik het nog niet gebeuren dat de overschotbedrijven ruimte in moeten leveren voor bedrijven met eigen plaatsingsruimte die willen groeien. We krijgen een soort van stand-still waarna er weer een manier komt om tussen bedrijven ruimte over te dragen.
Doordat de juridische houdbaarheid erg belangrijk is om het probleem op te lossen, voorzie ik een belangrijke rol weggelegd voor de al uitgedeelde melkveefosfaatreferentie.
Ook de grondgebondenheid zal zal een plaats moeten krijgen. Voor de knelgevallen zou een oplossing vanuit de varkensrechten nog wel eens tot de mogelijkheid kunnen gaan behoren.
Maar ook dit is een glazen bol!
Hoe minder grond je had/Hoe hoger de referentie.
Je reinste BULLSHIT.
We weten al jaren dat er een fosfaatplafond is. Daar zijn we uitgebreid voor gewaarschuwd. Dat is waarschijnlijk ook de reden voor de snelle groei v.d. veestapel.
We wisten dat er ook weer een einde aan de groei zou komen.
Het is de beleidsmakers dus ook zeer te verwijten dat ze het zover laten komen dat er terug gekort moet gaan worden.
Alle drukte over de amvb, die de groei meer grondgebonden moest maken, is voor niks geweest.
Er is helemaal geen groei meer mogelijk, tenzij we varkensrechten over mogen nemen.
Al met al een blamage voor alle betrokkenen
de maatschappij wil er echter niet voor betalen.
grond is in Nederland nou eenmaal 2 tot drie keer zo duur als het agrarisch opbrengend vermogen.
twee keuzes - intensief gebruiken
of een hele grote erfenis krijgen en voor 0 euro werken
elke krimp terug naar een historische datum geeft juridische trijd
hetzij van veehouders met veel land die vinden dat ze recht hebben om hun Eigen gebruiksnorm te produceren
anders van intensieve veehouders die al Jaren alle vergunningen hebben en aan alle regels voldoen, die daarnaast een geode bex effiecientie hebben en de overige mest verantwoord afzetten
op het moment dat er een investering in of grond of gebouwen gedaan is die niet benut of terugverdient kan worden zijn er juridisch mogelijkheden (zie nertsenhouderij)