Toch nog weer een kans?
DEN HAAG - De melkveehouderij krijgt nog één kans om zelf de onstuimige groei van de te beteugelen. Faalt de sector, dan krijgen de boeren een systeem opgelegd.
Dat schrijft staatssecretaris Sharon Dijksma van Economische Zaken in een brief aan de Tweede Kamer.
Om te laten zien dat het haar menens is, laat ze de drie systemen alvast uitwerken om snel tot invoering over te kunnen gaan: van dierrechten, mestproductierechten of productieplafonds per koe of bedrijf.
Aanleiding voor Dijksma's waarschuwing zijn cijfers over de fors gestegen mestproductie van de melkveehouderij, uitgedrukt in kilo's fosfaat. Die steeg vorig jaar met 5,5 miljoen kilo naar 86,1 miljoen kilo fosfaat.
Kort na Dijksma's brief lanceerde de zuivelketen een akkoord met de veevoerindustrie om per 1 juli het fosforgehalte in krachtvoer te verlagen. Daardoor neemt het fosfaatgehalte in mest af.
Bron: lc.nl/friesland/ecoregio/…
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's mest , melkveehouderij , koe , krachtvoer , voer , fosfaat , melkveehouders , zuivelketen , mestproductie , dierrechten en dijksma geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Moet ik me nu aangesproken voelen? ik denk dat de meeste boeren er snel nog een paar bijdoen, nu het nog kan.....
Er is door de beleidsmakers en de belangenbehartigers niet integraal geacteerd op datgene wat iedereen kon zien aankomen. Nu zijn er straks heel veel verliezers.
Ik vindt het slecht van dijksma om de sector nog weer op te zadelen met deze opdracht.
Dat had vier jaar geleden gemoeten(als je dat wilde) met de mededeling dat de melk geproduceerd boven je quotum, niet opgehaald zou worden als er geen grond onder zou liggen o.i.d.
Ze is gewoon tijd aan het kopen voor haar coalitie.
en koeien worden over grens naar NL gehaald.
Enigste kan is een zeer lage melkprijs zodat boeren eens eerst rekeken!
Momenteel schijnt er een slepende mestziekte gaande te zijn
Waar gaat LTO Nederland voor?????????
En als je om je heen kijkt zie je dat het momenteel een enorme ratrace is geworden om maar op één of andere manier een referentie, of in ieder geval een kans op knelgeval te bemachtigen. Individuele ondernemers zien zich voor het prisoners dilemma geplaatst, en bij het uitblijven van keuzes stroopt iedereen de mouwen extra op en zet oogkleppen op, bang om de boot te missen. Dus kan ieder onbenul, behalve bestuurders uit de sector, zien dat we door alle plafonds schieten.
Brussel schiet de kringloopwijzer af als theoretisch correct maar extreem fraudegevoelig instrument. Melkfabrieken zuchten onder investeringen in RVS om de vloedgolf melk weg te zetten. Alle inspanningen voor meer toegevoegde waarde producten wordt een decennia terug gezet. Niet snel expanderende bedrijven zien inkomsten daardoor dalen, bedrijven met enorme opschaling ploeteren voort met het mes op de keel van- en aan het infuus van dezelfde bank.
De melkveehouderij neemt de maatschappelijke plaats in van varkenshouderij. Die zelfde varkenshouderij zullen zij overigens zelf met heel veel geld saneren. Het onderscheidende vermogen van de Nederlandse melkveehouderij in het buitenland zal verdwijnen.
Dan treken de stofwolken langzaam op na gedwongen stoppen en faillissementen en vraagt iedereen zich af waarom toch niemand op tijd hardere standpunten in heeft durven nemen maar tot het einde is blijven hangen in het spel om toch maar vooral de kool en de geit te willen sparen.
En bestuurders krijgen nog jaren op afscheidsrecepties veel lof toegezwaaid omdat ze zich 'zo geweldig'voor de sector hebben ingezet.
Over enige decennia zal er economische lesstof voorhanden zijn over hoe je een kansrijke sector door gebrek aan duidelijke keuzes tot marginale activiteit kun doen verworden.
Wat doet LTO en wat mag je van ons verwachten?
Al vanaf 2010 geven we aan dat er balans op de mestmarkt kan komen door:
-efficiëntie verhogen
-plaatsingruimte beter benutten
-het overschot verwerken
In 2013 in het zuivelplan is dit verder uitgewerkt, is er gekeken welke grenzen zijn er aan de groei, dit is een gedeelde mening van alle sectorpartijen:
- fosfaatproductie is begrensd door fosfaatplafond
- ammoniakemissie is begrensd door ammoniakplafond en Natura2000 (PAS)
- behoud grongebondenheid en weidegang zijn cruciaal om draagvlak te houden in maatschappij en politiek.
Ik lees heel veel mensen die onderdelen daarvan ter discussie willen stellen, of doen alsof ze niet van belang zijn. Tot nu toe blijkt nog steeds dat alledrie nog hardstike actueel zijn.
Vandaag kun je stellen dat we alledrie deze grenzen hebben bereikt.
Veel eerder dan in 2020. Dat komt door de enorme drive in de melkveehouderij om meer te melken/koeien te houden.
Dat er nog steeds mensen zijn die denken dat hun eigen plannen daarvan uitgezonderd zijn zegt genoeg.
Er was ruimte voor 10% meer koeien, en dus 10% meer melk.
Als die koeien 10% efficiënter worden is er ruimte voor 20% melk.
We hebben die 10% koeien en melk inmiddels bereikt. Willen we meer dan dat (dus ook de bedrijven met meer stalruimte dan koeien of meer plaatsingsruimte dan koeien), dan moeten we dus met z'n allen efficiënter.
Die boodschap hebben we consequent afgegeven, dus mag voor niemand een verrassing zijn.
Mensen die beweren dat we het niet hebben zien aankomen zeggen meer over zichzelf dan over de sectorpartijen waaronder LTO.
We hebben dit wel degelijk voorzien en wat we nu moeten doen is een keuze maken hoe deze grenzen op ieder melkveebedrijf effect hebben.
Dat is niet onverwacht, wel lastig omdat er zoveel verschillende belangen en meningen zijn. Dat dilemma maakt dat we het er goed over moeten hebben. Voor de één komt er ruimte, de ander beperk je met zo'n keuze. Dat kun je niet lichtzinnig doen.
Een opmerking die ik veel lees, en wel snap, is dat zo'n maatregel wellicht ook eerder had gekund. Probleem is dat je wel absoluut zeker moet zijn dat het nodig is, anders ontneem je mensen de mogelijkheden zonder een directe harde reden.
De fosfaatproductie daalt wel als het ruwvoer minder fosfaat bevat als in 2014 (hoogste in 15 jaar). Er komen alleen wel meer koeien en jongvee (aantal slachtingen van koeien is ook in 15 jaar niet zo laag geweest).
Dus moet de individuele melkveehouder de grenzen krijgen opgelegd op eigen bedrijf. Als collectief kunnen we niet meer genoeg sturen. Resultaat zal 10% efficiënter moeten zijn. Of je dat doet via de BEX of via een grens aan de productie is de keuze die voorligt.
Met @mlkvhoudr eens dat een vaste regel waar je 30 jaar aan vast zit niet handig is. Dierrechten zijn alleen daarom al ongewenst.
@jg, ik heb het niet over een BEX, het gaat dan over een begrenzing per bedrijf.
Fosfaatproductie is het resultaat van
aantal dieren x productie per dier (efficiëntie tussen voer en melk)
Wil je fosfaatproductie garanderen dan heb je dus drie mogelijkheden:
- aantal dieren beperken
- productie per dier beperken (via voer, efficiëntie of productie)
- fosfaatproductie beperken
De keuze is tussen die opties. Vrijblijvend kan het niet meer zijn.
maar boeren zijn zo giftig fanatiek......bang voor dierrechten met als referentie 2015
zolang het niet duidelijk is dat hard groeien geen verhoging fosfaatquotm/dierrechten geeft gaat een ieder voor zich en plank gas!
Dus duidelijkheid niet meer dan 2013
dan door efficientie
en kringloopwijzer
We knallen met z'n allen door het fosfaatplafont en de lto heeft het nog steeds over geen dierrechten fosfaatquotum??
Het is 5 over 12 ! er is geen ruimte meer! Geef je groeiers nog meer ruimte wordt het probleem nog groter .
Sharon vraagt om ingrijpen , terwijl iedereen kan zien dat het zonder belemmering niet werkt
AmvB is een wassen neus .. :shock:
We hebben die 10% koeien en melk inmiddels bereikt. Willen we meer dan dat (dus ook de bedrijven met meer stalruimte dan koeien of meer plaatsingsruimte dan koeien), dan moeten we dus met z'n allen efficiënter.
De hamvraag is: wie mogen die ontstane ruimte uit efficientie winst gebruiken.
Zijn dat de bedrijven met plaatsingsruimte of die gene die de efficientie winst realiseren.
Waarschijnlijk het laatste. Dan zijn de boeren die grond gekocht hebben om te kunnen groeien de klos.
hetzij op Fosfaatbasis hetzij melkproduktie
Dan toch 60 dagen een vrij gevoel gehad
Voorsorteerders worden zeeeer goed bevoordeeld :shock:
En misschien wordt die laatste groep er niet eens beter van qua inkomen
(rente en aflossing, voeraankoop, mest afvoer/verwerken, personeel, misschien grond kopen/huren en een lagere melkprijs door de grote melkvoertoename).
verdeling p op basis van duurzaamheid ...hoe moeilijk wil je het maken????#$@@
afromen van p op die bedrijven die het kapotmaken voor de rest!!
vuile lto praktijken
moet je maar minder dieren houden simpel.