Fosfaatplafond maatregelen op komst per 1juli

De zuivelsector bereidt scherpe maatregelen voor om dierrechten te voorkomen. 'We willen het in eigen hand houden', zegt Kees Romijn, LTO-vakgroepvoorzitter melkveehouderij.

Het fosfaatplafond wordt, als het aan de zuivelsector ligt, niet overschreden. Eerder LTO Nederland, NZO, Nevedi en VLB afspraken gemaakt over maximum fosfaatgehaltes in veevoer en Kringloopwijzer.

'Per 1 juli wordt deze afspraak aangescherpt', zegt Romijn. Hiermee moet een stop worden gezet op de stijgende fosfaatproductie in de melkveehouderij en moet worden voorkomen dat de sector door het fosfaatplafond heen gaat. Als dat gebeurt worden mogelijk dierrechten voor de melkveehouderij ingevoerd.

Kringloopwijzer
De melkveevoorman stelt dat volgend jaar alle melkveebedrijven met de kringloopwijzer aan de slag moeten. Nu geldt dat alleen voor bedrijven met een fosfaatoverschot.

Bevriezen
Meer maatregelen om de fosfaatproductie te beteugelen of zelfs helemaal te bevriezen worden momenteel voorbereid.
Wat de maatregelen precies inhouden kan Romijn nog niet zeggen. 'Die worden nader uitgewerkt.'

Vast staat wel dat per bedrijf naar de fosfaatproductie zal worden gekeken.

Lees meer hierover aanstaande zaterdag in Nieuwe Oogst.



Auteur:

Arno de Snoo

Deel dit topic

Reacties

Tommie1
Als we het gaan bevriezen dan doe maar dierrechten...........
Cornelis
Op basis van 2013? je hebt immers de beschikking al binnen.....
Tommie1
Perfect.
jg
Er is maar een partij die iets af kan dwingen : NZO .
oubi
Er is maar 1 partij die iets af kan dwingen en dat is de overheid. Als je de melk aan een buitenlandse afnemer levert heb je dan met de NZO te maken?
+3
Stop met dat domme gezeik over amoniak, lachgas,fosfaat en wat kun je nog meer bedenken, het zijn geen problemen en ook NOOIT geweest, geneuzel over niks.
+1
melktkoeien
Het enigste wat lto niet wil is dat er een nieuw soort quotum / handel ontstaat want anders klopt hun verhaal niet meer.
Maar bevriezen lijkt me wel echt kansloos , er zijn toch al regels voor fosfaat , flikker dan een end op met je plafond. stel dan de regels bij
paul1
Dan krijgen we wel weer een stikstofplafond, want dan gaat de derogatie eraf
Grazers
Precies. Zo is het. We hebben toch al een maximaal fosfaat per hectare? Wat zitten die mensen toch te zieken en alleen maar verwarring aan het scheppen.
jg
Vreemd dat alleen Lto dit communiceert , op de sites van de andere partijen geen nieuws.
+4
pussy
Gewoon je plaatsingsruimte op je areaal , is het eerlijkste , niks met koerechten of wat dan ook , belachelijk ....
de makelaars moeten maar eens aan de schep , weten ze ook dat werken inspanning vergt
+2
pussy
Mee eens grazer , het moet maar eens afgelopen met al dat lulgedoe waar iemand anders beter van wordt
-1
jg
Maatregelen per 1 Juli: dus voor bedrijven met een fosfaatoverschot in 2015 wordt de gemiddelde jaarlijkse fosfaatproduktie over de afgelopen 2,5 jaar de grens. Voor bedrijven zonder overschot is groei tot overschot mogelijk. Korting op overschotsfosfaat bij te hoge fosfaatproduktie tov plafond.
de hoef
Ik denk dat je er naast zit jg
overschot stond al vast in 2013
jg
In 2013 nog behoorlijk onder het fosfaatplafond, we zullen zien.
BoerBart
Inderdaad, de hoef. Nu hoeft alleen die overschot club van 2013 aangepakt cq ingedamd te worden.
meelezer10
Quote:
@BoerBart: Nu hoeft

Ik had in 2013 geen fosfaatoverschot en nu nog steeds niet. Wel beur ik in deze maand net zoveel melkgeld als een jaar geleden. Nu mag jij raden wat voor gevolgen mijn bedrijf op het fosfaatplafond heeft.

Ook las ik net dat ik op kosten gejaagd wordt omdat ik volgend jaar aan kringloopwijzer mee moet doen. lto mag het volgend jaar met een kleiner budjet doen.
de hoef
Quote:
@meelezer10: Wel beur ik in deze maand net zoveel melkgeld als een jaar geleden.

das knap hier scheelt het 10000
meelezer10
@de hoef
moet wel bekenen dat het nu 11 ophalingen waren en vorig jaar 10.
+1
matt
Quote:
@meelezer10: Nu mag jij raden wat voor gevolgen mijn bedrijf op het fosfaatplafond heeft.

Dat wordt hierdoor eerder bereikt,maar dat zou geen gevolgen voor jouw bedrijf moeten hebben.

jij doet immers niets verkeerd imo
+1
arjan_kok
De kringloop wijzer jaagt niet op kosten, is instrument die ook helpt om kosten te besparen
meelezer10
@arjan_kok
nou ik moet blgg flink gaan sponseren. kun jij opnoemen waar ik deze centen weer binnen krijg.
weurding
@meelezer10da's knap, 11 ophalingen in 30 dagen, maar het kan!
meelezer10
@weurding
hier zat de nacht van 31 maart op 1 april bij. Waardoor de rmo 1 keer later kwam dan gebruikelijk.
weurding
@meelezer10klopt, hadden we verleden jaar ook, zat ook het melkgeld van verleden jaar te vergelijken en was verbaasd over het grote verschil maar was verleden jaar 11 keer ophalen en nu 10 keer
matt
@meelezer10
Het was een nacht..

:))
DeBoerin
Quote:
@de hoef: Wel beur ik in deze maand

in deze maand of over deze maand ? over april kan niet volgens mij. over mei wel maar dat beur je toch pas in juni ?
+1
weurding
@DeBoerinzeker wel, je beurt in mei het melkgeld van april 😄
+1
milkman1
Hier ongeveer 1000e aan melkgeld minder dan vorig jaar ondanks dat we vorige maand ongeveer 10000 kg melk meer geleverd hebben.
Dit totale bedrag aan melkgeld hebben we ook minimaal nodig om de rekeningen te kunnen betalen.
Wat dierrechten betreft, om mij komen ze er wel.
Wij als pachter houden op het eind van de rit zo als het nu lijkt weinig over en met dierrechten houden we als ze op waarde komen toch nog iets over.
de hoef
@DeBoerin
11000 minder en 5000 meer geleverd
arjan_kok
@meelezer10Denk dat je door goed naar je kuil uitslagen te kijken meer handvatten hebt om je rantsoen samen te stellen en het geeft inzicht in voederwaarde verliezen, overigens snap ik de weerstand wel, hou ook helemaal niet van dat geneuzel dat eerst geld moet kosten
meelezer10
@arjan_kok
Heb je al wel eens 1 kuil twee keer laten onderzoeken. dan genees je snel.
+1
weurding
@de hoefda's een klein autootje per maand 😞
+1
spotmelker
De zuivelindustrie investeerde in 3 mld kg extra melkverwerking en wil deze natuurlijk wel binnenkrijgen. Als die extra melk binnen het fosfaatplafond geproduceerd moet worden wordt dat een heel hard nootje.
HFfan
Bedrijven die geen grond genoeg hebben, moeten maar een gedeelte mest gaan verwerken, simpel is dat toch....
-1
weurding
Of melken naar je grond hebt, vraag me af of er met de huidige prijzen zoveel overblijft na aftrek van al die poespas
Wiebren
Even lezen beste prikkers. Vanaf 1 juli aanscherping P-gehalte van krachtvoer. Dat kon je hier ook al eerder lezen. En ook het voorkomen van dierrechten is niet nieuw. De enige manier om de groei in fosfaatproductie te temmen is om het per bedrijf te doen. Hoe en wat is nog niet gemeld, het is een herhaling van de boodschap die sinds 2013 al diverse keren is aangekondigd.
Er is maar 1 reden om iedereen aan te spreken, als iedereen anders ook de gevolgen zou hebben en dat is het geval bij dierrechten.
meelezer10
Misschien willen de meeste bedrijven wel dierrechten? Inplaats van een stapel van regels en nog steeds geen duidelijkheid.

Heeft het aanscherpen van het p gehalte in krachtvoer wel effect? Ik las in ander topic dat er al fosfaat appart wordt bijgevoerd.
HFfan
@Wiebren
De veroorzakers korten is de enige gepaste oplossing, anders moeten de goede voor de slechte gaan betalen. Afblijven van de extensieve bedrijven en laat intensieve landbouw/veehouderij mest gaan verwerken, is ook nog goed voor de Nederlandse economie.
+2
MTSTAMMINGA
Dierrechten lost het probleem ook niet op
Omdat we dan zo met de koe bezig gaan dat hij meer geeft en dus ook meer fosfaat produzeert denk ik
hans1980
Goede zet Nl kan niet anders groei op grond kan natuurlijk altijd
het gaat om boeren die groeien met nu al weinig grond
grijpt de lto niet in dan zeker dierrechten !
kunt beter kringloopwijzee invullen !!
jg
LTO heeft niets in handen om in te grijpen. Onder NZO zitten de verwerkers met afnameverplichting naar hun leden die sterk staan door de huidige statuten.
+3
BoerBart
@Wiebren. Stop met het bevoordelen van de voorsorteerders. De intensieve jongens en de harde groeiers brengen ons(De sector) in een spagaat. Deze boeren(echte ondernemers) maken alles kapot. Spreek Dijksma hier op aan en zorg voor een stimulans voor de echte familie (grondgebonden) bedrijven.
Pak je ze nu niet aan en ga je ze zelfs bevoordelen dan krijgen we straks nog glastuinbouw toestanden.
DeBoerin
Quote:
@BoerBart: Deze boeren(echte ondernemers) maken alles kapot

Volgens mij hebben ze niet "alles" kapot gemaakt. @George en zijn mede stoppers zijn de afgelopen decennia maar wat blij geweest met deze groeiers. Misschien hadden ze 30 jaar geleden beter na moeten denken en een duidelijke keuze moeten maken, waren we van veel gesodemieter af geweest en was er nu niet zo'n verdeeldheid geweest binnen de sector.
Maar eerst collega's de kans geven om voor eigen rekening te groeien en ze daarna afstraffen.......... Een ieder heeft zo zijn keuzes gemaakt en we zullen nu ook met zijn alle verder moeten.
Wij als intensief bedrijf zijn al jaren bezig om zo efficient mogelijk met grond, voer en mest om te gaan.
Voor extensieve bedrijven liggen er nog mogelijkheden als ze ook "weten" wat ze binnen hun bedrijf doen. Niet forfatair maar via BEX of Kringloopwijzer.
+1
Frans1
Quote:
@DeBoerin: Voor extensieve bedrijven liggen er nog mogelijkheden als ze ook "weten" wat ze binnen hun bedrijf doen

Wat een arrogante opmerking.Onze koeien vreten gras,kuil,mais en krachtvoer.De melk leveren we af en de mest rijden we op ons eigen land weer uit,veel moeilijker is het niet.
Vorig jaar begonnen met bex,toch een leuk voordeel mee gehaald,dus zo slecht doen we het nog niet.Nadeel is dus voor mij:dit voorjaar meer mest aangevoerd,dus heb ik meegewerkt aan intensievering en straks de rekening krijgen in de vorm van minder dierrechten dan plaatsingsruimte,dat zou ik toch wat lullig vinden.
Vorig jaar deed zich de mogelijkheid voor een paar ha grond te kopen heel dicht bij mijn stal,geschikt om de koeien op te weiden,dus dan is het kiezen,bouwen of hoekje grond kopen.Onze insteek is dat er grond genoeg onder je bedrijf moet liggen,dus de grond gekocht,bijbouwen kan je altijd,grond komt vaak maar 1 keer.
Daarom zou ik het lullig vinden dat wanneer ik straks wat uit ga breiden ook nog weer rechten moet gaan kopen om mijn eigen plaatsingsruimte te kunnen benutten omdat ik zogenaamd de verkeerde volgorde van investeren heb gevolgd.
DeBoerin
Quote:
@Frans1: Vorig jaar begonnen met bex,toch een leuk voordeel mee gehaald

Was niet arrogant bedoeld maar ik denk als ieder bedrijf zijn werkelijke fosfaatproduktie zou kennen ( en kenbaar kan maken), dus niet forfatair dan is het plafond volgens mij niet in zicht. Het voordeel voor extensieve bedrijven is dat ze mest aan mogen voeren of meer dieren kunnen houden op dezelfde hectares. De intensieve bedrijven kunnen binnen referentie zelfde aantallen houden en minder mest afvoeren.
Het landelijk verschil tussen forfatair en werkelijke produktie is volgens mij nog redelijk groot maar misschien dat @Wiebren hier meer duidelijkheid over kan verschaffen.
Voor derogatie moet je volgens mij toch al grondmonsters hebben dus dan betreft de meer kosten alleen enkele kuilmonsters (die je volgens mij voor een goed rantsoen toch al nodig hebt) en wat rekenwerk.
Jaap40
Aj,
Geen fijne reactie boer Bart.
sil
Helaas zullen we in 2016 concluderen dat we als melkveehouders de fosfaatproductie niet in de hand kunnen houden daarom zal de overheid ieder bedrijf een fosfaatreferentie toewijzen op basis van 2015 min 5 % korting.
+1
HFfan
Als extensieve bedrijven maar ontzien worden is dat prima. Hoe intensiever hoe hoger de korting moet zijn.
+2
jvt
Preken voor eigen parochie. Niet iedereen had het geluk dat papa en opa toevallig een lap grond hadden, de gemiddelde brabantse boer is intensief juist omdat ze altijd weinig grond hadden. Moet die nu harder gestraft worden. Niet dus, iedere boer heeft de kans gehad om te groeien dus intensief te worden, niet iedere boer heeft de kans gehad extensief te worden. Maar.... een hoop gezeur, gezanik en wat dies meer zij, gewoon hop melkveerechten en 5% korten, geen gezeik met regeltje dit en dat, duidelijkheid.
+1
hans1980
Daarom moet er wat gebeuren
en daarbij mogen anticiperende boeren geen voordeel krijgen
arjan_kok
Zie zelf het liefst een flinke heffing op inport van fosfaat, of voeder grondstoffen met hoge fosfaat gehalten, snijd het mes aan de goede kant, worden de grote fosfaat gebruikers in de portemonnee getroffen, en dat helpt meestal het snelst, resultaat kan nog wel is snel werken, de maïs boeren stoppen minder soja etc erin goed voor de koeien geven iets minder maar gaan langer mee, en als de grasboeren nu wat meer eiwitarm bijvoeren gaat ook daar de fosfaat ruimte niet zo snel knellen
-1
jg
De melkveehouderij laat zich nergens door afstoppen. Heffingen blijven net zo lang betaald worden totdat de overheid ingrijpt met fosfaatquotum of melkveerechten.
+7
hans1980
Snel duidelijkheid ! iedereen houdt alle koeien maar aan omdat ze bang zijn voor dierrechten in 2015
Daardoor onnodig hoog fosfaat anticiperende boeren mogen niet bevoordeeld worden zoals dat eigenlijk al gebeurt is .
arjan_kok
Voorlopig krijgen we toch voerspoor maatregelen, die dierrechten komen er nog lang niet, eerder een verplichte fosfaat reductie op bedrijfsniveau
jg
Wie kan/wil een verplichte fosfaatreductie op bedrijfsnivo opleggen ?
+3
pinokkio
Ik snap het probleem ook niet, volgend jaar moet iedereen tov 2014, alles wat er meer aan fosfaat geproduceerd wordt, moet grond onder liggen (eigendom/pacht/als er maar papier bijzit).
Zijn veel boeren die weten nog niet dat ze volgend jaar verplicht moeten krimpen!
Uiteindelijk zijn de fosfaatnormen ook 5 kg/ha gezakt. Ook hiervoor moet je al extra grond hebben of krimpen in 2016.
Tenslotte, elk bedrijf wat verkocht wordt, vervalt de fosfaatreferentie, waardoor er minder mest komt. 1 jaartje zal wel niet veel helpen, maar een paar jaar wel.
Ik denk dat LTO graag de dierrechten probeert te voorkomen, omdat vanaf 2016 wij toch automatisch onder het plafond blijven door bovenstaande maatregelen.
jg
75 % mag nog tot 20 kg overschot groeien zonder grond.
3 speen
In 1983 werd er toch een groep boeren bevooroordeeld als je toen nieuw gebouwd had kreeg je ook extra qoutum, dan zal het nu wel weer gebeuren,100% grondgebonden is de beste oplossissing dan hoef je ook geen lto meer te hebben
weurding
Bevoordeeld zul je bedoelen? 😄
jan 1
Quote:
@3 speen: in 1983 werd er toch een groep boeren bevooroordeeld als je toen nieuw gebouwd had kreeg je ook extra qoutum, dan zal het nu wel weer gebeuren,100% grondgebonden is de beste oplossissing dan hoef je ook geen lto m

Dat was toen toch terecht,nieuwe schuur zet je niet in 1 dag,gaat 5 jr aan vooraf v.a. begin tot de eerste koeien er in gaan.Zo zal het nu weer gaan,Je zal het zelf maar meemaken,dan praat je wel anders..
sorry
Quote:
@jan 1: Dat was toen toch terecht,nieuwe schuur zet je niet in 1 dag,gaat 5 jr aan vooraf

Dat duurde toen geen 5 jaar,en de niet-groeiers moesten toen medeverantwoordelijkheidsheffing betalen en werden evengoed gekort
jg
Jan je zal het maar meemaken?? Anderen noemen dat ondernemersrisico. Net zo goed dat een extensievere veehouder te lang gewacht heeft om een fosfaatoverschot/referentie te realiseren.
HFfan
@jan
Gaat om korten van bedrijven die meer koeien hebben dan grond is meer dan normaal
+1
christo
@jg
Je weet zelf donders goed dat je zelf ook niet bij de eerste groep zou willen zitten. Dat zit je waarschijnlijk ook niet, en daardoor het gebrek aan emphatie.
jg
@christo
Het gaat er niet om wat je wil, het gaat er om wat realistisch is.
Voor de intensieve bedrijven komt genoeg grond vrij,koop huur, echter als je VOOR dat moment uitgebreid hebt zit je nu met een probleem.
Laten we nou niet doen dat het fosfaatplafond iets is van de laatste 2 jaar, het is er al iets van 10 jaar. Empathie moet je verdienen.
christo
@jgAls je bij die eerste groep zit wordt je het slachtoffer van de enorme inschattingsfout die door bijna iedereen gemaakt is. Iedereen gaf het geluid dat er nog heel wat ruimte zat binnen het fosfaatplafond terwijl de meeste stallen al klaar waren. Ik heb vorig jaar bij het infocentrum van de Lto nog de vraag gesteld hoeveel lege stalruimte er op dat moment was. Om de groeipotentie in te schatten misschien wel van belang. Antwoord was: geen idee. Laat er nu net zon vraag in de GO zitten. Die hebben waarschijnlijk ook geen idee.
Maakt me ook niet zo veel uit wie ik de schuld ga geven van de huidige situatie. Ik ben er alleen bang voor dat de zwaarst gefinancieerde bedrijven met lege stalruimte dadelijk zwaar getroffen gaan worden.
En de schuldigen eten de morgen erop weer gewoon verder.
-1
pussy
Intensieve groeiers gelijk korten , extensieve grondgebonden familiebedrijven zijn toch de toekomst
+5
puntertje
Als er straks generieke maatregelen worden genomen waar ook bedrijven door worden getroffen die geen overschotten hebben voorzie ik dat LTO verder moet als belangen groepering voor de zeer intensieve (melk)veehouderij. Het sparen van de kool en de geit heeft bij de 'intensiveerders' (lees:overschot bedrijven) voor een extra groeispurt gezorgd. Die claimen nu weer extra ruimte/compensatie/knelgevalruimte en die zou dan weer gehaalde moeten worden bij zij die geen mestoverschot hebben of zij die, in lijn met de grondgebondenheid, hebben geïnvesteerd in grond.
Dan kan LTO wel zeggen dat dierrechten ook een generieke maatregel is, door de gegunde voor-sorteer tijd is de balans zoek.
LTO, en dan m.n. de ZLTO zit klem tussen de gestelde landelijke doelen en de hards schreeuwende leden die zelf bij hele hoge intensiteit blijven roeptoeteren dat zij recht op uitbreiding hebben.
jg
Daarom zou de fosfaatproduktie over de laatste 2,5 jaar redelijk recht doen aan de realiteit. De kans op claimen is niet groot omdat de fosfaatproduktie tot 1 Juli 2015 meegenomen wordt. Bereken op basis van de laatste 2,5 jaar een gemiddelde jaarproduktie fosfaat als bedrijfsreferentie. Er is immers in 2013 al een referentie vastgelegd.
Maak het 'overschotsdeel' verhandelbaar en de markt kan zn werk doen.
+2
meelezer10
Quote:
@jg: Maak het 'overschotsdeel' verhandelbaar en de markt kan zn werk doen

Dan ga je de intensieve bedrijven weer een verhandelbaar quotum geven. En al diegene die netjes gegroeid zijn met grond erbij krijgen niets.
Todi
@meelezer10
Zit in de grond[prijs]
pussy
Een ding is zeker , teveel mest , die moet weg per as , dat kost
3 speen
Niemand zegt tegen je dat je grote stallen moet bouwen dat kun je alleen doen als je mestafzet geregeld hebt voor langere perioden
+2
Greidboer
Wat ik hier zie is dat grotere bedrijven >150 koeien gewoon blokken grond van 10 tot 50 ha. met of zonder gebouwen erbij kopen.
Zo lossen grote bedrijven het probleem op. De gezinsbedrijven tot 100 koeien hebben die mogelijkheden niet en krijgen die ook niet van de bank.
Deze bedrijven verdwijnen dus langzaam.
+2
meelezer10
Quote:
@Greidboer: >150 koeien gewoon blokken grond van 10 tot 50 ha. met of zonder gebouwen erbij kopen.

Ben je ook op het kadaster weest te kijken wie de eigenaar is?
150 koeien en dan 10 hectare er bij is toch 0.5 eurotjes per liter.
150 koeien en 50 hectare er bij is 2.5 eurotjes per liter
nou kunnen het ook bedrijven zij met 300 koeien maar dan is het nog 1.25 euro per liter.
diezel
Quote:
@Greidboer:...... en krijgen die ook niet van de bank.
Deze bedrijven verdwijnen dus langzaam

Altijd hetzelfde patroon in de agr. sectoren....
Ze laten de Tweede Kamer en de belangenbehartigers in het openbaar wat vergaderen en discussiëren.
Het beleid wordt via hun "selectie-poort" toch enkel in Utrecht bepaald! :)
+1
jvt
@meelezer10

idd, denk dat er genoeg zijn die ofwel die grond kopen en direkt in de fagoed gooien, maar ja, dit zie je dan niet. Ofwel ze hebben een externe investeerder achter de hand die voor hun de grond koopt..
jorisdriepinter
@jvt
Sinds wanneer is fagoed weer in de markt? Ze zitten al ruim een jaar zonder funding dus kunnen niets doen.
+1
Nick83
@jorisdriepinter
Maakt opzich niks uit, als je beetje gaat zoeken, vind je zat andere investeerders.
+1
Nick83
Quote:
@meelezer10: Ben je ook op het kadaster weest te kijken wie de eigenaar is?

Als ik hoor over huurprijzen van € 1800 en hoger, dan denk ik dat je evenveel kwijt bent als rente betalen.
Nick83
Ook grote bedrijven kunnen hun geld maar 1 x uitgeven. Dat moet je heel goed bedenken. En als ze dat ff een keer goed doen met aankoop van een paar grote blokken grond, dan houd het ook bij grote bedrijven een x op met land bijkopen.
+3
jorisdriepinter
Op fosfaat sturen lijkt heel leuk, maar is het ook uitvoerbaar om daar mee de mestproductie in toom te houden. Wij gingen in 1 jaar tijd van een bex voordeel van 31% naar 13%. Als je dat ziet aankomen kan het nog, maar als de uitslag van de lasangekuil in september binnenkomt is er niet veel tijd meer om te sturen.
Kringloopwijzer is een leuk management ding, niet meer en minder. Bedrijven er keihard op afrekenen, wat nodig is om de mestproductie te beteugelen, gaat grote ongelukken opleveren.
Bij zware consequenties moet ik ook nog zien of het geheel de juridische toets van redelijkheid en billijkheid kan doorstaan.
Dan is staarten tellen een stuk gemakkelijker.
Rekening houden met efficiëntie is heel sympathiek en ook logisch, maar is het houdbaar.
Het wordt een lastige afweging voor de beleidsmakers.
pieta
Quote:
@jorisdriepinter: de uitslag van de lasangekuil in september binnenkomt is

Dan kun je toch je rantsoen aanpassen zodat je bex/klw wel op orde blijft? Of zie ik dat nu verkeerd?
jorisdriepinter
In theorie wel. Maar wij zijn er al wel achter dat de fosfaat productie via de klw aardig kan fluctueren. En als je dan met een productiegrens te maken hebt kan dat knap lastig zijn.
HFfan
Geen ontschuldige straffen is het enige wat telt. Kleine bedrijven met grond moeten nog wel voldoende kunnen groeien.
3 speen
50 ha in een keer bij kopen zou een enkel wel kunnen maar de meeste met 150 koeien en meer zijn toch al aardig opgetankt,ik vind dat wel fantasie hebben
+1
koetje 33
Als je niet voldoende grond hebt, moet je maar mest gaan verwerken.
+1
jg
De maatregelen ( bex etc.) die alle melkveehouders nemen zijn "onvoldoende om de uitbreiding van stallen de compenseren".

Dan geef je dus exact aan wie het probleem veroorzaakt en dus moet beperken.
BoerBart
Hypothetisch: Melkprijs blijft nog 1 jaar onder 30ct.
Bank blijft kritisch met krediet verstrekken.
Volgend jaar alle problemen opgelost. De gezondste bedrijven kunnen dan weer in een gezonde sector verder.
Tommie1
Denk dat een jaartje aan de korte kant is.
BoerBart
@Tommie1
Dan hoor jij bij de gezonde.
Ik vraag me af of de bank ruwvoer aankoop/loonwerkrekening klakkeloos voorschiet.
Wanneer je dit jaar extra geld nodig hebt, kun je voor je het weet naar bijzonder beheer.
Dan duurt 1 jaar lang.
Tommie1
@BoerBart
Heb zelf nogal wat geleased de laatste jaren, scheelt me dit jaar 5 ct/ltr, verder geen quotum kosten meer dussss...
+1
Cornelis
@Tommie1Sprak vandaag een bankman. Deze week drie melkveehouders overgeheveld naar bijzonder beheer... Tuut tuut dat is vlug!!
+1
MTSTAMMINGA
@Cornelis
Die boeren hebben een groot probleem nu ,en hadden waarschijnelijk altijd een kliene probleem
verbi
@Cornelis
Dat is wel heel snel,vrije markt is nog maar net begonnen.Zie overgens wel dat sommige nog een heel luxe leven leiden, zowel prive als zakelijk daar is nog veel te halen. Tering naar de nerig zetten noemen ze dat.En 1 jaar moet je toch kunnen overbruggen.
Cornelis
@verbiOf het snel is mag een ieder zelf beoordelen. Ik snap het in elk geval niet. Melkprijs begint met een 3
Tommie1
@Cornelis
Ik zie hier ook vanalles om me heen gebeuren en ik heb zelf ook niet stilgezeten maar ik kan/kon het af en toe niet volgen.
jorisdriepinter
@MTSTAMMINGA
De banken zien de problemen natuurlijk duidelijk op zich afkomen. Daar waar de investeringen gedaan zijn maar niet aan de toekomstige voorwaarden voldaan kan worden is een probleem.
Accountmanagers van banken zijn druk met grondfinancieringen zeggen ze zelf. Reparatie van plannen waarschijnlijk.
Zolang er te repareren valt is de schade te overzien, maar deze optie zal niet overal mogelijk zijn.
Wat dit met de grondprijs doet is niet moeilijk te raden.
matt
Quote:
@jorisdriepinter: Wat dit met de grondprijs doet is niet moeilijk te raden

Dat is juist wel moeilijk!
mlkvhoudr
@Cornelis
Jouw leeftijd begint ook niet meer met een 3 he, als je jong bent en je wil wat moet je toch af en toe over de grens lopen om wat te bereiken.
+1
Cornelis
@mlkvhoudrKlopt begint met een 5. Vroeger ging men dan al met de vut, ik hoop nog een jaar of 15 mee te hobbelen. Dat je wat wilt als je jong bent is prima, ondernemen is ook een stukje realiteitszin en je eigen polsstok niet te ver zetten.
+1
Erco
@Cornelis
Niet iedereen is weggekocht of heeft t "gekregen" bij overname. Tegenwoordig is 2-3 euro financiering al gauw gebeurd. Mazzel dat nu de rente laag is
Cornelis
@ErcoOver wie heb je het?
mlkvhoudr
@Cornelis

Volgens mij zei jij pas dat je niet in het voren kon kijken wat betreft de melkprijs, dus dan weet je ook pas achteraf of de polsstok te ver stond of het talent niet voldoende aanwezig was of dat je tevreden achterom kan kijken :

Told you so

Ik heb wel eens een spreker over A.L.S. bij dwdd gezien die ondernemer was en die zei:

Het wordt pas echt leuk als anderen zeggen dat het je niet gaat lukken
+1
Frans1
Quote:
@mlkvhoudr: Het wordt pas echt leuk als anderen zeggen dat het je niet gaat lukken

En het wordt minder leuk als de ander gelijk krijgt 😃
+1
Cornelis
@mlkvhoudrMaar om nou te begroten met een structurele melkprijs van 38 cent vind ik ook zo wat. Ik hoor en lees heel veel over groter, groter en meer. Nergens lees ik iets over arbeid en hoe komt het werk af.

En het Zijn toch altijd dezelfden die geluk hebben 😄
+2
de hoef
Quote:
@Cornelis: Nergens lees ik iets over arbeid en hoe komt het werk af.

je hebt dan gewoon meer vrouwen nodig .1 om de kost te verdienen en twee voor het extra werk
weurding
@de hoef en welke gaat mee naar bed?
de hoef
@weurding
daar had ik nog nie aan gedacht
+2
pieta
@de hoef
Mits ze er allemaal goed uitzien en hun best willen doen netjes om de beurt en af en toe een keer met zijn allen. 😄
+1
meelezer10
@pieta
denk dat de hoef niet veel meer doet op de boerderij
mlkvhoudr
@Cornelis

Ik werk op het moment eigenlijk ook achterlijk lang door s avonds, maar op dit moment zou ik niet anders willen.
Groeien in dieren willen we niet, we hebben nog een kap met asbest er op die moet nog plat en nieuwe spanten en nieuw dak en dan zijn we zoals dat zo mooi heet : klaar voor de toekomst.
DeBoerin
Quote:
@mlkvhoudr: Ik werk op het moment eigenlijk ook achterlijk lang door s avonds, maar op dit moment zou ik niet anders willen.

Ook dat is een leerproces, net als mineralenmanagement.
Ruim 160 koeien aan de melk op dit moment. Zoon is vrijdagmiddag naar het noorden vertrokken voor weekend met voetbalelftal, gisteren op tijd er uit want hadden een (zeer aangrijpende) uitvaart en vandaag moederdag en dus niet meer doen achter dan nodig en tijd voor de familie. Met een goede planning gebeurt hier toch op kalverij na het meeste werk tussen 7-19 uur.
+2
Cornelis
@mlkvhoudrMoet er niet aan denken zoveel uur. Heb ik lang genoeg gedaan, 80 uur en meer. Lang leve de melkrobot. Echt een van de allerbeste uitvindingen.

En klaar voor de toekomst? Zoals het er vandaag uitziet wel, morgen weer een nieuwe dag met weer nieuwe uitdagingen.
+1
mlkvhoudr
@DeBoerin

Ik vind het relaxter werken dan wanneer ik het gevoel heb alles moet af voor een bepaalde tijd. Werk gewoon door tot ik af heb wat ik die dag af wou hebben
Todi
@mlkvhoudr
Oud buurman zij altijd "de kerst dagen komen voor iedereen op de zelfde dag".
jorisdriepinter
Makelaars geven aan dat ze nauwelijks nog grond in de verkoop hebben.
Prijzen stijgen flink daar waar handel gedaan wordt.
Of dat zo blijft is natuurlijk koffiedik kijken. Met de voorgestelde amvb ben je ook in de toekomst als er dierrechten komen extra grond nodig bij uitbreiding. Als de zuivel de lead neemt waarschijnlijk nog meer, want daar zal grondgebonden groei nog meer telllen.
+1
BoerBart
Klinkt slim allemaal. Echter het geld moet er wel zijn. Wanneer we geen geld meer los kunnen peuteren daalt de grondprijs.
Hier in de omgeving zijn er erg weinig kopers die daadwerkelijk 10 ha erbij kunnen nemen.
PS:Maar je hebt natuurlijk maar 1 koper nodig....
Cornelis
Makelaars zijn zelf gebaar bij een hoge prijs, neemt niet weg dat er op dit moment grondhonger is.
-Jan-
Soms moet je wel eens blij zijn met je meerdere....

Vergis je niet in de kopers want het zijn zomaar beleggers van grote firma's,Hema,Kruidvat,Bolletje's broodfabrieken,heb er een paar zien langskomen
HFfan
@-Jan-
Geloof daar niet zo in, denk dat zulke in buitenland meer kansen zien.
jg
@HFfan
Zij kiezen voor langetermijn waardevast, dus grond in Nl
-Jan-
Quote:
@HFfan: Geloof daar niet zo in

Je mag geloven wat je wilt......
3 speen
Misschien etam mode ook wel

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's melkveehouderij , lto , voer , veevoer , fosfaatoverschot , nzo , nevedi , dierrechten , kringloopwijzer , fosfaatplafond en fosfaatproductie geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
126
DEELNEMERS
43
WEERGAVES
1