Prestatie afhankelijke duurzaamheids-toeslag voor leden-melkveehouders FrieslandCampina

Welke aanvulling kunnen onze ledenraadsleden hierop geven ?

Het bestuur van Zuivelcoöperatie FrieslandCampina U.A. heeft op 16 december 2014 de ledenraad van de coöperatie geïnformeerd over de wijzigingen van het praktijkreglement met betrekking tot het vernieuwde Foqus planet, het kwaliteits- en duurzaamheidsprogramma van FrieslandCampina. Met ingang van 2015 ontvangen leden-melkveehouders afhankelijk van hun duurzaamheidsprestaties een toeslag. Ook wordt de weidegangpremie verhoogd. Daarnaast heeft de ledenraad ingestemd met wijzigingen in de melkgeldreglementen en de statuten.

Foqus planet, het kwaliteits- en duurzaamheidsprogramma van FrieslandCampina, gaat van een systeem met prestatieklassen en punten voor duurzaamheidsinspanningen naar een systeem met scherpere basiseisen, inclusief herstelkans en een beloning voor duurzaamheidsprestaties. De scherpere basiseisen betekenen o.a. dat per 1 januari 2015 een verbod op het gebruik van compost of gecomposteerd materiaal ingaat. Voldoet een lid niet in voldoende mate aan de basiseisen, dan geldt een herstelperiode van vier weken. Bij het uitblijven van herstel volgt melkweigering. Daarnaast worden onaangekondigde beoordelingen ingevoerd. Gebruik van de KringloopWijzer wordt verplicht bij melkveebedrijven met een fosfaatoverschot.

Foqus planet-toeslag
Met Foqus planet wil FrieslandCampina bijdragen aan het behalen van sectordoelen voor 2020. FrieslandCampina start daarom in 2015 met zes indicatoren op het gebied van diergezondheid en –welzijn, biodiversiteit & milieu en klimaat & energie waarvan de resultaten meetbaar zijn. Daarbij loont het resultaat, niet de inspanning. Aan het resultaat per indicator worden punten toegekend en deze leiden tot een totale puntenscore. De hoogte van de toeslag is afhankelijk van de totale geleverde hoeveelheid melk en het totaal aantal behaalde punten. De toeslag wordt gefinancierd door een pro forma inhouding van 0,25 euro per 100 kg geleverde melk.

Weidegangpremie verhoogd
In 2015 wordt verder gegaan met de huidige weidegangvormen. De bijdrage voor weidegang wordt verhoogd naar 1 euro per 100 kg melk. Deze verhoging, die bovenop de bijdrage van 0,50 euro per 100 kg melk uit de onderneming komt, wordt betaald uit een coöperatieve regeling. De inhouding bedraagt 0,35 euro per 100 kg melk. Dit betekent dat melkveebedrijven die geen weidegang toepassen financieel gaan bijdragen aan het behoud van weidegang. De bijdrage aan deelweidegang wordt verhoogd naar 0,46 euro per 100 kg melk.

De wijzigingen in het melkgeldreglement en het biologisch melkgeldreglement hebben betrekking op de hierboven genoemde inhoudingen. De statutaire wijzigingen betreffen voornamelijk tekstuele verbeteringen en implementatie van wetswijzigingen.

Deel dit topic

Reacties

????????????????????
Hoeveel ha. grasland moet er voor 100 melkkoeien beschikbaar zijn.
+1
Tien
De tijd van een vaste melkprijs lijkt op deze manier gewoon voorbij. Elke melkveehouder bepaald zijn eigen melkprijs d.m.v een puntensysteem. Wil je de koeien op stal houden? prima, accepteer je hierbij dan ook een andere melkprijs. Ik weet 1 ding zeker, de andere fabrieken zullen deze strategie sneller volgen of misschien nog wel verder aanscherpen dan men gedacht hadden. Vooral fabrieken die een monotoom product maken
Klopt, ik heb er ook al wat van begrepen dat het er bij ons ook aan zit te komen duurzaamheidspuntjes scoren
ejb (@ejb)
Volgens mij neemt FC ook dingen van anderen over. b.v. 1 ha per 10 koeien bij weidegang alleen bij ons moet je ook al enkele jaren per dag de perceel registratie doorgeven voor je weidepremie, weet natuurlijk niet of dat bij FC straks ook zo is.
+1
Ik persoonlijk vind weidegang heel wat zinniger als hoeveel energie ik verbruik, als ik het nou lekker vind om bij 30 graden de gasheaters aan te zetten,dan is dat toch mijn probleem zou ik zeggen 😃

Of andersom geredeneerd moet ik nou de ventilatoren gaan uitzetten in de stal als het knetterheet is omdat ze energie verbruiken, lijkt mij geen verbetering voor de koeien
+2
pieta (@pieta)
@mlkvhoudr
Koeien weiden bij warm zonnig weer ook niet! 😄
+1
@mlkvhoudr
Luchtwasser aan, goed voor het milieu of toch niet???
-1
oerne (@oerne)
Je zou toch spontaan zelf je melk gaan verwerken.
Wordt het niet weer eens tijd voor een echte coöperatie?

"Een coöperatie is een speciale soort vereniging, die overeenkomsten aangaat met en voor haar leden. Ze behartigt bepaalde zakelijke belangen van haar leden, die kunnen variëren van gezamenlijk inkoop tot en met verkoop van diensten of producten. De winst mag worden uitgekeerd aan de leden"
+3
En als je je melk zelf gaat verwerken waaraan zou je moeten voldoen en hoe ga je je product in de markt zetten?
+3
Mot je doen joh levert meer op dan over irritante regels zeiken
+2
Oerne succes!

Als je boven de markt kunt uitbetalen kun je vast nog wat prikkers meekrijgen.
De NMV heeft het geprobeerd @oernedus doe je beste

Hoefje om deze tijd niet opschool te wezen ? 😄
+1
oerne (@oerne)
Grammaticaal gezien weet ik niet wie er beter op dat tijdstip op school had kunnen zitten. 😉

Het is toch niet logisch al die eisen en straks als het tegenzit maar een kwartje willen betalen?
@oerneMet welke eisen heb je het grootste probleem dan Oerne?
oerne (@oerne)
@CornelisHet probleem is dat er 60ct per 100kg wordt ingehouden als je niet doet wat je opgedrongen wordt.
@oerneJe hebt het over al die eisen. Vervolgens heb je zelf de keus of je je koeien laat weiden en je hebt zelf de keus hoe je met je veestapel omgaat. Als je oplet kun je ook weer 150 cent per dezelfde 100 kg beuren.
oerne (@oerne)
@CornelisDie je vervolgens weer kwijt bent om aan die eisen te kunnen voldoen.
@oerneIk vraag het gewoon nog een keer. Met welke eisen heb je de meeste problemen?
oerne (@oerne)
@CornelisBijvoorbeeld het weiden, wat je bij zes ton al een maandinkomen kost als je het niet doet, niet iedereen heeft zo'n grote huiskavel dat je kiezen kan. Laat degene die melk van koeien die in de wei lopen willen dat zelf betalen.
Quote:
@oerne: grote huiskavel dat je kiezen kan

heb ik ook niet .niet janken en gewoon de pinken naar buiten
brengt volgende maand toch weer een kleine 3000 euro op
@oerneJe hebt zelf de keuze. Kan er niet echt een eis van maken. Bij mezelf is het puur een rekensom.
@oerne
vertel ik kan daar niet in
oerne (@oerne)
@de hoef

Voor weidemelktoeslag moet hele stapel weiden

15 5360 Rundveehouderij

Amersfoort - Elke koe jaarlijks minstens 120 dagen, 6 uur per dag weiden volstaat niet om in aanmerking te komen voor een weidemelktoeslag bij FrieslandCampina. Volledige weidegang is bij FrieslandCampina in het weideseizoen de hele koppel minstens 120 dagen lang 6 uur per dag weiden.

Voor weidemelktoeslag moet hele stapel weiden
Foto: RB

Dit sprak de kantonrechter in Amersfoort onlangs uit in een procedure die een lid van de coöperatie had aangespannen tegen FrieslandCampina. De rechter onderschrijft met dit oordeel de opvatting van het coöperatiebestuur.

Het geschil tussen de veehouder en FrieslandCampina bleek toen een ledenbezoeker in september 2012 constateerde dat de veehouder standaard een derde van zijn melkveestapel - de verse koeien - voor drie maanden binnenhield. Wel zorgde de boer ervoor dat iedere koe afzonderlijk voldeed aan de weidegang-eis.

Gevolg van de controle was dat de veehouder vanaf oktober 2012 zijn weidemelkpremie misliep, omdat zijn melk voortaan als reguliere melk zou worden opgehaald. De veehouder tekende daar in januari 2013 bezwaar tegen aan, met verwijzing naar zijn interpretatie van de weidegang-eis. Ook eiste hij de nabetaling van bijna 5.600 euro aan melkgeld, zijnde het verschil tussen de uitbetaling voor deelweidegang en volledige weidegang. Op jaarbasis leverde de veehouder bijna 1,5 miljoen kilo melk.

Het coöperatiebestuur wees het bezwaar af. Het stelde dat pas een weidemelktoeslag zou worden gegeven als werd voldaan aan de strengere eis, dat de hele melkveestapel in het weideseizoen tegelijk naar buiten gaat, en dan 120 dagen minstens 6 uur. De boer stapte hierop naar de rechter, maar werd ook door hem in het ongelijk gesteld. FrieslandCampina zegt niet meer voorbeelden te kennen van leden die de laatste jaren over de weidegang naar de rechter zijn gestapt.
@oerne
ik doelde op deelweidegang
Wat is de vraag Coen?
+2
Weet denk ik wel wat oerne bedoeld ,, zal bij juilie wel precies het zelfde wezen als hier ,je kunt wel een scherp punt aansnijden en even met de voorziter of iemand een felle discusie hebben terwijl de andere bestuurleden je aankijken en zich er zelf wat bij denken en een beetje mopperen en na de Hand onder het genot van een drankje met me kaar Maar weer Ja kniken

hoop dat je begrijpt wat ik hier mee wil zeggen
+3
Gezienes ik heb het hier al vaker uitgelegd maar met alle liefde nog een keer. Wij zijn als ledenraad zeer intensief met het gehele focus verhaal in de weer geweest gedurende het hele jaar, Eerst de themabijeenkomsten, voorjaarsronde, najaarsronde en vier keer discussie in de ledenraad. Daarnaast per onderdeel aparte dagen om de punten op de i te krijgen en het geheel goed uit te discussieren. Na het lezen van alle reglementen, de opmerkingen en wijzigingen in de gaten houden. Veelvuldig overleg in ons district over punten die wij echt willen of niet willen. Telefonisch contact met de mensen in Amersfoort om het er echt op de juiste manier in te krijgen. En ja dan is het 16 december en dan zijn de voorstellen gereed en in stemming. Als je dan nog veel opmerkingen hebt dan heb je gedurende het gehele jaar even niet opgelet. En het moet dan wel heel gek gaan willen de voorstellen de eindstreep niet halen.
Quote:
@Cornelis: En het moet dan wel heel gek gaan willen de voorstellen de eindstreep niet halen.

Das meestal zo.
Toch kan ik mij niet voorstellen dat de ledenraadsleden die ik persoonlijk ken JAKNIKKERS zijn @gezienus
+2
Quote:
@gezienus: zal bij juilie wel precies het zelfde wezen als hier ,je kunt wel een scherp punt aansnijden en even met de voorziter of iemand een felle discusie hebben

Probleem is dat je dan alleen staat, meerderheid blijft zitten en zegt niets en wacht af, wil je zoiets echt democratisch oplossen dan stuur ieder lid een stemformulier naar huis dat die dan zijn stem uitbrengt op de voorstellen, vergadering is meestal een oneerlijke machtsverhouding.
[@Corneli heb vaak het gevoel dat het van hoger er door gedrukt wordt Maar ja als de meerderheid van de leden er mee eens zijn op de bijeenkomsten zal het wel goed zijn
@gezienusEr is ook een groep veehouders die dit systeem lang niet snel genoeg vinden gaan. En van bovenaf erdoor drukken kunnen ze best een keer proberen, je hebt de volgende keer wel oorlog dan.
huub (@huub)
De energiescore en dan met name het dieselverbruik word een ingewikkeld verhaal, ook overbodig volgens mij. Gebruik je om wat voor reden dan ook voor €5000 meer aan energie (elektrisch, gas en diesel) dan de buurman dan lijkt me voorlichting en bewustwording meer op z'n plaats dan een korting van €1000 op je melkgeld.
jan w (@jan w)
Bij de nieuwste kleinere generatie trekkers is het verbruik al wer wat verbeterd. De motoren van een paar jaar geleden verbruikten behoorlijk wat meer brandstof dan de "Oudjes" . Dit alleen maar om aan de milieu-eisen te voldoen.
Dan melk je een behoorlijk aantal koeien Huub. Diesel zit er op dit moment bij een ieder voor dezelfde hoeveelheid in. De komende jaren komt er een systeem waarmee het voor ieder bedrijf de werkelijke hoeveelheid wordt. Met andere woorden, diesel zit er wel in, kunt er nog niet op scoren.
Hier bij nemelco hoef je het alleen maar in te vullen voor de duurzaamheids punten, maak niet uit hoe je scoort
brabo (@brabo)
Diesel zou er wel in mogen zitten.
De meeste veehouders jagen er nogal wat doorheen met hun voertrein en ze worden daar niet op gestraft. Terwijl de (half)automatische voerders wel afgerekend worden op hun verhoogde electraverbruik. Terwijl deze juist wel beter voor het milieu bezig zijn
@brabo hoeveel diesel wordt er eigelijk verbruikt lig hier zo rond de 16000 lliter
George (@George)
@brabo
Ook hier geldt weer , er is geen groter belang dan eigenbelang.
jan w (@jan w)
@gezienus
alles wordt erbij geteld, dus ook de liters van de loonwerker e.d.
jan w (@jan w)
Quote:
@Cornelis: Diesel zit er op dit moment bij een ieder voor dezelfde hoeveelheid in.

Misschien moeten ze er bij RFC eerst zelf maar eens naar kijken. Als ik hoor hoe vaak ze van hier uit naar Balkbrug rijden en dan vol weer terug komen om alsnog in Lochem te lossen. Is ook wel erg efficient.
@jan w geen grond geen bewerkings kosten geen diesel kosten

je zult Maar veel grond op afstand hebben
brabo (@brabo)
@ gezienus
Ik gebruik hier op jaarbasis zo'n 5000 liter,
Doe vrij veel landwerk toch zelf (45 ha)
+1
Wij gebruiken een kleine 20000 liter rijden ook 3 auto s op en weinig stroom, zo is er overal wat Brabo.
brabo (@brabo)
Quote:
@ricardo: zo is er overal wat Brabo.

zo is het, en daarom is het belachelijk om alleen het ene onderdeel (stroom) wel te beoordelen en het andere (diesel) niet
+1
@braboMaak je niet druk joh, je levert toch aan een ander?
Hier 30000 liter, heb het meeste land op grote afstand, veel transport
@brabo
is het niet gewoon belachelijk dat er mee vergeleken wordt? Geen 2bedrijven zijn hetzelfde. En omdat een persoon in gebied met beroerde verkaveling zit wordt ie er op afgerekend? En degene die loonwerker alles laat doen is de gevierde man, terwijl die loonwerker misschien wel dubbele hoeveelheid diesel er door duwt. Jij hebt keuze gemaakt, en kunnen maken, om bijv elektrisch te voeren. Sommigen hebben zo'n keuze niet eens, zijn ze daarom minder?
@cs-agrarCees misschien komt er wel een systeem waar de diesel van de loonwerker ook wordt meegeteld. Op dit moment staat diesel erin maar wordt niet meegerekend.
+3
brabo (@brabo)
@Cornelis
ik maak me niet druk, maar ik mag hier toch wel effen laten weten dat ik het een belachelijk regel vind.
Gelukkig is mijn melkafnemer iets realistischer en vind het invullen van de energiescan voldoende. Zij geven over de uitslag geen vertaling richting de melkprijs.
Op zich is het goed dat je een keer als veehouder op je energieverbruik wordt gewezen (want dat is het doel van energiescan). Maar omdat elk bedrijf anders in elkaar zit, met bijbehorende energieverbruik, is het volstrekt belachelijk om er als melkfabriek een andere melkprijs aan te hangen. Blij dat ik niet meer bij dat clubje zit.
Quote:
@Cornelis: Op dit moment staat diesel erin maar wordt niet meegerekend

Is dat het volgende agendapunt, gaan ze ook nog met de boer zijn priveleven bemoeien?
@Farmer_
vast, getrouwd en happy familie wordt vereistte.
@cs-agrar
Dan maar niet afwijken, dat gaat geld kosten 😃
+1
@Farmer_Breng ze nou niet op een idee:)
@braboBen wel benieuwd of jou afnemer hierin nog gaat bewegen.
+1
jan w (@jan w)
@Farmer_
Dan moet je vrouw straks ook nog gekeurd worden met de bedrijfsinspectie, kijken of het exterieur wel aan alle eisen voldoet.
brabo (@brabo)
@Cornelis
ze zijn wel in meer regels iets makkelijker, dus hoop dat dat zo blijft
@brabo
je beurt gemiddeld ook wat minder
pieta (@pieta)
@de hoef
Weet jij dat zeker? Hij levert aan Vreugdenhil waar volgens mij de kwantumtoeslag veel beter is als bij RFC. RFC vergelijkt graag bij 6 of 7 ton. Vergelijk het ook eens bij meer dan één miljoen kg melk.
@pieta
ze beuren nu wat minder piet .en je vergeet ook de nabetaling
@de hoef
mijn jongvee opfokker beurt 38 cent met 4.50 vet en 3.75 eiwit
wij beuren 37 cent met 4.25 en 3.50
+2
Ik heb alles niet gelezen , maar tis gewoon geneuzel over niks, beetje lullen over diezel, waar gaat het over, melk ophalen , verwerken , vermarkten, goed uutbetalen.En iedereen moet iedereen controleren, rapporten schrijven, presenteren, evalueren, de evaluatie presenteren, en het hele gedonder begint weer van voren af aan.
huub (@huub)
Wij verbruiken met één trekker en een minishovel 4000 liter op 29Ha
jan w (@jan w)
Met inkuilen ,maishakselen, alles erbij?
huub (@huub)
Nee, alleen wij zelf, shovel 600 uur/jaar en de trekker 300 uur/jaar
Quote:
@huub: de trekker 300 uur/jaar

ook niet erg rendabel dan
huub (@huub)
@de hoef
dat klopt, maar je kan niet helemaal zonder.
@huubMet de hand is ook nogal wat....
@huub
wij hebben er ook 1 die draait ook maar 1 of 1.5 uur per dag
doe hem ook niet weg ,makkelijk mee voeren
Frans1 (@Frans1)
Quote:
@de hoef: ook niet erg rendabel dan

Nee,duurzaam. Hoe minder hoe beter 😃
pieta (@pieta)
En je laat voeren toch?
huub (@huub)
Ja, als ik soms hoor wat een mengwagen-trekker er door stampt, daar kunnen wij Heersink al voor een mooi deel van betalen, om over verreikers en shovels maar te zwijgen.
pieta (@pieta)
@huub
Als ik zo lees dat jij 4.000 ltr diesel verdoet met maar 300 tractoruren. Dan denk ik blij dat ik mijn werk zonder zo'n shoveltje van niks kan. 😄 Wij verbruiken plm 5.000 ltr en daarvoor mengen we het voer voor 110 koeien, 100 stuks jongvee en hebben we ook nog 100 rosé stieren. De vraag is dan natuurlijk van welk verschil in diesel jij veel gaat betalen.
huub (@huub)
@pieta
Onze shovel loopt niet op water 😉 de helft gaat denk ik naar de shovel en de andere helft in trekker.

Die 5000l is alleen voeren?
pieta (@pieta)
@huub
Nee alles. Waarbij ik wel moet melden dat we zelf doen schudden en harken. Frezen, spuiten grasland, weideslepen, bloten en wat kunstmest/zout/kali zaaien. Groenbemester zaaien en onderwerken. Regeninstallatie verzetten.
Geen bemesting, niet maaien, niet kuilen, niet ploegen.
huub (@huub)
@pieta
Dat is netjes, ik wil ze de kost niet geven die dat met voeren alleen op krijgen. Hoe voeren jullie?
pieta (@pieta)
@huub
Zelfladende Trioliet 12 m3. Past precies. Probleem bij ons is dat er in mijn beleving een "zuip"tractor voorstaat. MF4255.
huub (@huub)
Ik heb er tijdens het melken nog ff over nagedacht, maar met afrekenen op energieverbruik slaan ze plank volledig mis.

Twee identieke bedrijven, maar de ene veehouder verbruikt per jaar 3000 liter diesel met beregenen en is daardoor zelfvoorzienend en de buurman moet ieder jaar 5Ha mais bij kopen, moet je hem dan afrekenen op die 3000 liter diesel? Lijkt me niet echt duurzaam.
+1
Nooit geen robot kopen huub ,dan blijf jij in elkgeval nadenken
+2
huub (@huub)
De beste ideeen ontstaan in de melkput.
-1
pieta (@pieta)
@huub
Stoppen met melken? 😄
pieta (@pieta)
Aan dat energie stukje moet nog wat geschaafd worden.
huub (@huub)
't is ook lastig te controleren.
Nu zit je jezelf druk te maken over diesel terwijl het voorlopig niet meetelt.
paul1 (@paul1)
Hier trekker en kachel.uit dezelfde dieseltank,
Dat snapt de scan natuurlijk niet.
+1
matt (@matt)
Oh yee dat wordt houtblokken halen bij @george :))!!
+3
brabo (@brabo)
Quote:
@paul1: Hier trekker en kachel.uit dezelfde dieseltank,
Dat snapt de scan natuurlijk niet.

Hier nogal wat stroom naar 2e tak, dat snapt de scan ook niet.
daarom moeten ze ook maar geen melkprijs op gaan hangen aan je energiescan
+1
Hansel (@Hansel)
Ik heb gelukkig nog 2 auto's op diesel, je zou maar van die elekrische auto's hebben das natuurlijk helemaal niet duurzaam.voor een boer.
@Hansel
En tank je dan aan de pomp(duurzaam) of bij je eigen tank?
Hansel (@Hansel)
@marcel r
Zolang er berekend wordt is aan de dieseltank duurzaam, zodra ze gaan tellen wordt de pomp duurzaam.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's melk , frieslandcampina , campina , energie , milieu , biologisch , biodiversiteit , compost , gezondheid , weidegang , diergezondheid , melkveehouders , zuivelcoöperatie , coöperatie , ledenraad , klimaat , foqus planet , kringloopwijzer , taal en europese unie geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
93
DEELNEMERS
27
WEERGAVES
405