Ratrace
Door Jack Rijlaarsdam,
Nu de quotering weg valt neemt de angst voor groei van de melkveehouderij toe. Na overleg met zuivel en belangenbehartigers is staatssecretaris Dijksma tot een wetsvoorstel gekomen dat de melkveehouderij tot verantwoorde groei moet dwingen. Centraal in deze melkveewet staat het streven naar grondgebondenheid.
Een melkveebedrijf mag alleen groeien wanneer de extra mest op eigen grond kan worden geplaatst. Alle extra mest die niet op eigen grond geplaatst kan worden dient verplicht verwerkt te worden. Als startpunt wordt de fosfaatproductie van melk- en jongvee in 2013 genomen. Bedrijven die in 2013 meer fosfaat produceerden dan zij konden plaatsen, krijgen dit overschot als referentie. Pas voor het fosfaatoverschot boven deze referentie geldt de verplichting tot volledig verwerken. In de praktijk is dit wetsvoorstel een farce door de mogelijkheid die mestverwerking biedt om aan grondgebondenheid te ontkomen.
Normaal gesproken wordt overschotsmest afgezet bij derden, overschotsmest boven de referentie dient nu volledig verwerkt te worden. Deze verwerking kan worden ontlopen door de verwerkingsplicht af te kopen met een vervangende verwerkingsovereenkomst. Dat kost momenteel zo’n anderhalve euro per kg fosfaat, dit maal de 46 kg fosfaat die een melkkoe jaarlijks ongeveer produceert geeft een extra kostenpost van 70 euro per koe. Een simpele rekensom leert ons dat de extra kosten van grondloze uitbreiding dan nog geen cent per kg melk zijn. Een lachertje vergeleken met de quotumkosten die tot dit moment nog in de boeken staan. Dit wetsvoorstel biedt daarom geen enkele zekerheid op de gewenste grondgebonden ontwikkeling in de melkveehouderij.
Menig melkveehouder heeft een wrang gevoel bij de voorgestelde overschotsreferentie. Het komt er op neer dat het aanhouden van extra vee in 2013 door blinde schaalvergroters en speculanten op de komst van dierrechten nu beloond wordt met een hoge overschotsreferentie. Niets nieuws onder de zon, het inspelen op toekomstige wetswijzigingen is al jaren lonend zoals bij invoering van quotering of het aanvragen van subsidies en vergunningen.
Volgende botsing van belangen wordt het bereiken van het fosfaatplafond. Als sector is ons er alles aan gelegen hier onder te blijven. Voor een individuele ondernemer kan het echter wel aantrekkelijk zijn de veestapel flink te vergroten. Bij overschrijding van het fosfaatplafond ligt invoering van melkveerechten voor de hand, de aanwezigheid van extra vee geeft dan wellicht extra rechten.
De neiging in te spelen op nieuwe regels gaat leiden tot een ratrace richting het fosfaatplafond en werkt zo de komst van melkveerechten juist in de hand.
Bron: nieuweoogst.nu/
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's mest , melkveehouderij , melk , koe , melkkoe , jongvee , zuivel , fosfaat , fosfaatoverschot , grond , melkveehouder , mestverwerking , grondgebondenheid , melkveebedrijf , sjakie , dierrechten , grondgebonden , melkveerechten , dijksma , fosfaatplafond , wetsvoorstel , regels , fosfaatproductie , overschotsmest , melkveewet en veewet geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
De meesten onder ons die nieuw gebouwd hebben,zijn meer gaan melken en daar heb je een volle stal voor nodig,volledig legaal en brood nodig.
Naast een vervangende verwerkings overeenkomst moet de mest nog wel afgezet worden Jack,komt nog 200 euro per koe bij, plus duur voer.
Ondernemen is ook zelf nadenken Jack!,dat moet je niet aan een ander over laten...
Daar ben je ondernemer voor om visie te hebben en noem het asociaal maar ik ben geen ondernemer voor de sector maar voor mezelf en dan neem je soms hele domme beslissingen en soms hele goede.
Het zou mij persoonlijk worst wezen als de sector weer dierrechten krijgt, als ze maar verhandelbaar zijn
Maar wat ik niet weet: wij hebben in het referentiejaar 2013 BVD door de stal gehad. Wordt je
hiervoor gecompenseerd (dat men bijv. naar 2012 kijkt) of wordt je hier glashard voor gestraft?
Wij hebben dus een prima referentie over 2013.Ik heb totaal geen goed gevoel bij zelfregulering vanuit de sector tov het fosfaatplafond, en behoor dus tot diegenen die denken dat we door het plafond heen gaan knallen en de dierrechten waarschijnlijk wel het antwoord van Dijksma zal wezen.
Vanuit gaande van dierrechten behoren wij ook tot de groep boeren die anticiperen op uitspraken van Dijksma en Lto, ook wij zetten de de stal vol (hadden we al, maar nu nog de 10 tot 15 % overbezetting).
Ga ervanuit dat dat waarschijnlijk goed uit gaat pakken, zo is het in het verre tot dichtbij verleden ook zo geweest, degenen die wat doen, worden ervoor 'beloond'.