De boodschap is duidelijk maar de race is nog niet gelopen:
Melkveerechten komen er niet. Mochten ze er toch komen, dan wordt daartoe nooit voor 2016 over besloten en ligt het referentiepunt vóór 2013, stelt mest- en milieuspecialist Wiebren van Stralen van LTO.
Van Stralen reageert op de onzekerheid bij veel melkveehouders. Die vragen zich momenteel af of de politiek toch niet voor melkveerechten kiest en of ze daar nu op moeten inspelen. In 1983 loonde die strategie in de meeste gevallen. Een stal uitpuilend van het vee was toen veelal niet onvoordelig voor het toekennen van quotumrechten.
Ook melkveehouder en columnist Jan Cees Vogelaar schrijft deze week in de Nieuwe Oogst dat de invoering van melkveerechten slechts een kwestie van tijd is. Reden daarvoor is vooral de dit jaar al fors groeiende melkveestapel.
De donderdag verschenen mestproductiecijfers over 2012 wijzen op een forse daling. De dit jaar ingezette groei van de veestapel doet die winst bij de melksector echter teniet. Van Stralen spreekt de hoop uit dat via het voerspoor de groei van de fosfaatproductie door de melkveestapel net zo’n beetje opgevangen kan worden.
Mede daarom gelooft de mestspecialist absoluut niet dat er melkveerechten komen. Volgens hem verkijken veel mensen zich op de politieke werkelijkheid. ‘Eind dit jaar praat de Tweede Kamer weer over de mestwet. Maar geloof mij, dan wordt echt zeker niets besloten over eventuele melkveerechten. Kom op zeg, er is net een wet aangenomen om mestverwerking verplicht te stellen. Als in 2014 en 2015 blijkt dat er onbalans op de mestmarkt dreigt, is de eerste actie die volgt: de percentages verplichte mestverwerking aanscherpen.’
En als er onverhoopt later alsnog melkveerechten komen? ‘Dan ben je nu te laat om daarop in te spelen. De politiek ziet ook dat mensen erop proberen te anticiperen dus zullen ze het referentiepunt voor 2013 leggen.’
‘Boer schiet in verkeerde reflex’
Wie nu de stal volzet om reden van mogelijke invoering van melkveerechten, is in een begrijpelijke maar onterechte reflex geschoten.
‘De politieke discussies maakt mensen onzeker en ook economisch gezien past meer koeien melken momenteel goed. Het levert direct kasstroom voor aflossingen, dat ziet bank nu vaak liever dan investeren in dure grond. Zo gezien begrijpelijk, maar als het gericht is op het bemachtigen van extra melkveerechten, dan is het echt onverstandig.’
De mest- en milieuspecialist begrijpt de onrust onder de melkveehouders wel. ‘Ik beweer niet dat de politiek niet weerbarstig is en een landbouwfront in Den Haag is inderdaad verleden tijd. Maar je moet wel realistisch blijven. Mocht de politiek eventueel wel melkveerechten willen invoeren, dan moet eerst nog een procedure tot een wetsvoorstel opgestart worden. Dat kost veel tijd.
‘Bovendien werkt de productiebeperking door het quotum nog tot april 2015. Pas daarna wordt echt duidelijk of de verplichte mestverwerking echt werkt. Zo lang duurt het dus minimaal voordat er eventueel voor melkveerechten voor gekozen. Maar begrijp mij goed, ik geloof dat dat er niet van komt.’
Van Stralen is overtuigd van zijn visie dat er geen melkveerechten komen, omdat er een soort plan B bestaat. ‘Wanneer verplichte mestverwerking onvoldoende werkt, wordt een extra ‘grondgebondheidsslot’ ingesteld. Dat betekent dan grondgebondenheid plús verplichte mestverwerking. Want verplichte mestverwerking blijft sowieso. Dat stond al in de mestbrief van staatssecretaris Sharon Dijksma van januari.’
Zuivelondernemingen kunnen, en gaan als dat nodig is, een dergelijk systeem afdwingen bij hun melkveehouders, verwacht Van Stralen. ‘Zo zie je maar dat LTO en mannen als Jan Cees Vogelaar, Harm Holman en het Centrum van Landbouw en Milieu helemaal niet zo ver van elkaar afzitten dan het wel eens lijkt.’
Met vriendelijke groet,
Sjoerd Hofstee
Bron: Nieuwe Oogst
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's landbouw , lto , stal , koeien , melken , milieu , investeren , grond , politiek , melkveehouders , melkveehouder , boer , bank , mestverwerking , grondgebondenheid , jan cees vogelaar , dierrechten , melkveestapel , voerspoor , 2012 , mestwet , melkveerechten , koerechten , dijksma , tweede kamer , wetsvoorstel , fosfaatproductie en europese unie geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
Grond is en blijft wel de belangrijkste produktiefactor in de landbouw.
aldus Wiebren
aldus wiebren LTO
Anticiperen op koerechten heeft geen zin.....
bla, bla, bla...
Dat hij het niet wist, dat kan niemand hem kwalijk nemen, de toekomst en zeker de politieke toekomst, is niet met zekerheid te voorspellen.
Wel is het een misser dat hij met zoveel stelligheid beweerde het wél te weten, terwijl het alleen zijn persoonlijke inschatting van het meest waarschijnlijke was.
Hopelijk leert hij om in het vervolg datgene wat hij voor de toekomst het meest waarschijnlijke inschat, niet meer als 100% zeker te presenteren.
Besluitvorming vertragen is dan een handige methode, bv. door met onzinnige voorstellen te komen zoals Toon van Hoof gedaan heeft.
Wiebren is er volgens mij ook gewoon ingetuind. De werkelijkheid valt hem nu ook rouw op het dak.