Ruim een kwart van de melkers wil groeien

Wat gaat er gebeuren als de m-prijs 60 cent wordt...

Niks dan wordt er eigenlijk wat verdient. Wat zou er moeten gebeuren?

Zorgt voor een aanzuigende werking van melkproductie
2 mogelijkheden:
* er komt zoveel melk dat de prijs uiteindelijk weer in elkaar knikkert, wat weer zorgt voor minder melk enz...
* zorgen voor productiebeheersing door bv quota. de prijs voor dit productierecht wordt door deze melkprijs echter zo duur dat dit de ontwikkeling van de bedrijven stop zet.

de ondernemers zullen voor de eerste optie kiezen, degenen die liever geen ondernemer zijn, kiezen liever voor de tweede optie...

@leo-k
Ondernemers zorgen ervoor dat de prijs niet in elkaar knikkert, zij produceren WAT en HOEVEEL de markt vraagt. Dat is ONDERNEMEN. In nederland denken melkveehouders dat ze ondernemer zijn als ze meer koeien melken dan de buurman.
Ontwikkeling van bedrijven kost aan grond ca 3,5 euro en aan stallen ongeveer 0,6 euro. Dus ca 4,1 euro per kilo melk aan kapitaal.

@jg
Veel "ondernemers" zijn van mening dat niet zij maar een ander maar minder moet produceren.

@jg
ben het met je eens dat je als ondernemer moet acteren op de markt. je kunt je met je product onderscheiden, zodat je meer je eigen prijs kunt maken, als je kiest voor bulk bepaalt de markt de prijs en zul je naar een lage kostprijs moeten. als je een lage kostprijs hebt is een hoge opbrengst minder interessant, omdat het langer duurt voordat je duurdere concurrenten afhaken en er zelfs een grotere kans is dat er concurrenten bij komen...
je bent waarschijnlijk een ddb boer, die prat gaat op aanbodregulering.
ben het ook met je/jullie eens dat je met aanbod reguleren de prijs kunt reguleren. het is echter lastig om met een voetbal stadion vol boeren met elkaar af te stemmen hoeveel we gaan produceren voor de komende tijd. dus ga je dat oplossen met (al dan niet variabele) productie rechten. de prijs voor die rechten wordt bepaald door de verdien capaciteit ervan, die over het algemeen bepaald wordt door de beter renderende boeren. dan is het cirkeltje van kostprijs / opbrengstprijs weer rond....

denk zelf dat het weinig uitmaakt of er aanbodregulering is of niet. uiteindelijk komt er in beide systemen een evenwicht waarbij opbrengstprijs de kostprijs volgt.

@leo-k
De varkenshouderij zit anders al een hele poos te wachten op dat evenwicht! Succes ermee met je lage kost- en opbrengstprijzen!

@leo-k
Als je een goede melkprijs hebt kan het geen kwaad dat de bedrijfsontwikkeling , jij bedoelt groei stil valt!

Wat een onzin. Waarom zou dat nou zo zijn? Leg me dat eens uit.

@pieta
heb ik deels al uitgelegd.
hoe hoger de melkprijs, hoe dieper het dal wat er achteraan komt.

@George
tuurlijk kan een goede melkprijs geen kwaad, en die heb ik het liefst ook zo hoog mogelijk. het probleem is echter dat het geen stand houdt. een hogere prijs zorgt voor meer aanbod, wat weer voor een lagere prijs zorgt. alternatief is marktregulering, maar die kost ook geld en zorgt weer voor een hogere kostprijs.
de consoliderende boeren zullen vaak voor het ene kiezen, de groeiende boeren voor het andere...

wat betreft het niet kwaad kunnen van stilvallen van groei: ik denk niet dat een sector waar geen groei in zit aantrekkelijk is voor ondernemers. jonge mensen haken af, de vergrijzing neemt hard toe.

@leo-k
doe mij dan eerst die piek maar, hebben we die alvast binnen, zie wel hoe diep het dal is.

@leo-k
Wat heeft dat te maken met je lage kostprijs? In mijn beleving had je het over je positie tov je collegamelkveehouders met een andere kostprijs. Niet over de markt.

Hoeft niet, niet elke markt kan altijd groeien. De interesse van jeugd hangt ook samen met te behalen rendement. Het behalen van groei is bij mij geen doel, hooguit ooit een middel om rendement op hedendaags niveau te houden.

Logisch toch,als 30% wil groeien en er maar 1% wil stoppen.

Ligt eraan hoeveel die 30% wil groeien.