Goedendag prikkers
Zo nu en dan, vooral na de eerste maandag van de maand komen er veel reacties over de melkprijs van rfc.
Mijn hart zegt weg met dit gedrocht van een systeemmatiek, maar mijn verstand zegt iets anders.
Het grote voordeel van de garantieprijs is dat we de buitenlandse winsten zonder veel afdracht langs de belasting kunnen sluisen.
Dit is geen melkgeld en mag als zodanig niet uitbetaald worden.
Daarom kunnen de buitenlandse opbrengsten dus niet tot een hoge melkprijs leiden.
De huidige melkprijs is een afspiegeling van de markt van de meeste noord-europese melk en is drie jaar geleden vastgesteld met algemene stemmen. Toen waren de meeste mensen het hier mee eens...
Dan het omver werpen van de huidige bepaling.
Als je het niet eens bent met de top dan lijkt het mij beter om hier mee in gesprek te gaan en op die manier dan een idee te lanceren en zo een hogere melkprijs te bedingen. Let wel bij de afnemers van de melk van de cooperatie en niet bij de cooperatie zelf die ook gebonden zit aan de markt en vraag en aanbod.
Op vergaderingen en themabijeenkomsten wordt altijd voldoende ruimte geboden om zaken aan de kaak te stellen die bij de leden niet voldoende bevrediging oogsten. Laat dan je stem horen en niet alleen hier op internet waar de meesten van ons verschuilt gaan achter een alias en de volgende vergadering misschien wel naast mij zitten aan tafel en ja en amen knikken.
Mocht je hier niet het lef voor hebben om tijdens een vergadering op te staan is er vast wel een regioraadslid die dit voor je wil doen.
Ik begrijp dat er frustratie bestaat als er weer een verlaging van de melkprijs bekend word en ook hier is de nood van een hoge melkprijs.
Maar de dialoog levert meer op dan in het wilde weg rondschreeuwen
kalm an klaas
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's melk , melkprijs , belasting , rfc , melkgeld en garantieprijs geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
De hoog renderende afzet buiten europa is kwa volume melk relatief klein. Voor veel bedrijven zou minder melkproduktie en akkerbouw een veel betere optie zijn. Echter melkveehouders laten zich angst aanpraten wat betreft quota , toekomstige rechten, niet klaar zijn voor de toekomst etc. RFC verwerkt en vermarkt alle extra melk wel, het rendement zal bedroevend zijn. De prijsverwachtingen van de melk worden telkenmale door diverse partijen opgeklopt zonder dat dit gefundeerd is. Vreemd genoeg wordt RFC hierop afgerekend. Wel zal RFC met een forse prestatietoeslag moeten komen, zeker gezien de lagere melk-produktie in dit quotumjaar.
Mooi opiniestuk, maar belastingverhaal is niet helemaal juist. Over buitenlandse winst wordt in het buitenland belasting betaald. Je hebt de klok wel juist horen slaan, hier hangt de klepel: door de garantieprijssystematiek, met name het toerekenen van de prestatietoeslag naar ratio van de verwerkte kg melk, wordt de te betalen belasting in NL gedrukt.
Verder moet je me toch eens uitleggen waarom buitenlandse winsten niet in het melkgeld mogen worden uitbetaald, moeten we dat dan maar onder de armen verdelen?
Jij weet ook wel dat de paar mensen die een onderbouwde mening naar voren brengen nooit en te nimmer een verandering teweeg zullen brengen. Bestuurders kunnen zich erg gemakkelijk verstoppen achter een zwijgende meerderheid. Het is de kunst zaken onder de aandacht van bestuurders te brengen en te houden, zodat men bij veranderende inzichten zaken als een eigen idee naar voren kunnen brengen, dat vergroot het bestuurlijke draagvlak. Zie bijvoorbeeld de weidegangpremie en de verlaging van de kwantumtoeslag.
Ruim 100 jaar geleden hebben onze voorouders de cooperatie's opgericht om op die wijze een zo optimaal mogelijke melkprijs neer te zetten. Die reden telt voor mij nog steeds. We hebben er een organisatie staan van jawelste. Een organisatie die spreekt over Duurzaamheid. De belangrijkste duurzaamheids regel die er zou moeten zijn , is dat er ook weer jonge boeren een bestaanrecht hebben om de bedrijven voort te zetten. En niet waar men nu al vanuit gaat dat er verwacht wordt dat een boer 4000 tot 5000 uur per jaar moet werken voor nop en dat de vrouw des huizes de kost moet vergaren. RFC zou het lef moeten hebben om op een ander toer te gaan. het lef om er voor de boeren te zijn. Er worden vele eisen aan de boeren gesteld, maar de boer krijgt er nooit iets voor terug, geen enkele vorm van waardring. Ze zouden het lef moeten hebben om een gedeelte van de kostprijs voor het produceren van de melk bij de melkprijs in te betrekken. Men moet laten zien dat ze er weer voor de boeren zijn. En niet alleen met de borst vooruit staan, van dit zijn wij. Aan de prestatietoeslag hebben we weinig, alleen als we dood zijn kunnen onze partners er wat mee. Als je nagaat dat ons ledenvermogen opgaat aan de betalingstermijnen die de afnemers erdoor drukken. afnemers die pas na maanden aan hun betalingsverplichtingen voldoen. Betalingstermijnen dan 6 maand is geen uitzondering meer. We moeten terug, terug naar de basis waarvoor we de cooperatie hebben opgericht, weer met beide voeten op de grond.
Wel verwacht ik straks een fikse prestatietoeslag en dan kijken we weer hoe we uitgekomen zijn over afgelopen jaar.
Ik moet wel toegeven dat het ook hier niet over houd qau marge maar dat zal wel overal gelijk zijn toch?