Salmonella bestrijding

De salmonella bestrijding loopt uit op een misluking hier in mijn omgeving De veearstsen zijn te einderaad om dat de onderzoeken niet deugen Een boer hier salmonella in de tank !!! Bij veestapel niets te vinden ?
Wij hebben aan kosten gehad 8000 euro aan onderzoek En 4 koeien en 12 stuks jongvee opgeruimte Het is allemaal voor niets geweest
Hoe zit dit ergens anders in Nerderland ?
Onze veeartspratijk heeft ondertussen ook al contact met de melkfabriek hier over

Deel dit topic

Reacties

aukevd
1 of 2 keer een positieve tankuitslag voor salmonella gehad. op advies van de dierenarts niets gedaan vanwege onduidelijke uitslagen en ongrijpbaarheid van de ziekte. Volgende monsters waren weer negatief dus verders nooit iets ondernomen
Zit wel op hoge zandgrond !
+1
casev
8000 aan onderzoek? Is dat incl. die geruimde koeien? Waarom is dat zo duur?
+1
Fly4Canada
Hier continu postitief in de melk , nog nooit goed geweest.
Er was er eentje positief met onderzoek, laten slachten .
Helaas kosten en dier afgevoerd voor niets, nog steeds positieve uitslagen rollen binnen.
Heb de fabriek al laten weten dat dit niet zo kan, zomaar goede dieren afvoeren en kosten maken .Volgens hun melkwinningsadviseur is het ook een ramp. "Je gaat er nooit vanaf komen"
+2
de hoef
Hier ook positief ,wilden we per koe gaan onderzoeken gelijk mee para onderzoek ,krijg ik net bericht negatief
,twee keer negatief geweest ,in eens weer positief , denk zelf dat het te maken heeft met slootwater drinken in de zomer van de drogekoeien
MTSTAMMINGA
Het verbandt tussen slootwater en Salmonella kan haast niet
Een einde bij me uit de buurt drinken 2 koppels koeien uit de zelfde sloot De ene koppel heeft het en de andere niet zei de veearts @de hoef
de hoef
Ik zei ook ik denk ,had eerst alles op oppervlakte water was toen positief ,toen op de bron werden we negatief ,van de zomer in eens weer positief toen dacht ik misschien oppervlakte water van de droge koeien [ganzen zou ook kunnen is natuur land met veel ganzen]
+1
trekbek
Hier ook positief,alle vee onderzocht dmv bloed onderzoek a 6euro en de daaruit positieve dieren mestonderzoek a 12 euro plus 3 uur veearts ,daaruit 8 dieren opgeruimd
nu maar afwachten of we negatief worden.
het grootste probleem zit volgens de dierenarts in de latente drager,is misschien nog een keer mestonderzoek nodig.
Ook contact gehad met zuivelonderneming,gaven toe de bestrijding te onderschatten,maar loopt voor de veehouders aardig in de papieren
+2
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@trekbek: mestonderzoek a 12 euro

De GD rekent bij mij 26 euro voor mestonderzoek...

Quote:
@trekbek het grootste probleem zit volgens de dierenarts in de latente drager,is misschien nog een keer mestonderzoek nodig.

Nee, latente dragers zijn degenen die zes tot negen maanden na het eerste onderzoek nog steeds antistoffen in bloed en melk hebben. Latente dragers scheiden maar af en toe uit en kunnen dus vals negatief zijn in de mest. Dieren die genezen zijn hebben na negen maanden geen antistoffen meer.

Plan van aanpak van de zuivel rammelt inderdaad van alle kanten.
+1
trekbek
Denk dat je gelijk hebt Jack
Daardoor zal het wel niet bij 1 keer onderzoeken blijven.
trouwens onderzoek bij EVL woerden gedaan via mijn veearts
(denkt mee met de boer)
Jack Rijlaarsdam
@trekbek
Bedankt voor de tip. Gelijk m'n dierendokter wat gekriebeld.
+1
MTSTAMMINGA
@trekbek
Gaan onse monsters ook heen scheelt de helft zeg de veearts!!!!
+2
oldhuus
Laatste onderzoek ook positief, daarvoor nóóit, paar aangekochte dieren afgevoerd, verder geen symptomen. FC de normen soms aangescherpt? Je kunt i.p.v. die geldverslindende GD ook tussentijds een extra onderzoek aanvragen bij melkfabriek. Ik meen dat het pas positief is bij 15% veestapel antistoffen.
Moet ik al die salmonella-vogels in de stal ook maar afschieten, kan mooi in een reclamespotje.
casev
Waar veroorzaakt salmonella dan de problemen bij FC? lijkt me sterk dat er salmonella in een pak melk zit?

Salmonella is een omgevingsbacterie, dus het zit overal. Kortom, je kan wel bezig blijven met koeien ruimen, maar er komen altijd nieuwe.....
+1
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@casev: Waar veroorzaakt salmonella dan de problemen bij FC?

In de marketing. Denk je aan kip, denk je aan Salmonella. De zuivel wil dit (terecht denk ik) ten koste van heel veel voorkomen.

Echt gelukkig word ik er ook niet van: 23 van de 104 beesten positief in bloed en melk. M'n veearts had het zo erg nog niet meegemaakt, terwijl hier de helft van de bedrijven positief is. Ben verder gecertificeerd vrij van alles, wel weidegang met gebruik van oppervlaktewater. Volgens m'n veearts moet ik het hygièneprotocol aanscherpen. De hele dag laarzen schrobben of wisselen dus...
fries8
@MTSTAMMINGA ben je nu al vrij van salmonella
MTSTAMMINGA
@fries8
Nee heeft tot nu toe hier allemaal niets geholpen
Moet de volgende melkcontrole weer onderzoeken ,ben de enige niet in de buurt hier die er ondere zit om zo maar te zeggen

Mijn veearts gelooft niet in vrijworden
Een collega hier de helft salmonella van de koeien in de melk
2 Weken na melkmonsternemen de tank vrij van salmonela!!!!
Moet vogende de regels alnog mestonderzoek doen bij die salmonela koeien Die had dus mooi de smoor in
Grasbaal
Of al het vee leidingwater laten drinken, jij zit dicht bij het dorp. Misschien is er precies een riooloverstort in de buurt van jullie sloten?.
casev
@Grasbaal
Co, ik zit op 100 meter van het dorp, en achter tegen mn huiskavel een riooloverstort. Dag en nacht weidegang, en jongvee loopt ook vanaf 6mnd buiten.

En salmonella, altijd negatief getest. dus dat oppervlaktewater de schuld geven is onzin.....

Ik zou eerder denken aan vogels in de stal, of grote hoeveelheden ganzen in het land. Beide betekend grote hoevelheden vogelkak in het voer

Overigens, sjakie heeft het over 'imago' maar zo ken ik er ook nog wel een paar. De bakker of groenteboer test toch ook niet elke maand zn sla of moorkop op salmonella? er word hier door de zuivel heel wat slapende honden wakker gemaakt, vooreen probleem waar de 'consument' heel geen weet van heeft
MTSTAMMINGA
Hier bij ons 99 van de 181 postitief in de melk de laaste keer
Jack Rijlaarsdam
@Grasbaal
Wel een riooloverstort, maar de veegebonden Salmonella Dublin en Typhimurium komt eigenlijk nooit voor in menselijk rioolafval.
+1
spotmelker
@MTSTAMMINGA
Hier altijd negatief, heeft m.i te maken met goed ontwaterd land en relatief schoon sloot(= kwel) water, ik ben geen poetser. Goeie kennis van mij in het Groene hart zit ook zo te medderen. GD acht hem kansloos vanwege natte grond, daardoor ook hoge leverbotdruk en uit de klauwen gelopen ganzenoverlast. 5 mille kosten gemaakt en wrs niks opgeschoten.
+2
MTSTAMMINGA
@spotmelker
Waar het mijn veearts vooral omgaat HOEVEEL lukt het niet om vrij te worden ??? zei hij
En zij er meer veeartsen die zeggen dit komt zo niet goed???

Want we moeten alles zuivel wel Salmonelle vrij worden alls het kan !!
spotmelker
[@MTSTAMMINGA Dat vrij worden is als exportland een must maar zoals het nu lijkt moeten er dan hele rigoureuze maatregelen worden genomen op een twijfelachtige basis. B.v "gedwongen"opstallen of uitplaatsen i.v.m. te natte grond i.c.m. ganzenoverlast?
+1
Grasbaal
Ter informatie:

Salmonellabacteriën veroorzaken de infectieziekte salmonellose. Er bestaan meer dan 2.000 salmonellatypes. Twee hiervan komen regelmatig op rundveebedrijven voor; Salmonella Dublin en Salmonella Typhymurium. De eerste wordt vooral bij runderen aangetroffen, de tweede bij vele diersoorten. De symptomen verschillen per Salmonellatype. Salmonella Dublin geeft vaak luchtwegaandoeningen en dikke gewrichten. Salmonella Typhymurium geeft meer diarree. Ook verwerpen kan door Salmonella veroorzaakt worden.

Het type salmonella dat bij het varken voorkomt (Salmonella Typhymurium) kan ook runderen besmetten. Zo kan een koe via varkensmest uitgereden op grasland besmet raken met Salmonella Typhymurium. Maar ook via slootwater of bijvoorbeeld het gezamenlijke gebruik van een mesttank kan een salmonella-besmetting op het bedrijf komen. De bacterie kan één tot twee maanden in de drijfmest overleven. In vaste mest of slootwater overleeft het langer. Melkveebedrijven worden sinds 2000 op salmonellose onderzocht en gecertificeerd. In 2000 was tien procent van de bedrijven besmet.

Indien geen antistoffen in de tank aangetoond worden krijgt u op uw bedrijfscertificaat vermeld: Salmonella onverdacht. Worden wel antistoffen aangetoond maar zijn op het bedrijf geen ziekteverschijnselen zichtbaar, dan is het raadzaam het onderzoek na 6 maanden te herhalen. Zijn er wel ziekteverschijnselen dan moet dit bestreden worden: zieke dieren behandelen en na een half jaar controleren op dragerschap.

Bron: dierenartsenoisterwijk.nl/index.php/?id=97

'Zoönose salmonella komt het meest voor in leverbotgebieden'

Bron: veeteelt.nl/trefwoord/salmonella-dublin/
+1
Waarom sloot water als daar een risico aan zit, op de meeste plaatsen is het toch moelijk om een eigen bron te boren, hier ook bijna 2 km t-leen slang door de grond alle vee krijgt bronwater !!!
meelezer
Slootwater omdat dat altijd beschikbaar is en geheel storingsvrij is. Blijkbaar redeneert u vanuit een droge-slotengebied!
+1
Fly4Canada
Wij hebben hier de workshop salmonella van de veearts gevolgd.
De hele bestrijding rammelt aan alle kanten. Ze weten niet precies hoe je eraan komt, of vanafkomt.
Zoals het nu is , is het maar gissen .Geen duidelijke maatregelen om eraf te komen. Ja , positieve dieren opruimen.Dat wordt makkelijk gezegd.

Ik denk dat iedereen wel z'n vee houdt om boer te blijven , en niet om met één of andere vage bestrijding uit te roeien omdat de fabrieken het zonodig willen.
Daarvoor zijn ze geen melkkoe geworden . ( als ze niet salmonella-positief zijn voordat ze voor de eerste keer afkalven)
MTSTAMMINGA
Hier zijn collega's die hebben koeien geruimdt van 50 liter met pijn En dan wordt de pijn nog groter alls blijkt dat het niet geholpen heeft
+4
hans van toos
In Zweden zeggen ze gewoon we zijn salmonellavrij,maar onderzoeken niets!
oldhuus
En als de diepvries leeg is, gewoon een wrakke koe uit de stal halen, niks geen dierenarts-vki gewoon het elandengeweer erbij en slachten aan de voorlader.
oldhuus
Laatste jaren steeds meer ganzen, hier ook, boerderij.nl/Home/Achtergrond/…
HP70
Ben benieuwd of een jaar na plaatsing van dit topic de salmonella bij de verschillende prikkeborders onder controle is. Zo ja, hoe is het onder controle gekregen? En is er een oorzaak gevonden?
oldhuus
Hoorde laatst ook iemand die adviseerde eierschakelkalk vanwege de langzamere werking als gewone kalk, nou doe mij maar gewone kalk.
fries8
@oldhuus....kalk door voor of gewoon in de box
vedder
2 keer alles op antistof onderzocht, koeien die 2 maal positief waren geruimd, ( 3 stuks) sindsdien 2 maal gunstig in de tank tot nu toe
milkman1
Vroeger toen de koeien buiten liepen regelmatig positief op salmonella. Sinds we een paar jaar opstallen en we steeds stalvoeren met vers gras zijn we steeds negatief geweest
Het laatste onderzoek was helaas weer positief maar toen zaten hier de eerste ganzen ook al weer in het land waar we mee aan het stalvoeren waren. Dus zeg het maar waar komt het weg....
De laatste paar jaar hebben we winterdag ook koolstof door de kuil aan de koeien gevoerd en koolstof houdt volgens informatie van Wigle Vriesinga salmonella ook buiten de deur.
Rucphen
Ben ook een paar jaar positief geweest in de tankmelk, laatste keer eindelijk een keer negatief. Ben sinds een paar maanden aan de gang gegaan met omnigen van de Heus, moet de weerstand van de koeien vergroten, dit kan dus een oplossing zijn. Voorts heb ik een buitenlands stukje gelezen dat ratten ook een veroorzaker kunnen zijn van een salmonellabesmetting, ben dan ook een stuk actiever geworden met ongediertebestrijding. Nu even de volgende uitslagen afwachten, een zwaluw maakt nog geen zomer
+1
fries8
In de tank positief en nu alle koeien onderzocht en niets aangetoond in de melkmonsters.....iemand ook deze ervaring
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@fries8: .iemand ook deze ervaring

Helaas niet.... Maar toch gefeliciteerd, je hebt aan je inspanningsverplichting voldaan en er sneuvelen geen koeien.
fries8
Heeft helemaal geen inspanningsverplichtingen gekost..alles hetzelfde gehouden alleen lopen de koeien nu niet buiten
Jack Rijlaarsdam
Quote:
@fries8: geen inspanningsverplichtingen gekost..

Alle koeien in de melk onderzocht, toch?
gezienus
Kun of mag Je geen 2 e monster uit de tank nemen ?
oldhuus
Hier ook 1 keer positief in de tank, daarna nooit meer. Misschien door vogelstront in de voerbox, maar zou er niet te druk om maken. Koolstof schijnt ook te helpen.
fries8
Dan moet je weten wanneer ze een monster uit de tank nemen en dan zelf een monster nemen en die bij een andere instantie laten onderzoeken
jan w
Kreeg begin oktober ook bericht dat de uitslag voor salmonella ongunstig was. 3 weken later weer bericht.

Helaas, hebben ze bij Qlip verontreinigd contrast vloeistof gebruikt en is de uitslag niet geldig. Nadien weer vrij.

Moeten wij eens aankomen met HELAAS door de kermis zit er antibiotica in de melk.

Maar hier van de veearts gehoord dat er zeer veel ongunstige uitslagen waren. En hoe en waarom is een raadsel.
gezienus
Quote:
@: begin oktober

Herfst vakantie ... Invalkracht van een uitzendbureau Moest Het nog leeren
+1
pinokkio
Hier wel 10 jaar lang positief geweest, bron geslagen, geen oppervlaktewater meer, en probleem is opgelost.
de hoef
Hier precies het zelfde en de droge niet meer in de wei

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's koeien , salmonella , jongvee en boer geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
48
DEELNEMERS
21
WEERGAVES
54