Identificatieplicht!

Misschien kunnen we weer terug naar het oude systeem,
Een schets laten maken .
Of een foto insturen van het dier, soort paspoort idee.

Meer weet ik niet, maar het moet niet zo zijn dat door eeg
subsidie's een slecht systeem in stand word gehouden.

Nou veel succes, peterFreek Ampt schreef:
>
> Zoals een ieder bekend, is ieder rund(op viér poten) in
> Europa verplicht voorzien van minimaal één maar liever twee
> kentekenplaten, ook wel oormerken genoemd. Een systeem waar
> bijna niemand op zit te wachten, maar wat we moeten scharen
> onder “noodzakelijk kwaad”. In verband met dierziekten e.d.
> en product aansprakelijkheid is dit in onze “claimcultuur”
> nodig. Verder kunnen de veroorzakers worden getraceerd van
> aan de slachtlijn aangetroffen niet gewenste ingrediënten
> zoals hormonen, antibiotica of via verontreinigd voer
> ingeslopen extra’s. Om het vertrouwen van de consument te
> blijven houden zijn we genoodzaakt mee te werken aan een
> I&R-systeem.
>
> Het huidige systeem vertoont mankementen. Naast de dubbele
> administratie’s is het grootste probleem het verlies van
> oormerken. De eis die aan de leveranciers is gesteld:
> maximaal 10% verlies. Nu blijkt dat verlies meer dan 20%
> gemiddeld, maar voor oudere dieren ligt dat veel hoger.
> Verder is het uitscheuren van de nummers een drama.
>
> Moeten we alles pikken wat er aan I&R regelgeving op ons af
> komt? We hebben weinig keus. Onze overheid heeft alle
> diersubsidie’s vanuit Europa aan die regeling gekoppeld, bij
> een mankement aan het I&R verspeel je je Brusselse zakcentje.
> Ik ben zo gek geweest een grens te trekken, ondanks alle
> mogelijke gevolgen. Ik vond dat de wetgever mij niet mocht
> dwingen mijn leven te riskeren om een meststier van een
> vervangend oormerk te voorzien. Er zijn al doden bij gevallen
> en ik wilde die lijst niet aanvullen. Een bezoek van de AID,
> die tevergeefs nog wat tips gaf om de oormerken erin te
> krijgen, heeft dat er toe geleid dat ik een rechter mocht
> vragen of ik gelijk had. De rechter was het helemaal met me
> eens en stelde dat de tips van de AID me aanzetten tot het
> plegen van strafbare feiten. LTO gaf als reactie,”het I&R
> systeem word ondermijnd”. Dat was zeer zeker niet mijn
> bedoeling, alhoewel ik weet dat vooral sjoemelaars gebruik
> zullen maken van deze uitspraak. De rechter kwam tot haar
> oordeel, mede omdat ook de AID had aangegeven dat behalve die
> paar oormerken mijn hele I&R gebeuren in orde was, “ik had
> alles gedaan wat redelijkerwijs van me verwacht mag worden”.
>
> Het huidige systeem blijft een compromis tussen een merk dat
> niet kapot gaat en hoeveel uitgescheurde oren we acceptabel
> vinden, met een verliespercentage van 10%. Een proef met
> elektronische identificatie gaf aan dat chip-oorknopjes
> minder dan een procent verlies geven. De andere opties,
> maagbolus en implantaat, gaven in 10% van de gevallen een
> storing bij het uitlezen. Velen zullen over die gele flappen
> doorzeuren, maar ik zou graag het volgende alternatief willen
> voorleggen. : één elektronisch oorknopje aan de ene kant, een
> gewoon merk aan de andere kant. Voor degenen die daar prijs
> op stellen met streepjes, anders zonder(kleiner merk). Die
> ene koe op de honderd die z’n chip kwijtraakt kunnen we
> misschien via dat gele ding aan de andere kant herkennen en
> hermerken, de kans op vergissing is nihil en bij twijfel is
> er altijd nog een DNA-test mogelijk. Bij het verlies van de
> gele flap pakken diegenen die niet zonder kunnen een blanco
> gele flap uit de kast en schrijven er met een speciale stift
> het nummer op (geen gezeur meer met bijbestellen).
>
> Die elektrische dingen zijn in aanschaf duurder, maar worden
> goedkoop als we de tijd voor bijbestellen en hermerken
> meenemen. Met het prijsverschil kun je nog geen drie minuten
> bedrijfsverzorging betalen, we praten over ongeveer honderd
> euro per bedrijf. Bij bedrijven met een voercomputer kan de
> chip worden gebruikt ipv de halsbandzender, die bedrijven
> gaan er dus zelfs op vooruit.
>
> We moeten eindelijk eens van dat oormerken probleem af. Van
> het ministerie hoeven we niet veel te verwachten. De
> I&R-computer moest zonodig naar het ministerie, het is
> CR-Delta die de gaten opvult die het ministerie laat liggen
> (bedrijfsregister en digitaal melden mutaties). Degenen die
> me kennen weten dat ik dit idee al verder heb uitgewerkt dan
> ik hier heb aangegeven en er komen nog een paar dingen waar
> een oplossing voor bedacht moet worden. Maar eerst moet de
> discussie van gratis vervangende oormerken naar een ander
> systeem van merken. Hoe denkt de sector over deze optie? Meld
> het bij uw belangenbehartiger of laat het mij weten via
> goedidee?@tiscali.nl of agd.mem@reedbusiness.nl .