Verleasers nu op de markt
Hebben de makelaars en handelaren weer goed hun best gedaan met de onzin verhalen die ze de afgelopen tijd weer over de melkveehouderij hebben gestort.
Beniewd wie er nu nog voor 40 cent zal kopen, de optimisten.
Hier bij ons in de Achterhoek doet zich het fenomeen voor dat de structurele leaser stopt met melken, en gaat het dus dubbel op met het aanbod van melk. de verleaser en leaser komen beide met de melk op de markt.
Gebeurd dit op andere plaatsen ook of is dit toeval?
Hier werd er vaak gezegd dat de structurele leaser geen quotum kon (of wilde) kopen. Na de toren hoge leaseprijzen van afgelopen jaar en het alsmaar minder wordende melkgeld kiest deze groep (bij ons in de buurt althans) eieren voor hun geld en kiezen voor de warme sanering, nu het nog kan.
Deel dit topic
Deel ook jouw kennis en inzicht
Hebben de thema's melkveehouderij , melk , melken , melkquotum en melkgeld geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!
Laatste
Reacties
En dan heb je ook nog mensen die constructies aangaan maar je
hoort meer {een aantal, ik heb er 3 gesproken waarvan 1 het daadwerkelijk doorzet
en de 2 anderen er nu vanafzien} die er toch om diverse redenen vanaf zien.
Zo zie je hoe cijfers kunnen bedriegen en weet je hoe je kunt bedriegen met cijfers!
Henk
>
> Dooie buurt daar, alleen maar verleasers. Nou ik geloof toch
> niet dat we jouw straat maar als representatief gaan zien
> voor Nederland. Trouwens wanneer ga jij verkopen, of wacht je
> de rechtzaak af?
Er zitten hier ook nog twee veeboeren die melken. De rest doet wat anders of is geen boer meer. Er is genoeg te beleven hier hoor! Behalve natuurlijk de koeien zijn er hier ook paarden, varkens, eenden, palingen, schapen, geiten en kippen en mensen.
Ik ga in ieder geval de rechtzaak afwachten en dan zien we wel.
Als je toch 50 % van de opbrengst moet afdragen aan de verpachter en van de overige 50 % ook nog de helft moet afdragen aan de belastingen, heb je geen haast om te verkopen.
>
> In het Agrarisch Dagblad van 3-4 heeft Rene van Buitenen een
> analyse gemaakt van de cijfers van het PZ. Wat blijkt; 80%
> (!!!!!!!!!!!!!!) van de structurele verleasers heeft het
> melkquotum nog in handen. Slechts 21% heeft het afgelopen
> jaar zijn rechten verkocht.
> Hebben de makelaars en handelaren weer goed hun best gedaan
> met de onzin verhalen die ze de afgelopen tijd weer over de
> melkveehouderij hebben gestort.
>
> Beniewd wie er nu nog voor 40 cent zal kopen, de optimisten.
> Hier bij ons in de Achterhoek doet zich het fenomeen voor dat
> de structurele leaser stopt met melken, en gaat het dus
> dubbel op met het aanbod van melk. de verleaser en leaser
> komen beide met de melk op de markt.
> Gebeurd dit op andere plaatsen ook of is dit toeval?
> Hier werd er vaak gezegd dat de structurele leaser geen
> quotum kon (of wilde) kopen. Na de toren hoge leaseprijzen
> van afgelopen jaar en het alsmaar minder wordende melkgeld
> kiest deze groep (bij ons in de buurt althans) eieren voor
> hun geld en kiezen voor de warme sanering, nu het nog kan.
>
> In het Agrarisch Dagblad van 3-4 heeft Rene van Buitenen een
> analyse gemaakt van de cijfers van het PZ. Wat blijkt; 80%
> (!!!!!!!!!!!!!!) van de structurele verleasers heeft het
> melkquotum nog in handen. Slechts 21% heeft het afgelopen
> jaar zijn rechten verkocht.
> Hebben de makelaars en handelaren weer goed hun best gedaan
> met de onzin verhalen die ze de afgelopen tijd weer over de
> melkveehouderij hebben gestort.
>
> Beniewd wie er nu nog voor 40 cent zal kopen, de optimisten.
> Hier bij ons in de Achterhoek doet zich het fenomeen voor dat
> de structurele leaser stopt met melken, en gaat het dus
> dubbel op met het aanbod van melk. de verleaser en leaser
> komen beide met de melk op de markt.
> Gebeurd dit op andere plaatsen ook of is dit toeval?
> Hier werd er vaak gezegd dat de structurele leaser geen
> quotum kon (of wilde) kopen. Na de toren hoge leaseprijzen
> van afgelopen jaar en het alsmaar minder wordende melkgeld
> kiest deze groep (bij ons in de buurt althans) eieren voor
> hun geld en kiezen voor de warme sanering, nu het nog kan.
>
> Rene van buitenen verkoopt onzin net zoals hij dat ook op 20
> januari deed . Onderbouwen met cijfers en getallen zo is het
> de krant vol zwetsen en niet al te slimme veehouders iets op
> de mouw spelden .
Dit zijn dus nog wel quotum houders.
>
> Hoeveel van de structueel verleasers heeft een deel van zijn
> quotum vorig jaar verkocht?.
> Dit zijn dus nog wel quotum houders.
Daaraan heb ik ook zitten denken. Volgens de cijfers van het Productschap Zuivel is de hoeveelheid verleasde melk t.o.v. het vorige jaar afgenomen van 677.000 ton naar 534.000 ton. Een daling van ongeveer 21 %.
Het aantal vervreemders is afgenomen van 8027 naar 7676. Dit is een daling van ongeveer 4.37 %.
De daling van het aantal vervreemders zegt niet zoveel over de structurele verleasers want sommige hebben een gedeelte van de melkrechten verkocht en de rest verleasd, zoals hw reeds schreef.
In de hoeveelheid verleasde melk zit ook de melk van veehouders die een teveel aan melk ook verleasd hebben om niet boven hun quotum te melken.
Cijfers zijn cijfers en met deze cijfers kun je niet aantonen hoeveel structurele verleasers hun quotum, of een gedeelte daarvan, verkocht hebben.
[beta.prikpagina.nl]
Daar zit dus iets kroms in! Foutje en sorry.
Daaraan heb ik ook zitten denken. Volgens de cijfers van het
Productschap Zuivel is de hoeveelheid verleasde melk t.o.v.
het vorige jaar afgenomen van 677.000 ton naar 534.000 ton.
Een daling van ongeveer 21 %.
Het aantal vervreemders is afgenomen van 8027 naar 7676. Dit
is een daling van ongeveer 4.37 %.
De daling van het aantal vervreemders zegt niet zoveel over
de structurele verleasers want sommige hebben een gedeelte
van de melkrechten verkocht en de rest verleasd, zoals hw reeds schreef.
> In de hoeveelheid verleasde melk zit ook de melk van
> veehouders die een teveel aan melk ook verleasd hebben om
> niet boven hun quotum te melken.
Dit moet dus zijn: In de hoeveelheid verleasde melk zit ook de melk van veehouders die hun quotum niet vol krijgen en een gedeelte vam hun quotum verleasd hebben.
Cijfers zijn cijfers en met deze cijfers kun je niet aantonen hoeveel structurele verleasers hun quotum, of een gedeelte
daarvan, verkocht hebben.
Henk
Vraag: kunnen verhuurders schade claimen bij de stichting van Hetty als de rechtzaak verloren is?
>
> Ik constateer dat de verhuurders zenuwachtig worden. De
> argumenten worden steeds krommer.
> Vraag: kunnen verhuurders schade claimen bij de stichting van
> Hetty als de rechtzaak verloren is?
Jij wil iets krompraten wat recht is. Ik ben niet zenuwachtig, dus jouw constatering slaat nergens op. Ik zeg niet hoeveel melkquotum er nog boven de markt hangt. Ik zeg dat ik het niet weet. Verder zeg ik dat ik niet uit de cijfers van het Productschap Zuivel kan aflezen hoeveel er eventueel nog verkocht zal moeten worden.
De verhuurders die niet meedoen met de rechtzaak moeten, als ze willen, zelf hun schade claimen bij het ministerie van LNV. Zowel als de Stichting de rechtzaak wint als wanneer de Stichting de rechtzaak verliest. Degenen die een zeker bedrag in het potje bij de notaris hebben gestort om de rechtzaak te kunnen voeren, zijn dat geld of een gedeelte daarvan kwijt als de rechtzaak verloren is. Ze kunnen de Stichting niets verwijten want die heeft gedaan wat de donateurs wilden.
Zo denk ik er persoonlijk over. Verder ben ik ook maar een gewone boerenlul, dus wacht de rechtzaak maar rustig af Cornelis!
En als ik die leasemelk van jullie neem verdien ik nog minderléon schreef:
>
> Ja Sander je ziet zeker iets over het hoofd . Namelijk drie
> zaken ; eerstens een superleaseprijs en tweedens dat er toch
> een serie verleasers zijn die van mening zijn : dat hier
> onrecht geschied indien dit gebeurdt .Ten derde pachters
> hebben niet veel te verliezen . Bodemprijzen kunnen er wel
> komen maar deze kans is net zo groot als een goede prijs . Na
> dit jaar is de verkoopdruk weg en loopt de potentiële koper
> het risico om dan nog duurder te moeten kopen . De koper zal
> op het eind ook zijn of haar conclusie moeten trekken . Wet
> is pas wet na publicatie en niet eerder , daarom konden er
> ook niet eerder procedures gestart worden . Deze is
> vervolgens pas definitief , nadat er in de allerhoogste
> instantie , een rechterlijk oordeel over geveld is .
>
> verleasers die wachten op rechterlijke uitspraak weten nog
> een ding zeker(zal later blijken) dat ze hun tijd hebben
> verzeten,en met bodemprijzen genoegen moeten nemen,ik zou het
> wel weten als ik nog verkopen moest, maar goed als je wacht
> kun je wel zeggen we hebben alles geprobeerd,verzacht
> misschien de magere verkoop resultaten. en wat betreft de
> quotumprijs de komende jaren ook daar maak ik mij als
> melkende boer niet druk over,aantal blijvers word steeds
> minder, aantal stoppers steeds groter, de helft van de boeren
> heeft geen opvolger, en steeds meer boeren lopen tegen de
> grens van hun kunnen aan.
Je hebt gelijk. Er zullen steeds meer boeren (bedrijven) stroppen en eens zul jij misschien ook stoppen met je bedrijf. Op dat moment wil jij, als je geen opvolger hebt, zoveel mogelijk willen beuren voor je bedrijf en je rechten. Dat is nodig want de meeste boeren hebben immers geen of geen goede oudedagsvoorzieningen getroffen.
Maar misschien zal het gaan zoals het nu in de Verenigde Staten van Amerika gaat. Bedrijven met 1000, 2000 of soms nog wel meer koeien. Voor het melken huurt men voor een habbekrats Mexicanen in en voor het voer zorgen de akkerbouwers. Zelfs doen die veehouders niet aan voederwinning. Ze hebben zelfs geen (gras-)land. De veehouders zelf doen niets anders dan managen.
Dus verkoop nu je bedrijf en je rechten en steek de grote plas over met een dikke knip! Straks is het bedrijf misschien niets meer waard en moet je doorploeteren!
In oud DDR kan dat ook.
Je betaald in meckelenburg-vorpommeren 18eurocent per kg.
Daarnaast is er daar een hele hoge verevening.
Maar wel de eu prijzen en premies.
En op 6 uurtjes rijden naar familie.
Sander schreef:
>
> Misschien denk ik te simpel, maar waarom heeft een verleaser
> algelopen najaar, medio december, haar quotum niet verkocht?
> Bij zulke prijzen denk je toch niet lang na? Of zie ik wat
> over het hoofd?
>
> Henk L. schreef:
> Daar zit dus iets kroms in! Foutje en sorry.
>
> Daaraan heb ik ook zitten denken. Volgens de cijfers van het
> Productschap Zuivel is de hoeveelheid verleasde melk t.o.v.
> het vorige jaar afgenomen van 677.000 ton naar 534.000 ton.
> Een daling van ongeveer 21 %.
> Het aantal vervreemders is afgenomen van 8027 naar 7676. Dit
> is een daling van ongeveer 4.37 %.
> De daling van het aantal vervreemders zegt niet zoveel over
> de structurele verleasers want sommige hebben een gedeelte
>van de melkrechten verkocht en de rest verleasd, zoals hw
> reeds schreef.
>
> > In de hoeveelheid verleasde melk zit ook de melk van
> > veehouders die een teveel aan melk ook verleasd hebben om
> > niet boven hun quotum te melken.
>
> Dit moet dus zijn: In de hoeveelheid verleasde melk zit ook
> de melk van veehouders die hun quotum niet vol krijgen en een
> gedeelte vam hun quotum verleasd hebben.
>
> Cijfers zijn cijfers en met deze cijfers kun je niet aantonen
> hoeveel structurele verleasers hun quotum, of een gedeelte
> daarvan, verkocht hebben.
>
> Henk
Ik weet dat er bij ons in de buurt een aantal zijn die dit (met een deel van het quotum) hebben gedaan.
NB
Heb zelf het agrarisch dagblad niet, kan dus niet nakijken of dit in de berekening is meegenomen.
Misschien dat er nog iemand is die het artikel kan posten
Bron: [www.zibb.nl]