Inkomens melkveehouders vallen mee

Inkomens van melkveehouders stegen in 2004 door hogere melkprijs dan verwacht werd.
Ook voor 2005 ziet het er niet slecht uit kun je hier lezen.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Meevallende melkprijzen vormen bedreiging voor melkpremies

DOOR RENÿ VAN BUITENEN
ANALYSE
Nu jaarcijfers van de zuivelbedrijven binnendruppelen wordt langzaam duidelijk dat de melkveehouders helemaal niet zo ?n beroerd jaar hebben gehad als verwacht. Ze hebben het in elk geval minder slecht gehad dan menig deskundige had voorspeld toen de hervormingsplannen van de Europese Unie bekend werden.
Een kwart van hun inkomen gaan de melkveehouders tot 2008 verliezen, becijferde het Landbouw Economisch Instituut ( LEI) vorig jaar. Maar de eerste signalen die accountantsbureaus afgeven zijn niet zo negatief.
Enkele weken geleden kwamen de rekenmeesters van Alfa Accountants op basis van de boekhoudcijfers van 30 melkveebedrijven tot de slotsom dat het inkomen van de melkveehoudersin 2004 maar beperkt is gedaald.
Donderdag meldden de Accountants van de Gibo Groep - na 108 bedrijven te hebben doorgelicht- dat het financieel resultaat per bedrijf zelfs met 3.500 euro per bedrijf is toegenomen. En het kan nog verder stijgen, want de Gibo- cijferaars blijken een te negatieve raming hebben gemaakt van de nabetalingen die de zuivelfabrieken dezer weken gaan uitkeren.
Op basis van de melkprijzen van Campina en Friesland Foods vermoedt de Gibo Groep dat het uiteindelijke resultaat van de melkveehouders in 2004 nog eens 2.000 euro hoger zal zijn.
Dat komt omdat deze zuivelbedrijven het beter hebben gedaan dan verwacht. Hun melkprijzen zijn minder krachtig gedaald als de &#8800; 1,18 per 100 kilo die Brussel medio oktober uitkeerde aan de melkveehouders ter compensatie van de prijsdaling.Bij Campina daalt de melkprijs over 2004 met 76 cent. Friesland Foods, dat niet haar eigen prestatie als maatstaf neemt maar die van de West- Europese concurrentie, houdt rekening met een prijsdaling van ongeveer 90 cent ten opzichte van de melkprijs over 2003. Dan te bedenken dat deze 2 grootmachten het afgelopen jaar hun voorschotprijs het hardst verlaagden.
Bij de kleinere zuivelbedrijven daalden de voorschotprijzen minder sterk. Het ziet er met andere woorden niet naar uit dat er een zuivelonderneming is waarde uiteindelijke melkprijsdaling over 2004 sterker zal zijn dan &#8800; 1,18, het compensatiebedrag over 2004. Cono Kaasmakers bijvoorbeeld maakte gisteren een prijsdaling van 91 cent bekend.
Bij Nestlé, dat geen nabetaling uitkeert, kwam de melkprijs volgens berekening van deze krant 68 cent per 100 kilo melk ( 4,41 procent vet; 3,47 procent eiwit) lager uit.
Er schuilt voor de melkveehouderij een gevaar in de meevallende melkprijzen. Zij ondergraven de melkpremie. Waarom zou de Europese Unie doorgaan met hetbetalen van compensatiebedragen aan melkveehouders als blijkt dat de melkprijzen niet zo sterk dalen als verondersteld? Topambtenaar Herman Versteijlen van de Europese Unie zei het enkele maanden geleden al: het is de Europese burger moeilijk uit te leggen waarom hij melkveehouders moet compenseren als de melkprijs niet zo sterk daalt.
Voor dit jaar is de melkpremie vastgesteld op &#8800; 2,37 per 100 kilo melk. Dat de melkprijs dit jaar in deze mate daalt, wordt door zuiveldirecteuren onwaarschijnlijk geacht, hoewel zij dat zo vroeg in het jaar niet hardop zullen zeggen.
Indirect zouden ze daarmee erkennen dat de ministers van financiën in de Europese Unie te ruimhartig zijn geweest toen zij hun zegen gaven aan de landbouwhervorming en dus ook aan de melkpremies.


Powered by TECNAVIACopyright (c)2005 Agrarisch Dagblad, publicatie 26/03/2005