Moraalriddelrs: melden!

Ik heb geen behoefte om te reageren op alle anonieme lasterijke en smadelijke leugens, aannames en fantasieën, die inmiddels op dit forum staan afgedrukt. Mijn bijdrage op het landbouwdebat in Leeuwarden, was volledig in overeenstemming met het verhaal van de DDB. Er zijn voldoende sectorvertegenwoordigers en journalisten aanwezig geweest die dat zullen bevestigen. De eigen invulling die een aantal mensen op deze site menen te kunnen geven over mijn bijdrage vind ik storend, ongefundeerd en lasterlijk bovendien. Al deze anonieme moraalridders daag ik uit mij persoonlijk (telefonisch of in persoon) te benaderen, telefoonnummer te verkrijgen bij het secretariaat van de NMV 0344 655336. Wanneer deze helden dat niet aandurven, raad ik ze aan te stoppen met laster en smaad. Wanneer men op leugens zijn gelijk wil halen is dat, in mijn ogen, misselijkmakend. Verdeeldheid zaaien op leugens en bedrog, is een ernstige zaak.

Tijdstip: 14.30-17.30 uur
Friese landbouw in Europa, Restaurant De Grote wielen, Butlan 1, 8926 XH Leeuwarden

Friese landbouw in Europa kansen en bedreigingen

Kan men spreken van Friese landbouw in Europa: is landbouwbeleid provinciaal in te richten binnen het Europese landbouwbeleid? Het antwoord is nee. Friese boeren hebben te maken met internationaal en nationaal landbouwbeleid.

De Nederlandse Melkveehouders Vakbond (NMV) buigt zich al langer over de toekomst van de Nederlandse melkveehouders nu door de WTO bepalingen en afspraken, de situatie in de landbouw drastisch zal wijzigen.
De toekomstvisie van minister Veerman laat wat dat betreft aan duidelijkheid niets te wensen over: De tijd van het garanderen van minimumprijzen voor een aantal belangrijke landbouwproducten is voorbij. De overheid laat de prijsvorming aan de markt over. De EU schaft de exportsubsidies af, halveert de invoerheffingen en verlaagt de toeslagrechten denkbaar met 20%.
Bovendien geven landbouwvertegenwoordigers aan dat zij maatregelen zullen nemen waardoor de melkprijs zal dalen met minstens 6 cent.

We moeten accepteren dat de overheid zich terugtrekt uit de landbouw en dat zal wanneer de melkveehouders niets ondernemen, een sterke inkomensachteruitgang tot gevolg hebben. Waar liggen dus de kansen voor de Europese boeren, moeten we gaan verbreden, deelnemen aan gesubsidieerde projecten, liggen de kansen in de vrije markt of in samenwerking?

Moeten we gaan verbreden, zoals vaak heel mooi wordt voorgesteld: richt je op toerisme, open een boerencamping, ga zelf zuivelen, sta fietspaden over je land toe, richt een skybox in enz. je woont immers in een fantastisch gebied met ongekende mogelijkheden, buit het uit.
Dat is echter niet de weg: Nederlandse dus ook Friese boeren hebben de meest efficiënte bedrijven ter wereld, ze draaien een werkweek van minstens 70 uur om een kwalitatief hoogstaand product af te leveren dan 100% gecontroleerd en gegarandeerd is.
Verbreding is een vanuit moreel standpunt onfatsoenlijke opstelling die uitbuiting vergoelijkt.
Er is geen enkele andere sector in Nederland die het hoeft te pikken dat door overheidsingrijpen hun inkomen sterk achteruit gaat, er is geen enkele sector of bevolkingsgroep in Nederland die hoeft te accepteren dat hij er een baan bij moet nemen bij een 70-urige werkweek om tot een fatsoenlijk inkomen te komen. Deze weg is immoreel.

Moeten we dan onze toevlucht zoeken in de cross compliance, de gesubsidieerde projecten? Het verleden heeft in deze al meerdere malen aangetoond dat de overheid een onbetrouwbare zakenpartner is, contracten over voorwaarden en uitkeringen, worden eenzijdig opgebroken en geschonden.
Het huidige kortingenbeleid op de toeslagrechten is een goed voorbeeld van de opstelling van de landbouwpolitiek: minimale futiliteiten en vergissingen worden buitenproportioneel en percentueel afgestraft. Blunders van de overheid komen overigens ook op het bordje van de gesubsidieerde producent. (afschieten Brussel Nederlandse bergboeren regeling, terugbetaling mestverwerkende bedrijven in kader Bijdrageregeling proefprojecten mestverwerking: niet goed aangevraagd in 1995 door LNV, bedrijven moeten terugbetalen) Deze weg is even onzeker als bouwen op ijs.

Wordt het dan de zogenoemde ?vrije markt? waar de sterk verenigde supermarktketens, de handel dus, momenteel de dienst uitmaken.
En bestaat er wel een vrije markt: wordt de markt wel gedicteerd door het markt mechanisme?
Van een markt mechanisme is geen sprake zolang de overheid blijft sleutelen aan het volume en de opbrengstprijs. De overheid stuurt de opbrengstprijs d.m.v het interventieniveau. En het volume door een melkquotering in te voeren die op structurele overproductie is ingesteld.

En hoe zijn de verhoudingen op de markt?
In Europa zijn er nog een handvol grote inkooporganisaties. Albert Heyn maakt onderdeel uit van de grootste inkooporganisatie, AMS, die voor bijna de helft van de Europese supermarkten gelijktijdig inkoopt.
Onze zuivelcoöperaties Friesland Foods en Campina hebben slechts een Europees marktaandeel van 3%. Onze individuele fabrieken kunnen voor de afzet niet om AMS heen, AMS wel om de individuele fabrieken.

Wanneer de overheid de landbouwsector aan de markt over wil laten, hebben zij de morele verplichting om een milieu te scheppen waardoor agrariërs de sterk verenigde supermarktketens het hoofd kunnen bieden.
Zij kunnen niet één van de marktpartijen, de producenten, ernstig beknotten in hun bewegingsvrijheid en mogelijkheden met een Mededingingswet die grote barrières opwerpt in de samenwerking, terwijl de andere partij, de machtige inkooporganisaties alle vrijheid geboden wordt om te bundelen, samen te werken en de prijzen te dicteren: omdat dit in het belang van de consument en dus de economie zou zijn.

Een melkprijs die lager ligt dan de kostprijs zorgt voor uitholling en afbraak van de boerenbedrijven, wat leidt tot verlies van volksgezondheid, banen, kwaliteitszekerheid, dierenwelzijn en leefbaarheid op het platteland.
Een sector die de Nederlandse Staat nu ieder jaar nog miljarden euro?s oplevert.

Voor de Europese boeren is er maar één kans om de vrije markt het hoofd te bieden en dat is bundelen in één organisatie. Een organisatie die zelf het volume op de markt wil reguleren en een kostendekkende prijs wil garanderen aan de melkveehouders. Dat wil de NMV met de Dutch Dairy Board bereiken binnen de European Milk Board, een samenwerkingsverband van Europese melkveehouderorganisaties.
Wat ik wil benadrukken is dat ik een immens vertrouwen heb in de Nederlandse melkveehouderij, maar ik ben ook realist en economisch ingesteld.

Toekomst voor de landbouw in elke provincie, in elk Europees land is er slechts wanneer de opbrengstprijs de kostprijs dekt.