Flauw en kleinzielig van de NMV


Even de geschiedenis van het MKZ slachtpremie verhaal nagegaan
En dan zie je dat er al sinds 2001 om de slachtpremie voor MKZ dierenis gevraagd,zowel door MKZ actie comités alsLandbouworganisaties.
Maar dat ook direct, toen al in 2001, zijn er kamervragen over gesteld.
In 2004 was de EU toezegging in principe al binnen en bovendien óók de toezegging van deNederlandse regering omover de thuis gedode dieren ook slachtpremie te betalen (nationaal)
Zie het antwoord van de minister op kamervragen 20-6-2004
<<
20-6-2004
12 Hoeveel boeren komen alsnog in aanmerking voor de slachtpremie naar aanleiding van de MKZ-crisis? Om w elk bedrag gaat het?
Antwoord
Tijdens de MKZ crisis zijn 113.000 runderen geruimd, w waarvan 81.000 in het slachthuis en 32.000 bij boeren op het bedrijf. Het gaat hierbij om ruim 1.000 boeren. De Europese Commissie is van mening dat in het slachthuis gedode dieren in principe in aanmerking kunnen komen voor slachtpremie. Dieren die op het bedrijf zijn gedood niet.
Met de Commissie wordt overleg gevoerd over uitbetaling van de slachtpremie en over de wijze van toepassen van de diverse voorwaarden van de slachtpremieregeling en over de mogelijkheid om boeren die niet aan de EMU-voorwaarden voldoen, nationaal te compenseren.
Voorlopig is hiervoor een bedrag van maximaal ? 4 mln. gereserveerd. Pas na het overleg met de Commissie is duidelijk hoe de beoordeling dient te verlopen en kan worden ingeschat in welke omvang voor deze dieren daadwerkelijk premie wordt
uitgekeerd.
<<
Juli2006 kwam officieel de instemming van Brussel af voor betaling (door Brussel) voor op het slachthuis gedode dieren
Minister Veerman gaf toen nógmaals aan dat hij voor de thuis gedode dieren ook uitbetaling wilde, en wel uit de nationale begroting,
De vraag om toestemming daarvan had hij toen al in Brussel liggen, en zodra Brussel toestemming zou geven kregen ook deze boeren slachtpremie.
Wat dus nu gebeurd is

Wat viel er dan na juli 2006 nog voor de NMV aan actie te ondernemen?
Helemaal niets.
Alles was immers al toegezegd? .
Het is dan ook buitengewoon flauw en kleinzielig hoe de NMV zich in deze meent te moeten profileren.
Alsof het van haar exclusieve inspanning na juli 2006 heeft afgehangen, en dat terwijl alle toezeggingen er allang waren
Het is dan ook beslist niet waar dat de minister na juli 2006 het standpunt van de NMV heeft overgenomen, zoals de NMV schrijft.
Gewoon niet anders dan bewuste onwaarheid van de NMV.

Wat het feit op zich betreft, ik gun het de boeren die slachtpremie graag, het zijn overigens niet van die enorme bedragen.
Maar termen als ?eindelijk gerechtigheid? vind ik misplaatst, de vergoeding was al 100% geweest.
Verder is het ergens vreemd dat als bij een gewone boer in die dagen een koe naar Rendac is gegaan of op het slachthuis afgekeurd, er geen slachtpremie is gevolgd

Deel dit topic

Reacties

Onbekend
Arie wie is hier nu echt flauw en kleinzielig bezig?? Denk eens goed na als je kunt.
Als je het onderstaande leest dan zie jezelf in wat voor bochten jij je kronkelt om de NMV maar in een zwart daglicht te stellen. De LTO organisatie eigent zich dit succes eveneens toe. Maar wie is bij jou weer de kwaaie pier??Natuurlijk de NMV.Wiens brood men eet diens woord men spreekt, gaat dit ook nog steeds voor jou op?

gekopieerd uit het forum van 26 mei 11:19 uur

Auteur: NieuwsGrazer.nl(---.speed.planet.nl)
Datum:26-05-2007 11:19

Compensatie mkz-boeren: eindelijk gerechtigheid!

’Eindelijk gerechtigheid’, reageert voorzitter Siem Jan Schenk van de vakgroep LTO Rundveehouderij op het bericht, dat Brussel alsnog instemt met compensatie voor een grotere rundveehouders bij de MKZ-bestrijding in 2001. ’We hebben hier aan lang vastgehouden en er jaren voor gestreden. En gelukkig met een prima resultaat, al heeft het natuurlijk wel erg lang geduurd’, aldus Schenk.

Op de bedrijven van deze veehouders werden bij preventieve ruimingen runderen en kalveren gedood en niet naar het slachthuis afgevoerd. Ze dreigden hierdoor hun compensatie mis te lopen. Veehouders van wie de dieren wél naar het slachthuis waren afgevoerd en daarna naar de destructie gingen, kregen vorig jaar al een vergoeding toegekend.

Het gaat in Nederland om circa 32.000 dieren waarmee een totaalbedrag van 1,65 miljoen euro is gemoeid. Het ministerie van LNV liet gisteren weten, dat de Europese Commissie na langdurige onderhandelingen heeft ingestemd met compensatie in de vorm van slachtpremies.

Het ministerie van LNV ging er indertijd vanuit dat compensatie niet kon vanwege het feit, dat Brussel dit zou opvatten als onrechtmatige overheidssteun. LTO Nederland heeft zich hier volgens Schenk altijd vierkant tegen verzet: ’Het gaat immers om vergelijkbare gevallen en soortgelijke bestrijding van de ziekte. Dan kun je dat verschil in behandeling gewoon niet maken.’

Het ministerie van LNV heeft de afgelopen jaren deze inzet aangehouden en hield vast aan een vergelijkbare vergoeding voor op bedrijven gedode dieren uit de nationale begroting. De Europese Commissie heeft hier nu eindelijk groen licht voor gegeven. Schenk: ’Meestal is een lange adem nodig om dit soort zaken voor elkaar te krijgen. Soms lukt het zoals nu en daar ben ik hartstikke blij mee.’

LTO, vrijdag 25 mei 2007

www.lto.nl/pmsclient/infopage.aspx?location=1012785461358243,5133...

Reageer op dit bericht
Onbekend
zeg arie ik zal maar niet opsommen voor dat veerman kwam met de opmerking de rest ookwat de nmv allemaal deed om dit voor elkaar te krijgen Overigens voor alle duidelijkheid het stond helemaal niet vast of deze groep het wel eens zou krijgen [want het ging on staatsst eun]vandaar dat de nmv zich nog eens extra inspande en met resultaat arei het stond helmaal niet vast dat het zou komen toch effe anders als dat jij zegt heel zielig van jou om zo te reageren Henk schreef:
>
> Arie wie is hier nu echt flauw en kleinzielig bezig?? Denk
> eens goed na als je kunt.
> Als je het onderstaande leest dan zie jezelf in wat voor
> bochten jij je kronkelt om de NMV maar in een zwart daglicht
> te stellen. De LTO organisatie eigent zich dit succes
> eveneens toe. Maar wie is bij jou weer de kwaaie pier??
> Natuurlijk de NMV.Wiens brood men eet diens woord men
> spreekt, gaat dit ook nog steeds voor jou op?
>
> gekopieerd uit het forum van 26 mei 11:19 uur
>
> Auteur: NieuwsGrazer.nl(---.speed.planet.nl)
> Datum:26-05-2007 11:19
>
> Compensatie mkz-boeren: eindelijk gerechtigheid!
>
> ’Eindelijk gerechtigheid’, reageert voorzitter Siem Jan
> Schenk van de vakgroep LTO Rundveehouderij op het bericht,
> dat Brussel alsnog instemt met compensatie voor een grotere
> rundveehouders bij de MKZ-bestrijding in 2001. ’We hebben
> hier aan lang vastgehouden en er jaren voor gestreden. En
> gelukkig met een prima resultaat, al heeft het natuurlijk wel
> erg lang geduurd’, aldus Schenk.
>
> Op de bedrijven van deze veehouders werden bij preventieve
> ruimingen runderen en kalveren gedood en niet naar het
> slachthuis afgevoerd. Ze dreigden hierdoor hun compensatie
> mis te lopen. Veehouders van wie de dieren wél naar het
> slachthuis waren afgevoerd en daarna naar de destructie
> gingen, kregen vorig jaar al een vergoeding toegekend.
>
> Het gaat in Nederland om circa 32.000 dieren waarmee een
> totaalbedrag van 1,65 miljoen euro is gemoeid. Het ministerie
> van LNV liet gisteren weten, dat de Europese Commissie na
> langdurige onderhandelingen heeft ingestemd met compensatie
> in de vorm van slachtpremies.
>
> Het ministerie van LNV ging er indertijd vanuit dat
> compensatie niet kon vanwege het feit, dat Brussel dit zou
> opvatten als onrechtmatige overheidssteun. LTO Nederland
> heeft zich hier volgens Schenk altijd vierkant tegen verzet:
> ’Het gaat immers om vergelijkbare gevallen en soortgelijke
> bestrijding van de ziekte. Dan kun je dat verschil in
> behandeling gewoon niet maken.’
>
> Het ministerie van LNV heeft de afgelopen jaren deze inzet
> aangehouden en hield vast aan een vergelijkbare vergoeding
> voor op bedrijven gedode dieren uit de nationale begroting.
> De Europese Commissie heeft hier nu eindelijk groen licht
> voor gegeven. Schenk: ’Meestal is een lange adem nodig om dit
> soort zaken voor elkaar te krijgen. Soms lukt het zoals nu en
> daar ben ik hartstikke blij mee.’
>
>
> LTO, vrijdag 25 mei 2007
>
> www.lto.nl/pmsclient/infopage.aspx?location=1012785461358243,5133...
>
>
> Reageer op dit bericht
Onbekend
Het zou lto sieren als ze zouden zeggen dat de dieren veel te hoog zijn getaxeerd,en dat aan de kaak gaan stellen net als de vetmelkers, daar is de regeling toch niet voor bedoeld?
Waarom nu niet?
Ze willen me graag als lid ,dus als ik nou eens lid word en daarmee begin?
Nee, nooit wil ik meer bij die huidige club horen.
Onbekend
Flauw en kleinzielig van Arie.J als je hier een topic over begint. Arie laat geen mogelijkheid onbenut om kritiek te spuien op alles en iedereen. Bij Arie krijgt nooit iemand gelijk , deze eigenwijze eigenzinnige ex boer is alleen maar op zijn eigen gelijk uit.
Onbekend
Er zijn genoeg prikkers hier die de verhalen van Arie met plezier lezen en het er meestal ook mee eens zijn. *D*DLiever dan al die herhaal teksten van onze ddb "leden" . :Z :Z

producent schreef:
>
> Flauw en kleinzielig van George als je hier een topic over
> begint. George laat geen mogelijkheid onbenut om kritiek te
> spuien op alles en iedereen. Bij George krijgt nooit iemand
> gelijk , deze eigenwijze eigenzinnige ex boer is alleen maar
> op zijn eigen gelijk uit.Leve de ddb.
Onbekend
@!#$##$@! $@¾!
Onbekend
het zal je man en pa maar zijn!!!
Onbekend
Ik merk op arie dat je de stukjes helemaal niet goed leest en dat je dan opmerkingen plaats die werkelijk nergens op slaan nmv kan heel goed met kritiek om gaan maar ik vraag mij in alle redelijkheid af of jij dat wel kunt en dat is erg zieligarie.j schreef:
>
> Zoals gewoonlijk kunnen leden van de NMV niet met kritiek
> omgaan.
> Het is ze kennelijk ook ontgaan dat ik een uitspraak van de
> LTO over "eindelijk gerechtigheid"misplaatst genoemd
> Overigens heb ik op dit prikbord véle malen kritiek op de LTO
> geleverd die niet mals was, zie het hele leasverhaal.
>
> Waar het nu overgaat is;
> 1.DeNMV stuurt een verhaal de wereld in waarin zij schrijft
> dat zij als enige vergoeding voor de laatste groep MKZ boeren
> wilde.
> 2.En daarbij zich op de borst klopt dat de minister haar
> standpunt heeft overgenomen.
>
> Beide dingen zijn aantoonbaar niet juist.
> En met onjuiste verhaal een andere organisatie proberen af te
> katten is kleinzielig
Onbekend
Nee, dan arie j., die kan met kritiek omgaan, tjonge jonge.
anonymous_821
Zoals gewoonlijk kunnen leden van de NMV niet met kritiek omgaan.
Het is ze kennelijk ook ontgaan dat ik een uitspraak van de LTO over "eindelijk gerechtigheid"misplaatst genoemd
Overigens heb ik op dit prikbord véle malen kritiek op de LTO geleverd die niet mals was, zie het hele leasverhaal.

Waar het nu overgaat is;
1.DeNMV stuurt een verhaal de wereld in waarin zij schrijft dat zij als enige vergoeding voor de laatste groep MKZ boeren wilde.
2.En daarbij zich op de borst klopt dat de minister haar standpunt heeft overgenomen.

Beide dingen zijn aantoonbaar niet juist.
En met onjuiste verhaal een andere organisatie proberen af te katten is kleinzielig

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's koe , nmv , dieren , boer , mkz en europese unie geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
10
DEELNEMERS
2
WEERGAVES
0