Wat kost een melkrobot mij nou echt? (Jaar 3 van de Fullwood Merlin M2)

Deel dit topic

Reacties

+4
Wel intressant
Een melkstal is ook niet voor niks !!
+3
casev2 (@casev2)
@MTSTAMMINGA deze zomer hebben we onze oude (tandem)melkstal vervangen door een jonggebruikte visgraad. Kwam neer op 25k voor de melkstal en 20k aan arbeid en materiaal.

Daar heb je geen robot voor....
+8
mh24 (@mhhe24)
@casev2 ik denk zelf dat er geen duurder systeem is dan een robot.
maar er zijn een aantal factoren die voor mij belangrijker waren voor de robot te kiezen dan een melkstal.
in 1e instantie de tijd, ik liep steeds meer vast op de verplichte tijden van de melkstal..... als bijkomend voordeel in mijn geval was, dat het ook een enorme tijdsbesparing bracht..... voor mijzelf, vrouw en gezin wel heel fijn.....
lichamelijke kwaaltjes, door overbelasting van melken, ben ik kwijt, wat is je dat waard als je er last van hebt....... is in ieder geval heel lekker dat 1 schouder weer pijnvrij is. en ik verschil tussen links en rechts niet meer ervaar.
heb ik een keer een afspraak rond melktijd, om wat voor reden dan ook. is met robot gewoon zelf op te lossen, je rondje kan je gerust 3 uur eerder of later doen. met melken is dat te gek en moet je iemand inhuren....

voor degene die alle dagen aangewezen zijn op personeel, kan het ook een goede reden zijn om voor robot te kiezen....

je weet dst je eens in de zoveel tijd een keer een vervelende storing hebt op een avond of nacht. waar je niet heel enthousiast vsn wordt. that's the deal
+1
Quote Reactie van @casev2:
oude (tandem)melkstal

Een 2 keer 3 tandem handbediend heb ik nog een tijd 180 koeien in gemolken in Californië
+8
@MTSTAMMINGA was er dichterbij niemand te vinden die daar wilde melken 😉😉
+1
@casev2 mijn a3 koste 30 k geplaatst en al en was goed na gekeken op center

Nog weinig trameland mee gehad

Maar waarom nog visgraat zij aan zij melkt toch veel mooier
@bio boer die was een 15 jaar oud?
@JappieJo ja maar wel met alle modificaties die op de a3 kunnen van a4/a5

Zo als leaser borstelmotor mcq voor melk kwaliteit a5 scherm zo zullen er meer dingen op zitten die voor a4/a5 zijn maar ook op de a3 kunnen
+1
@bio boer denk je dat onderhoudskosten vergelijkbaar zijn als in dit voorbeeld?
+1
@Tinus78 om daar goed antwoord op te kunnen geven moet ik mij daar even in verdiepen
@Tinus78 alle lely betalingen opgeteld in bank app van afgelopen 12 maanden

(klik om te vergroten)

@bio boer en dit van sep 25 tot sep 24

Dat jaar was beduidend goedkoper

(klik om te vergroten)

@bio boer zitten hierbij dan ook de reinigings- en dipmiddelen?
@Jacobs Farm ja die koop ik ook bij lely
Maar geen water en energie
@bio boer zonder kosten financiering ?
@Farmerbn ja want heb zo van de lopende rekening betaalt 😃
@Jacobs Farm zal bij lely wel excl koeling zijn, daar bestaat in jou mooie overzicht een substantieel deel van de kosten uit
+1
@bio boer over 24 maanden 20.164 euro over gemaakt aan lely
+2
mh24 (@mhhe24)
@bio boer 2025
22k, all inn contract, 2 robots, incl middelen ed. wel luchtdroger en pc vervangen. zaten buiten all inn.... doen ook onderhoud compressor. zit er ook bij die 22k.
gea monoboxen 8 jr oud
@mhhe24 dan weet je waar je aan toe bent bij mij schommelt het wat meer
Maar verschillen zijn niet enorm met master contract volges mij

Maar ben geen echte doe het zelfver
Ik red mij lang maar als er onderdelen nodig zijn dan laat ik al snel monteur komen dus daar bespaar ik het niet echt op

Het dure jaar is Vacuum pomp en laser vervangen dus die haken er wel wat in
En weeg cel zo
@bio boer 1 robot of 3
@de hoef dit is 1 robot natuurlijk
Frits1 (@Frits1)
@bio boer hoeveel melk is er mee geleverd?
@Frits1 dat maakt niets uit op onderhoud kosten toch ? Hoog uit hoeveelheid melkingen er toe doen

Koeien geven rond de 7000 kg melk en lopen meestal 65/75 koeien op inclusief droge
Frits1 (@Frits1)
@bio boer 400.000 of 800.000 kg melk met 12 k kosten scheelt de helft.
@Frits1 klopt maar maar is maar heel klein deel van je kost prijs misschien maak je dat ergens anders in je kost prijs of opbrengsten wel dubbel en dwars goed met een stratagie die leid tot die lagere productie waar door saldo per koe min of meer weer gelijk is dan maakt op onderdeel melken hogere kostprijs per kg melk niet veel meer uit
Frits1 (@Frits1)
@bio boer zo kunnen we alles wel plat slaan.
@Frits1 dus kunnen alleen hoogproductief scherp draaien ?

Ierland newzeeland is levende voorbeeld
Je moet je niet blind staren op wat iets kost per kg melk gaat om geheel

Maar bij hoogproductief bedrijf zal robot melken altijd goedkoper zijn per kg melk simpel zat maar hogere kosten per kg melk voor melk winning hoeft niet totale saldo per koe onderuit te halen
Quote @bio boer:
Ierland newzeeland is levende voorbeeld

Die landen kun je niet vergelijken met Nederland.

Hier zijn de vaste kosten al veel hoger door fosfaat, dure stallen ivm emissiearm bouwen en straks het convenant dierwaardige veehouderij etc.

In die landen kun je groeien door meer koeien. In NL wordt dat steeds moeilijker groeien door productie per koe verhogen is makkelijker te realiseren.
@Braboboer De systematiek die in Ierland en Nieuw Zeeland wordt gebruikt, lage kosten input alleen met gras maakt groeien alleen mogelijk als je het weideplatform kunt vergroten.
@Weg (@@Weg)
@hookwood we hebben het hier altijd een beetje proberen na te doen (gras lagekosten boeren, en die ggb groei heeft het nog altijd bij kunnen benen tot nog toe. Eerst het nieuwe beleid maar eens afwachten wat in de toekomst de beste richting is.
@hookwood

Daar heb je gelijk in. Bedoel het zo:

In NZ hebben ze vaak geen stal en in Ierland een heel sobere stal. Daar past een kleinere koe met een lage productie vooral uit vers gras goed in het systeem.

In Nederland hebben de meeste wel een relatief luxe stal, dus die vaste kosten heb je al gemaakt die ze in die “goedkope” landen niet hebben.
Frits1 (@Frits1)
@bio boer Het gaat om de kosten van de robot in dit verhaal, niet over een saldo en al helemaal niet over een een lage kosten systeem aan de andere kant van de wereld.
@Frits1 ik geef aan wat kost per jaar totaal mag zelf delen door je productie

Ik zelf vind totaal bedrag interessanter dan per kg melk

Maar jij begon over hoe veel melk
Dat maakt niks uit volgens mij kwa onderhoud totaal
Frits1 (@Frits1)
@bio boer als de robot niet melkt zal hij wel niet kapot gaan.
@Frits1 in de regel worden de koeien ongeveer even veel gemolken ik zit ook op 3 melkingen in de winter ook al geven 7000 kg melk dus aantal melkingen maakt hij wel alleen geven ze dan 7 kg per melking ipv 10 /12 kg melk per beurt
+2
@bio boer Maar tegenover kosten moeten toch ook opbrengsten staan?

Als het niet uitmaakt hoeveel melk er doorheen gaat, kun je die robot net zo goed in de verpakking laten staan. Dan heb je helemaal geen onderhoud, alleen afschrijving 😉

Of er voor ongeveer dezelfde kosten 500.000 of 700.000 kg melk doorheen gaat maakt natuurlijk wél verschil.

Kosten tellen zonder te kijken wat ze opleveren is geen rekenen, dat is bonnetjes optellen.
+1
pieta (@pieta)
@GJKlaassen Bioboer bekijkt het net als grond kopen. Niet of ie aan die hectare wat verdiend maar of het in het totale financiële plaatje past. Dus kan mijn bedrijf de rente en aflossing opbrengen van die aangekochte grond of is het extra bedrag wat melkrobots kosten te verantwoorden financieel.
+1
@pieta Of je bedrijf de rente en aflossing kan dragen zegt iets over financierbaarheid. Niet over het rendement van die investering.

Dan kun je in een goed jaar ook wel een fendt 936 in de schuur zetten en alles uitbesteden
+2
@pieta begrijpelijk. Er zijn gewoon investeringen die niet rendabel zijn maar wel gemak geven. Denk aan de trekkercabine en de vele shoveltjes op de boerderijen. Als je het kunt/ wilt betalen koop je het en anders niet. Bij robots ook. Iedere boer heeft inkomsten en kan uit dat geld aankopen doen. Vaak moet je kiezen want alles kopen gaat niet. Dan zie je dus dat robot boeren hetzelfde verdienen als niet robot boeren: die andere boeren geven evenveel uit maar maken andere keuzes.
+1
zomaar (@zomaar)
@pieta waarom moet je de kosten per kg zo laag mogelijk hebben qua robot? je boert toch niet voor de robot. de totale kosten laag of winst hoog is toch hetgeen waar het om gaat. robot is niet meer als een hulpmiddel net als een tractor, koepad enz. zonder robot heeft hij kosten voor arbeid, daar zou de vergelijking over moeten gaan. om je hele opzet om te gooien zodat je een centje per kg goedkoper uit bent met je robot is ook "apart". in dit soort topics lijkt het of het doel van boeren is om je robot zo goedkoop mogelijk per liter te laten melken, zou wel eens pennywise pound foolish kunnen zijn. het is 1 van de vele kosten, niet meer dan dat.
pieta (@pieta)
@zomaar Klopt, als je hem nodig hebt om je koeien te melken dan is er weinig aan te kiezen.
zomaar (@zomaar)
@pieta op je kosten letten is altijd goed, maar dit is voor mij typisch zo'n kengetal voor dlv-ers, boekhoudmannetjes en robotverkopers om hun diensten aan de man te brengen. slinger zoveel mogelijk kengetallen de wereld in en je kunt weer factureren aan degene die zich er door op laten naaien. kg melk per robot, fosfaatrecht, ammoniakuitstoot, kg ruwvoer enz enz. Om de zoveel tijd een nieuw kengetal dan blijft de schoorsteen roken.
+2
@zomaar doet me denken aan de quote "Wanneer een maatstaf een doel wordt, houdt het op een goede maatstaf te zijn"
+1
@bio boer denk dat visgraat zonder al te veel betonwerk kan worden geplaatst
@JappieJo melkstal is wel lekker goedkoop 😎

Jaar kosten zonder middelen stroom water en personeel 😃

(klik om te vergroten)

+1
Geiten (@Geiten)
@bio boer hier draait de melkstal tussen de 16 en 20 uur per dag afhankelijk van het seizoen, maar ik kan je wel vertellen dat wij ook gewoon 1 cent per liter kwijt zijn aan onderdelen, reinigingsmiddel, tepelvoeringen e.d. en dan doen we 99% van het onderhoud zelf. Ik denk dat er in jouw optelsommetje nog een paar kleine dingen ontbreken; KOM controle, haperende afname cilinder, revisie setje pulsator, paar tepelvoeringen, elke paar jaar nieuwe rubber slangen (ben je tegenwoordig ook zo een paar duizend euro armer)
@Geiten kom zit hier wel bij in melkstal draait 5 uur per dag

Mijn vader is nog van de tijd dat je tepelvoering vervangt als ze lek zijn 😬
@bio boer daarom is robot zo duur verdienen doen ze niet aan de putten😅
+2
Erco (@Erco)
@bio boer ik vond visgraat veel mooier melken dus duidelijk smaakafhankelijk 😁
Elvis (@Elvis )
@bio boer open tandem heeft ruimte voor een 50 graden stal zonder de put smaller te maken
@bio boer en onderhoudskosten?
@Putjeschepperr die 3 bedragen is alles wat we uitgeven hebben aan de melkstal
Asp is de laval dealer

En die ander 2 fotos van mijn rekenmachines zijn 2 jaar aan melkrobot
+3
@casev2 ik werkte veel met melkers. Ben nu ern stuk goedkoper uit. Daarnaarst 15% meer melk. Dat betaalt de robots al terug. En doe het werk nu met veel minder arbeid. Zo is voor iedereen de rekensom weer anders. Werk nu met de helft van de vreemde arbeid dan normaal maar kan het werk makkelijker rond krijgen.
+1
@Fries boertje is hier ook met melkers zijn robots vrij snel rond gerekend
+1
Quote Reactie van @Fries boertje:
Dat betaalt de robots al terug

boven de 10600, anders is het een dure machine 😬
+1
@Noorderling melk nu met minder koeien dezelfde liters.
+1
pieta (@pieta)
@casev2 Is die melkstal nieuw? Anders dien je met een 2e hands melkrobot te vergelijken.
Henry1 (@Henry1)
@pieta maar als je tweedehands wilt rekenen dan ook met de onderhoudskosten van 2e hands. En feit is natuurlijk wel dat er veel mooie tweedehands melkstallen te koop staan. Al moet die nog wel geïnstalleerd worden dus komt nog wel wat bij
pieta (@pieta)
@Henry1 Klopt, maar voor de prijs die genoemd werd heb je er misschien ook wel een 2e hands melkrobot (1 melkrobot) in. En dan gaat het slechts nog om wat je financieel over hebt voor een wat vrijere planning in combinatie met wellicht ergens wat extra opbrengsten.
+1
KGboer (@KGboer)
@casev2 maar als je het betonwerk in de melkput moet aanpassen word het rekensommetjes weer anders. Ga je er dan ook een gebruikte melkstal in zetten met de gedachte dat je over 10/15 jaar weer moet?
+2
grös (@grös)
@KGboer
Van robot naar robot is dus goedkoper als van robot naar melkstal.
En als (grotere) melkstal op nieuwe plek komt of verlengen ofzo word net zo ook heel andere rekensom.
Heb daarom gebruikte robot gedaan, wel op nieuwe plek, ook voor betere routing naar weide en strohok.
@casev2 Heel verstandige keuze.
Zit er veel verschil tussen de verschillende merken?
@Claas 1986 valt wel mee. Hier was lely het duurdt in onderhoud dan de laval en gea het goedkoopste. Maar scheelde niet heel veel. Aanschaf zat een groter verschil tussen
@Fries boertje hoe weet je dat van te voren ?

Ik weet dat pas achter af maar doe ook alles uurtje factuurtje
@bio boer heb bij iedereen gevraagd wat de contracten kosten en verbruiksmiddelen.
@Fries boertje all inn contract?
@JappieJo nee heb ik niet voor gekozen
grös (@grös)
@Fries boertje
Heb je met alle 3 gemolken ?
Hij geeft zelf al aan dat zijn melkproductie niet is gestegen....
Hij geeft ook aan dat hij met heel veel andere projecten bezig is.

Allemaal hartstikke leuk....
Maar maakt zn verhaal niet sterker.
@GJKlaassen heb niet al zijn fimpjes gezien wel eens wat en beeld wat ik heb produceert hij ongeveer op zelfde manier als hoe wij dat doen op veel vers gras
Hij kon zo bio zijn
@bio boer Ja, denk dat wij aardig gelijk bedrijfsvoering hebben, zomers alleen maar zomerstalvoeren en weiden, en s winters kuilgras met nog 10 20% mais. En dan wel normale hoeveelheid krachtvoer. Geen bio
+3
@GJKlaassen Hoezo? Tussen de oude Merlin 2007 en deze M2 zie ik geen directe productiestijging als gevolg van de ‘betere’ melktechniek. Dat lijkt me toch een eerlijke constatering.

Het doel van een melkrobot is toch juist dat je efficiënter kunt werken en meer tijd overhoudt voor andere zaken, zoals je hobby’s?

Ik heb deze discussie overigens al vaker gevoerd. Die verdedigde, zonder het zelf door te hebben, precies het tegenovergestelde argument: volgens hem zou je met een melkrobot juist méér werk in de stal moeten doen. Dan vraag ik me toch af wat uiteindelijk de meerwaarde van die robot is.
+1
@Jacobs Farm Meer melk met 1 persoon, dus efficiëntie. Maar als jij een deel van je boterham met andere activiteiten verdiend waar je nu wel tijd voor hebt dan is dit toch wat het is? Dan hoeft meer melk niet het uitgangspunt te zijn. Maar moet je ook voor lief nemen dat je iets meer kosten hebt.

Ik vond de kosten van bijna 40 euro per dag eigenlijk de leukste conclusie.
Daar kun je dus nog niet voor laten melken (arbeid incl. kosten melkstal).
Toch nog wat verdiend 😉
Wat ik mis , en dat is mijn grootste zorg met een robot , de kosten is dat dus niet ,
je kunt met een melkstal niet meer voor 37 euro aan een zzp er rekenen (denk ik ) volgend jaar of als we een paar jaar verder zijn gaat het gewoon naar de 100 euro , per uur
we kunnen over een paar jaar dit topic weer bekijken , en zien hoe fout deze uit de pols genomen gok is
maar heb zelf ervaren dat personeel ook steeds meer wil verdienen , je spreekt in begin een prijs af , en dan gaan ze steeds proberen om bijv weekend een punt van te maken , of reistijd of .........
dus voor een keertje een goedkope melker lukt je heus wel , maar doe het eens voor een paar jaar , elke morgen om 5 uur , ja dan is het animo niet groot bij personeel , of elke middag om 4uur s in de midag

dus kosten vind ik gewoon netjes ,van dit bedrijf , dikke 10.000 euro is gewoon super als je het vergelijkt met een melker (kun je de slingers in huis voor ophangen en heel blij van zijn )

maar melkt het gewoon goed ? als productie goed is en melk kwaliteit goed is (of een paar keer niet )
maar gemiddeld goed is , werk ook makkelijk te doen is
en zulke zaken ,
+1
@hans-hans Daar heeft u helemaal gelijk in. De insteek van de video is vooral bedoeld om wat context te geven: wat kost het nou eigenlijk? Of dat bedrag uiteindelijk te veel, te weinig of precies goed is, staat daarbij niet eens ter discussie. Wat dat betreft ligt dit netjes wat ik bereidt ben te betalen.
+2
@Jacobs Farm vond het trouwens een heel leuk filmpje
+1
@Jacobs Farm denk als je over de laatste 2 jaar rekent dat het wel een 3e meer is.
@Jacobs Farm wat kost een melkstal.

2x10 bijv. 1000 liter per uur. Mannetje erin voor 25 euro (vast ouderwetse prijs) is ook al 2,5 cent arbeid.

Melk je zelf de andere helft 'gratis' dan kost de melkstal aan arbeid nog steeds 1.25 cent per liter. Kosten melkstal etc. daar over heen en daar ga je.
Dan kun je met goed bezette robots een plus op je melk rekenen met minder arbeidstijd aan melken.
Wel meer tijd voor verzorging, dus werk in de stal tussen je koeien. Daar zit een groot deel van je extra liters en dus 'winst'.
@GJKlaassen eigenlijk moet je dan nog meer bijrekenen de kosten voor de lening (rente/aflossing) met aanschaf en de echte afschrijving , aanschaf - inruil (dit verschilt ook per merk), verzekeringen, stroom , water en wat wellicht nog meer. en dat tegenover elkaar zetten voor de beste "economische" keuze

Al lijkt het me wel leuk uit te rekenen of bijvoorbeeld, GEA's van eerder topic afrekenen per liter melk, in een situatie als mij voordeliger of nadeliger is.
@Jacobs Farm dan moet je van nul naar aanschaf rekenen. Eventueel wat restwaarde onderaan de streep.

Inruil is een getal van niks.

Jouw overzicht moet je dan beperken tot operationele kosten per kg melk.

Of alles van A tot Z.
+1
Henry1 (@Henry1)
@GJKlaassen even voor een 140 koeienbedrijf gerekend:
een mooie jong gebruikte melkstal kost €100.000? Of €120.000? Gaat nog minimaal 15 jaar mee dus €8000 per jaar aan afschrijving. Onderhoud etc een €5000? En als je langer mee gaat is alleen maar winst

En 2 robots €250.000? En dan na 10-15 jaar zie je ze massaal ingeruild worden dus zeg €20.000 afschrijving? En dan 1,5 cent onderhoud maakt op een bedrijf met 1,3 miljoen €40.000 kosten.
En dan reken ik met volle robots ipv 40 koeien per robot -dus 3 robots?- want dan komt er €10.000 aan afschrijving bij?

Dus €40.000 tov €13.000 aan directe kosten.
En dan de vraag hoeveel betaalde arbeid je uitspaart? zeker als je nu als gezinsbedrijf met eigen arbeid het werk doet?

En een tweede vraag hoeveel je de flexibiliteit waard is?

Productiestijging mis ik dan nog wel. Maar ik hoor ook nog wel eens dat bij robots de rantsoenen aangepast worden ivm loop vd koeien. En dat stalvoeren vaak ook al tegenvalt dus daar weer extra kosten te maken?

Ik hoor graag wat er niet klopt
@Henry1 gebruikte melkstal is toch nog wel stuk goedkoper, 25000 aanschaf heb je al een hele knappe. Nog 25000 installeren en extra onderdelen.
Ik heb paar jaar terug 10 jaar oude ingebouwd voor 32000 totaalplus nog beetje betonkosten, melken we op dit moment zoveel koeien mee dat we 3 robots nodig zouden hebben.
Maar je vergelijkt gebruikte melkstal met nieuwe robots, is ook niet helemaal eerlijk
@Weg (@@Weg)
@Grünlandkuh wist ook niet dat onze zij aan zij van 2011 jaarlijks zoveel bespaarde..
@Henry1

Als de extra uren die je over hebt om buiten de deur te gaan werken of om een paar koeien extra te melken is het saldo plaatje ook al weer heel anders
Henry1 (@Henry1)
@newholland6640 ja extra koeien, maar dat betekend dan weer een 3e robot. En buiten de deur werken klopt! Dat neem ik voor mezelf ook mee, dat doe ik nu ook, en zou het dan met robots kunnen blijven doen.
Maar anderzijds zie ik in de praktijk vaak dat het niet gedaan wordt... Dus dan is het gewoon meer vrije tijd waar je voor betaald.
@Henry1

Dat het niet wordt gedaan wil niet zeggen dat het niet kan.
Als je heel ruim in je arbeid zit is melken prima betaald werk. Wil niet zeggen dat een melkstal de keuze is met het meeste saldo.
@Henry1 140 koeien is 125 aan de melk lukt ook wel.met 2 robots als je melksnelheid beetje ok is. Stel 250000 delen door 15 jaar restwaarde 50 k is 13.5 duizend per jaar all in contractje erop die doen ze tot 18 jaar. Oude a4 ben je zeg maar richting 20 k kwijt per jaar. Kost robots je 35 k per jaar als ze ouder zijn.
A5 stuk goedkoper in onderhoud geloof ik. Melk je wel richting 1.5 miljoen liter redelijk makkelijk.
En hier in de buurt steeds meer bedrijven met 4, 6 of meer robots omdat melkers steeds lastiger worden. Zou niet weten wie hier onze koeien zou willen melken als ik avondje weg wil laat staan Weekje op vakantie.
@Henry1 Je vraagt mij wat er niet klopt, maar stel jezelf die vraag eens bij je eigen uitgangspunten 😉

Je vergelijkt een jong gebruikte melkstal met nieuwe robots. Gebruikte melkstallen zijn door de toename van robotmelken zo ongeveer oud ijzer geworden. Vervolgens gaat die gebruikte melkstal bij jou minimaal 15 jaar mee, terwijl robots na 10-15 jaar alweer vervangen worden.

En je vraagt hoeveel betaalde arbeid ik uitspaar omdat ik als gezinsbedrijf mijn eigen arbeid inzet. Mijn eigen uren zijn toch niet gratis? Voor een vergelijking zijn het gewoon uren × een normale uurprijs.

Mij gaat het er niet om wat beter of goedkoper is. Dat blijft een eigen keuze. Maar als je gaat rekenen, moet je wel dezelfde uitgangspunten gebruiken.
@GJKlaassen maar wie doet het bedrijf dan als je er zelf niet bent? Vakantie ofzo?
Ik vind juist dat onze vaste medewerker mij veel meer vrijheid geeft. Heb zelf gemiddeld ook maar 8 melkingen per week. En medewerker is er ook met inkuilen. Grotere klussen, kan kalveren voeren, koeien voeren.
En als ik weg moet hoef ik niks te regelen aan vervanging.
Dus zo is het voor ieder bedrijf verschillend
@Grünlandkuh Het past in je bedrijf of niet. Jij ziet die betaalde arbeid weer op een andere manier tot waarde komen en dat is het he ook waard.
Prima toch!

Maar in deze discussie zie je appels met peren vergeleken worden.

"Mijn melkstal kost alleen onderhoud en reinigingsmiddel en een robot is aanschaf, afschrijving, onderhoudscontract, reinigingsmiddel, tepelvoeringen, energie, water."

Kijk dan gaat het niet goed.
Henry1 (@Henry1)
@GJKlaassen Ik denk dat een melkstal nog wel langer dan 15 jaar meegaat eerlijk gezegd, maar vraag ik natuurlijk of je dat doet. Wij melken zelf nu 13 jaar in een melkstal die bij installatie 6 jaar oud was, maar apparatuur is wel vervangen toen.
En ik kan wel rekenen met een nieuwe melkstal, maar dan kun je met 25 jaar afschrijving rekenen. Al betekend dat dan natuurlijk wel dat je hem ook 25 jaar moet houden.

En ja, ik kan ook rekenen met gebruikte robots, maar wat voor onderhoud moet je daarvoor rekenen? En ik heb daar wel eens over gehad met vertegenwoordigers van robots, maar die raden gebruikte robots af. Al vind ik het prijsverschil wat bioboer hier noemt nog wel fors, dus ik blijf dat voor mezelf nog wel als optie zien.

En ik zie ook een reactie over aanschaf melkstal, dat die niet wordt meegenomen. Op het moment dat je melkstal nog niet versleten is, maar je om andere redenen toch overweegt om te robotmelken is het voor jou bedrijf op dat moment natuurlijk wel de rekensom.

En over eigen arbeid. Want ja je uren zijn natuurlijk wat waard. Maar je krijgt natuurlijk als boer geen uren uitbetaald.
Stel dat je €20.000 per jaar minder verdiend, maar daarvoor 15? uur per week minder hoeft werken en meer flexibiliteit hebt. Is het je die €20.000 waard?

Beetje net als loonwerk-eigen mechanisatie. Ga je voor €15 zelf wel op de trekker zitten of ga je toekijken dat de loonwerker voor je bezig is.
@Henry1 grappig. Melkstallen gaan lang mee en houden lang hun waarde en even later lees je dat je melkstallen tweedehands voor weinig kunt kopen. Weet wel dat stoppers liever hun jonge robot verkopen dan hun jonge melkstal. Wat kost een nieuwe melkstal en wat krijg je er drie jaar later voor?
+3
pieta (@pieta)
@Farmerbn Een melkstal daalt zodra hij bij je geïnstalleerd is enorm in waarde ten opzichte van aankoopprijs. Melkstal ter plekke bouwen kost nog wel wat uren en die ben je allemaal kwijt en als je hem dan wilt verkopen moet hij er ook nog uitgehaald worden en weer opgebouwd.
Henry1 (@Henry1)
@Farmerbn ja je kunt ook stellen: de eerst paar jaar is een melkstal weinig goedkoper maar daarna melk je voor onderhoudskosten
+1
pieta (@pieta)
@Henry1 Dat geldt voor mijn robot ook. Zijn van 2009. Daar melk ik ook voor de onderhoudskosten mee.
Henry1 (@Henry1)
@pieta Ja klopt helemaal, dat je met een robot van 2009 ook voor onderhoudskosten melkt. Ik ken ze hier in de buurt niet van die leeftijd... Maar zo lang je voldoende capaciteit hebt en het onderhoud/ storingen binnen de perken blijft, dan melk je mooi goedkoop!
+2
@Henry1 Maar dan komen we volgens mij precies bij mijn punt.

Of een melkstal 15, 20 of 25 jaar meegaat en of je nieuwe of gebruikte robots koopt, zijn allemaal aannames die de uitkomst bepalen.

Met arbeid net zo. Natuurlijk krijg ik mijn eigen uren niet uitbetaald. Maar 15 uur per week is wel 780 uur per jaar en die uren hebben gewoon een waarde. Maak ik daar vrije tijd van, prima, dan koop ik daarmee een stuk vrijheid. Ga ik die bespaarde uren bijvoorbeeld zelf op de trekker zitten, dan bespaar ik al snel €25 per uur aan iemand die daar anders had moeten zitten.

Net als met loonwerk dus. Vrijgespeelde eigen arbeid is niet automatisch €0 omdat je geen loonstrookje naar jezelf stuurt.

Ik hoef helemaal niet te bewijzen dat een robot goedkoper is. Dat moet ieder voor zichzelf weten. Maar als we gaan rekenen, dan wel alles meenemen. Wat je vervolgens met die uren doet en wat je die vrijheid waard vindt, is stap twee.
pieta (@pieta)
@GJKlaassen Het zijn allemaal theoretische discussies. Het gaat er toch om hoe je als ondernemer je bedrijf runt.
+2
@pieta dat is ook continu mijn uitgangspunt in dit forum.

Maar vergelijk wel appels met appels en niet appels met peren om je eigen berekening goed te praten.
Of dat je appels moeten elders op het bedrijf, je inkomen of vrije tijd zijn te vinden.

Wat je met de uitkomst doet, zelf weten.

Wil jij voor nul euro in de melkput staan, dan moet je ook voor lief nemen dat je robot een stuk duurder rekent dan een melkstal.

Zo moeilijk is het niet!
Henry1 (@Henry1)
@pieta Maar het begint toch sowieso met een theorie? Als je een idee hebt is het toch altijd even voor en nadelen naast elkaar en afhankelijk van over hoeveel geld het gaat een rekensom erbij? Ook al weet je dat de praktijk altijd anders is, maar je hebt dan wel richtingsgevoel. Sommige mensen kunnen alles op gevoel, maar bij mij werkt het niet zo.
+4
pieta (@pieta)
@Henry1 Klopt, maar elke berekening kan juist zijn. De uitgangspunten geven vaak de grootste discussie. Ik melk al jaren met melkrobots. Ik zit in een studieclub en de melkstalboeren verdienen niet meer als mij. Dus het zou kunnen dat je met gebruik van melkrobots op andere vlakken ergens winst boekt.
+2
Henry1 (@Henry1)
@pieta ja klopt. En probleem is natuurlijk ook dat vergelijkingen vaak per kg melk gaan. En enerzijds snap ik het, maar het gaat natuurlijk om het maximale resultaat binnen jou mogelijkheden, ook als daarvoor meer kgs moeten komen met misschien iets minder resultaat per kg.
+1
Henry1 (@Henry1)
@GJKlaassen Ik vind het niet echt appels met peren vergelijken. Ik kijk het meer vanuit het punt, waar staan we nu met het bedrijf, wat gebeurd er als we niks doen, en wat zijn alternatieven, met bijbehoren voordelen, nadelen, kosten en opbrengsten.
En ik had gebruikte robots niet meegenomen in mijn berekening omdat ik een paar jaar terug eigenlijk van een Lely vertegenwoordiger begrepen had dat je dat eigenlijk niet moet willen. o.a. om het energieverbruik wat in de A5 stukken lager zou liggen.

Maar idd, wat je zegt, als je weer ergens anders een mannetje uitspaart dat is ook zeker de moeite waard.
En voor mezelf vind ik melken gewoon mooi werk en de bedrijfsvoering mooi simpel. Maar het arbeidsaanbod en privé omstandigheden wegen ook mee. En dus denk ik dat we hier ook op termijn wel overgaan.

Maar al me al wel mooie discussie zo. Wat ik hieruit meeneem is in elk geval dat ik zeker naar gebruikte robots moet kijken als ik de keuze maak. En dat er qua capaciteit heel veel mogelijk is, maar ben wel benieuwd of het ook past bij de bedrijfsvoering zoals ik die voor me zie.
+1
@Henry1 ik zeg zeker niet dat je het fout hebt.
Volgens mij heb je het wel helder voor ogen.
Je moet als bedrijf soms ook in een systeem groeien.

Wat betreft gebruikt. Hebben wij ook naar gekeken en zijn uiteindelijk toch voor nieuw gegaan.
Weet wel dat de installatie voor een gebruikte robot net zo duur is als een nieuwe en ik denk dat je in ieder geval qua afschrijving gelijk loopt aan een nieuwe installatie.
@Henry1
Eerste a5 worden ook al wel weer ingeruild denk ik voor de next?

Zou wel oppassen dat je dan na 5-10jaar weer kunt breken en goed uitzoeken of een actueel model er redelijk eenvoudig in past.
@Noorderling

A5 kun je ombouwen naar A5 next.
@Braboboer
Dat kost ook nog wel een beetje.
Tijdens de overgang was het geen dure optie, nu moet er veel verbouwd worden omdat er allerlei elektronica veranderd moet worden. Dan nog de vraag of het werkt.

maar categorie die na bijna 10jaar weer wat anders wil is er altijd wel.
@Henry1 bij m'n broertje draait er 1 uit 2009, recent nog een a3 bij naast gezet
Henry1 (@Henry1)
@newholland6640 ook een gereviseerde o.i.d.? Of gewoon echt tweedehands?
@Henry1

Een gereviseerde 2e hands
+4
Zie het wel; meeste robotboeren rekenen zichzelf rijk
+1
BertK (@BertK)
@Vdejong De kosten zie je wel op de rekeningen, de opbrengsten minder. Meer vrijheid inindeling van je werk, minder uren melken en meer beschikbaar voor verzorging, vaker tijd voor sociaal gebeuren, fysieke belasting, dat alles is slecht in geld uit te drukken. Sommige boeren zijn net mensen 😉
@BertK Begrijp me goed. Ik zou ook niet meer anders willen, maar met een melker heb je zo nu en dan een helpende hand voor zaken die je niet alleen kunt doen. Daarnaast heb ik het idee dat sommigen gewoon lui zijn en het hen geen zak uit maakt dat de koeien slechts 2 maal per dag gemolken worden door een robot. Wanneer je een grote investering doet dan probeer je daar toch het maximale uit te halen?
+6
hoest (@hoest)
@Vdejong ik heb nog geen robots maar zou mij geen zak interesseren of ik er het maximale uit zou halen, het maximale uit mijn eigen tijd daar in tegen vind ik veel interessanter
+1
@hoest overcapaciteit is de sleutel tot succes bij robot melken. Vooral als je er zelf echt weinig werk van wil hebben. Max 40 koeien per robot.
+1
jent (@jent)
@Fries boertje is met melkstal eigk ook zo. Man wat was het mooi melken toen we in 5 kwartier melken klaar en put weer schoon hadden.
Aantal jaar later werd melken 3,5 uur dat was meer puzzelen met de tijd...mja geen extra investering.

Met robots ook. 40 per robot....dan hebben we er 5 nodig ipv nu 3...nou dat zal nog een tijd duren. Dan maar gewoon door doen met 60/65 per box
+1
@jent als het aan V Essen ligt is overcapaciteit straks weer heel gewoon.
+1
@Fries boertje Sleutel tot faillissement zul je bedoelen. Tenzij je 14.000kg per koe melk misschien. 40 koeien per box om werk te besparen is toch wel het domste wat ik in lange tijd gehoord heb. 700.000kg melk per robot kan makkelijk zonder er veel werk van te hebben. Robots zijn voor het grootste deel vaste kosten dus gewoon verdunnen door efficiënte benutting.
Hier 250 koeien aan de melk op 4 robots, het ophalen is voor 1 man max 3 uurtjes werk per dag. Tussendoor robots en de boxen wat schoonmaken dus kan het eigenlijk maar voor de helft rekenen. Verwacht op deze manier de 2.8 miljoen kg/jaar te halen volgendjaar. Kun je toch niet over arbeid gaan lopen klagen en 4 ton per box melken. Als je 2 uur per dag tussen de koeien al niet leuk vind kun je beter een ander beroep zoeken.
@Hobby boertje Tja die koeien melken is hier veruit het minste werk. Maar alles wat erom heen komt moet ook gedaan worden. Dus hier 100 op twee vindt ik ook meer dan zat.
@t60402 Klopt 100 koeien is ook een lastig aantal voor robots. In Nederland groei je nu ook niet zomaar naar 130 koeien. Maar maakt robots wel duurder per kg melk
@Hobby boertje mij lijkt te vol , ook niet handig , 40 koeien en je hebt een robot extra , doen ze met Batch melken robot ook , is gewoon een nieuwe manier
moeten ze de abbonement kosten gewoon even per koe rekenen , is er niks aan de hand
maar dat moet een verkoper van de melkrobot gewoon maar vertellen , ik heb er geen verstand van
+4
@hans-hans Ik snap batchmilken eerlijk gezegt ook niet helemaal. Zie er alleen nut van met veel koeien en dan gewoon iets van 20 uur per dag maximaal melken op die robots met 1 man ploegendienst. Ga binnekort bij één kijken, dan maar eens horen hoe die dat doet en wat de beweegreden erachter is.
@Hobby boertje volgens mij doen vooral gea het en de laval
deze doet het ook , en eerlijkgezegd vind ik 40 koeien ook wel weinig voor een nieuwe robot , stel je houd je oude robot en je lapt hem op met gebruikte goedkope onderdelen , dan is dat natuurlijk ook logisch
deze heeft ook 40 per robot plus een kleine melkstal

ik denk toch dat die gewoon een soort korting gekregen hebben
@Hobby boertje

Je rekensom klopt, totdat alle koeien een halve liter minder geven, dan is je duurste productiemiddelen niet efficiënt ingezet.
@newholland6640 die redenering snap ik niet helemaal. Kan gebeuren toch? Ook met 40 koeien per robot.
+1
@Hobby boertje

Als je koeien minder geven omdat je met (te) volle robots werkt
+1
@newholland6640 ah op die manier. Ja daar zit wat in. Maar met 60 melkende koeien/robot en 700.000kg/robot heb je daar nog niet zo'n last van, toen we rond de 70 zaten kon ik het wel merken. Hoe hoger de productie per koe hoe makkelijker het is om veel uit een robot te halen. 700.000kg is een beetje de sweetspot in mijn ogen als je ongv 10.000kg per koe melkt. Maar kan ook goed met 50 melkende koeien die 12.000kg geven. Of zoals ik in mijn eerste bericht zei, 40 met 14.000kg. Maar goed dat doet toch niemand in Nederland vandaar mijn opmerking dat 40 koeien per robot onzin is.
@Hobby boertje bevalt me beter dan 72 op 1 eigenlijk
@JappieJo Oke dat kan, ik geloof ook best dat 40 koeien per box super loopt. Maar financieel is het gewoon niet interresant puur op de robots gezien. Dus even los van groei mogelijkheden of grond en dat soort zaken. Maar iedereen z'n keuze maar een sleutel tot succes kun je het niet noemen. Tenzij je definitie van succes alleen zo min mogelijk arbeid is.
Quote @Hobby boertje:


Maar goed dat doet toch niemand in Nederland vandaar mijn

In dit artikel wordt gesproken over doel 9,5 ton per robot.

veeteelt.nl/economie/…
@Braboboer Zeker mogelijk met hoge producties. Knappe prestaties zijn dat. Kun je zien dat met veel inzet robots best goedkoop kunnen draaien. Ik gok dat je met zo'n hoeveelheid melk aardig op weg bent om de kosten van het melken halveren tegenover iemand met 40 koeien per box.
+1
@Hobby boertje

2,8 miljoen , 4 robots 250 aan de melk 30 droog. 10.000 kg melk per koe.

Met een 5e robot op hetzelfde koppel koeien kun je richting de 3,2-3,4 miljoen kg melk met misschien wel minder arbeid.
@Braboboer Klopt helemaal, dan zit je nog richting 700.000kg per robot. Dus worden ze wel goed benut, dat was mijn punt.
@Hobby boertje wat was de productiestijging toen je van 3 naar 4 robots ging?
@Fries boertje 1,5kg, maar ik had 220 koeien aan de melk op 3 robots toen we wisselden. 2,4 melkingen met 5% vrije tijd, dat was wel te veel voor het mooie. Ruime 20 ophaalkoeien, ruim 4 uur werk per dag.
En we kregen rond de wissel ook net veel verse koeien erbij, dus lastig te zeggen of het puur door de extra capaciteit komt.
+1
@Braboboer
Dat kun je ook wel uit die 4 robots peuteren. Kost je alleen een half uur per box extra aan koeien halen. Moet even, maar is geen slecht betaalde arbeid.

Laatst bij een geweest met 1,05 miljoen per box, kwestie van selecteren op koeien, alle puntjes op de i en durven voeren met hoge verteringscoefficient. Als de pens maar vol is.

Doet nogal wat met de kosten tegenover gemiddeld in nl 5-6ton per box. Minder koeien voor dezelfse hoeveelheid melk, minder fosfaat. Minder kalvingen. Wat dan arbeidsefficient is kun je ook alle kanten mee op.
+1
@Noorderling stoer verhaal voor in de kroeg. Om die robot een miljoen te laten melken lopen er ook zo twee of drie man op want een halve dag weg of in het land gaat je niet lukken want een misstap kan je niet veroorloven. Die personen kunnen dan in roulatie ook drie keer daags melken en de zelfde liters en koeien melken tegen lagere kosten. Op veel plekken word maar de halve waarheid vertelt. Of er loopt nog stiekum een oude kerel rond of de schooljeugd doet nog meer dan verteld word. En die ene dikke rekening valt altijd onder de kop incidenteel en nooit onder vaste kosten of die heb ik de meeste jaren wel
@Zevenbuurt
Hadden nog 8% vrije tijd.
4kg melksnelheid. Koeien moeten het doen en er achteraan lopen werk zomaar averrechts.

Op den duur red je het niet met harder lopen maar moet je alles aan de voorkant goed doen. Die dingen zijn heel simpel maar dat willen is een keuze. Hier schrijven we topics vol over matrassen.
Quote @Noorderling:
4kg melksnelheid.
Dan hoop ik dat die zandboxen heeft.
@Braboboer
Vanwege uitliggen?
@Noorderling

Mijn ervaring is dat koeien met hoge melksnelheid veel gevoeliger zijn voor mastitis.

Heb een tijdje extreem op melksnelheid geselecteerd maar ben er van teruggekomen ivm de uiergezondheid. Zit nu op 3,2 gemiddeld.
Edvof (@Edvof)
@Braboboer als de koeien sneller melk geven dan een dat de melkmachine het kan afvoeren ga je spenen wassen. Dan is mastitis een serieus gevaar. Kan de melkmachine wel goed de melkstroom afvoeren, blijft vacuüm stabiel en spenen droog.
@Edvof
Kwam hier ook uit natte meting. 7kg per minuut en dan houdt je amper 30kpa over omdanks je op 48 melkt.

Het is een machineprobleem maar wordt een koeprobleem.

@Braboboer
Koeien lagen op zand inderdaad.
Of extreem snel fokken de weg is weet ik niet. Trage voorkomen is denk ik al heel wat. 3x 10-15 minuten boxtijd kan te kostbaar zijn. Als dat er 2 of 10 zijn maakt nogal uit. Kun je 2 gemiddelde voor 1 trage melken.
Quote @Noorderling:
Trage voorkomen is denk ik al heel wat.

Klopt, weet dat er boeren zijn die via DNA-genomics testen de vaarskalven met een verwachte lage melksnelheid niet aanhouden.
@Noorderling wat voor merk robot hadden ze dan met een dikke miljoen kg melk
@Noorderling 3 keer 1 mln is 3 mln melk naar de fabriek? Of 1 robotgroep van 1 mln kg melk en de de andere 2 botjes stuk minder ?
+1
@MBH te N
Vaarsjes ton of 8-9 en andere 2 1.1
+1
Quote @Noorderling:
kwestie van selecteren op koeien, alle puntjes op de i en durven voeren met hoge verteringscoefficient

Misschien wel. Mijn eerste gedachte zou zijn dat je erg kwetsbaar bent met zo’n volle robots. Onderhoud, storingen en je loopt gelijk achter wat ook weer liters kost en op dat moment veel extra werk.

In jouw voorbeeld moet alles kloppen. Is dat voor een wat groter bedrijf met vreemd personeel de juiste keuze of zou je dan juist een iets lagere bezetting willen?
+1
@Braboboer
Onderhoud is vooral wegblijven en lost zichzelf ook wel weer op.
Ligt beetje aan je groepen, kunt ook met 2monteurs of 1 per dag.
Is maar net wat je wilt doen en laten voor 4dagen per jaar.
+1
@Hobby boertje meer kosten vallen wel iets mee. Middelen en tepelvoeringen zijn eigenlijk gelijk. En aanschaf van een extra losse robot kost bij gea 45.000 euro. Was bij iemand gaan kijken die ook veel overcapaciteit werkte wel ontspannend ook bij onderhoud of eventueel ern storing. Een trekker koop je toch ook met wat extra pk,s en dit is de belangrijkste machine van mijn bedrijf
@Fries boertje Je onderhoudscontract en reinigmiddelenverbruik is toch gewoon ongeveer x2 tegenover 1 robot? Qua gemak heb je zeker gelijk. Maar ik doelde op de financiële kant van robotmelken omdat je het sleutel tot succes noemde en daar was het topic op gericht.
@Fries boertje onderhoud kosten ook zon 7000 per robot wat extra stroom water reinigingsmiddel etc kost ie zo richting de 8000 per jaar. Kun je 200 uur vreemde arbeid voor inhuren los je ook veel mee op
Quote Reactie van @hoest:
het maximale uit mijn eigen tijd

Wat is voor jou het maximale uit je eigen tijd halen?
80 koeien met een gem. produktie van 10500 kg of
62 koeien met een gem. produktie van 13500 kg
Voor 80 koeien moeten er 2 robots staan en ongeveer 700 kg aan fosfaatrechten extra zijn
hoest (@hoest)
@Vdejong tijd hebben voor de dingen die ik leuk vind om te doen, dus zelf ook landwerk, zelf bekappen en insemineren etc. Ook prive nog eens wat doen. En dan vind ik een goede 100 koeien met 7000lt best zat
+3
Volgens mij wordt er ondertussen vooral teveel gekeken naar wat een robot kost.

Volgens mij is de vraag veel meer: wat kost het om elke 8 à 9 ton melk in de tank te krijgen? Hoeveel koeien, machines, eigen uren en vooral betaalde uren heb je daarvoor nodig?

40 koeien van 12.000 liter of 70 van 7.000 liter is uiteindelijk ongeveer dezelfde hoeveelheid melk. Alleen heb je voor die laatste wel 30 koeien extra nodig met alles wat daarbij hoort. Alleen koeien per robot zegt mij dus niet zoveel.

Op ons eigen bedrijf zie ik de robot ook niet zozeer als meer vrije tijd. Sommige dagen natuurlijk wel, maar de grootste winst is voor mij flexibiliteit. Ik hoef niet meer 2x per dag een paar uur in de melkstal te staan. Het werk rond de robots loopt gewoon door de rest van het bedrijf heen. Koeien halen, controleren, behandelen, ander stalwerk en zelfs landwerk loopt bij ons door elkaar.

Die flexibiliteit gebruik ik dus ook om op andere momenten juist meer tijd in de koeien te steken. Als je daarmee meer melk uit dezelfde stal, dezelfde robots en grotendeels dezelfde vaste kosten haalt, ben je behoorlijk kosten aan het verdunnen. Het uurloon van die extra uren kan gigantisch zijn.

En daar zit volgens mij ook het verschil tussen bedrijven. De één gebruikt die flexibiliteit om productie na te streven, de ander voor ander werk of meer vrije tijd. Allemaal prima, maar dan kun je ook niet verwachten dat voor iedereen dezelfde rekensom uit de robot komt.

Daarnaast vind ik een oude melkstal of oudere robot qua kosten naast een nieuwe robot zetten ook niet helemaal eerlijk. Arbeid, onderdelen, middelen, energie en aanschaf zijn allemaal duurder geworden. Wil je echt vergelijken, dan moet je beide systemen tegen de kosten van nu rekenen.

En dan blijft die €40 per dag eigenlijk nog steeds de leukste uitkomst van het filmpje. Daar kun je nog geen 2 melkbeurten voor laten doen en dan heb je de melkstal zelf nog niet eens betaald.

Het gaat volgens mij dus niet om wat een robot per dag kost. Ik wil weten wat iedere 8 à 9 ton melk in de tank mij kost, hoeveel eigen en betaalde uren ik daarvoor nodig heb en wat ik met die flexibiliteit kan doen. Uiteindelijk moet het hele bedrijf de rekensom maken, niet alleen de robot.
+3
@GJKlaassen met die paar cent ga verschil toch niet maken 20 k per robot
Bij 10.000 kg melk of 5000 kg melk per koe is maar 3 cent per kg melk verschil

Altijd maar dat blind staren op verdunnen van kosten maar ongemerkt maak je vaak al weer zo veel extra kosten voor die extra melk dat het per saldo niks oplevert
+2
@bio boer
Dat is maar de vraag wat dat extra kost.
Potentie wordt overal lang niet benut.

Wachtruimte uren heeft hier ook veel melk gekost. Uier bij vaarzen zit zo een keer vol.

Low budget stal is er al haast niet meer. Met nieuwe welzijnsregels helemaal niet.
+2
@bio boer 3 cent kostprijs vind ik anders best serieus. Als het 3 cent voerkosten waren zou je er denk ik ook anders naar kijken 😉

Als je overal 2 of 3 cent voor lief neemt omdat het toch maar een paar cent is, blijft er uiteindelijk weinig over.

Tuurlijk heeft elke extra kg melk ook een kostprijs. Meer voer, mest enz. Maar als je vaste kosten eenmaal betaald zijn hoeft die extra melk ook niet meer de gemiddelde kostprijs goed te maken. Dan gaat het erom wat die extra kg je nog kost en wat die oplevert.

Als je met dezelfde stal, robots en grotendeels dezelfde arbeid meer melk kunt maken, kan daar gewoon een beste marge op zitten. En als je daar wat extra uren aandacht voor nodig hebt kan het uurloon daarvan gigantisch zijn.

Blind liters maken heeft ook geen zin. Maar 2 of 3 cent kostprijs wegzetten als niks vind ik wel erg makkelijk.

Uiteindelijk kijkt de bank ook niet alleen naar de kostprijs per kg. Er moet melkgeld binnenkomen en cashflow zijn om rente, aflossing en investeringen te betalen. Dan is die 2 of 3 cent én het volume ineens wel degelijk van waarde.
+1
@GJKlaassen
Extra jongvee, onderhoudsvoer, stal, mest, fosfaat kost allemaal niks gelukkig.
Alleen is de weg naar die voordelen voor de een wat langer dan de ander. Maar 3cent dan wegzetten als bijzaak slaat nergens op.

Melken 35% meer met zelfde aantal koeien als 15jaar geleden. 35% meer koeien en dezelfde melk of continueren vraag ik me af of dat netto meer gebracht had.
@Noorderling Precies. Die 5.000 of 10.000 liter waar @bio boer mee komt maakt het eigenlijk juist duidelijk.

Al kost de extra melk per robot waarmee je verdunt vervolgens 2 cent aan extra voer en andere variabele kosten, dan hou je daar nog steeds wat aan over.

En inderdaad, vervolgens heb je voor dezelfde hoeveelheid melk bij 10.000 liter ook nog veel minder koeien nodig dan bij 5.000. Dus minder jongvee, onderhoudsvoer, stalruimte, mest, fosfaat enz.

Dan wordt het sommetje ineens wel wat groter dan alleen die paar cent op de robot 😉
+1
Quote Reactie van @GJKlaassen:
Dan wordt het sommetje ineens wel wat groter dan alleen die paar cent op de robot

één cent is niks, maar massa is ook een variabele.
Je moet dus in absolute getallen rekenen.
Verandert er zomaar een hele hoop.
Alleen de kosten van de robot is maar een onderdeel. Arbeid, krachtvoer enz bepalen de kostprijs ook.
Had het er met een grote bank over wie nu het scherpst draaid. En die zeiden mensen die 2x melken hebben de laagste kostprijs. Op twee de robot farms. En op 3 de bedrijven die 3 keer melken
+1
@corjan-doornenbal die boeren die drie keer melken hebben zo’n hoge kostprijs waardoor ze drie keer moéten melken. Oorzaak en gevolg niet omdraaien. Boeren die veel geld verdienen met twee keer melken gaan geen drie keer melken.
Quote Reactie van @Farmerbn:
die boeren die drie keer melken hebben zo’n hoge kostprijs

❓
@Vdejong als je een hoge kostprijs hebt ben je verplicht om extra te melken (3x) om de kostprijs wat te verlagen. Daardoor hebben drie keer daags melkveehouders geen hogere kostprijs door het drie keer melken maar gaan ze drie keer melken omdat hun kostprijs te hoog is. Niet dat het slechte melkveehouders zijn maar omdat ze bv net veel grond, gebouwen, rechten enz gekocht hebben.
Quote Reactie van @Farmerbn:
maar gaan ze drie keer melken omdat hun kostprijs te hoog is. .

Quote:
omdat ze bv net veel grond, gebouwen, rechten enz gekocht hebben

JaJa?
+1
@Farmerbn buiten een handje vol landen melken overwegend de meeste landen drie keer daags. Allemaal om de hoge kostprijs? Denk dat in die landen er meer zakelijk en berekend naar het gehele bedrijf gekeken word en dan is drie keer daags het minimale. En gaan verse koeien en/of productieve er vier keer door.
Dan is het algemene excuus al heel snel dat ze met lagere lonen werken, land goed koper en goedkopere stallen. Maar er word ook niet overal de zelfde melkprijs uit betaald, het land brengt niet overal evenveel op en is de infrastructuur niet overal op orde.
Achso (@Achso)
@corjan-doornenbal en welke realiseren de hoogste opbrengst per ligbox?
BoerJ (@BoerJ)
Ook een enorm verschil hoeveel eem tijd een koe nodig heeft voor 10 kg melk.Tussen 4 en 14 minuut.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's melkrobot geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
173
DEELNEMERS
46
WEERGAVES
6.965
TREFWOORDEN