Stikstofprimeur in Berkelland? Rechter maakt korte metten met ‘slimme’ varkensstal

Berkelland en provincie Gelderland presenteerden het als een landelijke primeur: ze gaven een varkensboer in Noordijk de vrijheid om zelf te bepalen hoe hij de uitstoot van stikstof vermindert. Maar de rechtbank Gelderland heeft maandag de vergunning daarvoor vernietigd.

Deel dit topic

Reacties

archive.ph/qs6sS/
tot zover doelsturing
@hypotheekboer je plaatst de link zonder het zelf te lezen ?

Het probleem is dat je niet mag intern salderen dus geen 60 koeien inwisselen voor varkens om zo binnen je oorspronkelijke uitstoot te blijven

Quote:
Het goede nieuws voor de boeren: op zich geeft de rechtbank wel groen licht voor deze manier om de werkelijke uitstoot van stikstof te meten. In plaats van zich te baseren op theoretische modellen mogen agrarische bedrijven van de rechtbank voortaan sensoren inzetten om zelf de daadwerkelijke stikstof uitstoot te bewaken.
Wel moeten de regels daarvoor aangescherpt worden. Zo moeten in plaats van om de drie jaar de ammoniaksensoren elk jaar vervangen worden, oordeelt de rechtbank. Want uit onderzoek blijkt dat de sensoren na verloop van tijd minder nauwkeurig worden.
Stikstofuitstoot blijft het probleem
Waarom is de vergunning dan toch vernietigd? Dat heeft in de eerste plaats te maken met stikstof. Er gaan 60 koeien weg, maar er komen 465 varkens bij. Het totale aantal varkens stijgt naar bijna 4000. Door de sloop van oude stallen en de bouw van de nieuwe innovatieve stal daalt wel de totale stikstofuitstoot.
Maar dit interne salderen mag niet meer. Gelderland heeft onvoldoende aangetoond of de daling van de stikstofuitstoot wel genoeg is om kwetsbare natuur voldoende te herstellen. Het gaat dan met name om het Natura-2000-gebied Stelkampsveld tussen Borculo en Barchem. Dat ligt op ruim zes kilometer van het bedrijf.
Gelderland en Berkelland moeten nu de nieuwe vergunning baseren op de nieuwe stikstofregels van de provincie en het rijk. Dat wordt lastig, omdat de stikstofregels intussen alleen maar strenger zijn geworden.

+2
Wel de investering gedaan maar het sneuvelt weer bij de rechter.....
De rechter erkent wel de systematiek. Vergunning is echter gesneuveld op additionaliteit.
"" Want de nieuwe stal aan De Voort met 1990 varkens ........Er gaan 60 koeien weg, maar er komen 465 varkens bij. Het totaal aantal varkens vloeiend naar bijna 4000 "" . bijzondere rekensom dan.. bij mij is 1990 plus 465 toch 2446... En dan deze: ""Niet alle andere stoffen die een varkenshouderij uitstoot, zoals fijnstof en endotoxinen die een gevaarlijke vormen voor de gezondheid van mensen die tot kilometers afstand in de omgeving wonen", aldus buurtbewoner Rob Slikker eerder in deze krant.
De rechtbank geeft de buurtbewoners gelijk. De uitstoot van de fijnstof neemt enorm toe bij de innovatieve stal met combischraper. Fijnstof kan ziekten en schadelijke stoffen verspreiden"" ook melkveehouderij heeft deze stoffen toch, dus dan kan daar de vergunning weer op aangevochten worden.
+1
mh24 (@mhhe24)
@de jonge gelijk hebben en gelijk krijgen, in dit land is dat niet meer onlosmakelijk aan elkaar verbonden. lijkt geregeld zelfs averechts te werken.
je zal met bovenstaande best gelijk hebben, maar zit je in deze situatie, is het mooi heel erg knap beroerd, en dan druk ik mij nog herl netjes uit....
vanaf de zijlijn kunnen wij van alles roepen en adviseren dat er allemaal geen snars van klopt. maar deze ondernemer zit er wel mee....
@mhhe24 jazeker je hebt 100 punten gelijk.. en we laten het allemaal gebeuren he.
pieta (@pieta)
Quote Reactie van @de jonge:
Want de nieuwe stal aan De Voort met 1990 varkens ........Er gaan 60 koeien weg, maar er komen 465 varkens bij. Het totaal aantal varkens vloeiend naar bijna 4000 "" . bijzondere rekensom dan.. bij mij is 1990 plus 465 toch 2446...

Ik denk dat je het verkeerd leest.

Waarom is de vergunning dan toch vernietigd? Dat heeft in de eerste plaats te maken met stikstof. Er gaan 60 koeien weg, maar er komen 465 varkens bij. Het totale aantal varkens stijgt naar bijna 4000.

Dit staat in de Gelderlander.

Waarschijnlijk zitten er in de bestaande situatie al varkens.
@pieta zou kunnen hoor,maar dit stond in dat archive artikel: Want de nieuwe stal aan De Voort met 1990 varkens zou worden uitgerust met een nieuwe techniek, een zogenoemde combischraper.
pieta (@pieta)
@de jonge Dat klopt. De nieuwe stal dus. Maar er staan ook nog een paar relatief nieuwe varkensstallen.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's stikstof , uitstoot , gelderland en vergunning geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
10
DEELNEMERS
7
WEERGAVES
2.746