Boeren woedend na ’noodrem’ kabinet: verplichte extra krimp veestapel ’onbespreekbaar’

LTO Nederland vindt een nieuwe ’generieke korting’, waarbij de veestapel verplicht extra moet krimpen, ’onbespreekbaar’, maar blijft met het kabinet aan tafel om de stikstofplannen verder in te vullen.

Deel dit topic

Reacties

+1
Edwin1 (@Edwin1)
Ze kleven nog beter dan ER.
cjw73 (@cjw73)
Gesponsord door de overheid. En dan is het dus simpel. Hij die betaald, die bepaalt. Dus jimmy zal wel gezegd hebben, dan draaien wij de geldkraan dicht...
+3
Lto doet net of ze generieke korting voorkomen en ondertussen steken ze ons weer een mes in de rug met emissies koppelen aan p rechten. u weet wel de p rechten die we ook aan lto te danken hebben, nadat ze ons eerst opzadelden met het fosfaatreductiesysteem, met als drogreden behoud van derogatie. Mocht derogatie verdwijnen dan zou p rechten ook verdwijnen. En kijk eens waar we nu staan....zelfde spelletje begint weer opnieuw.
+1
@Sander Odit heb je zelf bedacht denk ik
Quote:
Mocht derogatie verdwijnen dan zou p rechten ook verdwijnen.
@bio boer Het is a weer lang geleden. Maar volgens mij zouden er door de kringloopwijzer geen fosfaatrechten komen 🤷
+1
@Grove den die had ik nog niet eerder gehoord maar ik weet of hoor ook niet alles

Maar melkveehouderij kan niet zonder begrenzing die laten zich niet zomaar tegenhouden

Ze moeten wat mij betreft geen en en doen
Door ook nog gve norm in te voeren ik kan begrijpen dat ze hoge veedichtheid onwenselijk zien maar daar kun je ook wel iets mee sturen door natuurlijk verloop door rechten in regio's te delen net als bij intensieve veehouderij
+1
@bio boer Ik loop al wat langer mee 🧙‍♂️
De redenering (van LTO?) was toen: met de kringloopwijzer gaan we aantonen dat koeien maar heel weinig fosfaat produceren en rechten dus niet nodig zijn.
GVE voegt niks toe en geeft bij enkele bedrijven onoverkomelijke problemen.
Edwin1 (@Edwin1)
@Grove den Een miskleun.
+1
Quote Reactie van @bio boer:
Maar melkveehouderij kan niet zonder begrenzing die laten zich niet zomaar tegenhouden

mestplaatsingsruimte, wal keert ook daarbij vanzelf het schip.
Fosfaat moet blijkbaar ook geld kosten en het liefst zoveel dat er niets verdient wordt, als je nog verder wilt gaan dan niets verdienen is dat een keuze.
@Noorderling in praktijk werkt dat niet zou Iedereen die niet zelf kan plaatsen in problemen komen en dan gebeuren er dingen wat niet de bedoeling is binnen de wetgeving
@bio boer
Kan nvwa toch simpel controleren.
1jaar je best doen en zijn alle overtreders wel tam. Is niet meer werk dan fosfaatrechten controleren.

Je zou zelfs kuilen met gps in kunnen meten en bexen op sattelietportaaldata.

2x je kop stoten en herschikt het zichzelf ook wel. Loop toch ook niet zo een autozaak in en koop iets wat ik niet waar kan maken, of je bank voor het blok senken te kunnen gooien bij aankoop grond al san niet met voorbehoud.

Wat niet kan, kan niet.
@T60402 (@t60402)
@Noorderling ik kreeg laatst wat naar mijn hoofd geslingerd maar bij jou is het niet veel anders 😁
@t60402 waar ben je geraakt?😁
@t60402
ik ben de overheid niet en hoef jouw mestboekhouding ook niet te controleren.

Boomkamp, illegale bouw, sloten dempen, hoe denk je dat ze dat controleren?
Hoogtekaart met satellieten, AI kaarten laten vergelijken en er hoeft enkel nog maar iemand op bezoek.
GLB gaat het net zo met infrarood kaarten.
@bio boer Jij hebt nooit meegedaan met de derogatie, maar daar werd steekproefsgewijs gecontroleerd ( voorwaarde van de eu) op de mestwetgeving. Valt je m. i. niet mee om de boel te flessen. Kondigen hun komst wel van te voren aan en geven meteen al aan wat ze allemaal willen zien.
@bio boer
Quote:
ik kan begrijpen dat ze hoge veedichtheid onwenselijk zien

Dat is natuurlijk heel subjectief.
+1
@bio boer nee hoor. En afroming ging later van 10 naar 20% en zou naar 0% zodra we onder plafond zaten. Maar ging niet door toen het zo was en ff later ging plafond verder omlaag. Tis toch vrij triest als je dat in het stemhokje alweer vergeten bent.
@Sander O die afroming zit mij niet zo dwars beter zo dan met generiek afromen
@bio boer mij eigenlijk wel, lease zou ik gewoon op 0% zetten
@hans-hans waarom lease 0? Wil je graag weer een nieuwe categorie sofamelkers creëeren?
Ze mogen van mij voor de lease wel 50% afroming op zetten. Als die voor koop dan maar verlaagd word
@bio boer las deze week dat je normaal ell jaar 100 kg koopt.maar dit jaar niet ging doen vanwege de prijs. Jij denkt dat de prijs hetzelfde was bij 0% afroming?
@bio boer en generiek is ook nergens voor nodig. Stoppen elk jaar al zat boeren. En mocht er wel generiek gekort moeten worden heb ik daar niet zo'n moeite mee. Als iedereen maar gelijk behandeld wordt. En niet boeren met veel grond vrijstellen. Beter generiek korten, dan dat voorkomen door allerlei onzin te bedenken, wat ze nu voor de zoveelste keer willen bekokstoven. Dit om generiek korten te voorkomen, terwijl dat helemaal niet nodig is. Maar jij denkt dat generiek korten nodig is omdat ze dat jou vertellen, en dat wil je niet dus accepteer je allerlei waanzin van herr flick in zijn brief. Maar tis complete onzin wat ze ons op de mouw willen spelden
+2
@Sander O Dat is wel gezegd.
Geen derogate is ook geen fosfaat rechten.
+5
ted9 (@ted9)
Als hun eigen vrouw verkracht werd stonden ze erbij te kijken om er later met de dader samen uit komen.
Het komt nog zo ver dat we tegen LTO moeten gaan demonteren
@Herbert briefje van jan had dat al geopperd. Een burger die het wel ziet
+1
Henry1 (@Henry1)
@Sander O ik snap niet dat je het briefje van Jan leest... In de brieven die ik heb gelezen is alleen maar kritiek geuit. En alleen kritiek werkt niet, je moet ook vooruit. Of de situatie als die goed is behouden, maar dan wel beargumenteren waarom.
+4
@Henry1 jij vind dat jan het niet goed beargumenteerd? Die man is beter wakker dan grootste deel van nl. Slaat bijna elke keer de spijker op de kop
@Herbert demonstreren
+2
@Albert Altena Demonteren is veel beter en dat hoeft niet zo zorgvuldig als het maar vlot gaat en dan maar snel exporteren die hap. 😊
@Herbert Het komt nog zo ver dat we tegen LTO moeten gaan demonteren

Wat wou je precies demonteren?
+1
@marcsterreborn Hij wil dat belangenverkwanselaars kartel helemaal ontmantelen.
Edwin1 (@Edwin1)
@Cowboy3 Ik las castreren
Edwin1 (@Edwin1)
Een super column van Dennis Captein
🙏
Dit soort berichten maken indruk.


Wanneer het de boeren lukt veel kiezers in Nederland wakker te schudden op een manier zoals in dit artikel gebeurt, dan gaan de boeren het winnen van de linkse grachtengordel elite.

We zijn er nog niet. Maar dit is voor mij het eerste echt stevige signaal dat er is aan het veranderen is.
+3
BertK (@BertK)
PBL berekent 30-40% krimp veestapel met daarbovenop in 2035 nog eens 5-10 procent. Als ik dat optel is dat totaal 35 tot 50% krimp. Ze willen 42-46% reductie nh3. Pbl stelt de krimp daaraan gelijk. Waarom zou je wat doen dan?

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's lto , veestapel , stikstofplannen , boeren , nederland en kabinet geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
38
DEELNEMERS
20
WEERGAVES
3.243