Strijd om het gebruik van pesticiden brandt los in Europa

De komende maanden moet het Europees Parlement oordelen over aanpassing van de regels voor de goedkeuring van pesticiden. Is het voorstel van de Europese Commissie een noodzakelijke vereenvoudiging of ‘een gigantisch risico’?

Deel dit topic

Reacties

Zonder pesticiden minder voedsel. Je moet pesticiden vergelijken met producten uit de apotheek. Zijn planten ziek of krijg je plagen dan kun je pesticiden gebruiken om de oogst te redden. De vraag is of je dat wilt. Bij een verbod/ vermindering ga je gokken op de voedselzekerheid. Daarnaast zul je een vangnet moeten maken voor boeren die door dat verbod een misoogst krijgen. Dat risico mag je niet bij de boer leggen. Dus een verbod is prima als er ook zo’n vangnet is. En per saldo zullen de prijzen omhoog vliegen door lagere producties wat goed is voor de boeren.
Quote Reactie van @Farmerbn:
Dat risico mag je niet bij de boer leggen

Er zit dan niks anders op dan staatsbedrijven oprichten, dan ligt het risico daar. Een normaaldenkende boer gaat niet voor kapitalen in de grond steken om vervolgens toe te kijken hoe het gewas de vernieling in gaat.
+2
Ik ga niet op mijn knieën, ook niet om onkruid te wieden
@weurding gaan die kansparels toch straks voor ons doen? Daarom komen ze binnen
@duitser met de kop naar Mekka misschien
+1
Het probleem zit niet bij onkruid. Daar komen robots voor. Het probleem zit bij ziektes en insecten. Ook géo politiek.

« Terug naar discussielijst

Deel ook jouw kennis en inzicht

Hebben de thema's europa , europees , europese commissie , regels en pesticiden geen geheimen voor jou? Dan kunnen we jouw kennis en inzicht goed gebruiken! Of je nu actief bijdraagt door foto's, video's, topics of reacties te plaatsen, of je zorgt er middels de stemknoppen voor dat de beste reactie naar boven borrelt.. Jouw kennis en inzicht m.b.t. de melkveehouderij kunnen deze site nét dat beetje beter maken. Maak ook een (gratis) account aan!

REACTIES
6
DEELNEMERS
4
WEERGAVES
1.332